derde kaakslag

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Lees ik dit goed? Aan wat denkt u daarbij als u dat hier zo neertypt? Blauwhelmen?

Niet noodzakelijk, maar het kan wel zover komen, ja.

Ik dacht in de eerste plaats aan onze onmiddellijke buren, vervolgens aan de EU, eventueel zelfs de USA (Brussel als zetel van de NATO, remember ?).


Wat ik maar wilde zeggen, was dat 'bepaalde francofone/belgicistische krachten' echt niet onderschat mogen worden.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Denk zelfs eens met welke etiketten de gemiddelde Vlaming over een bijv. een Noord-Ier, een Cubaan of zelfs een Zwitser denkt.

Elke Noord-Ier zal een godsdienstfanaticus zijn (over de vrede heeft bijna niemand gehoord).

Zie je bijv. een Zwitser: 9 van de 10 VL zal denken = een (steen)rijke burger.
Een Cubaan zal een communist zijn.

Ander mooi voorbeeld: zeer veel Marokkkanen in BE en Nederland zijn Berbers. Regelmatig lees je dat in de pers.
Vraag echter aan 100 VL welke taal Marokkanen thuis spreken: 90% en misschien zelfs meer zal zeggen: Arabisch.

gelukkig dat de Walen veel beter geinformeerd werden dan.

Ik neem aan dat jij wèl weet hoe de berbers en hun taal genoemd wordt?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Blauwhelmen die even de rand zullen zuiveren van Vlamingen.

Zover zou ik niet onmiddellijk gaan, neen.

De blauwhelmen zie ik pas opduiken in een verder stadium van 'de krachtmeting'.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Ja, je kunt veel zeggen van die verstokte Belgicisten, maar zeker niet dat hun zin voor humor onderontwikkeld is!

Excuseer, ambetantsten,

u was degene die met die blauwhelmen afkwam, niet ik.

Bovendien ben ik geen 'verstokte belgicist', maar ik word het etiket langzamerhand wel gewoon.

Het is een vaak gebruikte drogredenering op dit forum, en ik ga er voortaan niet meer op in.


Toch nog bedankt voor het compliment, ik heb inderdaad wel een zekere zin voor humor, en die is niet bepaald onderontwikkeld.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Zover zou ik niet onmiddellijk gaan, neen.

De blauwhelmen zie ik pas opduiken in een verder stadium van 'de krachtmeting'.

U bedoelt als de burgeroorlog start omdat de Walen de rand en Brussel binnenvallen om het te annexeren?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Denk zelfs eens met welke etiketten de gemiddelde Vlaming over een bijv. een Noord-Ier, een Cubaan of zelfs een Zwitser denkt.

Elke Noord-Ier zal een godsdienstfanaticus zijn (over de vrede heeft bijna niemand gehoord).

Zie je bijv. een Zwitser: 9 van de 10 VL zal denken = een (steen)rijke burger.
Een Cubaan zal een communist zijn.

Ander mooi voorbeeld: zeer veel Marokkkanen in BE en Nederland zijn Berbers. Regelmatig lees je dat in de pers.
Vraag echter aan 100 VL welke taal Marokkanen thuis spreken: 90% en misschien zelfs meer zal zeggen: Arabisch.

Jij doet dat vaker hé? Anderen je eigen cliché's in de schoenen schuiven en er dan tegen fulmineren.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

De frontpaginatitel van La Dernière Heure : "Les flamands se foutent vraiment de nous" !!

Het artikel gaat weliswaar over de vlaamse schoolinspectie in de franstalige schooltjes van de faciliteitengemeenten, maar ik vind zo'n titel nogal straf, gelet op de jaarlijkse zowat 11 miljard euro transferts naar Wallonië.

In de franstalige media zitten ze er dus echt niet mee om vanalles zwaar te dramatiseren, en hun lezers te laten geloven dat de vlamingen de bad guys zijn, die constant gifles uitdelen en wier levensdoel het is de franstaligen te jennen, zoals van nazigespuis kan worden verwacht.

Walgelijk !

Waarom zouden ze zoiets doen, denkt u ?

Hoe denkt u deze strategie op afdoende wijze aan te pakken ?

Is het echt onmogelijk dat 'bepaalde francofone/belgicistische krachten' zich op/voor een intensivering van het conflict aan het voorbereiden zijn ?

[Hallebarde]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Waarom zouden ze zoiets doen, denkt u ?

Hoe denkt u deze strategie op afdoende wijze aan te pakken ?

Is het echt onmogelijk dat 'bepaalde francofone/belgicistische krachten' zich op/voor een intensivering van het conflict aan het voorbereiden zijn ?

Als democraat ga ik die strategie niet aanpakken, vermits er vrijheid van meningsuiting en vrijheid van pers is (volgens de grondwet, althans). Ik stel dus enkel vast, en heb er mijn mening over.

Dat "francofone/belgiscistische krachten" een intensivering van het conflict aan het voorbereiden zijn, lijkt mij erg licht uitgedrukt : ze zijn er duidelijk al mee bezig.

[sb213718]

De enig overblijvende oplossing voor de politieke toestand is de toepassing van art.35 van de grondwet zijnde: alle bevoegdheden gaan naar de deelstaten en dan pas wordt beslist welke (enkele) wetten federaal blijven; ofwel de méér drastische oplossing : splitsen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

U bedoelt als de burgeroorlog start omdat de Walen de rand en Brussel binnenvallen om het te annexeren?

Niet 'de Walen', neen, enkel bepaalde segmenten van het door sommige media banggemaakte, opgefokte, opgejutte, ... 'radicaal francofone/belgicistische' deel van de bevolking. Een paar duizend heethoofden volstaat ruimschoots om het leven van alle anderen om hen heen in een hel te veranderen. De geschiedenis biedt daarvan voorbeelden genoeg.


Maar die burgeroorlog zal er ten vroegste komen nadat een referendum in de betrokken gebieden ofwel geweigerd ofwel ongeldig verklaard wordt.


En zover is het gelukkig nog lang niet.

Er is nog tijd om een goed uitgekiende en doelgerichte tegencampagne op te starten, die die haatzaaiers alle wind uit de zeilen moet nemen, zonder dat daarom moet getornd worden aan 'de grondwet'.


Ik hoop dat daarover kan & mag nagedacht worden zonder daarbij in nietszeggende clichés genre 'belgicist/volksverrader/... ' te vervallen.


En pas op, hé : ik ben anti-separatist !!

Ik wil vooral niet dat de stad waar ik zo graag woon aan flarden wordt geschoten omdat extremisten kost wat kost hùn visie willen opdringen en hùn zinnetje willen krijgen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Als democraat ga ik die strategie niet aanpakken, vermits er vrijheid van meningsuiting en vrijheid van pers is (volgens de grondwet, althans). Ik stel dus enkel vast, en heb er mijn mening over.

Dat "francofone/belgiscistische krachten" een intensivering van het conflict aan het voorbereiden zijn, lijkt mij erg licht uitgedrukt : ze zijn er duidelijk al mee bezig.

Ik bedoelde met 'aanpakken' niet onmiddellijk 'de grondwet schenden', hoor, wees maar gerust. Ook ik sta achter de vrijheid van meningsuiting en de persvrijheid.


Vermits u die intensivering van het conflict al volop bezig ziet, zou ik u graag de vraag stellen hoe u daarop denkt te kunnen/moeten/willen reageren, zodat die intensivering NIET verder gaat, zonder daarbij 'koren op de molen' te verschaffen aan die haatzaaiers?

Hoe denkt u m.a.w. het effect van zo'n propaganda te kunnen neutraliseren?


Of vindt u het absoluut niet nodig en denkt u dat we met z'n allen 'goe bezig' zijn?

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik wil vooral niet dat de stad waar ik zo graag woon aan flarden wordt geschoten omdat extremisten kost wat kost hùn visie willen opdringen en hùn zinnetje willen krijgen.

Misschien moet u het iets duidelijker zeggen wat betreft die extremisten, wie u precies bedoelt?

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

U mag dat dan uitgeroepen hebben tot uw persoonlijk mantra, maar het is en blijft zever.

Nee DIKKE zever en kleuterpraat.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Misschien moet u het iets duidelijker zeggen wat betreft die extremisten, wie u precies bedoelt?

Aan 'Vlaamse' zijde : diegenen die ervan uitgaan dat 'Brussel' zoals het nù is, onder het motto : 'Franse ratten, rolt uw matten' onvoorwaardelijk 'Vlaams' is en moet blijven/worden, en de faciliteiten onmiddellijk en onder eenzelfde motto moeten worden afgeschaft.

Aan 'Franstalige' zijde : diegenen die ervan uitgaan dat 'Bruxelles' onvoorwaardelijk tot het Franstalige landsgedeelte behoort en de faciliteitengemeenten onvoorwaardelijk 'franstalig' zijn en moeten blijven.

Aan 'Belgicistische' zijde : diegenen die ervan uitgaan dat België zoals het nù in elkaar zit niet meer mag veranderen of in anti-democratische zin (alle macht aan de koning/het leger/...) moet hervormd worden.


Samenwerking tussen groep 2 & 3 lijkt me minder onwaarschijnlijk dan samenwerking tussen één van deze groepen (of beide) en groep 1.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Nee DIKKE zever en kleuterpraat.

Denkt u ècht dat onderschatting van de tegenstander succes garandeert?


'Verkoop het vel van de beer niet, voordat hij geschoten is' is wellicht ook dikke zever en kleuterpraat?




Misschien ligt het wel aan het feit dat 'onze' politici deze 'volkswijsheid' gemakkelijk vergaten (en dan ga ik er heel welwillend van uit dat ze ze kenden), dat België na 177 jaar nog altijd géén volwaardige democratie is? Wie weet?

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jij doet dat vaker hé? Anderen je eigen cliché's in de schoenen schuiven en er dan tegen fulmineren.

Ik probeer me graag te verplaatsen (in de schoenen van een ander).

Als VL denk je: wat zijn wij toch een fijn volk: wij leren tenminste de taal van de andere. Tot... je het bijv. wat ruimer bekijkt en dan plotseling ziet:
oei: Nederlandstaligen leren ook enkel een taal die groter, interessanter, enz...
want heel weinig NL-sprekers zijn bereid Fries te leren.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Ik probeer me graag te verplaatsen (in de schoenen van een ander).

Als VL denk je: wat zijn wij toch een fijn volk: wij leren tenminste de taal van de andere. Tot... je het bijv. wat ruimer bekijkt en dan plotseling ziet:
oei: Nederlandstaligen leren ook enkel een taal die groter, interessanter, enz...
want heel weinig NL-sprekers zijn bereid Fries te leren.

Als U de volgende maal geen echt verkiesbare plaats op de lijst van vriend Maingain krijgt, dan begrijp ik er niets van...

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Ik heb dat ook al gedacht en dan zullen de VL, zoals na de BHV-stemming, bedremmeld naar elkaar kijken en zich afvragen: wat hebben we nu gedaan? hoe dom zijn we nu geweest?

Het ziet er inderdaad naar uit de meeste Vlaamse politici nog niet veel geleerd hebben van hun 'fransdolle/belgicistische' collega's.

'Lange-termijn-strategieën' en 'tactisch inzicht' gaan hun petje blijkbaar nog steeds te boven.


Spijtig genoeg voor de Vlamingen zelf, die eigenlijk toch wel beter verdienen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Ik probeer me graag te verplaatsen (in de schoenen van een ander).

Als VL denk je: wat zijn wij toch een fijn volk: wij leren tenminste de taal van de andere. Tot... je het bijv. wat ruimer bekijkt en dan plotseling ziet:
oei: Nederlandstaligen leren ook enkel een taal die groter, interessanter, enz...
want heel weinig NL-sprekers zijn bereid Fries te leren.

Van de school in de faciliteitengemeenten naar de school in Komen en vandaar verplaats je je weer eens in je geliefkoosde plaats van de franstaligen. Je springt van de hak om toch maar niet op de grond van de zaak te hoeven antwoorden.

Gelukkig hebben we hier een vergeetputfuntie.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Ik probeer me graag te verplaatsen (in de schoenen van een ander).

Als VL denk je: wat zijn wij toch een fijn volk: wij leren tenminste de taal van de andere. Tot... je het bijv. wat ruimer bekijkt en dan plotseling ziet:
oei: Nederlandstaligen leren ook enkel een taal die groter, interessanter, enz...
want heel weinig NL-sprekers zijn bereid Fries te leren.

Ziet u hoe absurd uw vergelijking is?
Als Nederland voor 60% uit Friestaligen zou bestaan zou de overige 40% heus wel Fries leren.
U doet er dus beter aan uzelf te vergelijken met de Friezen i.p.v. met de nederlandstaligen.

En voor de rest heeft het niets te maken met een ''grotere'' taal maar alles met taalimperialisme. Als Nederland zich net als Frankrijk had gedragen waren en nu minimaal 200 miljoen nederlandstaligen meer geweest. Doordat het een grotere taal zou zijn? Nee, puur door dwang, net zoals Frankrijk heeft gedaan.