Vlamingen missen historische kans - Pagina 4

Superlux · 22 december 2007, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand

Ik zou eerder zeggen naïef: hij had reeds eind augustus moeten doorhebben dat de NON van CDH definitief was.Door 6 maand aan te modderen is zijn "goed" bestuur-imago aan diggelen.
Het antwoord was nochthans reeds in juli in de Knack te lezen.
José Delperée (namens CDH medeonderhandelaar):Wij rekenen elke voorgestelde maatregel door, als het ons één euro kost, zeggen we NON."
En er wordt opnieuw gekrasseld, het zal moeilijk zijn om de regering op te blazen 23 maart, weer zeer onhandig gemanouvreerd = Zwarte Piet.

Ik lig er niet van wakker, maar qua politiek inzicht is Leterme een complete ramp. Hij kan wel beweren dat het hem niet om het postje te doen is, maar zijn drang naar de 16 druipt er vanaf. Als hij niet oplet gaat 23 maart nog zwaar op zijn maag vallen. De constructie waar hij nu inzit, is niet bepaald in zijn voordeel. Tenzij dat voordeel enkel bestaat uit het premierschap.

HAMC · 22 december 2007, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Ik weet niet eens wat dat woord betekent, maar de vraag

En wat met Brussel en (deel van) de rand?

blijft onbeantwoord, of het nu neurotisch is of niet

Zoek het eens op dan misschien.

Brussel en de rand mogen van mij Vlaams blijven als Belgie splitst, als ze het beleefd vragen toch en als wij - de Vlaming, er baas is.

Anders rotten ze maar op naar armoede land - de Walen, dus.

Vorenus · 22 december 2007, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superlux

Ik lig er niet van wakker, maar qua politiek inzicht is Leterme een complete ramp. Hij kan wel beweren dat het hem niet om het postje te doen is, maar zijn drang naar de 16 druipt er vanaf. Als hij niet oplet gaat 23 maart nog zwaar op zijn maag vallen. De constructie waar hij nu inzit, is niet bepaald in zijn voordeel. Tenzij dat voordeel enkel bestaat uit het premierschap.

Vind je, nu gaat verhofstad de klappen krijgen.

HAMC · 22 december 2007, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superlux

Ik lig er niet van wakker, maar qua politiek inzicht is Leterme een complete ramp. Hij kan wel beweren dat het hem niet om het postje te doen is, maar zijn drang naar de 16 druipt er vanaf. Als hij niet oplet gaat 23 maart nog zwaar op zijn maag vallen. De constructie waar hij nu inzit, is niet bepaald in zijn voordeel. Tenzij dat voordeel enkel bestaat uit het premierschap.

Of het Leterme om de postjes te doen is weet ik niet. waar het bij hem wel omdraait is belgie redden, tot elke prijs. In zoverre verschilt hij dus niet van VHS.

straatrue · 22 december 2007, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Anders rotten ze maar op naar armoede land - de Walen, dus.

De meeste decision makers in VL zijn het erover eens dat dat een grote flater zou zijn.

fransV · 22 december 2007, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Of het Leterme om de postjes te doen is weet ik niet. waar het bij hem wel omdraait is belgie redden, tot elke prijs. In zoverre verschilt hij dus niet van VHS.

Dus de constructie waarin hij zit is ideaal , omringd daarbij door oude CVP krokodillen die hem beschermen en terug het verdraagzame ACW in zijn rug;

Vorenus · 22 december 2007, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

De meeste decision makers in VL zijn het erover eens dat dat een grote flater zou zijn.

Correctie, de meeste Linkse pro-belgische decision makers.

AVV · 22 december 2007, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrik

Hij is niet alleen een knoeier maar ook een volksbedrieger en een leugenaar die zonder te verpinken woordbreuk pleegt.

1. Knoeier : Wie zou eraan denken om de moeilijke dossiers zoals BHV
en staatshervorming als laatste op de agenda te plaatsen.
Een half jaar verloren!

2, Woordbreuk : Hij zou nooit in een regering stappen zonder dat de
splitsing van BHV een feit was.

3. Volksbedrieger: Zo heel stilletjes komt hij ons nu vertellen dat er
zelfs na drie maanden nog geen vordering zal zijn met de
staatshervorming. Hij weet maar al te goed dat die er
niet komt voor 2009.

Wij zijn terug bij de oude CVP. De enigste oplossing is dat wij er met
de zweep op los zullen gaan.

Zoalng het VB geen 35% haalt gaan wij niets bereiken.

Het is de verdomde plicht van elke Vlaming om voor het VB te stemmen.

Hun eerste en voornaamste programmapunt is de Vlaamse onafhankelijkheid.

Ik zet alle andere verschilpunten met het programma opzij omdat
iedereen na de onafhankelijkheid zijn eigen weg kan gaan.

Het VB is trouwens de enigste werkelijke democratische partij
in het Belgische parlement die zin heeft.

Ach Patrik, onze vlaamse politici zijn idd. volksbedriegers. Als puntje bij paaltje komt, zijn ze de eersten om een onderhandelde 'Belgische' oplossing op tafel te leggen. Nooit zal Vlaanderen met zulke 'lafaards' het Belgische juk kunnen afwerpen.

En juist :één troost hebben we : consequent bliven stemmen voor de einge Vlaamse volkspartij met agandapunt 1 : Vlaamse onafhankelijkheid.
Elke stem anders dan een VB stem is dan ook een stem voor nog meer Belgische verankering en nog meer Vlaamse afroming. Het zoveelste bewijs is dezer dagen weer bewezen!

Chipie · 22 december 2007, 16:16

Sommigen vergeten wel eens dat Leterme nooit gezegd heeft dat zijn bedoeling is om België te splitsen...

Of ik moet me vergissen...

Superlux · 22 december 2007, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Vind je, nu gaat verhofstad de klappen krijgen.

Verhofstadt is wel een en ander gewoon. Bovendien heeft hij weinig te verliezen. Op enkele weken tijd is hij er in geslaagd zijn imago van verliezer af te werpen en als redder des vaderlands te herrijzen. Als hij op 23 maart de deur achter zich dicht trekt, kijkt het hele land weer naar Leterme. Die vermoedelijk een derde keer op zijn gezicht zal gaan.

fransV · 22 december 2007, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Sommigen vergeten wel eens dat Leterme nooit gezegd heeft dat zijn bedoeling is om België te splitsen...

Of ik moet me vergissen...

Misschien op 1 april in het oor van het Weverke gefluisterd....en die was er mee weg met den aprilvis

sjarel · 22 december 2007, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Ik zeg niet; ik vraag:

En wat met Brussel en (deel van) de rand?

Eenvoudig : de rand = Vlaanderen en Brussel mag wat mij betreft zelf beslissen... vwoila.

Superlux · 22 december 2007, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Sommigen vergeten wel eens dat Leterme nooit gezegd heeft dat zijn bedoeling is om België te splitsen...

Of ik moet me vergissen...

Net zoals sommigen wel eens vergeten dat zijn 800.000 stemmen niet louter afkomstig zijn van kiezers die ijveren voor een staatshervorming. Het is niet omdat er op het overwinningsfeest een paar folkloristische vendelaars op het podium stonden, dat de hele CD&V plots separatistisch is.

straatrue · 22 december 2007, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fransV

Misschien op 1 april in het oor van het Weverke gefluisterd....en die was er mee weg met den aprilvis

Ja, de vette vis van Dewever, zal de zogenaamde aprilvis zijn.

HAMC · 22 december 2007, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

De meeste decision makers in VL zijn het erover eens dat dat een grote flater zou zijn.

Dat zegt u alleen maar omdat uw mantra dan in het water valt. Als de Vlaming zegt rot maar op met uw zever tegen Brussel, met wat gaat u ze dan nog proberen te chanteren?

HAMC · 22 december 2007, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fransV

Dus de constructie waarin hij zit is ideaal , omringd daarbij door oude CVP krokodillen die hem beschermen en terug het verdraagzame ACW in zijn rug;

Als u dan bedoelt, ideaal voor het VB in de kiezing van 2009 dan hebt u volgens mij gelijk.

straatrue · 22 december 2007, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Dat zegt u alleen maar omdat uw mantra dan in het water valt.

Enkel omdat ik dat al vele malen heb gehoord en gelezen van mensen die daar meer verstand van hebben dan de gemiddelde Belg.

HAMC · 22 december 2007, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Ja, de vette vis van Dewever, zal de zogenaamde aprilvis zijn.

Blijf maar lachen zolang het nog kan.

HAMC · 22 december 2007, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Enkel omdat ik dat al vele malen heb gehoord en gelezen van mensen die daar meer verstand van hebben dan de gemiddelde Belg.

Veralgemeningen zullen u niet helpen.

straatrue · 22 december 2007, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Blijf maar lachen zolang het nog kan.

Geen probleem hoor, alle situaties bieden stof tot lachen.

22 december 2007, 16:16	#69
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Sommigen vergeten wel eens dat Leterme nooit gezegd heeft dat zijn bedoeling is om België te splitsen... Of ik moet me vergissen...