Gefeliciteerd met straf, Breedbekkikker! - Pagina 4

Jonas Elossov · 21 december 2007, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Goh, Jonasken. Jij had eigenlijk de rechter moeten zijn hé. Jij weet beter wat AJJ zegt dan wat er op band en film staat, dat is toch zoooo intiempjes, man!

Ik "weet" niet wat er op die filmpkes staat... Ik stel gewoon vast dat die uitspraken volledig uit de lijn liggen van zijn politieke ideeën, maar soit. Het doet er eigenlijk niet toe of hij aanzette tot rellen.

Hij is d�*�*r niet voor veroordeeld... Hij is tot 1 jaar effectief veroordeeld omdat hij ze NIET VERMEDEN heeft; dat slaat toch nergens op, geef toch toe...

forumspook · 21 december 2007, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Kunnen we geen troepen - geen para's he, er moet misschien gevochten worden, naar Libanon sturen om Abu terug te halen zodat hij zijn 4 maand kan gaan zitten?

1 jaar effectief, is dat= 4 maand, in werkelijkheid ? Of hoe zit dat ?

Jonas Elossov · 21 december 2007, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Ik ben vrijwel zeker dat Aboe niet 1 dag van die straf zal uitzitten , niet in België, en in Libanon evenmin.

Uiteraard; want dat vonnis wordt zowiezo vernietigd door het Europese HVRM dat boven de Belgische wetgeving staat.

Maar gewoon het feit dat men dit vonnis durft uitspreken vind ik ongelooflijk kras.

PollyCorrect · 21 december 2007, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Ik "weet" niet wat er op die filmpkes staat... Ik stel gewoon vast dat die uitspraken volledig uit de lijn liggen van zijn politieke ideeën, maar soit. Het doet er eigenlijk niet toe of hij aanzette tot rellen.

Hij is d�*�*r niet voor veroordeeld... Hij is tot 1 jaar effectief veroordeeld omdat hij ze NIET VERMEDEN heeft; dat slaat toch nergens op, geef toch toe...

Ik heb een link gepost hier. Dat is slechts één van de sporen van wat ze uitgevoerd hebben, die twee speklappen

(vermits ze toch geen moslim zijn zal het hun niet storen hé Jonasken)

aboe jaja

en achmet azuster

Geert C · 21 december 2007, 20:39

Citaat:

Hij is d�*�*r niet voor veroordeeld... Hij is tot 1 jaar effectief veroordeeld omdat hij ze NIET VERMEDEN heeft; dat slaat toch nergens op, geef toch toe...

Ik dacht dat hij net wel voor het aanzetten tot rellen veroordeeld was.

PollyCorrect · 21 december 2007, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ik dacht dat hij net wel voor het aanzetten tot rellen veroordeeld was.

Natuurlijk zette hij aan tot geweld. Zowel in vergaderingen met zijn makkers als op straat tijdens de "demonstraties", als op hun website. VTM toonde vanavond een paar welbekende beelden die ik in 2002 ook allang had gezien, maar die heeft Jonasken niet gezien. Hij vindt AJJ gewoon nen toffe. Ik vind Justin Timberlake ook een toffe.

Jonas Elossov · 21 december 2007, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Natuurlijk zette hij aan tot geweld.

D�*�*rvoor is hij in elk geval niet veroordeeld - lees het vonnis maar eens opnieuw na... daar hadden ze blijkbaar geen bewijzen voor... Hij is veroordeeld voor het "niet vermijden" van de rellen - wat een compleet belachelijke aanklacht is.

BTW; hier is Abou Jajah's eigen verhaal - altijd eens interessant, maar het doet er voor dit vonnis zelfs weinig toe:

http://www.arabeuropean.org/pressrel...tail.php?ID=58

forumspook · 21 december 2007, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Is die kerel niet veroordeeld op basis van vele getuigenissen en filmbeelden enz! De manier waarop hij daar tegen de ordediensten stond te schreeuwen... Uit het land gooien en buiten houden, zo'n vreemde arrogante breedsmoelkikker! In de Arabische staten zouden ze zo een kerel die tegen hen zo tekeer zou gaan waarschijnlijk al gespietst of gestenigd of onthoofd hebben...
En weeral zo'n specimen die hier eens zal komen vertellen wat wij onder "democratie" moeten verstaan! Dat hij dat eens ginder gaat uitleggen aan de plaatselijke dictators! Eens dat soort volkje hier de macht in handen zou hebben is het hier ook gedaan met de "democratie"! Kijk maar eens rond in de wereld waar ze in de meerderheid geraken en hun zegeningen uitstrooien over de bevolking...

Dat klopt inderdaad: dat zijn mensen die de democratie gebruiken/misbruiken in hun pogingen om op legale wijze een schrikbewind aan de macht te krijgen.

Jonas Elossov · 21 december 2007, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ik dacht dat hij net wel voor het aanzetten tot rellen veroordeeld was.

Niet dus... D�*�*rom ook dat het vonnis ook nergens op slaat.

De top van het VB kan zo evengoed veroordeeld worden wegens het "niet vermijden" van rellen bij een Vlaams-nationalistische actie tegen franstalige gemeenteraden.

Jonas Elossov · 21 december 2007, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Dat klopt inderdaad: dat zijn mensen die de democratie gebruiken/misbruiken in hun pogingen om op legale wijze een schrikbewind aan de macht te krijgen.

Dát proberen jullie, met extreem-rechts...

HAMC · 21 december 2007, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

zijn advokaat was er toch? watis dan uw probleem.

Dus hij is niet bij verstek veroordeeld in tegenstelling tot wat u zei.

Dat was alles, geen probleem.

PollyCorrect · 21 december 2007, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Niet dus... D�*�*rom ook dat het vonnis ook nergens op slaat.

De top van het VB kan zo evengoed veroordeeld worden wegens het "niet vermijden" van rellen bij een Vlaams-nationalistische actie tegen franstalige gemeenteraden.

what freaking ever. Zijn daarbij winkels, auto's, huizen in elkaar geramd en in brand gestoken? is daarbij de openbare orde verstoord, zijn wegen afgezet en is er een sfeer van terreur in de straten gekomen? Ik geloof van niet, Jon!

Geert C · 21 december 2007, 20:50

Citaat:

D�*�*rvoor is hij in elk geval niet veroordeeld - lees het vonnis maar eens opnieuw na... daar hadden ze blijkbaar geen bewijzen voor... Hij is veroordeeld voor het "niet vermijden" van de rellen - wat een compleet belachelijke aanklacht is.

Ik heb net even gezocht via de websites van justitie en het vonnis is online (nog) niet te vinden, dus ik heb het nog niet kunnen lezen. Als jij het wel hebt gevonden, kun je dan een link ernaar posten?

PollyCorrect · 21 december 2007, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

D�*�*rvoor is hij in elk geval niet veroordeeld - lees het vonnis maar eens opnieuw na... daar hadden ze blijkbaar geen bewijzen voor... Hij is veroordeeld voor het "niet vermijden" van de rellen - wat een compleet belachelijke aanklacht is.

BTW; hier is Abou Jajah's eigen verhaal - altijd eens interessant, maar het doet er voor dit vonnis zelfs weinig toe:

http://www.arabeuropean.org/pressrel...tail.php?ID=58

ik heb geen zin om dat gebreedbek nu te lezen, misschien later. Maar wilde wel even dit opmerken: je zei dat je helden van de AEL niet van de islam waren, maar bovenaan op hun site staat als enige afbeelding wel de gouden koepel van die moskee, en verder niks. Hou toch op met jezelf een rad voor ogen draaien. Er is maar één god voor Abje (AJJ) en dat is Allah. Dat heeft hij gezegd.

HAMC · 21 december 2007, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

1 jaar effectief, is dat= 4 maand, in werkelijkheid ? Of hoe zit dat ?

Dat is correct, een derde volgens de wet Lejeune, tot drie jaar doet men een derde.

Niet te verwarren met als men 12 maanden krijgt, dan doet men 3 maand.

An Arkos · 21 december 2007, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Nu nét op VTM zag je beelden over hoe Jahjah tot... euh... vreedzame dingen aanspoorde.

Dat was me vreedzaam zeg, ik werd er helemaal rustig van. Hij stond daar potdome tegen politiemannen te gillen dat hij ervoor zou zorgen dat ze gingen demonstreren ZONDER TOESTEMMING "En dan gaat ge lachen".

Nee, hij was er niet bij. En we hebben het niet geweten.

Zelfs op via de website kunnen ze hun elite tot vanalles aansporen, ze hoefden er heus niet fysiek bij te zijn, dat is tegenwoordig allang niet meer vereist. Het grappige is: hij was er wél. Dank, VTM.

Mja, wat ze niet laten zien is dat ze even daarvoor, zonder reden een ferm shot pepperspray in hun ogen hadden gekregen.

Jonas Elossov · 21 december 2007, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ik heb net even gezocht via de websites van justitie en het vonnis is online (nog) niet te vinden, dus ik heb het nog niet kunnen lezen. Als jij het wel hebt gevonden, kun je dan een link ernaar posten?

Ik baseer mij op de passages in het artikel van de standaard.

Jonas Elossov · 21 december 2007, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

ik heb geen zin om dat gebreedbek nu te lezen, misschien later. Maar wilde wel even dit opmerken: je zei dat je helden van de AEL niet van de islam waren, maar bovenaan op hun site staat als enige afbeelding wel de gouden koepel van die moskee, en verder niks.

Ik heb nergens gezegd dat de AEL niet met de islam te maken had... Ik stelde dat AJJ geen moslimextremist was maar een arabisch nationalist; ik heb het zelfs niet over de AEL gehad in deze thread.

Onder de AEL zullen er inderdaad wel veel moslims zijn, maar geen het is geen reactionaire moslim-extremistische stroming zoals het regelmatig gesteld wordt... Het is eerder een soort islamitische variant van het Daensisme dat ze aanhangen; een sociale politieke orientatie met een religieuze overtuiging die echter niet fundamentalistisch is.

Zijn de zwitsers ook chistenfundamentalisten omdat er een kruis op hun vlag staat? Lees hun standpunten eens op hun site ipv te fantaseren.

Citaat:

Hou toch op met jezelf een rad voor ogen draaien. Er is maar één god voor Abje (AJJ) en dat is Allah. Dat heeft hij gezegd.

Als hij dat al gezegd zal hebben zal dat in een vlaag van emotie geweest zijn (op een moment dat hij net pepperspray in het gezicht had gekregen), maar geen weldoordachte uitspraak.

Savatage · 22 december 2007, 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Binnen 20 jaar is Europa een nieuwe sovjetunie.

Als het van extreem-links zou afhangen eerder een Islamatische continent, als ik je zo bezig hoor in deze topic.

filosoof · 22 december 2007, 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

7.000 zweepslagen zou ook wel tof zijn misschien, en wat correcter?

Oh, wat zijn we weer beschaafd...