Alleen CD&V kan Belgie redden.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Mijn beste I,
Beste A'dam,

Klinklare onzin.
De heer Leterme is kind noch van de Nederlandse, noch van enige Christelijke traditie. De heer Leterme past evengoed, zelfs beter, in de geplogenheden van het franstalige katholicisme.
De heer Leterme komt naar eigen zeggen enkel nog in een kerk voor begrafenissen. Dit tekent hem ten voeten uit. De heer Leterme sloot zich aan bij de CVP, omdat die te Ieper in de persoon van Paul Breyne er een machtsbasis hadden. De enige ideologie die thuishoort in het santenkraam van de heer Leterme is het opportunisme, wat overigens ook een weliswaar vaak verwaarloosde Nederlands-Chrisitelijke traditie is.

Zijn daden benne groot,
virmiljoen

Zijn familiegeschiedenis ken ik niet ,maar als ik hem op TV zie praten dan kan het zo een Christelijke Zeeuw zijn ,net als Balkenende.
Hij komt betrouwbaar en rechtlijnig over en een groot deel van de bevolking kiest daarvoor.
Liberalen praten anders en Socialisten praten ook anders.
Zo heeft ieder zijn eigen aanhang. Dat is nu juist democratie.

[the_special_one]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Natuurlijk is het schematisch maar de kiezers weten waar welke partij voor staat en kieswijzers brengen dat toch in schema.

I dare to doubt that.
Ik ben er vrij zeker van dat een groot deel van de kiezers geen knal afweet waarvoor partijen nu werkelijk staan. Ze kiezen behoorlijk lukraak gebaseerd op wie het hardste roept op tv denk ik vaak.
Kieswijzers zijn btw niet echt betrouwbaar. Volgens enkele van die ondingen zou ik Sp.a moeten stemmen -_-
Wat dus niet in de verste verte strookt met mijn opvattingen.

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Zij zijn dus in staat om in Vlaanderen een brug te slaan tussen die twee uiterste posities.

Als cvp'er moe(s)t je vooral vaak enerzijds / anderzijds kunnen zeggen.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door the_special_one

I dare to doubt that.
Ik ben er vrij zeker van dat een groot deel van de kiezers geen knal afweet waarvoor partijen nu werkelijk staan. Ze kiezen behoorlijk lukraak gebaseerd op wie het hardste roept op tv denk ik vaak.
Kieswijzers zijn btw niet echt betrouwbaar. Volgens enkele van die ondingen zou ik Sp.a moeten stemmen -_-
Wat dus niet in de verste verte strookt met mijn opvattingen.

De meeste kiezers kiezen op een paar items en dan klopt de stemwijzer.
Als je meer genuanceerd en op meer variabelen gaat kiezen dan kom je inderdaad bij verschillende partijen terecht.
Zo zit ikzelf ook met dat probleem.
Daarom richten partijen zich meestal op enkele speerpunten om zich te onderscheiden. Het gaat uiteindelijk toch om het aanspreken van grote groepen en niet om een klein aantal zeer geinteresseerden.

[the_special_one]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

De meeste kiezers kiezen op een paar items en dan klopt de stemwijzer.
Als je meer genuanceerd en op meer variabelen gaat kiezen dan kom je inderdaad bij verschillende partijen terecht.
Zo zit ikzelf ook met dat probleem.
Daarom richten partijen zich meestal op enkele speerpunten om zich te onderscheiden. Het gaat uiteindelijk toch om het aanspreken van grote groepen en niet om een klein aantal zeer geinteresseerden.

Wat me mateloos blijft irriteren.
Onze dagelijkse leiding geraakt gekozen door een groot deel mensen die zich er vrijwel nooit mee bezig houden en het stemmen dan nog als een verplicht nummertje zien.
En men kiest op een beperkt aantal thema's inderdaad, maar dat is natuurlijk belachelijk. Er is een pak meer bij betrokken dat dat.

[Montalcino]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Je hebt wel gelijk op één punt: de kloof tussen de 90% Belgisch-gezinden en de 10% flaminganten is nog nooit zo groot geweest. Het unitarisme viert hoogtij in de geesten van de Belgen. Dank u, Bart de Wever.

U zei het zelf al treffend:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Gelooft ge die zever nu zelf eigenlijk?

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door Montalcino

U zei het zelf al treffend:

Ja BUB is niet voor een gat te vangen.
Als het moeilijk wordt zie je ze niet meer.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Als cvp'er moe(s)t je vooral vaak enerzijds / anderzijds kunnen zeggen.

Dat heeft Leterme het afgelopen half jaar toch niet gezegd

[Kortaf]

Alleen CD&V kan Belgie redden

Waarom gaan Ollanders er altijd van uit dat België moet "gered" worden?

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door Gargamel

Waarom zou men zo een gedrocht Belgie moeten redden;leg me dat nu eens uit .

Voor mij persoonlijk hoeft het niet. integendeel.
Alle Vlamingen en Nederlanders samen is mijn ideaal.
Alleen als je de kaarten nu schud kom ik daar nog niet uit.

Alleen als de franstaligen hun poot stijf houden, zal Belgie nog dit jaar barsten.
Als het kartel te veel gaat toegeven zal het nog enkele jaren duren.
Als Belgie een conferatie gaat worden, kan het nog vele jaren bestaan.
Dus vanuit mijn wensen gezien ,is dat juist het slechtste resultaat om de komende jaren tot een federatie Vlaanderen/Nederland te komen.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Voor mij persoonlijk hoeft het niet. integendeel.
Alle Vlamingen en Nederlanders samen is mijn ideaal.
Alleen als je de kaarten nu schud kom ik daar nog niet uit.

Ik merk dat zelfs Noord-Nederlanders die zoals jij een Vlaams-Nederlandse confederatie voorstaan, "België" beschouwen als een legitieme, eerbare staat. Dat is een misvatting.

Jullie kunnen je blijkbaar moeilijk inbeelden dat het probleem niet de Walen zijn, maar het concept "België". Indien dat historische concept niet verdwijnt, kan er niets veranderen. Niet voor de Walen, niet voor de Vlamingen, niet voor de Nederlanders. "België" is de machtsusurpatie die alle vooruitgang blokkeert.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Waarom gaan Ollanders er altijd van uit dat België moet "gered" worden?

Wie zegt dat?
Kunt u niet lezen?
Misschien zijn bijlessen nog mogelijk?

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Ik merk dat Noord-Nederlanders die zoals jij een Vlaams-Nederlandse confederatie voorstaan dat zijn "België" beschouwen als een legitieme, eerbare staat. Dat is een misvatting.

Jullie kunnen je blijkbaar moeilijk inbeelden dat het probleem niet de Walen zijn, maar het concept "België". Indien dat historische concept niet verdwijnt, kan er niets veranderen. Niet voor de Walen, niet voor de Vlamingen, niet voor de Nederlanders. "België" is de machtsusurpatie die alle vooruitgang blokkeert.

Op dit forum probeer ik nog steeds een onderscheid te maken tussen
mijn stellingnamen vanuit persoonlijke wensen en reacties vanuit professionele opvattingen.
Dus de legitimatie van Belgie na 1830 zie ik niet.
Het einde van Belgie zie ik dit jaar ook nog niet.
Maar troost u aan alles komt een eind ,ook aan Belgie.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Wie zegt dat?

De titel van uw draad is vrij duidelijk over wat u verwacht. Of was het bedoeld als aanmoediging aan CD&V om België toch maar niet te redden?

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

De titel van uw draad is vrij duidelijk over wat u verwacht. Of was het bedoeld als aanmoediging aan CD&V om België toch maar niet te redden?

De titel geeft niet aan dat Belgie gered moet worden.
Het geeft aan dat de CD&V dat zou willen en dat het de enige partij is die dat zou kunnen doen.
Mijn persoonlijke opvatting over Belgie moet u inmiddels kennen.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Voor mij persoonlijk hoeft het niet. integendeel.
Alle Vlamingen en Nederlanders samen is mijn ideaal.
Alleen als je de kaarten nu schud kom ik daar nog niet uit.

Alleen als de franstaligen hun poot stijf houden, zal Belgie nog dit jaar barsten.
Als het kartel te veel gaat toegeven zal het nog enkele jaren duren.
Als Belgie een conferatie gaat worden, kan het nog vele jaren bestaan.
Dus vanuit mijn wensen gezien ,is dat juist het slechtste resultaat om de komende jaren tot een federatie Vlaanderen/Nederland te komen.

Goed gezien van jou , Ollander.
Radicalisering van Frankofonia is veel belangrijker dan bij Vlamingen die daar op eigen kracht niet toe kunnen komen .
Wat er voor de Vlamingen nu na zes maanden overblijft is een voorbije radicalisering die als de zoveelste nederlaag op rij in hun mentale makeup zal worden ingeprent. Als België gered wordt, dan zal het dank zij Leterme en zijn tsjeefse companen zijn.

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Goed gezien van jou , Ollander.
Radicalisering van Frankofonia is veel belangrijker dan bij Vlamingen die daar op eigen kracht niet toe kunnen komen .
Wat er voor de Vlamingen nu na zes maanden overblijft is een voorbije radicalisering die als de zoveelste nederlaag op rij in hun mentale makeup zal worden ingeprent. Als België gered wordt, dan zal het dank zij Leterme en zijn tsjeefse companen zijn.

De FRbelgen zullen het been stijf houden, maar tezelfdertijd wel NL leren, wel iets doen aan de werkloosheid en hun imago oppoetsen.

Denk aan minister Magnette, zal meteen succes hebben bij de VL vrouwen.

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF24122007_003

[straatrue]

Benieuwd hoe goed zijn NL is, blijkbaar in Leuven geboren

http://fr.wikipedia.org/wiki/Paul_Magnette

http://nl.wikipedia.org/wiki/Paul_Magnette

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

De FRbelgen zullen het been stijf houden, maar tezelfdertijd wel NL leren, wel iets doen aan de werkloosheid en hun imago oppoetsen.

Zolang ze de deelstaatgrenzen niet respecteren en zich blijven moeien met Vlaamse gemeenten, is het boter aan de galg en verloren tijd. Leer dan liever Engels!

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Zolang ze de deelstaatgrenzen niet respecteren en zich blijven moeien met Vlaamse gemeenten, is het boter aan de galg en verloren tijd. Leer dan liever Engels!

EN ken ik.