Verklaring Bart De Wever

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Dat meent u niet, De Schoofzak. Hebt u dan zelf tot heden uitsluitend commentaar gegeven op de partij waar u vorige juni uw stem aan gaf ?

wel kommentaar geven natuurlijk, maar niet zeggen "doe dit of doe dat op mijn manier in plaats van op de manier waarop je het nu doet".

voorbeeld: ik zal wel kommentaar geven waarom ik niet akkoord ben met het Blok, maar ik zal niet zeggen dat Dewinter toch maar het kartel moet steunen ter wille van een staatshervorming. Voor mij moet De Winter zijn kiezers niet bedriegen.
Als nu dus het Weverke zijn partijraad volgt, en zijn kiezers volgt, dan word ik kregelig als anderen zeggen dat hij het anders moet doen.

Ik hoop me hiermee voldoende duidelijk gemaakt te hebben.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door EXTREEM

Verklaring Bart De Bever
Wij gaan zelfs onder water Geen lat kan ons nog tegen houden

onder water zwemmen de dikste vissen?

[Den Bal]

Oorspronkelijk geplaatst door 100% VLAMING

CD&V - N-VA gaat uitéén eind maart en dan is er plaats voor een gezond rechts Vlaams-nationalistisch kartel: N-VA/LDD.

Het Vlaams Kartel heeft de padstelling van België blootgelegd, CD&V durft daar echter geen conclusies uit trekken. Het is dus tijd voor een écht Vlaams Kartel dat dat wél durft.

Ik vrees evenwel dat LDD een éénmanspartij is. Laat door één of andere reden J-M DD wegvallen vrees ik voor de rest van de partij op middellange termijn.

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

wel kommentaar geven natuurlijk, maar niet zeggen "doe dit of doe dat op mijn manier in plaats van op de manier waarop je het nu doet".

voorbeeld: ik zal wel kommentaar geven waarom ik niet akkoord ben met het Blok, maar ik zal niet zeggen dat Dewinter toch maar het kartel moet steunen ter wille van een staatshervorming. Voor mij moet De Winter zijn kiezers niet bedriegen.
Als nu dus het Weverke zijn partijraad volgt, en zijn kiezers volgt, dan word ik kregelig als anderen zeggen dat hij het anders moet doen.

Ik hoop me hiermee voldoende duidelijk gemaakt te hebben.

ja ik snap die Belangers ook niet. Wij werken met 2/3 meerderheden op ledencongressen, zijn ultrakritisch. Ik denk dat men bij het Belang gewoon stikjaloers is geworden dat wij wel meepraten. Staat het eindresultaat ons niet aan, zal dat snel duidelijk gemaakt worden op het ledencongres.

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

onder water zwemmen de dikste vissen?

Oh die zit

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Bal

Ik vrees evenwel dat LDD een éénmanspartij is. Laat door één of andere reden J-M DD wegvallen vrees ik voor de rest van de partij op middellange termijn.

O, daar gaan we weer? Speculeer jij erop dat iedereen vergeten is dat men voor de verkiezingen exact dezelfde roddels rondstrooide? En dat LDD desondanks boven de kiesdrempel afklokte?

Er is in Vlaanderen een ruime markt voor een liberale en Vlaamsgezinde partij, in de plaats van de door en door versleten straathoer die zich ten tijde van verkiezingen nog wel eens met die adjectieven wil tooien.

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

O, daar gaan we weer? Speculeer jij erop dat iedereen vergeten is dat men voor de verkiezingen exact dezelfde roddels rondstrooide? En dat LDD desondanks boven de kiesdrempel afklokte?

Er is in Vlaanderen een ruime markt voor een liberale en Vlaamsgezinde partij, in de plaats van de door en door versleten straathoer die zich ten tijde van verkiezingen nog wel eens met die adjectieven wil tooien.

Ja en toch...hun scores in de provincies zijn toch zeer uiteenlopend. Anderzijds, met wat sterkere namen vormen ze een ultraliberale partij die ook een beleidspartij zal kunnen worden.
Intussen is het trouwens zwaar hommeles tussen VB en LDD.

[De schoofzak]

Off topik: het karakter van Dedekker is zijn grootste vijand.

Als hij zich voor de eerste keer in zijn leven kan inhouden om ruzie te maken met zijn eigen partijgenoten, dan heeft hij een serieuze kans om het liberale roer over te nemen van de openVLD. Dus gewoonweg groter te worden van de openVLD, die daardoor zou verschrompelen zoals spirit dat overkwam.

Wie hier op dit forum heeft al eens iemand echt van karakter zien veranderen?

[Hallebarde]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

wel kommentaar geven natuurlijk, maar niet zeggen "doe dit of doe dat op mijn manier in plaats van op de manier waarop je het nu doet".

voorbeeld: ik zal wel kommentaar geven waarom ik niet akkoord ben met het Blok, maar ik zal niet zeggen dat Dewinter toch maar het kartel moet steunen ter wille van een staatshervorming. Voor mij moet De Winter zijn kiezers niet bedriegen.
Als nu dus het Weverke zijn partijraad volgt, en zijn kiezers volgt, dan word ik kregelig als anderen zeggen dat hij het anders moet doen.

Ik hoop me hiermee voldoende duidelijk gemaakt te hebben.

OK, dank.

Over minstens één zaak zijn we het in ieder geval volkomen eens : ook voor mij moet Dewever (of welkdanig ander politicus) zijn kiezers niet bedriegen.

Overigens, specifiek voor wat Dewever betreft : met zijn houding i.v.m. de steun aan de zgn. interimregering volgt hij weliswaar zijn partijraad, maar of hij daarmee zijn kiezers volgt, kunnen we aan erg weinig toetsen, natuurlijk. Ik vermoed dat Dewever zélf (en zijn partijraad) er van overtuigd zijn dat ze, in de voor hen ongunstige omstandigheden, voor de momenteel minst slechte oplossing gekozen hebben.

De (nabije) toekomst zal uitwijzen of dat een juiste keuze was.

Nu ja, eerlijk gezegd, erg veel nuttige alternatieven waren er voor hen niet. Met nuttige bedoel ik : die misschien nog een greintje uitzicht kunnen bieden op een aanvaardbaar ruime staatshervorming.

Aan de gezichten van Dewever en zijn partijtoppers te zien, geloven ze daar niet al te fel in, weliswaar. Ik denk dat ze daarin gelijk hebben, maar hoop doet voorlopig leven, zeg maar.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Of hoe BDW, in onmacht, een duidelijke nederlaag tracht te verpakken, wel wetend dat er van zijn hoofdzaak niets in huis zal komen.

Zeer juist. Bart Dewever zal altijd neen zeggen. We verliezen onze tijd met die man. Dit heerschap wil gewoon geen oplossing. Want als er een oplossing uit de bus komt, wordt zijn partij veruit overbodig. En dat weet hij maar al te best.

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Off topik: het karakter van Dedekker is zijn grootste vijand.

Als hij zich voor de eerste keer in zijn leven kan inhouden om ruzie te maken met zijn eigen partijgenoten, dan heeft hij een serieuze kans om het liberale roer over te nemen van de openVLD. Dus gewoonweg groter te worden van de openVLD, die daardoor zou verschrompelen zoals spirit dat overkwam.

Wie hier op dit forum heeft al eens iemand echt van karakter zien veranderen?

Koning Boudewijn: van verlegen ventje tot gezaghebbend figuur.

[Hallebarde]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Zeer juist. Bart Dewever zal altijd neen zeggen. We verliezen onze tijd met die man. Dit heerschap wil gewoon geen oplossing. Want als er een oplossing uit de bus komt, wordt zijn partij veruit overbodig. En dat weet hij maar al te best.

Sorry, System, maar uw redenering kan ik niet volgen.

Met "oplossing" bedoelt u wellicht "staatshervorming", of ik begrijp er helemaal geen snars van.

Maar waarom zou Dewever geen staatshervorming willen ? En waarom zou zijn partij, als er een staatshervorming komt, ineens veruit overbodig worden ?

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Zeer juist. Bart Dewever zal altijd neen zeggen. We verliezen onze tijd met die man. Dit heerschap wil gewoon geen oplossing. Want als er een oplossing uit de bus komt, wordt zijn partij veruit overbodig. En dat weet hij maar al te best.

Toch niet. Wij geloven in evolutie.

[Max van Dietschland]

Eigenlijk zou NVA en Vlaams Belang eerder moeten samenwerken, dan NVA met Dedecker. Dedecker is geen Vlaams nationalist.

Dedecker is gewoon een ultra liberale populist die de Vlaamse zaak enkel maar gebruikt voor hetgeen hem uitkomt.

Ik durf zelfs meer zeggen. Ik ben er 100 % zeker van dat zelfs Yves Leterme van betere wil met betrekking tot Vlaanderen dan Dedecker.

Moest Dedecker in Letermes zijn plaats geweest zijn met 800 000 stemmen, dan was hij zeker binnen de korste keer eerste minister en was er van staatshervorming nu al lang geen sprake meer. Die man geilt echt op macht en postjes.

Vergeet ook niet dat het programma van Lijst Dedecker voor een groot stuk overeenkomt met een zekere Burgermanifest....

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Toch niet. Wij geloven in evolutie.

in de richting van meer BE?

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

in de richting van meer BE?

Hou toch op! Ga eens horen in de straat! Probeer eens een gesprek op de trein! De mensen weten dan dat ik N-VA ben; nog geen één heeft mij figuurlijk afgeschoten! Ze begrijpen mij zelfs en zeggen dat België stilaan aan het verdampen is!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

in de richting van meer BE?

Neen, dat is geen evolutie; dat is regressie!

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Ze begrijpen mij zelfs en zeggen dat België stilaan aan het verdampen is!

Waarop baseren ze zich; ze zeggen nochtans dat Verhofstadt 8 jaar niets gedaan heeft voor meer regionalisering.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Sorry, System, maar uw redenering kan ik niet volgen.

Met "oplossing" bedoelt u wellicht "staatshervorming", of ik begrijp er helemaal geen snars van.

Maar waarom zou Dewever geen staatshervorming willen ? En waarom zou zijn partij, als er een staatshervorming komt, ineens veruit overbodig worden ?

Wat Dewever wil, is een onafhankelijk Vlaanderen. Dewever is geen federalist, wel een separatist. En voor een separatist zijn zulke staatshervormingen altijd te weinig. U gaat nu zien dat Dewever excuses gaat vinden om niet mee te gaan in een staatshervorming. De vis die dan in de pan zal liggen, zal voor hem nooit vet genoeg zijn. Dat is de taktiek van Dewever vanaf het begin. Een taktiek die nu stilletjesaan wel doorzichtig begint te worden.

[Hallebarde]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Koning Boudewijn: van verlegen ventje tot gezaghebbend figuur.

Zo danig gezaghebbend dat hij, onder invloed van zijn madam, dacht zich niet aan de grondwet te moeten houden.