Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Over koetjes en kalfjes... Op verzoek van de gebruikers van dit forum: een hoekje waarin je over vanalles en nog wat kan praten... De boog moet namelijk niet altijd gespannen staan hé. |
|
Discussietools |
14 november 2017, 11:46 | #781 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 december 2008
Berichten: 21.895
|
Citaat:
|
|
14 november 2017, 11:49 | #782 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 april 2006
Locatie: Zele
Berichten: 44.678
|
Citaat:
Dus neen, als iemand vindt dat vrouwen in boerka naar het werk moeten komen, moet dat een regel worden binnen dat bedrijf. Dus neen, het is niet omdat een man een spannende jeans draagt, dat anderen daar een uitnodiging moeten inzien om die man te verleiden. Dat lijken me vrij normale sociale regels die door iedereen wel gekend zijn.
__________________
multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert. |
|
14 november 2017, 12:10 | #783 | |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
Citaat:
Als grenzen subjectief zijn en als op basis van deze grenzen schade kan worden geleden en aangeklaagd, zitten we op een slippery slope. Dan is het wachten op de eerste rechtszaak van een man tegen een vrouw die naar zijn zin teveel decolté toont waardoor deze man kan claimen schade te hebben geleden door seksuele intimidatie. |
|
14 november 2017, 12:34 | #784 | |
Minister
Geregistreerd: 16 november 2006
Berichten: 3.296
|
Citaat:
|
|
14 november 2017, 12:49 | #785 |
Banneling
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
|
geen reden om basisprincipes vd rechtstaat te negeren.
|
14 november 2017, 12:51 | #786 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 december 2008
Berichten: 21.895
|
|
14 november 2017, 12:55 | #787 |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
|
14 november 2017, 13:00 | #788 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 december 2008
Berichten: 21.895
|
|
14 november 2017, 13:03 | #789 |
Banneling
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
|
er is volgens u nog nooit een advocaat bij de stafhouder op t matje geroepen wegens het bepleiten van zijn zaak in de media?
het gerecht heeft de zaak naar zich getrokken ... enige terughoudendheid tot het gerecht zijn taak heeft kunnen uitvoeren is wel op zijn plaats nu. |
14 november 2017, 13:03 | #790 |
Banneling
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
|
|
14 november 2017, 13:22 | #791 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 99.860
|
Citaat:
Neem nu de werknemers van BDP, die hebben tijd nodig om tot het besluit te komen van verklaringen af te leggen. Als de politie daar op de bureau's binnen valt en iedereen daar ter plaatse vraagt van een verklaring af te leggen, dan heeft niemand van die werknemers ooit iets gezien of gemerkt, dan is Bart de beste chef in heel de wereld. De verklaringen tegen Bart komen toch boven, men moet dat juist wat tijd geven. Het zijn slachtoffers met schrik, geen verdachten die ze kunnen opsluiten in voorarrest om ze zoveel mogelijk miserie aan te doen.
__________________
Citaat:
|
||
14 november 2017, 13:38 | #792 |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
|
14 november 2017, 13:42 | #793 |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
lol "erg jonge vrouwen"
Ik versta daaronder minderjarigen, 16-18 jaar. Vettig ventje. Dat een vader die kerel nog niet perd total heeft gemept, dat begrijp ik niet. |
14 november 2017, 13:44 | #794 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 31.986
|
Ah bon, we concluderen nu blijkbaar al dat BDP met zijn fikken aan minderjarigen heeft gezeten. Voor een wetenschapper trek jij soms verrassend voorbarige conclusies.
__________________
In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen! |
14 november 2017, 13:44 | #795 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 31.986
|
Ah bon, we concluderen nu blijkbaar al dat BDP met zijn fikken aan minderjarigen heeft gezeten. Voor een wetenschapper trek jij soms verrassend voorbarige conclusies.
__________________
In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen! |
14 november 2017, 13:44 | #796 | |
Banneling
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
|
Citaat:
meer zelfs, ik zal eens vloeken in de kerk : zelfs vermeende pedofielen zijn onschuldig/hebben rechten tot ze daadwerkelijk veroordeeld zijn, me dunkt... |
|
14 november 2017, 13:46 | #797 | |
Banneling
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
|
Citaat:
op den duur gaat BDP nog asiel moeten aanvragen in Frankrijk ... |
|
14 november 2017, 13:57 | #798 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 99.860
|
Ik meen als het woord vrouwen gebruikt wordt dat het dan minstens 18 jarigen betreft, volwassenen. Anders zou men/een advocaat toch het woord minderjarigen/kinderen gebruiken?
__________________
Citaat:
|
|
14 november 2017, 13:57 | #799 | |
Minister
Geregistreerd: 16 november 2006
Berichten: 3.296
|
Citaat:
Het is precies de intieme aard van de eventuele misdaad die maakt dat mensen uit de omgeving die niet betrokken zijn hier vaak niets van opmerken. Waarom? Omdat een dader van ongewenste intimiteiten vaak z'n best doet om toe te slaan als er geen getuigen zijn. De slachtoffers zelf hebben hun verhaal al gedaan tegen de preventieadviseur. Kunnen zij, indien ondervraagd door de onderzoeksrechter, niet gewoon de waarheid te zeggen, maar te vragen om een of andere vorm van bescherming van hun identiteit naar de buitenwereld toe, zeker bijvoorbeeld totdat het tot een proces komt? Zelfs indien het zover komt kan het openbaar ministerie zich nog beperken tot de getuigenis van één of twee vrouwen, zodat niet alle namen bekend worden. Ik krijg bij deze demarche en jouw uitleg een beetje het gevoel dat deze voorzichtigheid moeilijk te rijmen valt met de plotse en heel publieke huiszoeking (op een feestdag!). Om daarna ineens met twee voeten op de rem gaan te staan? Ik zou daar anders over denken indien er een communicatie van het parket zou zijn die mogelijke getuigen of andere slachtoffers zou aansporen om een verklaring af te leggen, zoals we recent in het Bendedossier hebben gezien. |
|
14 november 2017, 13:59 | #800 | |
Banneling
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
|
Citaat:
of wil deze advocate een maximum leeftijdsverschil wettelijk vastleggen tussen volwassenen? sterk staaltje van maligne framing ... |
|