Bart de Pauw gaat ervoor....

[Pol Dolf]

en belasten aan 35%?

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Dertig jaar geleden was hij wel een meisjes-idool, zeker ten tijde van Buiten de Zone. Hij was toen een poster-boy die menig meisjeskamer sierde. Dat was imo dermate hem naar het hoofd geschoten dat hij daar blijkbaar niet mee om kon gaan. Ik denk dat hij zich op den duur zag als iemand aan wie niemand iets kon weigeren.

I volg u wel in deze beredenering. Maar niemand in de sector heeft hem volgens mij ook maar aangesproken, niet dat iedereen dader is, maar wel dat men dit vaker ziet.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Pol Dolf

en belasten aan 35%?

Cocaïne legaliseren was sarcastisch bedoeld. Een van de gestalkte vrouwen liet uitschijnen dat er wel meer werd geconsumeerd dan gin-tonics als ze uit drinken gingen. Bij zovele vedetten die #metoo of pedoproblemen kregen was drugs een van de 'verzachtende omstandigheden'.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Omdat het hem te doen was om macht te hebben over jonge vrouwen die voor hem werken.

Jaloers ?

[Ferre]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

I volg u wel in deze beredenering. Maar niemand in de sector heeft hem volgens mij ook maar aangesproken, niet dat iedereen dader is, maar wel dat men dit vaker ziet.

Toch wel.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/11...-de-vingers--/

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Ferre

Toch wel.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/11...-de-vingers--/

Woestijnvisbaas Wouter Vandenhaute riep Bart De Pauw daarvoor destijds al op het matje. Vandenhaute zou toen hebben aangegeven dat het om "problematisch gedrag ging dat dringend moest stoppen”. Meerdere bronnen uit de televisiewereld bevestigen dit aan VRT NWS. Bij productiehuis Woestijnvis wil niemand dit bevestigen of ontkennen

If words can kill, the VRT roddels probably will....

Als de VRT meerdere bronnen had over problematisch gedrag van 2008 en daarvoor, waarom kreeg Bart De Pauw dan zulke lucratieve VRT contracten met zijn bedrijf Koeken Troef ?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Jaloers ?

Ik kan moeilijk jaloers zijn op gedrag waar ik van kots.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik kan moeilijk jaloers zijn op gedrag waar ik van kots.

Ieder zijn fetisj. Ik hoop dat jij de jouwe kan beleven met partners die instemmen in kotserij.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is feitelijk onjuist. Bart De Pauw heeft geen enkele zeggenschap gekregen over de documentaire die over hem gaat.

De man met zoveel talent moet toch zelf geen schrik hebben om een docu te maken naar zijn goesting, wie gaat dat durven boycotten ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

De man met zoveel talent moet toch zelf geen schrik hebben om een docu te maken naar zijn goesting, wie gaat dat durven boycotten ?

Ik kan niet wachten tot de verfilming.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

De man met zoveel talent moet toch zelf geen schrik hebben om een docu te maken naar zijn goesting, wie gaat dat durven boycotten ?

Inderdaad, en de actrices die willen meespelen weten wat de prijs is die ze daar voor moeten betalen.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door Ferre

Toch wel.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/11...-de-vingers--/

In 2008 ja, Mannen op de Rand en Schalkse Ruiters zijn van de tweede helft van de jaren 1990. En indertijd was ik inderdaad ook wel fan van die programma's.
Daar is het bij hem ontstaan, dat hij toen een idool was, is hem blijkbaar naar zijn hoofd gestegen. Zoiets soortgelijks vermoed ik ook bij oud-profvoetballer Overmars. Toen zal het nog (iets) meer als gewenst zijn ervaren en geleidelijk aan nam het ongewenst ervaren de overhand.
De cultuur is wel degelijk door #MeToo veranderd, slachtoffers durven meer, omdat nu ook daders zwaarder worden gestraft. In 2008 was het met de kennis van nu foei niet meer doen, maar de gevolgen waren niet groot.
Tegenwoordig dreigen we wel door te slaan, door iemand al publiek te veroordelen nog voor een keurige rechtsgang. In dit geval bleek het wel deels terecht, maar dit hoeft niet altijd zo te zijn.

[Boduo]

Nog 2 tv uitzendingen.
Laat hem dan gerust.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Nog 2 tv uitzendingen.
Laat hem dan gerust.

Misschien maar beter ook, absoluut een grote belofteç en ondanks wat succes, heeft hij door de (terechte) gevolgen van deze affaires, dit ook nooit helemaal kunnen inlossen.
Toch vind ik, dat hij na zijn straf, zijn leven moet kunnen oppakken en kunnen doorgaan (enkel recidive zou hem nog terug in zo'n spotlight moeten kunnen brengen).
Gevallen ooit jeugdheld, hopelijk heb je er van geleerd en dan wens ik u een net zo burgerlijk leven als de rest van ons.

[Ferre]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Nog 2 tv uitzendingen.
Laat hem dan gerust.

Zal niet lukken, naast zijn spreekbeurten voor de serviceclubs is ie nu ook op tv zijn verhaal aan het doen. De tafel van Gert.

[Max van Dietschland]

Wat een gedoe om een paar SMS'sen en dat al 7 jaar aan een stuk.

Zelfs nadat de straf is uitgesproken moet alles opnieuw opgerakeld worden

Dit terwijl recidiverende verkrachters vrijuit gaan :

https://twitter.com/DVanLangenhove/s...73872672702721

Gewoon waanzinnig dit.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Wat een gedoe om een paar SMS'sen en dat al 7 jaar aan een stuk.

Zelfs nadat de straf is uitgesproken moet alles opnieuw opgerakeld worden

Dit terwijl recidiverende verkrachters vrijuit gaan :

https://twitter.com/DVanLangenhove/s...73872672702721

Gewoon waanzinnig dit.

Ze hadden een "beroemdheid" te snaren he, en een die ze misschien wel konden missen ook, het gat is in elk geval opgevuld door andere pulp, dus ja.

Wat hij gedaan heeft was fout, maar in de jaren 90 en 00 zullen er wel meer nog veel ranziger gedrag vertoond hebben, (om van de jaren 80 maar te zwijgen) nu ja walther capoot en jos ghysen zijn dood, dus ze hadden een andere me to er nodig zeker. Ik ben er vrij zeker van dat er nog smeerpijpen rondlopen die de dans ontsprongen zijn, en die misschien nog veel smeriger toeren hebben uitgestoken.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Heb je de docu gezien?

Neen, dank u.

Genoeg woke en me-too gezever gehoord.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Wat hij gedaan heeft was fout, maar in de jaren 90 en 00 zullen er wel meer nog veel ranziger gedrag vertoond hebben, (om van de jaren 80 maar te zwijgen) nu ja walther capoot en jos ghysen zijn dood, dus ze hadden een andere me to er nodig zeker. Ik ben er vrij zeker van dat er nog smeerpijpen rondlopen die de dans ontsprongen zijn, en die misschien nog veel smeriger toeren hebben uitgestoken.

En daar maken ze dan een film over waar half Vlaanderen naar gaan kijken is.
Porno koningen als helden.
Het is maar hoe je het bekijkt hé?

De Bart De Pauw van 10 - 20 jaar geleden was een product van hemzelf, zijn toenmalige machtspositie en de afwezigheid van
vrouwen die die van in het begin eens goed in zijn kruis hadden moeten stampen.

De Bart De Pauw van vandaag is volgens mij wel degelijk veranderd.
Het zegt veel dat zijn gezin nog steeds achter hem staat.

[ViveLaBelgique]

Hoe zit het met de ranzigheid van Gertje ? Heeft die niet de Rosse van K3 gepakt ? En hoe zit het met Gertje junior ? Heeft die niets te doen met de volgende generatie K3 ? Mag aan Samson nog gevraagd worden dat hij het aangenaam vindt dat hij een vuist in zijn gat krijgt ?

Bij Studio 100 is er minder gezinsvriendelijke inhoud dan bij de Koeken Troef producties. Koeken Troef heeft nooit piercings, tatoeages of koekjes gedoogd. Gertje en co hebben daar veel geld mee verdiend.