Europa keurt begroting af

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Het is zo goed als zeker dat ze die termijn uitdoen. Ze gaan het schavot zo lang mogelijk vermijden

wel als EDR de pensioenleeftijd niet wil optrekken, dan gaat die fossiel van mei 68 toch niet blijven werken tot aan 65 ?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U vertelt weer wartaal. Tot ongeveer 1955-1958 was de werkloosheid in Vlaanderen zo goed als altijd hoger dan deze in Wallonië. Betekende dat gedurende al die tijd de Vlamingen lui waren of geen arbeidsethos hadden?

Beste kerel, er zijn tal van vacatures die niet ingevuld geraken.
Het gaat over nu en niet over 1955, dat is
Hou het maar op de actualiteit.
Dat gedoe over het arbeidsethos kwam van u. Niet van mij. Dus de wartaal kwam ook van u. Btw mij van wartaal beschuldigen is weer op de man spelen.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat ze eerst een kladstuk ingediend hadden waar boerenbedrog in stond, en dat ze nu met het probleem zitten van 2 miljard bevroren te hebben zonder te weten hoe ze dat moeten oplossen en dat geen kat daarover nagedacht had, dat zal glansrijk verborgen worden natuurlijk.

Dat zien we morgen dan wel weer

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Not even kittens can save Belgium now...

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U vertelt weer wartaal. Tot ongeveer 1955-1958 was de werkloosheid in Vlaanderen zo goed als altijd hoger dan deze in Wallonië. Betekende dat gedurende al die tijd de Vlamingen lui waren of geen arbeidsethos hadden?

Dit heeft helemaal niets te maken met het feit dat de begroting is afgekeurd. Heb je die brief al gelezen?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Toch raar he, dat onzen Oosten geen woord meer rept over het onderwerp van deze draad ? Ik denk dat het hem teveel is geworden

Maar wacht maar, woesdag gaat hij hier komen triomferen dat de Belgische begroting, zoals hij had voorspeld, AANVAARD is na de Belgische "uitleg" (ttz, noodmaatregelen en bevriezen van een deel van de uitgaven), en dat al die stoere N-VAers toch weer schoon te kakken zijn gezet door deze staatsmannen die in moeilijke situaties een pracht van een begroting hebben neergepoot.

Gezond kan dat toch allemaal niet zijn ze

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

wel als EDR de pensioenleeftijd niet wil optrekken, dan gaat die fossiel van mei 68 toch niet blijven werken tot aan 65 ?

Werkt hij dan nu wel of wa?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Heb je die brief van Olli nu al gelezen? Je weet wel, het bron van het nieuws dat de kranten uitbrachten en de VRT vervormde?

Misschien heb je'm nog niet gelezen omdat je misschien niet weet wat je met een PDF document moet doen, dus hier een link naar de HTML versie:

Brief van Olli Rehn

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar wacht maar, woesdag gaat hij hier komen triomferen dat de Belgische begroting, zoals hij had voorspeld, AANVAARD is na de Belgische "uitleg" (ttz, noodmaatregelen en bevriezen van een deel van de uitgaven), en dat al die stoere N-VAers toch weer schoon te kakken zijn gezet door deze staatsmannen die in moeilijke situaties een pracht van een begroting hebben neergepoot.

Arme, arme System...

[mkb]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De vragen in O.R. zijn brief al gevonden?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Dank je voor de uitleg. Geweldig nieuws allemaal. Politiek op zijn Belgisch: de aardappel doodschuiven naar volgende maand, volgend jaar, volgende generatie, en intussen blij zijn dat je je postje hebt.

Zoals ik ergens gelezen heb "het land gaat naar de haaien omdat de mensen die capabel zijn om een land te besturen, bezig zijn met taxi's rond te rijden en haar te knippen".

je moet niet overdrijven hé:op 180miljard begroting is 1.8miljard 1%

het is genoeg dat ze ambtenaren niet indexeren en ze hebben de begroting op orde. Uiteraard ik weet nu niet hoe egoistisch de ambtenaren zijn of ze nu wel bereid zijn om in te leveren in het belang van het land, of dat ze nog altijd vinden dat zij de spil van de economie zijn, en dat zij dus zeker nooit moeten inleveren

Het andere scenario is even eenvoudig , er zijn 1miljoen ambtenaren die werken (een pak maar maar kom) je dankt gewoon 20.000 man af. Dit creeert een overschot op de arbeidsmarkt, de lonen in de privé gaan gezellig dalen, a;ls nevenwerking en zo de industrie stimuleren, en de begroting zal fantastisch fundamenteel saneren en niemand moet inleveren hé, zo werkt het natuurlijk ook wel

De combinate van de twee is nog beter natuurlijk
Je prutst wat aan de index, haalt er de energie uit, en alles dat energiegerelateerd inflateert, en je geft de mensen gewoon een indexje van 50% van normaal, je snijdt dan gezellig 10K mensen eruit en lap je zit ook op uw target


als je weet dat gemiddeld in elk bedrijf 30% niet productief werkt, hoe moeilijk kan het zijn om bij de overheid 300.000 mensen af te danken ???

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Werkt hij dan nu wel of wa?

[mkb]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Heb je die vragen van Olli al gevonden?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Heb je die brief van Olli nu al gelezen? Je weet wel, het bron van het nieuws dat de kranten uitbrachten en de VRT vervormde?

Misschien heb je'm nog niet gelezen omdat je misschien niet weet wat je met een PDF document moet doen

Dit is ronduit gemeen

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dit is ronduit gemeen

[mkb]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Als ik lang genoeg doe alsof die brief niet bestaat, verdwijnt hij misschien.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Mijn beste, bent U in staat om die brief te lezen? Ja/Nee?
Voor alle duidelijkheid, het gaat over die brief van Olli Rehn aan Steven:

Oorspronkelijk geplaatst door Olli Rehn

Dear Steven,

As you may know, right after the publication of the Commission Services 2011 Autumn Forecast of
10 November, I wrote a letter to your predecessor Minister Reyndersand recalled Belgium's
obligations under the EDP and asked for the adoption, as a matter of urgency, of a budget that ensures
a timely and lasting correction of the excessive deficit in 2012. I also said that the Commission
will apply the new rules of economic governance following from the six-pack from day one of their
entering into force. I sent similar letters to the authorities of Cyprus, Hungary, Malta and Poland.

In the meantime, your draft budget for 2012 has been submitted to Parliament, which I appreciate. The
Belgian authorities have also shared with my services numerous supportive documents, for which I am
very grateful. There have also been several technical meetings and other constructive and intensive
communication with your services and other parts of the government, and my services have shared the
outcome of their detailed assessment with the cabinets of MM. Di Rupo and Chastel and yours on 30
December and have further studied their response of 3 January.

On this basis, the Commission services have come to the conclusion that if the impact of the measures
on the budget are taken into account, including the second round effects on growth which is the
standard practice, the deficit forecast for Belgium in 2012 should be updated to about 3/4% of GDP,
compared to the Commission's no policy change forecast of 4.6% of GDP and the government's fiscal
target of 2.8% of GDP.

The divergence is notably the result of a 0.3% of GDP divergence in terms of the expected impact
of budgetary measures (concerning in particular the reform of notional interests and the increase in the
tax rate on interests and dividends, a part of the savings foreseen in healthcare expenditure and the
expected yield of the fight against tax evasion), whereas the minor divergence that existed on the wage
bill has been eliminated. In addition, it reflects an assumed 0.15% GDP of negative impact on the
deficit stemming from the slower growth that will result from the new consolidation measures.

Against this background, as the first-best solution, if the Belgian Government were to adopt in the
coming days measures of a structural nature amounting to at least 0.3-0.5% of GDP (about EUR 1.2 to
2billion), this would allow us to conclude for the moment, and based on the Commission
services Autumn forecast, that Belgium has undertaken the required fiscal effort, resulting in a deficit
below 3% of GDP in 2012.

Should the actual adoption of measures not be possible at this stage, as an alternative I would be
prepared to consider the creation of a budgetary reserve of the above-mentioned size by freezing (at
least temporarily) some additional budgetary expenditure in the 2012 budget. This would allow the
government to either use some of this budgetary reserve or to replace it by other consolidation
measures in the context of the February "budgetary control" exercise. It would of course be important
that the use of this reserve is limited, for instance by establishing a rale that it can only be used if the 1
October EDP notification to the Commission shows a deficit of at most 2.8% of GDP.

Given that the Commission intends to adopt the necessary EDP decisions on 11 January, we would
need to receive the information on concrete additional measures and/or budgetary reserve by the end
of the week, latest by Monday morning. My cabinet and services are at your disposal as always in case
you have any further inquiries on the matter.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Als ik lang genoeg doe alsof die brief niet bestaat, verdwijnt hij misschien.

Da's zoals de staatsschuld dan, die is er ook vanzelf gekomen en zal ook wel vanzelf verdwijnen.

[Amon_Re]

.