Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Om 15u19 plaatste Quasix deze eerste post waarin hij zei dat hij ging wandelen.
Om 17u12 plaatste Quasix deze tweede post.
Daar tussenin heeft Quasix 17 posts geplaatst waarvan tien om aan de moderatie te laten weten dat hij al of niet trollen voedt.
Ik vind het heel erg moeilijk om Quasix nog au sérieux te nemen! Dat zullen de meesten wel met me eens zijn.

Neem jij uzelf nog au sérieux, of heb je daar ook anderen hun mening voor nodig?

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Neem jij uzelf nog au sérieux, of heb je daar ook anderen hun mening voor nodig?

Lost u Quasix af? Bent u dan toch een dubbelnick?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waarom wil je toch altijd maar weer straffen?

Denk je echt dat dit ook maar iets bijdraagt?

Denk je werkelijk dat iemand voor een bepaalde periode mensonwaardig behandelen deze persoon weer perfect aanpast aan de maatschappij misschien?

Goed, dan schaffen we dat maar af.

Probleem van criminaliteit opgelost.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waarom wil je toch altijd maar weer straffen?

Denk je echt dat dit ook maar iets bijdraagt?

Denk je werkelijk dat iemand voor een bepaalde periode mensonwaardig behandelen deze persoon weer perfect aanpast aan de maatschappij misschien?

Nee maar je met iets doen om hen te weerhouden he, anders konden ze net zo goed bij het vdab een cursus "hoe word ik een succesvol misdadiger" organiseren.
Daarbij de slechte misdadigers kennen ze, de goeie zoals ik kennen ze niet hehehe.
Kwestie van een goede carriëreplanning.

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

ALLE bevolkingsgroepen maken zichzelf dus zwart. Ben je mee of moet je daar nog wat uitleg bij?

En bepaalde bevolkingsgroepen maken zichzelf nog zwarter door zich bovengemiddeld aan wandaden schuldig te maken.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Lost u Quasix af? Bent u dan toch een dubbelnick?

Is dat uw antw.? Raar dat je het blijkbaar zelf nu niet doorhebt dat dit voor hij die tussen de regels kan lezen wil zeggen dat je toegeeft hier steeds onzin te schrijven. Maar kom waarom plots die omekeer, waarom plots op de man spelen??

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

En bepaalde bevolkingsgroepen maken zichzelf nog zwarter door zich bovengemiddeld aan wandaden schuldig te maken.

Niet bepaalde bevolkingsgroepen, bepaalde figuren binnen die groepen. In andere groepen zitten er ook figuren.... figuren die steeds met een duidelijk motief andere bevolkingsgroepen zwart maken.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Wie help ik nu? Allochtonen of autochtonen?

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Kritiek is nodig maar eenzijdige kritiek geven met het overduidelijk motief 'een bevolkingsgroep zwart maken'.... dat mag aan de schandpaal genageld worden. Quasix is nog braaf, hij brengt met zijn tegenprestatie 'nieuwsberichten' enkel een evenwicht in dit alles.

Indien men op zoek is naar het waarom men iets tegen allochtonen krijgt moet men eerst en vooral proberen te begrijpen wat de mensen dwarszit... Door elke keer het aangegeven probleem te verdoezelen, de problemen die men aangeeft doorschuift naar anderen of gewoon onwillig is om gewoonweg te begrijpen dat het aangegeven probleem er eentje is voor de mensen zal er geen enkele mogelijkheid zijn om nog maar tot een discussie te komen ...
Als iemand zegt dat de pimpelpaars-met-fluogroen gekleurde mannetjes steeds maar op de grond spugen en dat dat een reden is om iets tegen pimpelpaars-met-fluogroene mensen te hebben moet men niet afkomen met : jamaar die appelblauwzeegroene tisten doen dat ook (turquoise klonk gedeeltelijk als een bestaande bevolkingsgroep dus dat durfde ik al niet te gebruiken ) ...
Dan moet men eens een keertje nagaan of er iets kan gedaan worden om het spuuggedrag van de pimpelpaars-met-fluogroene mannetjes te veranderen zodat ze meer aangepast in onze spuugvrije maatschappij kunnen leven en zo minder wrevel veroorzaken ...
Wat uw brave kwasi doet met z'n draadje over appelblauwzeegroene mannetjes gaat dus niet veel nuttigs uithalen , integendeel...

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Niet bepaalde bevolkingsgroepen, bepaalde figuren binnen die groepen. In andere groepen zitten er ook figuren.... figuren die steeds met een duidelijk motief andere bevolkingsgroepen zwart maken.

Bepaalde bevolkingsgroepen hebben een bovengemiddeld aantal rotte appels in hun rangen, hoe je het verder ook wendt of keert.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Is dat uw antw.? Raar dat je het blijkbaar zelf nu niet doorhebt dat dit voor hij die tussen de regels kan lezen wil zeggen dat je toegeeft hier steeds onzin te schrijven. Maar kom waarom plots die omekeer, waarom plots op de man spelen??

Dus als Quasix post na post mensen ervan beschuldigt trollen te zijn en op de koop toe toegeeft dat hij die trollen voedt, hebt u geen commentaar.
Als ik daar een woordje over placeer, schrijf ik steeds onzin en speel ik op de man?
Vreemd ...

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Indien men op zoek is naar het waarom men iets tegen allochtonen krijgt moet men eerst en vooral proberen te begrijpen wat de mensen dwarszit... Door elke keer het aangegeven probleem te verdoezelen, de problemen die men aangeeft doorschuift naar anderen of gewoon onwillig is om gewoonweg te begrijpen dat het aangegeven probleem er eentje is voor de mensen zal er geen enkele mogelijkheid zijn om nog maar tot een discussie te komen ...
Als iemand zegt dat de pimpelpaars-met-fluogroen gekleurde mannetjes steeds maar op de grond spugen en dat dat een reden is om iets tegen pimpelpaars-met-fluogroene mensen te hebben moet men niet afkomen met : jamaar die appelblauwzeegroene tisten doen dat ook (turquoise klonk gedeeltelijk als een bestaande bevolkingsgroep dus dat durfde ik al niet te gebruiken ) ...
Dan moet men eens een keertje nagaan of er iets kan gedaan worden om het spuuggedrag van de pimpelpaars-met-fluogroene mannetjes te veranderen zodat ze meer aangepast in onze spuugvrije maatschappij kunnen leven en zo minder wrevel veroorzaken ...
Wat uw brave kwasi doet met z'n draadje over appelblauwzeegroene mannetjes gaat dus niet veel nuttigs uithalen , integendeel...

^2

Zo is 't maar net!

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Dus als Quasix post na post mensen ervan beschuldigt trollen te zijn en op de koop toe toegeeft dat hij die trollen voedt, hebt u geen commentaar.
Als ik daar een woordje over placeer, schrijf ik steeds onzin en speel ik op de man?
Vreemd ...

Ja, maar nee, daar zat hij nog in de quasixmodus, ge moet hem ff tijd geven om te acclimatiseren.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Ja, maar nee, daar zat hij nog in de quasixmodus, ge moet hem ff tijd geven om te acclimatiseren.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dan moet ik dat "meerdere keren" gemist hebben.
Dank je voor de verduidelijking.
Je bedoelt dus "Waarom er meer mensen iets krijgen tegen alle allochtonen"

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ja.

Waarom denk je dat er meer mensen zijn die iets krijgen tegen alle allochtonen?

Ik begrijp niet hoe iemand iets tegen alle allochtonen kan hebben op basis van de criminele daden van individuen binnen die groep allochtonen.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Wat ik begrijp is dat er geen rook is zonder vuur.
http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=31


En nu ga ik in mijn zwembad hangen. Saluut.

Aangezien geen van hen een permban gekregen heeft, waren die drie nicks geen dubbelnicks.

Heb je eventueel iets on-topic te vertellen?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Ziet er zo al veel beter uit...

Neen, het ongewijzigde ziet er beter uit.

Waarom zou je selectief zijn in het stoppen van haat, discriminatie, onrecht, demagogie?
Waarom de haat, discriminatie, onrecht, demagogie van de ene stoppen en niet die van de andere?

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen, het ongewijzigde ziet er beter uit.

Waarom zou je selectief zijn in het stoppen van haat, discriminatie, onrecht, demagogie?
Waarom de haat, discriminatie, onrecht, demagogie van de ene stoppen en niet die van de andere?

Waarom vraag je dat???
Waarom is het zo moeilijk om je eens af te vragen waarom meer en meer mensen iets tegen allochtonen krijgen???
Waarom steeds met iets anders afkomen als de vraag of het antwoord niet in uw kraam te pas komt???
Waar ziet u haat???
Waar ziet u discriminatie???
Waar ziet u onrecht???
Waarom is onrecht enkel afhankelijk van uw visie op dingen???
Waarom niet eens gewoon luisteren naar redenen die men geeft om "iets" te krijgen tegen allochtonen???
Waarom post u ook steeds over appelblauwzeegroene mannetjes???

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Mensen die nooit crimineel geweest zijn, altijd hun best gedaan hebben om te integreren en 'n 'positieve' bijdrage te leveren hoeven zich toch nergens druk om te maken, daar zal niemand over vallen.

Of zie ik dat verkeerd?

Die worden bijvoorbeeld beschuldigd van

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Mensenrechten misbruiken om rechten van andere mensen af te nemen ...

Je komt maar effe profiteren?

of van

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Meehelpen om een puinhoop te maken om daarna door te gaan en de mensen in diezelfde puinhoop te laten zitten?

enkel en alleen omdat iemand allochtoon is.
of van

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Zouden sommigen niet beter orde op zaken gaan stellen in eigen land, beter gezegd, in eigen land gebleven om daar misstanden aan de kaak te stellen i.p.v. andermans land te verzieken?

.....
Op basis van wat?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Bevolkingsgroepen maken zichzelf zwart door hun eigen wandaden. Bevolkingsgroepen worden niet zwart gemaakt door over die wandaden te berichten.

Nog ene die niet weet dat niet iedereen binnen een bevolkingsgroep wandaden begaat.

@Illwill, Een post waarin iemand beweert dat alle leden van een bevolkingsgroep wandaden begaan.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Die worden bijvoorbeeld beschuldigd van

of van

enkel en alleen omdat iemand allochtoon is.
of van

.....
Op basis van wat?

Beschuldiging? Waar dan wel??? Ik stel daar een vraag.
En daarna Kom ik met een heel goed punt af : Iemand die hier "even" komt wonen om de één of andere reden heeft niet het recht om te vragen aan de autochtone bevolking om zich aan te passen aan z'n noden, en als diezelfde daarna doorgaat wordt er verwacht dat de autochtonen nog evenveel toegevingen blijven doen aan degenen die niet doorgaan??? Waar is uw integratie dan ???
En verder :

Mensenrechten misbruiken om rechten van andere mensen af te nemen

Hoeveel eurootjes en moeite gaan er de deur uit om kersverse allochtonen onderdak te verlenen (op straffe van 500 euro per dag als ze geen geschikte woning kunnen geven) en hoeveel autochtonen slapen er op straat en hebben geen bal, zelfs geen minimum???
Mensenrechten voor degenen die hier aankomen en geen onderdak hebben maar geen mensenrechten voor degenen die hier geboren en getogen zijn?