Senator Geybels nva: sex drugs en rock&roll - Pagina 41

Inno · 3 september 2010, 00:49

Langs de andere kant is ze wel een echte politicus, drugs, overspel ...

Figy · 3 september 2010, 00:55

Een slechte omgeving kan wel eens je toekomstplannen om zeep helpen. Ze had beter moeten weten dan zoveel vertrouwen te hebben in meneer Luyten.

Als iemand niet van de drugs kan blijven om welke reden ook, dan ben je die persoon beter kwijt dan rijk, en zeker als je een voorbeeldfunctie hebt. Maar persoonlijk valt Kim niks te verwijten vind ik. Ik heb nog geen enkele politici tegengekomen met een aureooltje boven zijn/haar hoofd.

forzaflandria · 3 september 2010, 02:43

Voor zover vooral enorme dwaasheid en naiviteit gezien bij Kim Geybels, maar misschien is er meer dat nog moet uitkomen.
In elk geval vindt dat ik haar vertrek volkomen terecht. Geld van belastingbetalers hoeft iemand die zomaar overal drugs gaat kopen niet te financieren.

Eigenzinnig · 3 september 2010, 07:05

http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...nator-aan.aspx

Op basis van het feit dat haar ontslag onder druk werdt getekend, wil Kim dit terug gaan herroepen via een advocaat..

illwill · 3 september 2010, 07:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Als het nietsdoen is, waarom doet ge het dan niet? Niets doen en toch veel geld verdienen. In ieder geval welkom op mijn negeerlijst. Alweer domme reacties minder

Een perfecte ambtenaar ben jij. Gewoonweg niet luisteren.

Poging 4...waar zeg ik dat het mijn interesse is om niets te doen?

Vinden dat bepaalde mensen voor wat ze doen teveel betaald worden betekend blijkbaar dat dat dan automatisch de job van je leven is.
Van die mode-ontwerpers verdienen ook veel te veel...wil ik deze job dan doen?

Tja als je toch niet antwoord op de vragen van anderen is het het beste dat je beter ook niet meer reageerd.

Blijkbaar heb je geen verklaring waarom politici nog een hoop mandaten kunnen uitoefenen terwijl ze al 16h per dag bezig zijn met hun ambt.

Ze leven in een wereld met 40h per dag waarschijnlijk.

illwill · 3 september 2010, 07:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Niemand op dit forum die zo hard en vooral zo vaak door de mand valt als jij, illwill...

Laat eerst eens weten wanneer je wil discussieren, anders heeft reageren op jouw reacties geen enkel nut.

luc broes · 3 september 2010, 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...nator-aan.aspx

Op basis van het feit dat haar ontslag onder druk werdt getekend, wil Kim dit terug gaan herroepen via een advocaat..

Pijnlijk. Vlaanderen eerst?

Anna List · 3 september 2010, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Geloofwaardigheid? Voorbeeldfunctie?

laat de kiezer daar toch over oordelen, niet de partij.

Pericles · 3 september 2010, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

laat de kiezer daar toch over oordelen, niet de partij.

Ze is wel bijzonder mager . En van speed en cocaïne blijft ge mager. Het zou mij niet verbazen mocht later blijken dat ze al jaren gebruiker is.

giserke · 3 september 2010, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ze is wel bijzonder mager . En van speed en cocaïne blijft ge mager. Het zou mij niet verbazen mocht later blijken dat ze al jaren gebruiker is.

Voel jeje zelf interessant?

De schoofzak · 3 september 2010, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...nator-aan.aspx

Op basis van het feit dat haar ontslag onder druk werdt getekend, wil Kim dit terug gaan herroepen via een advocaat..

En net daarmee verspeelt ze haar kansen om volgende keer op een lijst te staan.
Procederen tegen je vrienden, dat is onmogelijk. Wel tegen ex-vrienden.
Never mix business with pleasure.

Anna List · 3 september 2010, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ze is wel bijzonder mager . En van speed en cocaïne blijft ge mager. Het zou mij niet verbazen mocht later blijken dat ze al jaren gebruiker is.

Peri, ze zegt dat ze niet gebruikt.

Ik heb geen aanwijzingen dat ze liegt.

Bovendien, en allerbelangrijkst ... het is niet relevant.

Anna List · 3 september 2010, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En net daarmee verspeelt ze haar kansen om volgende keer op een lijst te staan.
Procederen tegen je vrienden, dat is onmogelijk. Wel tegen ex-vrienden.
Never mix business with pleasure.

politiek kent geen vrienden, alleen maar business ...

De schoofzak · 3 september 2010, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

politiek kent geen vrienden, alleen maar business ...

Dat is de waarheid.
Er is geen enkel gelijkenis tussen de twee begrippen: 'vriend' en 'politieke vriend'.

Maar toch verspeelt ze nu haar kans bij haar 'politieke vrienden' om nog op een lijst te komen volgende keer.
(als ze doorzet met die advocatentruken natuurlijk ... 'k zal eens moeten afspreken met haar om haar op 't goede pad te brengen ...)

Anna List · 3 september 2010, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is de waarheid.
Er is geen enkel gelijkenis tussen de twee begrippen: 'vriend' en 'politieke vriend'.

Maar toch verspeelt ze nu haar kans bij haar 'politieke vrienden' om nog op een lijst te komen volgende keer.
(als ze doorzet met die advocatentruken natuurlijk ... 'k zal eens moeten afspreken met haar om haar op 't goede pad te brengen ...)

ik denk dat ze met die demarche vooral haar professionele (medische)carrière wil redden.

luc broes · 3 september 2010, 10:10

Zeer jammer Kim: Eigen ik eerst. Hiermee toon je aan wat je waard bent en wat je bezielt.

Moest ik in jou geval zijn na de vervelende gebeurtenissen, dan zou ik onmiddellijk naar de partijtop gestapt zijn. Ik zou me verontschuldigen en vragen hoe voor de partij de schade kan beperkt worden. Eventueel door spontaan mijn ontslag aan te bieden.

Maar ja, ik heb geen persoonlijke ambitie, maar zet me wel in voor de goede zaak, rook niet, drink niet en heb geen druggebruikers in mijn vriendenkring.
Het kan ouderwets lijken, maar het heeft zijnvoordelen.

Wel typisch dat sommigen Kim verdedigen juist omwille van de drugs.
In 't leven moet je de èchte prioriteiten kennen

the_dude · 3 september 2010, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Blijkbaar heb je geen verklaring waarom politici nog een hoop mandaten kunnen uitoefenen terwijl ze al 16h per dag bezig zijn met hun ambt.

Ze leven in een wereld met 40h per dag waarschijnlijk.

het is toch steeds lachen als ze daarmee afkomen. 'Nachtjes doordoen' e.d.

Het zijn waarschijnlijk niet de grootste profiteurs, maar 't zal niet veel schelen

Eigenzinnig · 3 september 2010, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis

Hoe lomp moet je niet zijn om coke te kopen op straat in Bankok, eigenlijk?Het staat in ALLE reisgidsen dat drugsdeals vaak uitlopen in chantage, zeker daar.

Die moest dan in de "reflectiekamer" van ons land gaan zetelen.

Absoluut nog niet rijp dus!

Ik ben eens benieuwd wat voor kleppers de NVA nog achter de hand houden?

Uw avatar is zéker een ervaringsdeskundige..

illwill · 3 september 2010, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

het is toch steeds lachen als ze daarmee afkomen. 'Nachtjes doordoen' e.d.

Het zijn waarschijnlijk niet de grootste profiteurs, maar 't zal niet veel schelen

Tja lachen...is dubbel natuurlijk, zij smijten met ons geld.

Als ik ze zie zitten ze of lekker in het buitenland om daar wat recepties bij te wonen ofzo...verblijf is natuurlijk niet zomaar een verblijf dan...geen lijnvluchten natuurlijk...dan zitten ze weer een opening bij te wonen van het 1 of ander monument...hier een lintje doorknippen daar een lintje doorknippen, hier een prijs uitreiken daar een prijs uitreiken, en voor de rest wat discussieren in de namiddag.
Als men nu eens in de voormiddag begon met WERKEN, dan moest men niet pas in de namiddag beginnen met vergaderingen waar ze constant de gazet lezen of op hun nieuwe i-pod zitten te spelen met een onderbreking hier en daar om een voorgeschreven tekst af te ratelen waar geen kat naar luistert.

Nee, bewijzen dat ze echt werken heb ik niet hoor.

fox · 3 september 2010, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Tja lachen...is dubbel natuurlijk, zij smijten met ons geld.

Als ik ze zie zitten ze of lekker in het buitenland om daar wat recepties bij te wonen ofzo...verblijf is natuurlijk niet zomaar een verblijf dan...geen lijnvluchten natuurlijk...dan zitten ze weer een opening bij te wonen van het 1 of ander monument...hier een lintje doorknippen daar een lintje doorknippen, hier een prijs uitreiken daar een prijs uitreiken, en voor de rest wat discussieren in de namiddag.
Als men nu eens in de voormiddag begon met WERKEN, dan moest men niet pas in de namiddag beginnen met vergaderingen waar ze constant de gazet lezen of op hun nieuwe i-pod zitten te spelen met een onderbreking hier en daar om een voorgeschreven tekst af te ratelen waar geen kat naar luistert.

Nee, bewijzen dat ze echt werken heb ik niet hoor.

Moest u nu eens ervaringsdeskundige zijn zou ik zeggen ja. Maar nu ratel je er maar wat op los zonder dat je weet hoe een doorsnee dag van bijvoorbeeld Bart Dewever eruit ziet.

Bekijk resultaten enquête: Is het terecht dat Kim Geybels is moeten opstappen als senator?(motivatie posten aub)
Ja	55	66,27%
Neen	28	33,73%
Aantal stemmers: 83. Je mag niet stemmen in deze enquête

3 september 2010, 02:43	#803
forzaflandria Parlementslid Geregistreerd: 15 januari 2008 Locatie: Overzees Vlaanderen Berichten: 1.860	Voor zover vooral enorme dwaasheid en naiviteit gezien bij Kim Geybels, maar misschien is er meer dat nog moet uitkomen. In elk geval vindt dat ik haar vertrek volkomen terecht. Geld van belastingbetalers hoeft iemand die zomaar overal drugs gaat kopen niet te financieren. __________________ Jean-Marie Dedecker blogt en twittert. Simon Bugatti twittert.

3 september 2010, 07:05	#804
Eigenzinnig Banneling Geregistreerd: 22 december 2009 Berichten: 12.329	Kim Geybels in de tegenaanval http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...nator-aan.aspx Op basis van het feit dat haar ontslag onder druk werdt getekend, wil Kim dit terug gaan herroepen via een advocaat..

3 september 2010, 10:10	#816
luc broes Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 30 augustus 2002 Berichten: 15.667	Zeer jammer Kim: Eigen ik eerst. Hiermee toon je aan wat je waard bent en wat je bezielt. Moest ik in jou geval zijn na de vervelende gebeurtenissen, dan zou ik onmiddellijk naar de partijtop gestapt zijn. Ik zou me verontschuldigen en vragen hoe voor de partij de schade kan beperkt worden. Eventueel door spontaan mijn ontslag aan te bieden. Maar ja, ik heb geen persoonlijke ambitie, maar zet me wel in voor de goede zaak, rook niet, drink niet en heb geen druggebruikers in mijn vriendenkring. Het kan ouderwets lijken, maar het heeft zijnvoordelen. Wel typisch dat sommigen Kim verdedigen juist omwille van de drugs. In 't leven moet je de èchte prioriteiten kennen __________________ Nu te zien www . Luc Broes . be

3 september 2010, 00:49	#801
Inno Minister-President Geregistreerd: 28 december 2009 Berichten: 5.746	Langs de andere kant is ze wel een echte politicus, drugs, overspel ...

3 september 2010, 00:55	#802
Figy Schepen Geregistreerd: 10 november 2004 Berichten: 433	Een slechte omgeving kan wel eens je toekomstplannen om zeep helpen. Ze had beter moeten weten dan zoveel vertrouwen te hebben in meneer Luyten. Als iemand niet van de drugs kan blijven om welke reden ook, dan ben je die persoon beter kwijt dan rijk, en zeker als je een voorbeeldfunctie hebt. Maar persoonlijk valt Kim niks te verwijten vind ik. Ik heb nog geen enkele politici tegengekomen met een aureooltje boven zijn/haar hoofd.