Bestuurder negeert bevelen vrouwelijke agent. - Pagina 41

Nynorsk · 24 november 2010, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Neen uw mening is belachelijk. Wanneer u iemand voorstelt of voorgestelt wordt moet u eens proberen iedereen te kussen. Het zal u duidelijk worden dat dit minstens ongewoon is, probeer eens een hand, dat wordt wel aanvaard en dat verschil kennen u en Arti ook best maar u draait en kronkelt nog wat.

"gewoon" en "ongewoon" is wel bijzonder relatief eh.

alice · 24 november 2010, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

"gewoon" en "ongewoon" is wel bijzonder relatief eh.

Hoezo?
Kust u ook iedereen om u heen?

praha · 24 november 2010, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

gewoon eventjes ter herinnering: 't gaat hier over een man die geen bevelen van een vrouwelijke agent aanvaardt, niet over kuskes en handjes.

Juist ja

Waar ik dus nogmaals wil benadrukken dat als we alleen de aanleiding van de hele hetze in beschouwing nemen :'het niet opvolgen van instructies van een polite-agente' er blijkbaar vanzelfsprekend wordt van uitgegaan dat een Syriër (man) waar men al van vooraf aan vanuit gaat dat hij dat weigert omwille dat het om een vrouw gaat, blijkbaar méér 'bevelen' zou moeten opvolgen van de politie dan diegene die in de wegcode vervat zijn.

Nynorsk · 24 november 2010, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Hoezo?
Kust u ook iedereen om u heen?

zonder mensen die ongewone dingen doen zaten we nog steeds in de prehistorie.

waarom zou je mensen niet de vrijheid geven om te beslissen of ze iemand willen aanraken of niet?
als er morgen ne japanner voor uw neus staat ga je mss ook eens raar kijken als die een buiging maakt, maar je gaat 'm toch geen hand in z'n buik duwen om 'm te verplichten u een hand te geven?

Nynorsk · 24 november 2010, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Juist ja

Waar ik dus nogmaals wil benadrukken dat als we alleen de aanleiding van de hele hetze in beschouwing nemen :'het niet opvolgen van instructies van een polite-agente' er blijkbaar vanzelfsprekend wordt van uitgegaan dat een Syriër (man) waar men al van vooraf aan vanuit gaat dat hij dat weigert omwille dat het om een vrouw gaat, blijkbaar méér 'bevelen' zou moeten opvolgen van de politie dan diegene die in de wegcode vervat zijn.

Welke bevelen die niet in de wegcode staan maar die wel gegeven werden door die agente weigerde hij op te volgen?

alice · 24 november 2010, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Dat is inderdaad simpel en dat zou men ook moeten doen. En ze zullen er zo nog veel uit onze maatschappij dienen te verwijderen zoals die moslimleerling onlangs die die lerares 4 tanden uitsloeg. Belgische nationaliteit afpakken is het minste wat men kan doen. Wel vreemd In de krant hln van vandaag staat dat die Syrier weigerde omdat zijn geloof het niet toestaat te buigen voor een vrouw. Met als titel "Moslim negeert bevelen omdat agent een vrouw is" Vreemd dat dit allemaal niet terug te vinden is op hun website. Daar staat "Bestuurder negeert bevelen omdat agent een vrouw is" en er staat niks te lezen over geloof http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...vrouw-is.dhtml

Tja...ik vraag me toch af of die man dit nou deed omdat het een vrouw was...

praha · 24 november 2010, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

zou het kunnen dat maatschappij, samenleven... méér is dan wetten?

Ja dat is hét....uiteraard

Heel leuk en akelig tevens... en de enige mogelijke regeling geschiedt kan alleen maar vanuit de wet ... anders heb je sowieso meteen chaos.
Onafgezien van allerhande conflicterende geïmporteerde gewoontes en gebruiken van allochtonen zit ge op lokaal niveau met een zelfde problematiek ( weliswaar minder uitgesproken )
Welke 'normen' dienen gehanteerd te worden ? Hoe zit dat met het conservatieve bewaren ervan versus evolutie ? Hoe ver en snel mag/kan dit en door wie ? etc etc

grimbergen · 24 november 2010, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Juist ja

Waar ik dus nogmaals wil benadrukken dat als we alleen de aanleiding van de hele hetze in beschouwing nemen :'het niet opvolgen van instructies van een polite-agente' er blijkbaar vanzelfsprekend wordt van uitgegaan dat een Syriër (man) waar men al van vooraf aan vanuit gaat dat hij dat weigert omwille dat het om een vrouw gaat, blijkbaar méér 'bevelen' zou moeten opvolgen van de politie dan diegene die in de wegcode vervat zijn.

Ach dat we daar een linkie winkie nodig voor hebben. Hij deed het omwille van de wegcode.

Voor u speciaal het citaat :

'Omdat we zelfs met een patrouillewagen niet meer tot daar geraakten, stuurden we een agent te voet', zegt korpschef Jack van Peer. 'Dat was voor alle duidelijkheid eerst een man, gevolgd door een agente. De man maakte toen duidelijk dat hij instructies van vrouwen halsstarrig weigert.'

Voor de politie zat er niets anders op dan de auto met Mahmoud D. er nog in te laten takelen. 'Maar ook een takelwagen raakte niet meer ter plaatse. Dus stuurden we versterking om de man uit zijn auto te halen.'

De politie sloeg een zijraam van de auto in, waarop Mahmoud D. uit de auto sprong en meteen een vrouwelijke agente verwondde. De politie overmeesterde de man en bracht hem geboeid naar het commissariaat. 'Plots kon hij geen Nederlands meer en eiste hij een tolk', zegt Jack Van Peer. 'En tegen een vrouwelijke tolk weigerde hij te praten.'

Mahmoud D. had pech. De politie lichtte de procureur van dienst van het parket van Dendermonde in. En dat was Marianne Bovyn, een vrouw, met wie hij overigens ook weigerde te praten. Zij besloot de Syriër meteen voor de onderzoeksrechter te brengen en vorderde zijn aanhouding. Zo verscheen Mahmoud D. voor onderzoeksrechter Sabine De Leenheer, alweer een vrouw die hij geen blik gunde. De onderzoeksrechter paste de wet van Vrouwe Justitia toe en liet de Syriër opsluiten in de gevangenis van Dendermonde.

bron :

http://www.nieuwsblad.be/article/det...leid=GU132HQST

Toch erg dat er mensen zijn die de islam blijven pardonneren. Zonder de moeite te nemen om alles eerst te lezen.

Natuurlijk verwacht ik geen reactie meer na deze uiterst confronterende waarheid.

smiley · 24 november 2010, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Juist ja

Waar ik dus nogmaals wil benadrukken dat als we alleen de aanleiding van de hele hetze in beschouwing nemen :'het niet opvolgen van instructies van een polite-agente' er blijkbaar vanzelfsprekend wordt van uitgegaan dat een Syriër (man) waar men al van vooraf aan vanuit gaat dat hij dat weigert omwille dat het om een vrouw gaat

Dat zijn zijn eigen woorden. Zijn geloof laat niet toe te buigen (bevelen te ontvangen) van een vrouw. En dat is geen alleenstaand geval. Vele leraressen bvb in 'verrijkte' scholen krijgen met hetzelfde fenomeen te maken. Idem werkgevers die toevallig vrouw zijn.

daiwa · 24 november 2010, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Zullen dan even de puntjes op uw i zetten?
De koran verbiedt aan moslims geld te ontvangen waarvoor geen arbeid is verricht. Dus strikt genomen mag je geen werkloosheidsuitkering ontvangen.

Natuurlijk is dat te begrijpen, wie geen werk heeft moet immers wel evengoed huur en rekeningen betalen.

Maar stel dat je komt informeren naar een baan en vanwege je hoofddoek de vraag stelt of je dat kunt dragen. Wat doe je dan wanneer je als antwoord krijgt dat je gerust mag komen werken maar indien klanten dit vragen je hoofddoek moet afzetten, het is dus niet strikt verboden maar je moet er toe gereid zijn.

Er zijn moslima's die dan vinden dat ze die baan mogen weigeren omdat hun hoofddoek voorgaat, boven alles. Die meiden vinden dat wanneer je daartoe bereid moet zijn je niet kunt werken.
Dus blijven ze op de werkloosheid zitten, en beschikbaar werk niet geaccepteerd omwille van de hoofddoek, paradoxaal verbiedt de koran juist die attitude en dat werd u uitgelegd, voila, puntje op uw i!

2!

grimbergen · 24 november 2010, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Dat zijn zijn eigen woorden. Zijn geloof laat niet toe te buigen (bevelen te ontvangen) van een vrouw. En dat is geen alleenstaand geval. Vele leraressen bvb in 'verrijkte' scholen krijgen met hetzelfde fenomeen te maken. Idem werkgevers die toevallig vrouw zijn.

Ik heb het citaat special voor hem gegeven.

Maar hij zal er vlotjes overlezen. En over iets anders beginnen door te gaan.

praha · 24 november 2010, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Doe eens niet onnozel. Is mekaar als man kussen een gebruikelijke wijze van begroeten tussen werknemers? Denk het niet,een hand geven is dit wel.

Ziede wel

De kaart 'begruikelijke gewoonte' wordt onmiddellijk getrokken....
Waarom ?
De wetgeving inzake anti-discriminatie behandelt enkel het onrechtmatig ongelijk behandelen.... niet welke normen dienen gerespecteerd of afgedwongen te worden ...
en dat dan nog naargelang de sekse : 't zou wel compleet krankjorum zijn moest een verplichte ongelijke behandeling erin verwerkt zijn

Nynorsk · 24 november 2010, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

'begruikelijke gewoonte'

ga slapen lieverd

praha · 24 november 2010, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Op mijn werkvloer was het toch ook niet de gewoonte dat mannen elkaar kusten hoor.

Ja... en wat heeft nu gewoonte te maken met een vermeend ongelijk behandelen aanklagen ?
Buiten misschien het feit dat we die gewoonte dan maar zo snel mogelijk moeten buiten zwieren

praha · 24 november 2010, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ge vergist u vrees ik.
Handen schudden is de normale begroeting in onze streek.

Al goed dat ge dat erbij zet hé... ik zou er zelfs persoonlijk in 'mijn entourage' van maken

Nynorsk · 24 november 2010, 23:35

ik vind trouwens dat de Edele Handkus opnieuw moet ingevoerd worden.

Nynorsk · 24 november 2010, 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

ik vind trouwens dat de Edele Handkus opnieuw moet ingevoerd worden.

mannen mogen dat voor mijn part ook doen.
'k zie al grappige situaties ontstaan omdat ze niet weten wie er moet buigen en wie niet.

(voor vrouwen onderling liefst de tongkus als standaard begroeting).

smiley · 24 november 2010, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Al goed dat ge dat erbij zet hé... ik zou er zelfs persoonlijk in 'mijn entourage' van maken

Jij bent blijkbaar niet van hier anders zou je dat weten.

Inno · 24 november 2010, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

ik vind trouwens dat de Edele Handkus opnieuw moet ingevoerd worden.

Wordt dat bij jullie niet meer gedaan?

daiwa · 24 november 2010, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Dat zijn zijn eigen woorden. Zijn geloof laat niet toe te buigen (bevelen te ontvangen) van een vrouw. En dat is geen alleenstaand geval. Vele leraressen bvb in 'verrijkte' scholen krijgen met hetzelfde fenomeen te maken. Idem werkgevers die toevallig vrouw zijn.

De poetsvrouw van mijn moeder zaliger kwam dit ook ooit tegen.
Ze was aan 't poetsen bij een allochtoon gezin en de zoon kwam binnen.
Die wandelde doodleuk met zijn slijkvoeten over de pas geschuurde vloer. Toen zij aan de zoon vroeg om zijn schoenen aan de mat af te vegen vloog de vrouw des huizes uit met: ' Jij hebt mijn zoon geen bevelen te geven want dat is een man!'

Enkele dagen later werd de poetsvrouw op het matje geroepen bij haar overste want de moslima had klacht neergelegd wegens racisme.
De poestvrouw kreeg een uitbrander met de raad in 't vervolg wat meer rekening te houden met de gewoontes in een moslimgezin.

24 november 2010, 23:35	#816
Nynorsk Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2003 Berichten: 24.102	ik vind trouwens dat de Edele Handkus opnieuw moet ingevoerd worden. Bijgevoegde miniaturen __________________