Oorlog Israël - Iran?

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Man, man, man, wat kun jij zeveren! Het was natuurlijk Irak dat Iran aanviel (met de steun van VS, Frankrijk en de petromonarchiën), niet omgekeerd!

zeg tuurlijk dat beide landen verwisseld... vergeet vooral ook niet de GROOTSTE wapenleverancier de Sovjets niet

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Israel pleegde zelf net zo goed vele terroristische aanslagen , maar omdat deze door een officieel staatslegers werd/worden gepleegd noemen we het anders.

NADAT men veelvuldig ZELF werd aangevallen ja SNAPPIE

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

geen zin meer om moeite te steken die mensen die het toch niet willen begrijpen, typ "israel" en "wikipedia" in ofzo op google. succes!

pijnlijk he die palestijnse (arabieren) gruweldaden

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

NADAT men veelvuldig ZELF werd aangevallen ja SNAPPIE

"meneer, hij is begonnen wèèèèè"

Israel is begonne door de palestijnen hn land te koloniseren, wat daarna volgde was een escalatie van feiten. Israel heeft nooit enige moeite gedaan de palestijnen te begrijpen of tegemoed te komen, behalve na grote Amerikaanse druk.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

zeg tuurlijk dat beide landen verwisseld... vergeet vooral ook niet de GROOTSTE wapenleverancier de Sovjets niet

De VS willen geloofwaardig overkomen in het midden oosten: eerst steunen ze Saddam tegen Iran, daarna voeren ze oorlog tegen Saddam, daarna nog eens om hem weg te krijgen onder het mom van vrijheid en democratie (hun grootste bondgenoten in die oorlog waren Mubarak en de Saudische tirannen)



Kun je begrijpen dat mensen in de regio een enorme rothekel beginnen krijgen aan de verdeel en heers politiek van de VS?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

pijnlijk he die palestijnse (arabieren) gruweldaden

pijnlijk hé, etnische zuivering van 700000 mensen en te moeten zien dat de stichter van Israel een oorlogsmisdadiger was en is.

Wanneer komt er een wet die de ontkennig van de etnische zuivering tegen de palestijnen strafbaar maakt? (antwoord: als de zionistische lobby in europese landen en de VS minder sterk wordt)

[atmosphere]

Bij dixie zijn gruweldaden alleen gruweldaden wanneer je vijand volgens jou begonnen is.
beetje zoals het op het op het schoolplein gaat " jij bent begonnen , nietes , jij bent begonnen!"


Terwijl het begin al lang zoek is in deze vizueuze circel van geweld.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

"meneer, hij is begonnen wèèèèè"

Israel is begonne door de palestijnen hn land te koloniseren, wat daarna volgde was een escalatie van feiten. Israel heeft nooit enige moeite gedaan de palestijnen te begrijpen of tegemoed te komen, behalve na grote Amerikaanse druk.

Zelfs de Arabische landen rond Israël tonen geen begrip voor de Palestijnen....

Of, waarom willen Egypte/Syrië/Jordanië/Libanon geen Palestijntjes opvangen, en zitten die arme Palestijnen na 60 jaar nog steeds in vluchtelingenkampen?

Een voorbeeld Libanon. Toen Israël in 1947 "gecreëerd" werd door de startende Verenigde naties was de reactie van het prille Libanon, net losgelaten door Frankrijk het steunen van de aanval door de andere buurlanden.
100 000 Palestijnen gaven gevolg aan oproepen op Israël te boycotten, en vertrokken richting Libanon. Waar ze opgevangen werden in kampen, opgericht en betaald door de buurlanden. 1 van de regelingen die binnen Libanon in wetten gegoten werd, was het ontzeggen van werk aan de Palestijnen. Deze regeling gecombineerd aan de onmogelijkheid voor palestijnen om Libanees staatsburger te worden zorgt ervoor dat er nu 400 000 verbitterde kampbewoners een prima recruteringsgrond zijn voor gespuis dat in naam van de Religie van de Vrede leuke dingen doet.
In de loop der decennia zijn er wel versoepelingen ingebakken. Op't moment zijn het maar 20 beroepen die niet uitgevoerd mogen worden door Palestijnen binnen Libanon (ik vermoed dat die te maken hebben met jobs die toegang geven tot stalen buizen, suiker en bepaalde chemicaliën).
Israël ontzegde op zijn beurt de toegang tot die gemanipuleerde Palestijnse zondebokjes , kwestie, als ze al niet meededen aan de guerilla-achtige raids op door de VN "toegekend" Israëlisch gebied, dan werden de kampen gebruikt als camoflage voor de "irreguliere" troepen.

Het resultaat van de verloren eerste "Arabisch-Israëlische oorlog", een onwil van Libanon tot het openlijk oorlog voeren tegen Israël en 30 jaar prosperiteit.
Libanon was het "Zwitserland van het Oosten". Beiroet was het "Midden Oosterse Parijs". Tot de Islamitische groepen de Christenen (die de hoofdmoot van de economische macht in handen hadden) eruit wilden.

[atmosphere]

De arabische regeringen tonen geen begrip voor de Palestijnen!! De bevolking van deze landen tonen dat wel !

De regeringen die wel openlijk begrip tonen voor de Palestijnen , krijgen dezelfde behandeling als Iran. In de ogen van de VS en Israel steun je dan immers terrorisme.
Vandaar dat veel landen geen steun geven aan de Palestijnen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Zelfs de Arabische landen rond Israël tonen geen begrip voor de Palestijnen....

Of, waarom willen Egypte/Syrië/Jordanië/Libanon geen Palestijntjes opvangen, en zitten die arme Palestijnen na 60 jaar nog steeds in vluchtelingenkampen?

Een voorbeeld Libanon. Toen Israël in 1947 "gecreëerd" werd door de startende Verenigde naties was de reactie van het prille Libanon, net losgelaten door Frankrijk het steunen van de aanval door de andere buurlanden.
100 000 Palestijnen gaven gevolg aan oproepen op Israël te boycotten, en vertrokken richting Libanon. Waar ze opgevangen werden in kampen, opgericht en betaald door de buurlanden. 1 van de regelingen die binnen Libanon in wetten gegoten werd, was het ontzeggen van werk aan de Palestijnen. Deze regeling gecombineerd aan de onmogelijkheid voor palestijnen om Libanees staatsburger te worden zorgt ervoor dat er nu 400 000 verbitterde kampbewoners een prima recruteringsgrond zijn voor gespuis dat in naam van de Religie van de Vrede leuke dingen doet.
In de loop der decennia zijn er wel versoepelingen ingebakken. Op't moment zijn het maar 20 beroepen die niet uitgevoerd mogen worden door Palestijnen binnen Libanon (ik vermoed dat die te maken hebben met jobs die toegang geven tot stalen buizen, suiker en bepaalde chemicaliën).
Israël ontzegde op zijn beurt de toegang tot die gemanipuleerde Palestijnse zondebokjes , kwestie, als ze al niet meededen aan de guerilla-achtige raids op door de VN "toegekend" Israëlisch gebied, dan werden de kampen gebruikt als camoflage voor de "irreguliere" troepen.

Het resultaat van de verloren eerste "Arabisch-Israëlische oorlog", een onwil van Libanon tot het openlijk oorlog voeren tegen Israël en 30 jaar prosperiteit.
Libanon was het "Zwitserland van het Oosten". Beiroet was het "Midden Oosterse Parijs". Tot de Islamitische groepen de Christenen (die de hoofdmoot van de economische macht in handen hadden) eruit wilden.

je vergeet wel even te vermelden dat Israel die palestijnen dikwijls manu militari in hun huis zette, slachtingen aanrichtte, met andere woorden: etnisch zuiverde, om zo een Joodse meerderheid te creëren die er voordien niet was. Dat staat allemaal mooi beschreven in de werken van de israelische historicus Benny Morris.

De palestijnen in Arabische landen willen dikwijls zelf terugkeren naar het land van hun ouders of grootouders. Velen hebben nog de sleutel van hun huis bewaard. Er bestaat daar trouwens ook een VN-resolutie over.

Wat betreft Libanon: ook Israel speelde een vuile rol in die oorlog daar, die veel ingewikkelder was dan enkel moslims tegen christenen. Tegenwoordig bestaat er een vrij goed evenwicht tussen christenen en moslims. Het gootste conflict bestaat tussen soennieten en shiiten (Hezboillah). Veel christenen (Michel Aoun bvb.) steunen Hezbollah.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De arabische regeringen tonen geen begrip voor de Palestijnen!! De bevolking van deze landen tonen dat wel !

De regeringen die wel openlijk begrip tonen voor de Palestijnen , krijgen dezelfde behandeling als Iran. In de ogen van de VS en Israel steun je dan immers terrorisme.
Vandaar dat veel landen geen steun geven aan de Palestijnen.

onder Mubarak werden palestijnen erg slecht behandeld, het nieuwe regime en zeker de partijen die de verkiezingen gewonnen hebben, tonen veel meer sympathie voor de Palestijnen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

onder Mubarak werden palestijnen erg slecht behandeld, het nieuwe regime en zeker de partijen die de verkiezingen gewonnen hebben, tonen veel meer sympathie voor de Palestijnen.

1 Van de eerste dingen die dan ook gebeurde na de Egyptisch Lente was dan ook het vernielen van de Israelische ambasade. Je mag je afvragen hoe vrede wel kan in die regio met die religies.

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

1 Van de eerste dingen die dan ook gebeurde na de Egyptisch Lente was dan ook het vernielen van de Israelische ambasade. Je mag je afvragen hoe vrede wel kan in die regio met die religies.

Respectievelijk leven er 4 en 7 miljoen moslims en joden onder elkaar in vrede in de VS.

Hoe kan er vrede zijn door een eeuwige bezetting, landroof en misdaden tegen de mensheid?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Respectievelijk leven er 4 en 7 miljoen moslims en joden onder elkaar in vrede in de VS.

Hoe lang nog? De VS heeft de grootste groep fundi-christenen en die zijn al even erg als fundi-moslims.

Hoe kan er vrede zijn door een eeuwige bezetting, landroof en misdaden tegen de mensheid?

Gniffel, als je ver genoeg terug gaat is elke bevolkingsgroep wel schuldig aan landroof.

En misdaden tegen de mensheid, da's ook zo iets arbitrairs.
Trouwens, welke "rechten" van de Mens onderschrijft U? De deze of deze

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

"meneer, hij is begonnen wèèèèè"

Israel is begonne door de palestijnen hn land te koloniseren, wat daarna volgde was een escalatie van feiten. Israel heeft nooit enige moeite gedaan de palestijnen te begrijpen of tegemoed te komen, behalve na grote Amerikaanse druk.

u mag nog duizend maal leugens verkopen de feiten blijven wat ze zijn

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De VS willen geloofwaardig overkomen in het midden oosten: eerst steunen ze Saddam tegen Iran, daarna voeren ze oorlog tegen Saddam,

precies Rusland...

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

pijnlijk hé, etnische zuivering...

bla bla bla uw pvda krantje is geen bron

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Bij dixie zijn gruweldaden alleen gruweldaden wanneer je vijand volgens jou begonnen is.

leg me aub geen leugens in de mond ... de feiten zijn wat ze zijn namelijk de palestijnen zijn dit conflict begonnen!

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

je vergeet wel even te vermelden dat Israel die palestijnen dikwijls manu militari in hun huis zette,

laat jij zomaar over jezelf lopen er werd gewoon gereageerd op de AGRESSORS!

[maddox]

Dixie, ik begrijp Tomm wel een beetje. Als ie een echte Commie is, dan moet ie de religie van de vrede wel grandioos vinden.

't Is een tegenhanger voor het kapitalisme nietwaar. Educatie, slechts 1 boek mag (en neen, da's niet het Manifest van marx). Een strikte wij en zij onderscheiding.(geen hamer en sikkel, maar 2 kromzwaarden), Zelfs het proletariaat en apparatjiks zitten ingebakken in't Islamitische systeem. Waarbij de Apparatjiks leuke namen krijgen als Mullahs, Sultans, Ayatolahs. Extra gekruid met een goelag gelijk systeem, waarbij "christenen en joden" de Goelag arbeiders zijn.