Staking

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Lol, als de studie hen aanstaat, dan is niks te dol, staat de studie hen niet aan (zoals een bevraging over de staking die negatief uitdraait), dan is het verkeerde studie die niet voldoet aan onderzoeks-eisen.

Dat onderzoekje is gebaseerd op 30 tweets. Statistische relevantie: 0,0.

't Is trouwens een zielige poging om op de boodschapper te schieten ipv op de boodschap, en elke inhoudelijke reactie uit de weg te gaan.

Ik kreeg helemaal geen link naar die peiling.
Ik wacht er nog steeds op.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Als ik de mentaliteit hier volg dan zouden de anti-stakers niks liever willen dan dat de politie op de stakers en de vakbonden gaat schieten...

Als ze:
- mij tot "solidariteit" willen dwingen met gekrijs, intimidatie of geweld;
- mijn bewegingsvrijheid beperken;
- de openbare weg afsluiten alsof het hun eigendom was;
- me verhinderen om te werken waar en wanneer ik dat wil;

dan verkrachten ze mijn primaire mensenrechten. Er op schieten gaat me wat ver, maar als burger-belastingbetaler eis ik met aandrang dat de staat mijn fundamentele rechten garandeert, indien nodig met geweld.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik kreeg helemaal geen link naar die peiling.
Ik wacht er nog steeds op.

Uit de losse pols, één van de bevragingen:

http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20120125_143

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Als ik de mentaliteit hier volg dan zouden de anti-stakers niks liever willen dan dat de politie op de stakers en de vakbonden gaat schieten...


Op schieten moeten ze niet doen , maar de economische schade die ze aanrichten van hun loon , en van hun pensioen aftrekken , wie de schade veroorzaakt moet ze betalen, toch niet de mensen die wel gewerkt hebben zeker .

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Als ze:
- mij tot "solidariteit" willen dwingen met gekrijs, intimidatie of geweld;
- mijn bewegingsvrijheid beperken;
- de openbare weg afsluiten alsof het hun eigendom was;
- me verhinderen om te werken waar en wanneer ik dat wil;

dan verkrachten ze mijn primaire mensenrechten. Er op schieten gaat me wat ver, maar als burger-belastingbetaler eis ik met aandrang dat de staat mijn fundamentele rechten garandeert, indien nodig met geweld.

Die primaire mensenrechten komen goed van pas als ze U en enkel U dienen is het niet?

Als er velen niet gedwongen werden tot solidariteit hadden we al lang achte Afrikaanse of gelijkaardige getto's hier,
De OPENBARE weg is mijn eigendom en die van u tot het erop aankomt is ze van niemand blijkbaar,
Als je dan gaat weken klaag je over uw baas, uw collega en de werkdruk en profiteert maar al te graag van alle voordeeltjes die de vakbonden afgedwongen hebben

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Onmogelijk, blijkbaar is het voor velen zelfs verboden om te werken, presentje van de vakbonden...
http://www.vt4.be/nieuws/staking-300...t-thuisblijven

Klopt dit???

Worden interimarbeiders verplicht werkloos???
Die mensen verliezen ook al een dag werk, en hun loon ook... Waar is voor die mensen de vrije keuze???

De vakbondsegoïsten nemen dus bewust het inkomen van de uitzendkrachten af. En dan zijn er hier nog die protesteren als ik hun methodes fascistisch noem?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Er zijn ook werknemers die van hun werkgever te horen krijgen : "Als je staakt vlieg je buiten!".

Ik ben werknemer, maar als ik werkgever was zou ik niet inzien waarom ik stakers in dienst zou moeten houden terwijl er hopen mensen met een positieve ingesteldheid zijn die ik zou kunnen in dienst nemen.

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Als ik de mentaliteit hier volg dan zouden de anti-stakers niks liever willen dan dat de politie op de stakers en de vakbonden gaat schieten...


Op schieten moeten ze niet doen , maar de economische schade die ze aanrichten van hun loon , en van hun pensioen aftrekken , wie de schade veroorzaakt moet ze betalen, toch niet de mensen die wel gewerkt hebben zeker .

Je hebt gelijk, helemaal
Woensdag is die schade al lang ingehaald.
Wat me meer tegensteekt is de ruzie, de tegenstellingen, anti en voor.
Dat verdeelt iedereen en zo geraken we er zeker niet maar het past weer
perfect voor de bazen. Die hebben niet liever.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ze zullen er inderdaad geen boterham voor laten, maar ze worden bij een staking wel onder druk gezet.
Vandaar ook dat alles in het werk wordt gesteld om verdeeldheid te creëren en het imago van de vakbonden te schenden.
We moeten laten horen dat we deze besparingen op onze kap niet pikken.

En kan jij echt geen middel vinden dat degenen treft die je wil treffen?

BTW, ooit al aan verkiezingen gedacht (maar dat terzijde)?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Die primaire mensenrechten komen goed van pas als ze U en enkel U dienen is het niet?

Als er velen niet gedwongen werden tot solidariteit hadden we al lang achte Afrikaanse of gelijkaardige getto's hier,
De OPENBARE weg is mijn eigendom en die van u tot het erop aankomt is ze van niemand blijkbaar,
Als je dan gaat weken klaag je over uw baas, uw collega en de werkdruk en profiteert maar al te graag van alle voordeeltjes die de vakbonden afgedwongen hebben

Stakingsrecht is geen primair mensenrecht.
Eens kijken als dat beperkt wordt.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Konden wij stemmen voor het regeerakkoord? Dat moet ik gemist hebben.

België heeft een traditie van sociaal overleg.
Wanneer is dat overleg gebeurt voor de pensioenhervormingen die ons door de strot werd geramd?

Sedert wanneer is het niet democratisch om te staken?

Vakbonden moeten politieke beslissingen respecteren die in het parlement gestemd zijn.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Prehistorie?
Als je hier wilt meedoen moet je toch een beetje op de hoogte zijn niet?

Ik heb de stakingen van Zwartberg als geïnteresseerde jongere meegemaakt.

Maar het gaat over een compleet ander tijdperk, en dus blijft het voor de meeste medemensen de prehistorie.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Liefst enkel besparingen en geen extra belastingen.

Besparen op vooral ambtenarenapparaat aub.

Met dat laatste komt ge er bijlange niet. Inkomstenmaatregelen zijn evengoed nodig. Overigens raken besparingen ook de burger.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Minder aanhang?
Heeft de N-VA nu al meer dan 1,5 miljoen leden?

In een representatieve democratie komt de enige legitimiteit uit de stembus. En dus ja: 1,5 miljoen Vlamingen die N-VA stemden hebben meer legitimiteit dan 1,5 miljoen Belgische vakbondsleden.

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik heb de stakingen van Zwartberg als geïnteresseerde jongere meegemaakt.

Maar het gaat over een compleet ander tijdperk, en dus blijft het voor de meeste medemensen de prehistorie.

De problemen zijn dezelfde als toen.

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

In een representatieve democratie komt de enige legitimiteit uit de stembus. En dus ja: 1,5 miljoen Vlamingen die N-VA stemden hebben meer legitimiteit dan 1,5 miljoen Belgische vakbondsleden.

Die hebben véél ja
Hahaha, just niks hebben ze.
Tot nu veel wind en ander geblaas en véél uitleg.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Welke waarheid? Dat de Vlaming te tam is om voor zijn rechten op te komen? Dat is inderdaad pijnlijk...

U kan altijd verhuizen naar Noord-Korea, hoewel Griekenland misschien een minder pijnlijk alternatief voor u is.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

De problemen zijn dezelfde als toen.

En dank zij die stakingen bleven de mijnen open.

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Stakingsrecht is geen primair mensenrecht.
Eens kijken als dat beperkt wordt.

Doe je het nu echt om anderen op stang te jagen of ben jij gewoon zo oeverloos achterlijk als de rest?
midden vinger en ik hoop dat de crisis zich nog harder doorzet en dat we nog meer moeten inleveren; werklozen volledig in de kouw en de werkende 75% van zijn loon afgeven en hogere energieprijzen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Alsof er stakers zijn die geen lid zijn van ne vakbond.
In Belgie is zowat iedereen lid van ne vakbond.

Je moet wel, als je een reeks voordelen niet wil ontlopen. Dus de ledencijfers van de vakbonden slaan op niets, de helft is alleen maar lid omdat de wet ervoor zorgt dat dat comfortabeler is.