Niet voor statutaire ambtenaren - Pagina 41

Another Jack · 29 maart 2014, 09:57

Voor we verder gaan.
Pericles, is het goed dat ik hier een halfuurtje post?
Het is zaterdag, 9u57.

Pericles · 29 maart 2014, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik vermijd de clichés "�* la trololol", het duidt volgens mij enkel op "mond vol tanden".

En dat moet uit de mond komen van iemand die hier uitsluitend oneliners produceert.

Pericles · 29 maart 2014, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Voor we verder gaan.
Pericles, is het goed dat ik hier een halfuurtje post?
Het is zaterdag, 9u57.

Een half uurtje speeltijd is OK.
Op voorwaarde dat je niet te hard gaat beginnen zagen en als Fifi zijn kakske al gedaan heeft.

Another Jack · 29 maart 2014, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Een half uurtje speeltijd is OK.
Op voorwaarde dat je niet te hard gaat beginnen zagen en als Fifi zijn kakske al gedaan heeft.

Ben je zeker?

Pericles · 29 maart 2014, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ben je zeker?

Ik ben in een goede bui vandaag.
Maar ik zie dat je al aan het zagen zijt.

Another Jack · 29 maart 2014, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik ben in een goede bui vandaag.
Maar ik zie dat je al aan het zagen zijt.

Had je verder nog iets over statutaire ambtenaren?

Pericles · 29 maart 2014, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Had je verder nog iets over statutaire ambtenaren?

Je stelde me een vraag en ik antwoordde daar op.
Dat is toch beleefd van me.
Is je half uur nog niet bijna om ?

Another Jack · 29 maart 2014, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Je stelde me een vraag en ik antwoordde daar op.
Dat is toch beleefd van me.
Is je half uur nog niet bijna om ?

Twee masters en geen klok kunnen lezen?

Pericles · 29 maart 2014, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Twee masters en geen klok kunnen lezen?

De tijd gaat zo traag, het was net alsof je weeral uren aan het zagen was.
Alles goed met de Fifi ?

Another Jack · 29 maart 2014, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

De tijd gaat zo traag, het was net alsof je weeral uren aan het zagen was.
Alles goed met de Fifi ?

Het is uw construct, vraag het hem zelf.

Pericles · 29 maart 2014, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het is uw construct, vraag het hem zelf.

Ik denk dat je half uurtje zo ongeveer gedaan moet zijn Jack.
Tot morgen hé.

Raf · 29 maart 2014, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Nee, iedere mens met wat verstand weet dat.

Dan kan het geen enkel probleem zijn om je ehm... "stelling" ook te onderbouwen. Tot dan houd ik het erop dat je uit je nek aan het kletsen bent.

Pericles · 29 maart 2014, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dan kan het geen enkel probleem zijn om je ehm... "stelling" ook te onderbouwen. Tot dan houd ik het erop dat je uit je nek aan het kletsen bent.

Alleen maar als jij mij eens vertelt waar "Blegië" ligt.

Raf · 29 maart 2014, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

blah blah blah...

Uit-de-nek-geklets dus...

Pericles · 29 maart 2014, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Uit-de-nek-geklets dus...

in Blegië dit , in Blegië dat .
En dan vraagt een mens zich natuurlijk af waar Blegië ligt hé Raf.
Maar goed , je weet het niet.

Raf · 29 maart 2014, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

in Blegië dit , in Blegië dat .
En dan vraagt eens mens zich natuurlijk af waar Blegië ligt hé Raf.
Maar goed , je weet het niet.

Je zal dat aan je vriendje moeten vragen. Die gebruikt dat immers in zijn onderschrift.

Raf · 29 maart 2014, 10:50

BTW: je beseft toch wel dat je met je gelul naast de kwestie alleen maar de ondraaglijke lichtheid van je stelling onderstreept?

Pericles · 29 maart 2014, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je zal dat aan je vriendje moeten vragen. Die gebruikt dat immers iin zijn onderschrift.

iin ?

Pericles · 29 maart 2014, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

BTW: je beseft toch wel dat je met je gelul naast de kwestie alleen maar de ondraaglijke lichtheid van je stelling onderstreept?

Het is niet eens een versterking, je gebruikte gewoon twee keer hetzelfde woord in één zin, zonder het minste versterkend effect.

Raf · 29 maart 2014, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Het is niet eens een versterking, je gebruikte gewoon twee keer hetzelfde woord in één zin, zonder het minste versterkend effect.

Nog steeds geen bron of onderbouwing van jouw stelling...

29 maart 2014, 09:57	#801
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Voor we verder gaan. Pericles, is het goed dat ik hier een halfuurtje post? Het is zaterdag, 9u57.