leven van een uitkering zou zonder schaamte moeten zijn - Pagina 41

alice · 20 december 2016, 02:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ja. Maar niet in een op scherp geslepen kapitalistische concurrentiemaatschappij. Staatsgesubsidieerde tewerkstelling : in dat geval zou dat kunnen. Laagdrempelig. Maar als dat volle leefbare weddes moeten worden met volwaardige contracten als tegengesteld tot bijverdiensten bovenop het dopgeld, dan gaat er een rechts typhoontje opsteken die dat al in het embryo onmogelijk maakt. Gedwongen tewerkstelling aan uitkering en leefloon is natuurlijk goedkoper en komt meer overeen met de rechtse ideologie. Kan hun dat veel schelen dat het tegen de grondwet is. Artikel 23 is toch maar een wollige of wazige intentieverklaring, een vroom vodje papier.

Wat zou haar motief moeten zijn, gezien ze vrijgesteld is?

Uw heldin volgt aan haar uitlatingen te lezen gewoon dagtherapie in een psychiatrisch centrum?
De dienstenchequesector is door de staat gesubsidieerd, laagdrempelig,met volwaardige fulltime contracten maar je moet wel een ding doen..gemotiveerd zijn om te werken,tja laat dit nu net zijn waar het uw heldin aan ontbreekt.

En u blijft dit bewonderen..bizar, betaald u trouwens belasting in dit land of bewondert u op mijn en andere belastingbetalers hun kosten?

eno2 · 20 december 2016, 02:47

Citaat:

En u blijft dit bewonderen..bizar, betaald u trouwens belasting in dit land of bewondert u op mijn en andere belastingbetalers hun kosten?

HEB IK JE PERSOONLIJK AANGEVALLEN?NEEN. DOE HET DAN OOK MET MIJ NIET.

je kunt het opvragen bij het ministerie van financiën dienst BUITENLAND zuidertoren BRUSSEL. Dan kan je in al jouw alwetendheid nog voor een behoorlijke verrassing komen te staan.

eno2 · 20 december 2016, 02:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Uw heldin volgt aan haar uitlatingen te lezen gewoon dagtherapie in een psychiatrisch centrum?

Mijn heldin is vrijgesteld van de arbeidsmarkt volgens haar uitlatingen. Dat schijnt je in alle staten te brengen. Dat is heel jammer voor jou maar verder niets aan te doen, behalve door jou.

Citaat:

De dienstenchequesector is door de staat gesubsidieerd, laagdrempelig,met volwaardige fulltime contracten maar je moet wel een ding doen..gemotiveerd zijn om te werken,tja laat dit nu net zijn waar het uw heldin aan ontbreekt.

Ze WAS gemotiveerd om loonwerk te doen en deed het ook vrij langdurig maar bleek nooit te voldoen of het niet aan te kunnen. Ik voegde daar nog aan toe dat je knettergek moet zijn om te werken voor hetzelfde nettoloon als een uitkering (onder de armoedegrens) en dat het belangrijk is aan de juiste kant van de werkloosheidsval te vallen... Ik vroeg daarom juist precies ook naar harde bewijzen die de melk en honig verhaaltjes kunnen bevestigen die jij eerder over poetsvrouwen had. Zoals daar zijn werkelijke inkomsten van poetsvrouwen tegenover de op jaarbasis geleverde prestaties.

bembem · 20 december 2016, 03:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Mijn heldin is vrijgesteld van de arbeidsmarkt volgens haar uitlatingen. Dat schijnt je in alle staten te brengen. Dat is heel jammer voor jou maar verder niets aan te doen, behalve door jou.
Ze WAS gemotiveerd om te werken maar bleek nooit te voldoen of het niet aan te kunnen. Ik voegde daar nog aan toe dat je knettergek moet zijn om te werken voor hetzelfde nettoloon als een uitkering (onder de armoedegrens). Ik vroeg daarom precies ook naar harde bewijzen die de melk en honig verhaaltjes kunnen bevestigen die jij eerder over poetsvrouwen had. Zoals daar zijn werkelijke inkomsten van poetsvrouwen tegenover de op jaarbasis geleverde prestaties.

Very well said eno!! Och Alice is weer aan het bazelen + verzint er terug dingen bij, ook is ze echt niet op de hoogte van de sociale zekerheid in België. Too bad voor haar

eno2 · 20 december 2016, 03:18

eno2 · 20 december 2016, 03:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Very well said eno!! Och Alice is weer aan het bazelen + verzint er terug dingen bij, ook is ze echt niet op de hoogte van de sociale zekerheid in België. Too bad voor haar

En nog minder van de belastingsregelingen voor expats.

bembem · 20 december 2016, 03:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

En nog minder van de belastingsregelingen voor expats.

Inderdaad, haar praat lijkt me echt wereldvreemd...

eno2 · 20 december 2016, 03:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Inderdaad, haar praat lijkt me echt wereldvreemd...

Weet jij er meer van? Ik wist het zelf niet toen ik expatrieerde.

bembem · 20 december 2016, 03:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Weet jij er meer van? Ik wist het zelf niet toen ik expatrieerde.

De laatste tijd meer & meer...

eno2 · 20 december 2016, 03:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

De laatste tijd meer & meer...

Over belastingen? Jij zou er geen moeten betalen...

bembem · 20 december 2016, 04:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Over belastingen? Jij zou er geen moeten betalen...

Ja, nog niet zo heel lang geleden trouwens met het opzoeken naar info ivm taxes across the EU & elsewhere toen m'n moeder troubles kreeg met de belastingen, zo bleek eens te meer dat ieder(e) land en/of instelling daar een verschillende wetgeving op nahoudt...

bembem · 20 december 2016, 04:03

daarnaast zoek ik ook al eens info op voor het geval ik de stap zet te verhuizen...

Eyjafjallajökull · 20 december 2016, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

daarnaast zoek ik ook al eens info op voor het geval ik de stap zet te verhuizen...

Blankenberge ?

alice · 20 december 2016, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Mijn heldin is vrijgesteld van de arbeidsmarkt volgens haar uitlatingen. Dat schijnt je in alle staten te brengen. Dat is heel jammer voor jou maar verder niets aan te doen, behalve door jou.
Ze WAS gemotiveerd om loonwerk te doen en deed het ook vrij langdurig maar bleek nooit te voldoen of het niet aan te kunnen. Ik voegde daar nog aan toe dat je knettergek moet zijn om te werken voor hetzelfde nettoloon als een uitkering (onder de armoedegrens) en dat het belangrijk is aan de juiste kant van de werkloosheidsval te vallen... Ik vroeg daarom juist precies ook naar harde bewijzen die de melk en honig verhaaltjes kunnen bevestigen die jij eerder over poetsvrouwen had. Zoals daar zijn werkelijke inkomsten van poetsvrouwen tegenover de op jaarbasis geleverde prestaties.

Hoe kunt u in alle ernst beweren dat uw heldin gemotiveerd is of was om te werken? Ze verklaart zelf de keuze te maken voor een uitkering en niet voor werk!
Er werd u al verschillende keren uitgelegd dat uw heldin mocht ze bijvoorbeeld fulltime via dienstencheques werken, echt wel meer heeft aan loon dan aan uitkering.
Juiste kant werkloosheidsval? Is dit de kant waar je zegt" wanneer ik ook een uitkering kan krijgen werk ik liever niet"?
Uw heldin verkoopt gebakken lucht hoor, zoals dat " bijzonder statuut".
Vrijstelling van het zoeken naar werk omdat je bijvoorbeeld dagtherapie volgt, is geen " bijzonder statuut" of erkenning dat je niet kunt werken.

alice · 20 december 2016, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Very well said eno!! Och Alice is weer aan het bazelen + verzint er terug dingen bij, ook is ze echt niet op de hoogte van de sociale zekerheid in België. Too bad voor haar

Lieve schat, ik weet er meer over dan jij, niet omdat ik uit mijn neus peuter terwijl ik " werkzoekend " ben, maar omdat ik werk, snappie?
Hoe gaat het met je dagtherapie? Hoop dat je er iets aan hebt en ziet dat je meer kunt dan stilstaan.
Laat ik je nog even aan mijn standpunt herinneren, wie een uitkering echt nodig heeft mag daar zonder schaamte van leven maar wie kan werken maar liever de uitkering heeft, is schaamteloos en buit de sociale zekerheid uit.
Denk dat nu wel geweten is hoe het met jou zit.

Gamla · 20 december 2016, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Lieve schat, ik weet er meer over dan jij, niet omdat ik uit mijn neus peuter terwijl ik " werkzoekend " ben, maar omdat ik werk, snappie?
Hoe gaat het met je dagtherapie? Hoop dat je er iets aan hebt en ziet dat je meer kunt dan stilstaan.
Laat ik je nog even aan mijn standpunt herinneren, wie een uitkering echt nodig heeft mag daar zonder schaamte van leven maar wie kan werken maar liever de uitkering heeft, is schaamteloos en buit de sociale zekerheid uit.
Denk dat nu wel geweten is hoe het met jou zit.

Daarom ben ik tegen die sociale diefstal. Waarom moet ik betalen voor iemand die zonder enige aanwijsbare reden op zijn luie krent zit?
Eyskens zei ooit dat het Belgische sociale zekerheidsstelsel het beste ter wereld was.

Ik vind van niet.

TV-verslaafde · 20 december 2016, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Hoe kunt u in alle ernst beweren dat uw heldin gemotiveerd is of was om te werken? Ze verklaart zelf de keuze te maken voor een uitkering en niet voor werk!
Er werd u al verschillende keren uitgelegd dat uw heldin mocht ze bijvoorbeeld fulltime via dienstencheques werken, echt wel meer heeft aan loon dan aan uitkering.
Juiste kant werkloosheidsval? Is dit de kant waar je zegt" wanneer ik ook een uitkering kan krijgen werk ik liever niet"?
Uw heldin verkoopt gebakken lucht hoor, zoals dat " bijzonder statuut".
Vrijstelling van het zoeken naar werk omdat je bijvoorbeeld dagtherapie volgt, is geen " bijzonder statuut" of erkenning dat je niet kunt werken.

Geen wilskracht, "bembem" moet duidelijk "geduwd" worden.

alice · 20 december 2016, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Daarom ben ik tegen die sociale diefstal. Waarom moet ik betalen voor iemand die zonder enige aanwijsbare reden op zijn luie krent zit?
Eyskens zei ooit dat het Belgische sociale zekerheidsstelsel het beste ter wereld was.

Ik vind van niet.

Er is verschil tussen sociale zekerheid voor iedereen, en het misbruik wat sommigen ervan maken.

Die sociale zekerheid is prima, het misbruik dus niet.

Peche · 20 december 2016, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Er is verschil tussen sociale zekerheid voor iedereen, en het misbruik wat sommigen ervan maken.

Die sociale zekerheid is prima, het misbruik dus niet.

Wacht, bem is degene die het misbruikt?
Ik herhaal: ik zal U eens bij de hand nemen en we zullen eens de sociale wijken van Antwerpen en Brussel doorkruisen.
VIERDE GENERATIE he alice!!

alice · 20 december 2016, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Wacht, bem is degene die het misbruikt?
Ik herhaal: ik zal U eens bij de hand nemen en we zullen eens de sociale wijken van Antwerpen en Brussel doorkruisen.
VIERDE GENERATIE he alice!!

Ja, wanneer je zelf op het forum verklaart liever een uitkering op te strijken dan te werken, misbruik je de sociale zekerheid, uw wijken hebben daar geen lor mee te maken omdat ze dit gegeven niet veranderen.

Je moet wel totaal van de pot gerukt zijn om te stellen dat de Bembems ok zijn, omdat er nog andere problemen bestaan.

20 december 2016, 03:18	#805
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	. Laatst gewijzigd door eno2 : 20 december 2016 om 03:20.

20 december 2016, 04:03	#812
bembem Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 september 2013 Berichten: 30.178	daarnaast zoek ik ook al eens info op voor het geval ik de stap zet te verhuizen...