Ambtenarenzaken volgens forummer Demonen - Pagina 41

Another Jack · 21 februari 2015, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Openbare bedrijven tellen steeds minder statutair personeel. Bij Belgacom is het personeel met ambtenarenstatus al in de minderheid (42 procent), bij Bpost zal dat binnenkort zo zijn. Dat bericht de krant Le Soir vandaag.

Overheidsbedrijven zijn volgens artikel 29 van de wet van 1991 in de regel verplicht statutair personeel aan te werven. Ze kunnen slechts in een beperkt aantal welomlijnde situaties contractuelen aanwerven. Maar de meest autonome overheidsbedrijven lappen die regel grotendeels aan hun laars.

Tot nu toe sloten de regeringen daarvoor de ogen. Maar de regering-Michel schrijft in haar regeerverklaring klaar en duidelijk dat "de wet van 1991 gemoderniseerd zal worden om haar aan te passen aan de nieuwe socio-economische realiteit van de overheidsbedrijven".

Het kabinet van minister van Werk Kris Peeters bevestigt dat artikel 29 gewijzigd zal worden. In overleg met de sociale partners, wordt benadrukt. Le Soir twijfelt er niet aan dat de basisregel - prioriteit aan statutair personeel - ter discussie staat.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...edrijven.dhtml

Wat kom je nu vertellen?
Er bestaan sinds vorig jaar toch helemaal geen statutaire ambtenaren meer?

demonen · 21 februari 2015, 10:27

“Juridisch is werkzekerheid niet eigen aan een statutaire tewerkstelling”, zegt Chris Reniers, algemeen secretaris van het ACOD. “Dat een ambtenaar niet kan worden ontslagen zoals een contractueel heeft niet als doel de ambtenaar werkzekerheid te bieden, maar wel om de burger te beschermen. Die wordt zo verzekerd van de continuïteit van de openbare diensten en heeft de garantie dat ambtenaren niet worden overgeleverd aan de willekeur van politici.”

De vakbondsvrouw wijst erop dat behalve ‘als tuchtstraf na opeenvolgende evaluaties’ ook ‘langdurige ziekte of opheffing van de dienst waarvoor de ambtenaar in kwestie werkt’ reden tot ontslag kunnen zijn.
http://dertien.vlaanderen.be/nlapps/...ult.asp?id=508

Privatiseren en ambtenaren in tewerkstellingscellen plaatsen.

Pericles · 21 februari 2015, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Verandert allemaal niks aan het feit dat ik u een rare snuiter vind.

Waarom ?

Another Jack · 21 februari 2015, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Waarom ?

Omdat het gewoon onverstandig is in het openbaar te verkondigen dat je schulden hebt, moeilijk aan werk geraakt, slecht bent in administratie en noem maar op...

Je gooit zo je eigen ruiten in.

Another Jack · 21 februari 2015, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

“Juridisch is werkzekerheid niet eigen aan een statutaire tewerkstelling”, zegt Chris Reniers, algemeen secretaris van het ACOD. “Dat een ambtenaar niet kan worden ontslagen zoals een contractueel heeft niet als doel de ambtenaar werkzekerheid te bieden, maar wel om de burger te beschermen. Die wordt zo verzekerd van de continuïteit van de openbare diensten en heeft de garantie dat ambtenaren niet worden overgeleverd aan de willekeur van politici.”

De vakbondsvrouw wijst erop dat behalve ‘als tuchtstraf na opeenvolgende evaluaties’ ook ‘langdurige ziekte of opheffing van de dienst waarvoor de ambtenaar in kwestie werkt’ reden tot ontslag kunnen zijn.
http://dertien.vlaanderen.be/nlapps/...ult.asp?id=508

Privatiseren en ambtenaren in tewerkstellingscellen plaatsen.

Geen jaartallen meer?

demonen · 21 februari 2015, 10:39

In 2012 spendeerde België volgens het Planbureau 5,4% van het bbp aan werknemerspensioenen en 3,8% aan ambtenarenpensioenen. Op het eerste zicht niet zo’n spectaculair cijfer. Dat wordt het wel wanneer je wat gaat rekenen met de cijfers. Die 5,4% of 18,7 miljard moet over 1,59 miljoen gepensioneerden verdeeld worden terwijl de 3,8% of 12,3 miljard van de ambtenaren slechts over 399.000 mensen verdeeld wordt (bron: Vergrijzingsrapport Planbureau). Per gepensioneerde betekent dat gemiddeld 11.789 euro per jaar voor een werknemerspensioen en 31.759 euro per jaar voor ambtenarenpensioen. Dus bijna drie keer zoveel! Het Planbureau schat dat de kosten voor de ambtenarenpensioenen met bijna 50% zal toenemen tegen 2040.
http://www.voka.be/opinie/2013/6/het...renpensioenen/

Another Jack · 21 februari 2015, 10:41

Kom je hier eigenlijk discussiëren of is dit forum een soort blog voor jou?

Pericles · 21 februari 2015, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Omdat het gewoon onverstandig is in het openbaar te verkondigen dat je schulden hebt, moeilijk aan werk geraakt, slecht bent in administratie en noem maar op...

Je gooit zo je eigen ruiten in.

In dat geval heeft hij toch niets te verliezen ?.
Misschien kan iemand hem hier helpen.
Zo raar vind ik dat daarom niet.

Another Jack · 21 februari 2015, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

In dat geval heeft hij toch niets te verliezen ?.
Misschien kan iemand hem hier helpen.
Zo raar vind ik dat daarom niet.

Zou jij iemand in dienst nemen die alles wat hem overkomt op een forum post?

Ik niet.

Another Jack · 21 februari 2015, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

alle gepensionneerde ambtenaren worden tegen eind 2015 ge-euthanaseerd.

Vervang "alle gepensioneerde ambtenaren" eens door een andere bevolkingsgroep...

Pericles · 21 februari 2015, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zou jij iemand in dienst nemen die alles wat hem overkomt op een forum post?

Ik niet.

Een extreem eerlijke mens, die zichzelf niet beter voorstelt dan dat hij is ?
Liever zo iemand dan een opschepper.
Als hij aan de selectienormen zou voldoen , waarom niet ?

Another Jack · 21 februari 2015, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Een extreem eerlijke mens, die zichzelf niet beter voorstelt dan dat hij is ?
Liever zo iemand dan een opschepper.
Als hij aan de selectienormen zou voldoen , waarom niet ?

Zouden uw klanten dat appreciëren, een openhartige bankbediende?

Another Jack · 21 februari 2015, 11:09

Ken jij veel garagisten die het zouden appreciëren dat een mechanieker openhartig over de manier van factureren begint te leuteren op een forum?

Pericles · 21 februari 2015, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zouden uw klanten dat appreciëren, een openhartige bankbediende?

Er is een verschil tussen over zichzelf openhartig zijn en over anderen openhartig zijn hé Jack.
Maar "mijn klanten" dat is verleden tijd.

Another Jack · 21 februari 2015, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Er is een verschil tussen over zichzelf openhartig zijn en over anderen openhartig zijn hé Jack.
Maar "mijn klanten" dat is verleden tijd.

Wel, het probleem is dat dit verschil voor Daelemans niet helemaal duidelijk is.
Getuige hiervan is dat hij zijn hele correspondentie met administratie en noem maar op integraal op een forum post.

Pericles · 21 februari 2015, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ken jij veel garagisten die het zouden appreciëren dat een mechanieker openhartig over de manier van factureren begint te leuteren op een forum?

De uurlonen hangen overal uit. 65 euro per uur lees ik in de garage waar ik ga.
Zagen tegen klanten kan natuurlijk niet.
Maar waarom zou de man die openhartig is geweest over zichzelf dat meer gaan doen dan de opschepper ?

Pericles · 21 februari 2015, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wel, het probleem is dat dit verschil voor Daelemans niet helemaal duidelijk is.
Getuige hiervan is dat hij zijn hele correspondentie met administratie en noem maar op integraal op een forum post.

Is dat schadelijk voor derden ?
Ik zou dat in eerste instantie niet doen maar met het mes op de keel weet je natuurlijk nooit.

vlijmscherp · 21 februari 2015, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Vervang "alle gepensioneerde ambtenaren" eens door een andere bevolkingsgroep...

Anna list was sarcastisch hoor, dat had je toch door?

Another Jack · 21 februari 2015, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Is dat schadelijk voor derden ?
Ik zou dat in eerste instantie niet doen maar met het mes op de keel weet je natuurlijk nooit.

Niet voor derden, mogelijks wel voor de betrokken partijen.

Another Jack · 21 februari 2015, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Anna list was sarcastisch hoor, dat had je toch door?

Ja, dat is waar.
Dan mag alles gezegd worden, uiteraard.

21 februari 2015, 10:27	#802
demonen Banneling Geregistreerd: 16 oktober 2002 Berichten: 11.763	“Juridisch is werkzekerheid niet eigen aan een statutaire tewerkstelling”, zegt Chris Reniers, algemeen secretaris van het ACOD. “Dat een ambtenaar niet kan worden ontslagen zoals een contractueel heeft niet als doel de ambtenaar werkzekerheid te bieden, maar wel om de burger te beschermen. Die wordt zo verzekerd van de continuïteit van de openbare diensten en heeft de garantie dat ambtenaren niet worden overgeleverd aan de willekeur van politici.” De vakbondsvrouw wijst erop dat behalve ‘als tuchtstraf na opeenvolgende evaluaties’ ook ‘langdurige ziekte of opheffing van de dienst waarvoor de ambtenaar in kwestie werkt’ reden tot ontslag kunnen zijn. http://dertien.vlaanderen.be/nlapps/...ult.asp?id=508 Privatiseren en ambtenaren in tewerkstellingscellen plaatsen.

21 februari 2015, 10:39	#806
demonen Banneling Geregistreerd: 16 oktober 2002 Berichten: 11.763	In 2012 spendeerde België volgens het Planbureau 5,4% van het bbp aan werknemerspensioenen en 3,8% aan ambtenarenpensioenen. Op het eerste zicht niet zo’n spectaculair cijfer. Dat wordt het wel wanneer je wat gaat rekenen met de cijfers. Die 5,4% of 18,7 miljard moet over 1,59 miljoen gepensioneerden verdeeld worden terwijl de 3,8% of 12,3 miljard van de ambtenaren slechts over 399.000 mensen verdeeld wordt (bron: Vergrijzingsrapport Planbureau). Per gepensioneerde betekent dat gemiddeld 11.789 euro per jaar voor een werknemerspensioen en 31.759 euro per jaar voor ambtenarenpensioen. Dus bijna drie keer zoveel! Het Planbureau schat dat de kosten voor de ambtenarenpensioenen met bijna 50% zal toenemen tegen 2040. http://www.voka.be/opinie/2013/6/het...renpensioenen/

21 februari 2015, 10:41	#807
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Kom je hier eigenlijk discussiëren of is dit forum een soort blog voor jou?

21 februari 2015, 11:09	#813
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Ken jij veel garagisten die het zouden appreciëren dat een mechanieker openhartig over de manier van factureren begint te leuteren op een forum?