Tom Meeuws weer in vieze papieren

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Moeten staat op stal. Als alle sjoemelende politici strafrechtelijk moesten vervolgd worden had justitie nergens anders nog tijd voor.

Ik sla nu wel tilt.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

https://www.tijd.be/politiek-economi...-Groen/9973037

Dave Sinardet, volgens de linksen hier een zeer goede politicoloog, spreekt over amateurs bij groen en spa.
Hij kan maar gelijk hebben.

Ik heb altijd gezegd dat Sinardet een goede politicoloog was. U ook? Neen, u eigenlijk toch niet zo vaak, zo lijkt het me.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb al gezegd dat hij strafrechterlijk moet vervolgd worden. Dat is nogal afleiden hé.
Wat is uw standpunt.

Natuurlijk moet hij strafrechtelijk vervolgd worden

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Zijt ge echt zo dom, of speelt ge het zo een beetje ?????????????????

Ik begin te vrezen dat hij echt zo dom is.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik heb altijd gezegd dat Sinardet een goede politicoloog was. U ook? Neen, u eigenlijk toch niet zo vaak, zo lijkt het me.

Ook als hij de groenen en de sossen als amateurs bestempelt ?

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De NVA en CD&V hadden wel de keuze om hem te laten vervolgen.

<kreun>

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Totnogtoe is er geen enkele aanwijzing dat Meeuws zich met zijn gefoefel persoonlijk verrijkt heeft. Wel heeft hij de interne financiële regelgeving overtreden. Een directiecomité kan dus in alle vrijheid beslissen hoe het daarmee omgaat, en of daar openbaarheid aan gegeven dient te worden.

Ik kan me wel inbeelden dat er in bepaalde directiekringen gemonkel zal geweest zijn, en dat het dossier geklasseerd werd onder "nooit weggooien, buskruit voor later"

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

We kijken met veel belangstelling uit naar uw antwoord. En vooral naar de bewijzen.

Bewijzen hoef je van HO niet te verwachten. Als het over zijn eigen politieke hartedieven gaat moeten zijn veronderstellingen als vaststaande feiten worden aangenomen.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik heb die persoon in elk geval heel hoog op.
Een klokkenluider die mistoestanden aanklaagt.
Die wordt normaal gezien toch verafgood door de linksen?

Droom niet! Een klokkenluider zondigt steeds tegen de omerta.
En zowel links als rechts krijgen er diarree van.
Het is niet omdat je zelf rechts of links bent dat je de naakte waarheid moet ontkennen. Er zijn er weinigen in dit land die moeten te koop lopen met hun onschuld.
Trouwens dat het zovele decennia al duurt voor er boven komt wat heden te grabbel wordt gegooid is wel het bewijs dat nooit een politieker zich over deze gang van zaken heeft bekommerd. Zowel daders als zwijgers hebben dus schuld.
Het bad zit vol modder waaruit iedereen nu zijn kop omhoog steekt.
En jullie gekakel verandert daar niks aan ten gronde.
Die omerta waarmee iedereen akkoord is; dacht ik toch; veroorzaakt die graaicultuur die trouwens ingebakken is bij alle mensen.
De hardste roepers en gechockeerden zijn dikwijls de ergsten.
Wanneer de wet in de vuilbak belandt; ingevolge omstandigheden; dan is 50 % onder ons bereid tot moorden. Wat we trouwens kunnen vaststellen in alle gebieden waar er oorlog uitbreekt.

En dat er op deze manier iets naar boven komt; dader is dus niet gekend;
hangt dik mijn voeten uit. Het bewijst het nut van de omerta.
Bovendien zal men ergens een dader zoeken en vinden of denken te vinden.
En die moet dan opdraaien. Zowel bij links als bij rechts.
Dat is de waarheid waar niemand wilt aan denken.
Maar kleiner grut wordt dikwijls uitgekozen als dader. Enig bewijs is daarvoor niet nodig. Wie opgehangen wordt is trouwens altijd schuldig voor het plebs. Trouwens de echte schavot-buil is nooit iemand van adel.
Ik vind juist daarom deze topic een macaber gedoe.
Er klopt iets niet. En als het allemaal terecht is wat er hier gezeverd wordt dan hebben wij er niks mee te maken. Onze verkozenen moeten hun verantwoordelijkheid nemen!

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Maar mens, uw amateuristische juristerij zal u niet veel helpen. Als uw werkcontract wordt ontbonden, dan hebt u uw ontslag gekregen. Vaneiges.

't Is bevestigd, hij is echt zo dom...

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

't Is bevestigd, hij is echt zo dom...

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

't Is bevestigd, hij is echt zo dom...

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Trouwens dat het zovele decennia al duurt voor er boven komt wat heden te grabbel wordt gegooid is wel het bewijs dat nooit een politieker zich over deze gang van zaken heeft bekommerd.

Zovele decennia?
Het gaat om 3 jaar.
Ge hebt dat woord ooit eens gelezen en ge dacht "dat klinkt wel goed, ooit ga ik dat eens gebruiken, en ze gaan versteld staan van mijn woordenschat", zeker?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

<kreun>

<kreun>

Citaat:

Dus politieke spelletjes zijn belangrijker dan gesjoemel wegwerken.

Ik wist het wel Wapper, maar dank u dat ge het nog eens ingewreven hebt

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Er zit in een Lijn in zijn domme reacties.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Ook als hij de groenen en de sossen als amateurs bestempelt ?

Of zou Sinardet een zwak momentje hebben?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Ook als hij de groenen en de sossen als amateurs bestempelt ?

U moet wel de hele context aanhalen waarbinnen hij dit heeft gezegd.

Ik heb Sinardet gisteren of eergisteren ook in een praatprogramma gezien. Daar zei hij ook zoiets maar dit moest gesitueerd worden in het kader van de laatste ontwikkelingen van het bestaan van 'Samen'. En niet wat u ervan probeert te maken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U moet wel de hele context aanhalen waarbinnen hij dit heeft gezegd.

Ik heb Sinardet gisteren of eergisteren ook in een praatprogramma gezien. Daar zei hij ook zoiets maar dit moest gesitueerd worden in het kader van de laatste ontwikkelingen van het bestaan van 'Samen'. En niet wat u ervan probeert te maken.

"... gesitueerd in het kader van de laatste ontwikkelingen van het bestaan van Samen..."

Wat mag die wollige taal nu eigenlijk betekenen? Iemand?

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

We kijken met veel belangstelling uit naar uw antwoord. En vooral naar de bewijzen.

Politieke afrekening in het Antwerpse. Slechts 3 personen konden in aanmerking komen voor dit lek aan de Media.

Marc Descheemaecker (N-VA)
Irene De Knop (O-Vld)
Luc Martenz (CD&V)

Op basis van het motief, lijkt me Descheemaecker het best aan het profiel van "klokkenluider" te beantwoorden.

Knack

[Vrijheideerst]

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Er zit in een Lijn in zijn domme reacties.

Hij mag dan al bij de Lijn werken, hij ging toch vooral over de schreef, en had moeite om binnen de lijntjes te kleuren.
Toch beweerde hij geen man van de harde lijn te zijn.