Forza Flandria groeit ,Vlaanderen weldra onafhankelijk - Pagina 41

marie daenen · 3 november 2018, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyrkaos

je denkt echt dat 3 mannen en en paardenkop iets te zeggen hebben in vlaanderen

Maar neen, toch niet, zelfs 90% van de Vlamingen hebben niets te zeggen in Bruxelles. Het is daarom dat la Belgique alleen maar een onland is en nooit iets meer zal worden...

Xenophon · 3 november 2018, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyrkaos

je denkt echt dat 3 mannen en en paardenkop iets te zeggen hebben in vlaanderen

Als je het over de Brusselse politici en Ghelamco hebt, die hebben inderdaad niets te zeggen in Vlaanderen.

Zoveel is duidelijk gebleken.

Geen Belgisch stadion meer in Vlaanderen.

Afgelopen.

Maar doe gerust nog enkele dagen huilie huilie, het is u gegund.

Witte Kaproen · 3 november 2018, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als je het over de Brusselse politici en Ghelamco hebt, die hebben inderdaad niets te zeggen in Vlaanderen.

Zoveel is duidelijk gebleken.

Geen Belgisch stadion meer in Vlaanderen.

Afgelopen.

Maar doe gerust nog enkele dagen huilie huilie, het is u gegund.

Als Vlaanderen onafhankelijk zal zijn ,

zal het ook weer niet wegens de Vlaamsgezinden zijn

volgens onze forum-Belgicisten

Pandareus · 3 november 2018, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Maar ik ken ook wel wat Franstaligen die in Vlaanderen leven en dat leven heel goed vinden. Dat ze niet supporters zijn van het Vlaams nationalisme is begrijpelijk. Maar supporteren voor de Brusselse en Waalse toestanden doen ze zeker ook niet!

Eigenlijk zeg je nu net hetzelfde als everytime : het gaat niet over fanatici maar over gewone burgers van franstalige afkomst die in vlaanderen gaan wonen. En die mensen zien daar geen enkel probleem in. Logisch eigenlijk : er is dan ook helemaal geen probleem.

Zie ter illustratie het sterk gedaalde aantal stemmen bij de lokale verkiezingen voor de typisch franstalige lijsten. Overduidelijk aan het doodbloeden.

Pandareus · 3 november 2018, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Dat is het enige dat volstrekt voorspelbaar was.
Standpunt CD&V = even afwachten om te weten wat de standpunten zijn.

Witte Kaproen · 3 november 2018, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Dat is het enige dat volstrekt voorspelbaar was.
Standpunt CD&V = even afwachten om te weten wat de standpunten zijn.

Met als resultaat dat de CD&V nu zijn burgemeester kwijt is in Grimbergen

en in de oppositie zit te knarsetanden .

Ze hadden maar wat eerder de Vlaamse kaart moeten trekken

dalibor · 3 november 2018, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Met als resultaat dat de CD&V nu zijn burgemeester kwijt is in Grimbergen

en in de oppositie zit te knarsetanden .

Ze hadden maar wat eerder de Vlaamse kaart moeten trekken

Bij mijn weten is er nog geen nieuwe coalitie. Maar in voorbarige conclusies ben je onklopbaar.

Witte Kaproen · 3 november 2018, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Bij mijn weten is er nog geen nieuwe coalitie. Maar in voorbarige conclusies ben je onklopbaar.

De nodige handtekeningen liggen bij de gouverneur

Een andere meerderheid kan niet meer gevormd worden .

Vrijheideerst · 3 november 2018, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Als Vlaanderen onafhankelijk zal zijn ,

zal het ook weer niet wegens de Vlaamsgezinden zijn

volgens onze forum-Belgicisten

Is Xenophon belgicist?

vlijmscherp · 3 november 2018, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Eigenlijk zeg je nu net hetzelfde als everytime : het gaat niet over fanatici maar over gewone burgers van franstalige afkomst die in vlaanderen gaan wonen. En die mensen zien daar geen enkel probleem in. Logisch eigenlijk : er is dan ook helemaal geen probleem.

Zie ter illustratie het sterk gedaalde aantal stemmen bij de lokale verkiezingen voor de typisch franstalige lijsten. Overduidelijk aan het doodbloeden.

Goed, dan kunnen alle voorkeursmaatregelen zoals de faciliteiten en Franstalige Brusselse rechters in Vlaanderen snel weg.

Witte Kaproen · 3 november 2018, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Is Xenophon belgicist?

Hij niet,

maar Panda,Dalibor en Fred wel.

Pandareus · 3 november 2018, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Interessante informatie voor jou:

https://doorbraak.be/de-wereld-van-sophie/

Voor meer intelligente informatie gebruik de link hierboven...

Ik heb heus geen schotschrift van een blok-creatuur nodig om te weten wie Sophie De Schaepdrijver is. In tegenstelling tot de blok-creatuur die blijkbaar een column mag schrijven op basis van de overlevering van zijn bompa is zij een geschiedkundige die wetenschappelijk onderzoek heeft gedaan over dat thema en daarover publiceerde.

Ook zou het best zijn om als je je geroepen voelt om commentaar te geven op de collaboratie in WO II om dan niet te beginnen leuteren over iemand wiens expertise 14-18 betreft.

Als je over collaboratie in WO II in België van zowel de franstaligen als de vlamingen en de bestraffing daarvan iets wil leren kun je beter bij de professoren Luc Huyse en Bruno De Wever terecht. Die hebben dat volledig in kaart gebracht. En dan natuurlijk het indrukwekkende werk van Koen Aerts die momenteel zeker de autoriteit op vlak van collaboratie en vooral de repressie is.
Om je een link te geven naar dezelfde bron (doorbraak.be) : lees dit. Stukken interessanter dan het anekdotische geleuter van Sanctorum en zijn bompa en het bespaart je de melodramatische lulkoek over het vnj, en de bruine clubjes.
https://doorbraak.be/koen-aerts-coll...-schuilt-mens/

Stop aub met achter mythes aan te lopen : alle historisch onderzoek is eenduidig : collaboratie in WO II was in vlaanderen niet groter dan in wallonië.
Wetenschappers die weten over wat ze praten beweren dat dan ook helemaal NIET.

Pandareus · 3 november 2018, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Goed, dan kunnen alle voorkeursmaatregelen zoals de faciliteiten en Franstalige Brusselse rechters in Vlaanderen snel weg.

Omdat er franstaligen in vlaanderen wonen en zich thuisvoelen ? Van mij mag het hoor : de democratische spelregels zijn er voor iedereen.
Wie wil mag gerust een parlementair initiatief nemen om de bestaande modus vivendi te veranderen. Wetgeving staat niet in stenen tafelen bij ons.

fcal · 3 november 2018, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ik vind het zeer spijtig dat Degrelle niet gefusillieerd of opgehangen werd
Schuif me geen partijdige smeerlapperij in de schoenen.

Tja, hij had dat even goed verdiend als andere landverraders met een kerfstok vol oorlogsmisdaden. Maar ja krukkenman en flamingant Borms, die min of meer onrechtstreeks met de radio-omroep te doen had indertijd, kreeg wel de dood door de kogel. Een kwestie van gewichten en maten.

Ik weet niet welke schoenen u hebt, misschien zijn het sponsen of zuignappen maar ik heb nergens insinuaties gemaakt, die uw persoon betroffen. Ik ben geen voorstander noch verbreider van partijdige smeerlapperij en dat weet u.

marie daenen · 3 november 2018, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik heb heus geen schotschrift van een blok-creatuur nodig om te weten wie Sophie De Schaepdrijver is. In tegenstelling tot de blok-creatuur die blijkbaar een column mag schrijven op basis van de overlevering van zijn bompa is zij een geschiedkundige die wetenschappelijk onderzoek heeft gedaan over dat thema en daarover publiceerde.

Ook zou het best zijn om als je je geroepen voelt om commentaar te geven op de collaboratie in WO II om dan niet te beginnen leuteren over iemand wiens expertise 14-18 betreft.

Als je over collaboratie in WO II in België van zowel de franstaligen als de vlamingen en de bestraffing daarvan iets wil leren kun je beter bij de professoren Luc Huyse en Bruno De Wever terecht. Die hebben dat volledig in kaart gebracht. En dan natuurlijk het indrukwekkende werk van Koen Aerts die momenteel zeker de autoriteit op vlak van collaboratie en vooral de repressie is.
Om je een link te geven naar dezelfde bron (doorbraak.be) : lees dit. Stukken interessanter dan het anekdotische geleuter van Sanctorum en zijn bompa en het bespaart je de melodramatische lulkoek over het vnj, en de bruine clubjes.
https://doorbraak.be/koen-aerts-coll...-schuilt-mens/

Stop aub met achter mythes aan te lopen : alle historisch onderzoek is eenduidig : collaboratie in WO II was in vlaanderen niet groter dan in wallonië.
Wetenschappers die weten over wat ze praten beweren dat dan ook helemaal NIET.

Maar dat heb ik toch al altijd gezegd... Waarom doet la Belgique er dan alles aan om het te doen voorkomen dat de collaboratie een Vlaamse zaak is en was waarvoor alle Vlamingen, nu nog, moeten afgestraft worden???

fcal · 3 november 2018, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat spelletje speelt men hier graag.
Ik moet hier de allereerste forumdeelnemer nog tegenkomen die de Waalse collaboratie verdedigde. Volgens mij bestaat die gewoon niet.
...

Negationisten wat de Waalse collaboratie, heeft men van alle kleuren en geuren. Belgicistische francofiele Ronsenaars zijn daar heel sterk in.

marie daenen · 3 november 2018, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Stop aub met achter mythes aan te lopen : alle historisch onderzoek is eenduidig : collaboratie in WO II was in vlaanderen niet groter dan in wallonië.
Wetenschappers die weten over wat ze praten beweren dat dan ook helemaal NIET.

https://doorbraak.be/de-wereld-van-sophie/

Vanuit dezelfde link twee lezerscommentaren:

Citaat:

Siegfried
Robert Faurisson is vorige week gestorven. Heeft men in de Vlaamse pers iets over hem gelezen? Waarom niet? Waarom is Bruno De Wever professor geschiedenis aan de RUG.en werd Faurisson ontslagen?

•Antwoorden•Delen ›
?

Citaat:

Avatar
fcal Siegfried
Faurisson werd indertijd ontslagen omdat hij het linkse (vooral communistische) verhaal en de duiding, die gegeven werd aangaande het concentratiewezen in Duitsland tijdens WO II, onderzocht en op tal van punten in tegenspraak met de historische werkelijkheid vond. Dat de USSR en Nazi-Duitsland in de periode 1939 - 1941 bondgenoten waren, die ten eigen voordele Polen opdeelden diende onder de mat geveegd. Dat tijdens dit tijdsbestek de collaboratie hoofdzakelijk links was mocht men niet weten. Dat er een sprekende gelijkenis was inzake dictatuur tussen de USSR en Nazi-Duitsland diende verdonkeremaand.

Welk commentaar heb je hier op???
Ik veronderstel dat barones Sofie daar niets over gezegd heeft, laat staan iets over opgeschreven heeft... en Bruno De Wever waarschijnlijk evenmin...

Vraag is dan of het wel of niet waar zou zijn en waarom er wel of niets over gezegd wordt of moet ik zeggen gezegd mag worden???

dalibor · 4 november 2018, 00:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Hij niet,

maar Panda,Dalibor en Fred wel.

Belgicist?

Het is niet omdat ik het oneens ben met een volslagen nutteloze doelstelling als de Vlaamse onafhankelijkheid dat je vanuit je maliënkolder een etiket op me kan plakken.

Heel dat communautair gezwam interesseert me geen hol.

Tavek · 4 november 2018, 01:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Hij niet,

maar Panda,Dalibor en Fred wel.

Vergeet mij niet.

Tavek · 4 november 2018, 01:21

Enige associatie met dat vlaams boerenvolk dat zich jaarlijks verzamelt bij zangfeesten en vendelzwaaierij in veel te korte broeken zie ik liever niet.

4 november 2018, 01:21	#820
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Enige associatie met dat vlaams boerenvolk dat zich jaarlijks verzamelt bij zangfeesten en vendelzwaaierij in veel te korte broeken zie ik liever niet.