Lachaert gaat voor Vivaldi - Pagina 41

Xenophon · 6 september 2020, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Indien Avanti of Vivaldi doorgang vindt (hetgeen we nog maar moeten afwachten) is Bartje de pineut. Een beetje zijn eigen fout. Hij en zijn partij hadden nooit moeten gaan lopen. Het heeft hem trouwens slechts windeieren opgeleverd.

Bovendien in die zaken: Opgestaan? Plaats vergaan!

We zullen wel zien hoe het loopt.

Ja, we zien wel in 24.

Het Oosten · 6 september 2020, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, we zien wel in 24.

Er is nog geen Vivaldi. Eerst zien en dan geloven.

cato · 7 september 2020, 07:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, we zien wel in 24.

Waarschijnlijk eerder.

Universalia · 7 september 2020, 08:03

Laat ik even in herhaling vallen.

De inschattingsfout van De Wever en de flair van Lachaert: waarom kon Vivaldi nu plots wel?

Universalia · 7 september 2020, 08:10

Laat ik even in herhaling vallen.

De inschattingsfout van De Wever en de flair van Lachaert: waarom kon Vivaldi nu plots wel?

BDW vroeg zich bij een nieuwsuitzending af: kan er iemand mij zeggen in welk land op de wereld men met een zelfde situatie worstelt als wij die nu kennen?

Sorry maar er zijn landen waar men het zover niet zal laten komen en de figuren die dwarsliggen op de één of andere soms vrij fanatieke manier nogal snel op een zijspoor zal zetten.

Of dat dan weer de juiste oplossing is dat zal voor iedereen anders in de oren klinken denk ik.

Het Oosten · 7 september 2020, 08:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Laat ik even in herhaling vallen.

De inschattingsfout van De Wever en de flair van Lachaert: waarom kon Vivaldi nu plots wel?

BDW vroeg zich bij een nieuwsuitzending af: kan er iemand mij zeggen in welk land op de wereld men met een zelfde situatie worstelt als wij die nu kennen?

Sorry maar er zijn landen waar men het zover niet zal laten komen en de figuren die dwarsliggen op de één of andere soms vrij fanatieke manier nogal snel op een zijspoor zal zetten.

Of dat dan weer de juiste oplossing is dat zal voor iedereen anders in de oren klinken denk ik.

Kijk, als we alle feiten nu op een rijtje zetten dan is er maar één conclusie mogelijk: De Wever kan het niet.

In die zin dat de man arrogant is, niet weet te verzoenen, eisen stelt sine qua non, constant verandert van mening (hij ging nooit met de socialisten noch met groen! regeren...), af en toe eens gaat lopen, kortom gewoon onbetrouwbaar is. Daar komt bij dat de NVA niet altijd degelijk personeel heeft om goed te besturen en er flaters worden begaan (Francken, Jambon, Homans).

De Wever zou er beter aan doen om zich alleen met Antwerpen bezig te houden. Daar is werk genoeg op te plank als we de kranten mogen geloven. Maar dat zal niet zijn want nu wilt hij opnieuw voorzitter van de NVA worden. Precies bloedarmoede daar bij de NVA waar maar één voorzitter mogelijk is : de mislukte wonderboy en de 'président pour toujours' (sinds 2004....!): Bart De Wever.

cato · 7 september 2020, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Laat ik even in herhaling vallen.

De inschattingsfout van De Wever en de flair van Lachaert: waarom kon Vivaldi nu plots wel?

BDW vroeg zich bij een nieuwsuitzending af: kan er iemand mij zeggen in welk land op de wereld men met een zelfde situatie worstelt als wij die nu kennen?

Sorry maar er zijn landen waar men het zover niet zal laten komen en de figuren die dwarsliggen op de één of andere soms vrij fanatieke manier nogal snel op een zijspoor zal zetten.

Of dat dan weer de juiste oplossing is dat zal voor iedereen anders in de oren klinken denk ik.

Nadat de VLD in 450 dagen alles heeft gedaan om NV-A buiten de federale regering te houden,
kon Lachaert gebruik maken van de metaalmoeheid en de genadeklap toebrengen.
Niet meer en niet minder.

Jakko · 7 september 2020, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Kijk, als we alle feiten nu op een rijtje zetten dan is er maar één conclusie mogelijk: De Wever kan het niet.

In die zin dat de man arrogant is, niet weet te verzoenen, eisen stelt sine qua non, constant verandert van mening (hij ging nooit met de socialisten noch met groen! regeren...), af en toe eens gaat lopen, kortom gewoon onbetrouwbaar is. Daar komt bij dat de NVA niet altijd degelijk personeel heeft om goed te besturen en er flaters worden begaan (Francken, Jambon, Homans).

De Wever zou er beter aan doen om zich alleen met Antwerpen bezig te houden. Daar is werk genoeg op te plank als we de kranten mogen geloven. Maar dat zal niet zijn want nu wilt hij opnieuw voorzitter van de NVA worden. Precies bloedarmoede daar bij de NVA waar maar één voorzitter mogelijk is : de mislukte wonderboy en de 'président pour toujours' (sinds 2004....!): Bart De Wever.

Jan Meuleman · 7 september 2020, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Nadat de VLD in 450 dagen alles heeft gedaan om NV-A buiten de federale regering te houden,
kon Lachaert gebruik maken van de metaalmoeheid en de genadeklap toebrengen.
Niet meer en niet minder.

Maar Lachaert zal nog 450 dagen nodig hebben om een regering te vormen

Skobelev · 7 september 2020, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Maar Lachaert zal nog 450 dagen nodig hebben om een regering te vormen

Dat denk ik niet. Als het is om postjes te verdelen en aan de vetpotten te zitten staan de neuzen snel in dezelfde richting.

fox · 7 september 2020, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Maar Lachaert zal nog 450 dagen nodig hebben om een regering te vormen

Lachaert gaat geen regering vormen. De formateur gaat dat doen. 450 dagen zal het niet meer duren. Tegen het einde van het jaar is er een regering. Een mooie 2 jaar na de laatste volwaardige regering. Zowieso, ook voor 2021 zal Belgie het moeten stellen zonder echte begroting. Ik vraag me trouwens af hoe al de extra overheidsuitgaven gefinancierd worden. Of gooien we de grondwet en voorlopige 12en overboord?

Ik zou zeggen dat het klaar en duidelijk is dat Belgie niet meer werkt.

patrickve · 7 september 2020, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Kijk, als we alle feiten nu op een rijtje zetten dan is er maar één conclusie mogelijk: De Wever kan het niet.

Dan is de vraag: waarom konden de anderen het tot nu toe dan ook niet ?

Pandareus · 7 september 2020, 10:34

Er komt wat dramatiek naar boven : Coens loopt te zagen dat 'de formatie onder druk staat'. https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/09...at-onder-druk/

vlijmscherp · 7 september 2020, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er komt wat dramatiek naar boven : Coens loopt te zagen dat 'de formatie onder druk staat'. https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/09...at-onder-druk/

Geens zal premier worden.

Het Oosten · 7 september 2020, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dan is de vraag: waarom konden de anderen het tot nu toe dan ook niet ?

NVA is de grootste partij. En denkt dat ze zich alles kan permitteren. Te lang heeft een partij zoals de CD&V de NVA achterna gehold. Uit vrees. En dan wordt het moeilijk.

Lachaert, in tegenstelling tot wat Bartje beweert, wilde wél met de NVA regeren. Maar Dewever en zijn partij deden arrogant lastig. En zoals Lachaert stelde : “De N-VA is sterk in karaktermoord: zo bouw je geen bruggen.”

Vrijheideerst · 7 september 2020, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

NVA is de grootste partij. En denkt dat ze zich alles kan permitteren. Te lang heeft een partij zoals de CD&V de NVA achterna gehold. Uit vrees. En dan wordt het moeilijk.

Lachaert, in tegenstelling tot wat Bartje beweert, wilde wél met de NVA regeren. Maar Dewever en zijn partij deden arrogant lastig. En zoals Lachaert stelde : “De N-VA is sterk in karaktermoord: zo bouw je geen bruggen.”

Gelukkig bestaat er geen rood driekhoekje in de Wetstraat.

fox · 7 september 2020, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

NVA is de grootste partij. En denkt dat ze zich alles kan permitteren. Te lang heeft een partij zoals de CD&V de NVA achterna gehold. Uit vrees. En dan wordt het moeilijk.

Lachaert, in tegenstelling tot wat Bartje beweert, wilde wél met de NVA regeren. Maar Dewever en zijn partij deden arrogant lastig. En zoals Lachaert stelde : “De N-VA is sterk in karaktermoord: zo bouw je geen bruggen.”

Tis toch erg hé, dat de grootste partij van dit land uberhaupt zou kunnen denken dat ze ook maar iets van hun programma in een regeerakkoord zouden willen. Hoe komen ze er toch bij, nietwaar. Maar geen nood, er zijn nog net genoeg Vlaamse partijen die wel bereid zijn om hun volledige programma te verloochenen. Gelukkig maar.

En naar aloude Belgische traditie noemen wat dat dan een "compromis".

Pandareus · 7 september 2020, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Tis toch erg hé, dat de grootste partij van dit land uberhaupt zou kunnen denken dat ze ook maar iets van hun programma in een regeerakkoord zouden willen. Hoe komen ze er toch bij, nietwaar. Maar geen nood, er zijn nog net genoeg Vlaamse partijen die wel bereid zijn om hun volledige programma te verloochenen. Gelukkig maar.

En naar aloude Belgische traditie noemen wat dat dan een "compromis".

Hij HAD de dingen die hij wou bekomen in zijn pré-akkoord met Magnette. De formatie is niet mislukt door inhoudelijke bezwaren maar omdat hij MR wou defenestreren.

lollysticky · 7 september 2020, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Geens zal premier worden.

het drama dat Coens nu opvoert is gewoon om de druk te verhogen op Open-VLD om toch Coens te steunen als mogelijke premier?

lollysticky · 7 september 2020, 11:00

dubbel :/

7 september 2020, 08:03	#804
Universalia Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2012 Locatie: Nieverans Les Bains Berichten: 45.204	Laat ik even in herhaling vallen. De inschattingsfout van De Wever en de flair van Lachaert: waarom kon Vivaldi nu plots wel? __________________ Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld.

7 september 2020, 08:10	#805
Universalia Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2012 Locatie: Nieverans Les Bains Berichten: 45.204	Laat ik even in herhaling vallen. De inschattingsfout van De Wever en de flair van Lachaert: waarom kon Vivaldi nu plots wel? BDW vroeg zich bij een nieuwsuitzending af: kan er iemand mij zeggen in welk land op de wereld men met een zelfde situatie worstelt als wij die nu kennen? Sorry maar er zijn landen waar men het zover niet zal laten komen en de figuren die dwarsliggen op de één of andere soms vrij fanatieke manier nogal snel op een zijspoor zal zetten. Of dat dan weer de juiste oplossing is dat zal voor iedereen anders in de oren klinken denk ik. __________________ Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld.

7 september 2020, 11:00	#820
lollysticky Minister Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 3.805	dubbel :/ __________________ "La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum) Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad." Laatst gewijzigd door lollysticky : 7 september 2020 om 11:00.