De pro Israëlische informatie oorlog

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Vooral niet ingaan op de inhoud van die video !

Wist u dat er Christenen in Gaza wonen en er een kerk hebben? nee , want past niet in uw plaatje .

In 2007 waren dit er 3000, vorig jaar nog 1000. Die daling is er niet omdat ze vredig samenleven met moslims. Wist je dat? Nee, want past niet in uw plaatje.

https://www.aljazeera.com/news/2023/...stians-of-gaza

The number of Christians in Gaza has dwindled in recent years. Today there are only approximately 1,000 left, a sharp drop from the 3,000 registered in 2007, when Hamas assumed complete control over the enclave.

[Eberhard Leclerc]

Lang artikel van CNN over het muilkorven van Pro Palestina actoren

https://edition.cnn.com/2024/01/28/e...ntl/index.html

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Lang artikel van CNN over het muilkorven van Pro Palestina actoren

https://edition.cnn.com/2024/01/28/e...ntl/index.html

Hier valt maar een ding op te zeggen, en dat is: problematisch.

Vrijheid van meningsuiting moet nagenoeg absoluut zijn (grens laster, smaad en directe oproepen tot geweld).

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Lang artikel van CNN over het muilkorven van Pro Palestina actoren

https://edition.cnn.com/2024/01/28/e...ntl/index.html

Een artikel in een pro Israël land en media, het lukt niet goed die pro Israëlische informatie oorlog.

[Bach]

CNN's Pro-Israel Bias EXPOSED In Devastating Report
CNN dat zichzelf poogt op te werpen als verdediger van 'free speech' is lachwekkend. De illusie geven van is waar ze wel mee bezig zijn. Niettegenstaande daarvan zijn sommige waarheden moeilijk te ontkennen of te verbloemen ook al doet men zijn best.

Israël lijkt ondertussen bezig te verhinderen dat 7 october grondig onderzocht wordt door het verbieden van vrije meningsuiting er over.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

CNN's Pro-Israel Bias EXPOSED In Devastating Report
CNN dat zichzelf poogt op te werpen als verdediger van 'free speech' is lachwekkend. De illusie geven van is waar ze wel mee bezig zijn. Niettegenstaande daarvan zijn sommige waarheden moeilijk te ontkennen of te verbloemen ook al doet men zijn best.

Israël lijkt ondertussen bezig te verhinderen dat 7 october grondig onderzocht wordt door het verbieden van vrije meningsuiting er over.

Dat is natuurlijk het probleem als men zelf verstrikt zit in dwaasheden zoals het verkeerd vinden dat men moslims uitmoordt. Mocht men gewoon uitgaan van gezonde principes, dan zou het niet nodig zijn om zitten blaaskes te vertellen he, dan kan men de waarheid zeggen en dan zou iedereen dat nog goed vinden ook.

Kortom, het is omdat men zelf verstrikt zit in zijn multiculturele woke zever dat men niet openlijk kan stellen dat wat Israel doet, prima is en dat elke opgesmoorde Palestijn weer een feestje waard is. Moest men zo woke niet zijn, men zou de werkelijkheid kunnen beschrijven en dat prima vinden.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

CNN's Pro-Israel Bias EXPOSED In Devastating Report
CNN dat zichzelf poogt op te werpen als verdediger van 'free speech' is lachwekkend. De illusie geven van is waar ze wel mee bezig zijn. Niettegenstaande daarvan zijn sommige waarheden moeilijk te ontkennen of te verbloemen ook al doet men zijn best.

Israël lijkt ondertussen bezig te verhinderen dat 7 october grondig onderzocht wordt door het verbieden van vrije meningsuiting er over.

Het wordt wel besproken, in de Times of Israël bv een artikel over 13 burgers die stierven in een vuurgevecht met het leger. De Hamas strijders wilden vrije doorgang naar Gaza met hun gijzelaars maar dat liet het leger niet toe. Er volgde een zwaar vuurgevecht waarbij haast iedereen stierf.

Dit verandert niets aan het feit dat Hamas schuldig is aan de dood van die mensen, idem voor de andere voorvallen van friendly fire.

https://www.timesofisrael.com/famili...-demand-probe/

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dit verandert niets aan het feit dat Hamas schuldig is aan de dood van die mensen, idem voor de andere voorvallen van friendly fire.

Nee daar is het IDF verantwoordelijk voor.

Niemand vraagt eigen burgers af te schieten

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Nee daar is het IDF verantwoordelijk voor.

Niemand vraagt eigen burgers af te schieten

De Pro Hamas lui juichen het toch toe nietwaar. Hamas komt er altijd uit als winnaar.


Het IDF is slecht omdat het een ondankbare taak moet vervullen.
Levende Hamas strijders kunnen jubelen en juichen
Dode Hamas strijders zijn martelaar en zijn bewonderenswaardig.

En de Israëli burgers die door Hamas als levende zandzak meegesleurd werden, tja, waar gehakt wordt, liggen spaanders.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Het IDF is slecht omdat het een ondankbare taak moet vervullen.
....

Ondankbaar?

Als ik naar de filmpjes kijk lijkt het er eerder op dat IDF'ers erg veel plezier hebben bij het vermoorden van burgers.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ondankbaar?

Als ik naar de filmpjes kijk lijkt het er eerder op dat IDF'ers erg veel plezier hebben bij het vermoorden van burgers.

Onder ons gezegd, wie niet he

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ondankbaar?

Als ik naar de filmpjes kijk lijkt het er eerder op dat IDF'ers erg veel plezier hebben bij het vermoorden van burgers.

Zelfs Atmospheer moet toegeven dat het onderscheid maken tussen een Gazaanse burger, en een Hamas strijder wel heel moeilijk is.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Zelfs Atmospheer moet toegeven dat het onderscheid maken tussen een Gazaanse burger, en een Hamas strijder wel heel moeilijk is.

Zeker moeilijk.
Vooral als je vanuit de lucht die 1000pond bomen gooit.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Zeker moeilijk.
Vooral als je vanuit de lucht die 1000pond bomen gooit.

U moet het niet moeilijker maken dan het al is.

Gewoon op't straat, als een doorsnee Gazaan geen AK47 vast heeft, dan is de vraag eerder, waar ligt die?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Zeker moeilijk.
Vooral als je vanuit de lucht die 1000pond bomen gooit.

In geval van twijfel, schieten

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Nee daar is het IDF verantwoordelijk voor.

Niemand vraagt eigen burgers af te schieten

Toch wel, anders moeten ze die Hamas terroristen laten gaan met 1000 gijzelaars, het is dat of terugvechten.

Het feit dat ze zelfs eigen burgers doden om te vechten met hamas toont dat het noodzakelijk is in de oorlog, even noodzakelijk als de doden in Gaza. Niet het IDF is daarvoor verantwoordelijk maar Hamas die de oorlog heeft verklaard, keer na keer.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Zeker moeilijk.
Vooral als je vanuit de lucht die 1000 pond bomen gooit.

Anders kom je niet bij die tunnels en bunkers, dat is normaal voor een oorlog. Daarom bouw je geen bunkers tussen burgers.

.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

In geval van twijfel, schieten

Opengereten grenzen, opengebarsten blaffers

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Opengereten grenzen, opengebarsten blaffers

[Bach]

De democrats (niet te verwarren met democraten) in de VS zijn bezorgd dat ze wel eens de verkiezingen zouden kunnen verliezen door hun steun aan Israeliische misdaden in Gaza. Vandaar dat ze wat fake bezorgdheid verspreiden over de West Bank.

Israel will simply ignore Biden’s executive order leveling sanctions against West Bank settlers

“Israel has been non-compliant with international law in relation to settlements in the West Bank, and has ignored US calls for restraint in the past. It will not start listening to Washington now,” Shahram Akbarzadeh, a research professor of Middle East politics at Deakin University in Australia, told Sputnik, when asked to comment on President Biden’s executive order allowing the US to sanction Israeli settlers, and potentially politicians and government officials, if they target Palestinians in the West Bank.

“As elections in the US near, the Biden administration worries that his unconditional support for Israel could drive away many voters, especially young voters. So taking issue with illegal settlement activity is a safe way to try and balance that view. To suggest to the domestic audience that Washington is not beholden to the pro-Israel lobby,” Dr. Akbarzadeh explained.

The professor is confident that Biden’s order will make the US position vis-?*-vis Israel “more complicated,” but won’t reduce its support for Israel, nor drop its defense of Tel Aviv at the UN. “This presidential decree reflects an acknowledgement of the extent of Israel’s intransigence, and the impossibility of the Palestinian plight. But it does not mean a realignment of interests and loyalties,” Akbarzadeh stressed.

@geopolitics_live

De VS is geen bemiddelaar in dit 'confict' maar mede verantwoordelijk ervoor. Het globale zuiden weet dat. Zuid Afrika beschuldigt de VS van medeplichtigheid in genocide. Zou de Amerikaanse kiezer gepaaid kunnen worden met wat gespeelde bezorgdheid over de mensenrechten van de Palestijnen? Ik denk dat er velen liever thuis gaan blijven en desnoods Trump laten winnen. Ik zou ook niet willen actief mijn stem geven aan dit regime.