Israël valt Gaza en Libanon binnen

[werkgroep morkhoven]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Met alles eenzijdig te bekijken, gaat men niet veel oplossen...
Vrees ik...

De Israëlisch regering zegt nog 'minstens' een week te willen doorgaan met haar bombardementen op Libanon. De Libanese regering zou dit zonder morren moeten aanvaarden omdat zij zogenaamd verantwoordelijk is voor de ontvoering van twee Israëlische soldaten door de Hezbollah die terecht wijst op de honderden Palestijnse burgers die door het Israëlisch leger ontvoerd werden en zich al jarenlang in Israëlische gevangenissen bevinden.

Indien de Palestijnen en Libanon over de middelen hadden beschikt om - zoals Israël dat heeft gedaan - bij dergelijke ontvoeringen telkens met wekenlange bombardementen te reageren, dan was er van de 'Staat Israël' niet veel meer overgebleven.

Er wordt constant verwezen naar Iran maar wat te denken van de Verenigde Staten die Israël al jarenlang van hypermodern wapentuig voorziet waarvan reeds duizenden mensen het slachtoffer zijn geworden ? Het probleem is echter dat de VN-Veiligheidsraad deze zaak niet ter sprake kan brengen omdat de VN grotendeels financieel afhankelijk is van de Verenigde Staten en zij door de VS-regering met haar vetostemrecht, gedomineerd wordt.



Vanuit het noorden van Israël wordt Libanon nog steeds onder vuur genomen. Israël blijft Libanese doelwitten bestoken

VRT, di 18/07/06 - Israëlische gevechtsvliegtuigen hebben nieuwe raids uitgevoerd in de omgeving van de Libanese hoofdstad Beiroet.

De sjiitische wijk in het zuiden van de stad was opnieuw een doelwit. Ook een basis van het Libanese leger en een kustweg ten noorden van Beiroet werden getroffen.

Tijdens de nacht heeft Israël verschillende doelen in Libanon bestookt. Twee vrachtwagens in de havenstad Jbeil zijn vernield. Jbeil ligt 30 kilometer ten noorden van Beiroet.

Ook de stad Baalbek in het oosten van het land is weer gebombardeerd.

Voorlopig voert Israël alleen luchtaanvallen uit op Libanon, maar het leger sluit een aanval over land niet uit. "Als het nodig is, doen we het", zei Moshe Kaplinsky, majoor-generaal het Israëlisch leger.


Ook raketten in omgekeerde richting

De Hezbollah heeft op haar beurt ook Israël bestookt.

Militanten hebben gisteravond en vanochtend raketten afgevuurd op het noorden van Israël. In het stadje Safed raakten vijf mensen gewond.

Sinds het begin van het conflict zijn al 210 Libanezen en 24 Israëli's om het leven gekomen bij bombardementen.

De Standaard, 18.7.06

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Metal Tom

Ik herinner me dat Olmert zeer verontwaardigd was over de raketaanvallen op Haifa. Wat verwacht hij dan? Dat zijn leger �* volonté kan bombarderen zonder dat de andere kant terugschiet?

Ja, is echt onbeschaafd je niet zomaar 20 jaar terug in de tijd te laten bombarderen....

Olmert en soortgenoten denken waarschijnlijk dat het beter is de Hezbollah, Hamas en soortgenoten uit te schakelen voor ze een volwassen democratische gesprekspartner zijn geworden. Dat heet 'war against terror', preventieve oorlogsvoering. Ondertussen zijn ze zelf zowat de grootste terroristen aan het spelen.......

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

De Israëlisch regering zegt nog 'minstens' een week te willen doorgaan met haar bombardementen op Libanon. De Libanese regering zou dit zonder morren moeten aanvaarden omdat zij zogenaamd verantwoordelijk is voor de ontvoering van twee Israëlische soldaten door de Hezbollah die terecht wijst op de honderden Palestijnse burgers die door het Israëlisch leger ontvoerd werden en zich al jarenlang in Israëlische gevangenissen bevinden.

Indien de Palestijnen en Libanon over de middelen hadden beschikt om - zoals Israël dat heeft gedaan - bij dergelijke ontvoeringen telkens met wekenlange bombardementen te reageren, dan was er van de 'Staat Israël' niet veel meer overgebleven.

Er wordt constant verwezen naar Iran maar wat te denken van de Verenigde Staten die Israël al jarenlang van hypermodern wapentuig voorziet waarvan reeds duizenden mensen het slachtoffer zijn geworden ? Het probleem is echter dat de VN-Veiligheidsraad deze zaak niet ter sprake kan brengen omdat de VN grotendeels financieel afhankelijk is van de Verenigde Staten en zij door de VS-regering met haar vetostemrecht, gedomineerd wordt.



Vanuit het noorden van Israël wordt Libanon nog steeds onder vuur genomen. Israël blijft Libanese doelwitten bestoken

VRT, di 18/07/06 - Israëlische gevechtsvliegtuigen hebben nieuwe raids uitgevoerd in de omgeving van de Libanese hoofdstad Beiroet.

De sjiitische wijk in het zuiden van de stad was opnieuw een doelwit. Ook een basis van het Libanese leger en een kustweg ten noorden van Beiroet werden getroffen.

Tijdens de nacht heeft Israël verschillende doelen in Libanon bestookt. Twee vrachtwagens in de havenstad Jbeil zijn vernield. Jbeil ligt 30 kilometer ten noorden van Beiroet.

Ook de stad Baalbek in het oosten van het land is weer gebombardeerd.

Voorlopig voert Israël alleen luchtaanvallen uit op Libanon, maar het leger sluit een aanval over land niet uit. "Als het nodig is, doen we het", zei Moshe Kaplinsky, majoor-generaal het Israëlisch leger.


Ook raketten in omgekeerde richting

De Hezbollah heeft op haar beurt ook Israël bestookt.

Militanten hebben gisteravond en vanochtend raketten afgevuurd op het noorden van Israël. In het stadje Safed raakten vijf mensen gewond.

Sinds het begin van het conflict zijn al 210 Libanezen en 24 Israëli's om het leven gekomen bij bombardementen.

De Standaard, 18.7.06

Tja... Het zal allemaal hier en daar wel kloppen...

Maar vertel me eens hoe U vrede kunt bereiken met partijen die zweren U een kopke kleiner te maken? Wetende dat die het echt menen en zelfs bereid zijn bommen in het gat van hun eigen kinderen te steken én effectief te laten ontploffen (hun leiders zijn wel zo verstandig die niet in hun eigen achterste te steken)...

Zeg eens wat U in dergelijke situatie zou doen?

[labyrinth]

[quote=werkgroep morkhoven;1824743]

Sinds het begin van het conflict zijn al 210 Libanezen en 24 Israëli's om het leven gekomen bij bombardementen.

De Standaard, 18.7.06

Ik denk dat dit laatste de situatie goed weergeeft. Eén Israëli is tien Libanezen of Palestijnen waard. Erg, neen ? En het kapitaal steunt dan ook nog die één, maw. het geld stroomt weer naar hen die er voldoende bezitten.
Deze regio heeft dringend nood aan meer rechtvaardigheid en dan zal waarschijnlijk met de rechtvaardigheid ook de vrede komen.......

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Tja... Het zal allemaal hier en daar wel kloppen...

Maar vertel me eens hoe U vrede kunt bereiken met partijen die zweren U een kopke kleiner te maken? Wetende dat die het echt menen en zelfs bereid zijn bommen in het gat van hun eigen kinderen te steken én effectief te laten ontploffen (hun leiders zijn wel zo verstandig die niet in hun eigen achterste te steken)...

Zeg eens wat U in dergelijke situatie zou doen?

Ze helpen in hun ontplooiing. Als ouders hun eigen kinderen willen opofferen voor de 'zaak' dan zijn ze werkelijk fanatiek, onnozel en ook heel hopeloos geworden.

ps. het gat in de ozonlaag wordt groter, de temperatuur stijgt en Israël vergroot dat nog door nog meer raids uit te voeren.

[Antoon]

Sinds het begin van het conflict zijn al 210 Libanezen en 24 Israëli's om het leven gekomen bij bombardementen.

De Standaard, 18.7.06

Dat bewijst alleen maar hoe Hezbollah en haar opdrachtgevers in Syrië en Iran zich hebben misrekend bij het starten van dat geweld.

Ze dachten dat ze met hun aanval op een Israelische wachtpost binnen Israel, het doden van 8 soldaten en het ontvoeren van 2 andere een grote slag hadden geslaan waarbij Israel zich zou genoodzaakt zien om naar de eisen van Hezbollah te luisteren. In de straten van de Hezbollah-wijken kon je zelfs mensen zien dansen met de "succesvolle actie".

Maar ze vergisten zich schromelijk. Israel slaat hardhandig terug. Zo hard zelfs dat zelfs Iran nu laat weten dat Hezbollahs haar aanvallen met Iraanse raketten moet gaan temperen. En Syrië zit vol angst, want ze wilt geen zelfde scenario als in Libanon.

Ook Arabische leiders ( Libanese parlementsleden, maar ook Saoedi-Arabië, Egypte en Jordanië ) hebben Hezbollah's acties ondertussen veroordeeld.
"Er is een verschil tussen legitiem verzet tegen Israel en avontuurlijke acties zoals die van Hezbollah" is hun mening.

En zie ... er wordt ook niet meer gedanst in de Sji'itische wijken van Beiroet.

[exodus]

De niet aflatende aanval op Lebanon, die totaal niet in verhouding tot hetgeen dat het conflict veroorzaakt heeft, is wellicht een voorloper om een conflicht met Iran te esclaren, als Amerika het nogal lastig heeft dan zal Isreal wel helpen om het conflicht op poten te zetten.

We're Being Set Up for Wider War in the Middle East

By Paul Craig Roberts, July 17, 2006


The old adage, "fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me" does not apply to Americans, who have shown that they can be endlessly fooled.
http://www.niburu.nl/index.php?showa...rticleID=13832

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Ze helpen in hun ontplooiing. Als ouders hun eigen kinderen willen opofferen voor de 'zaak' dan zijn ze werkelijk fanatiek, onnozel en ook heel hopeloos geworden.

ps. het gat in de ozonlaag wordt groter, de temperatuur stijgt en Israël vergroot dat nog door nog meer raids uit te voeren.

Dus U zou mensen, die gezworen hebben U te vernietigen, helpen te ontplooien?...

U bent wel heel erg correct...

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Dat bewijst alleen maar hoe Hezbollah en haar opdrachtgevers in Syrië en Iran zich hebben misrekend bij het starten van dat geweld.

Ze dachten dat ze met hun aanval op een Israelische wachtpost binnen Israel, het doden van 8 soldaten en het ontvoeren van 2 andere een grote slag hadden geslaan waarbij Israel zich zou genoodzaakt zien om naar de eisen van Hezbollah te luisteren. In de straten van de Hezbollah-wijken kon je zelfs mensen zien dansen met de "succesvolle actie".

Maar ze vergisten zich schromelijk. Israel slaat hardhandig terug. Zo hard zelfs dat zelfs Iran nu laat weten dat Hezbollahs haar aanvallen met Iraanse raketten moet gaan temperen. En Syrië zit vol angst, want ze wilt geen zelfde scenario als in Libanon.

Ook Arabische leiders ( Libanese parlementsleden, maar ook Saoedi-Arabië, Egypte en Jordanië ) hebben Hezbollah's acties ondertussen veroordeeld.
"Er is een verschil tussen legitiem verzet tegen Israel en avontuurlijke acties zoals die van Hezbollah" is hun mening.

En zie ... er wordt ook niet meer gedanst in de Sji'itische wijken van Beiroet.

Buiten dit zie ik ook een verband tussen de nieuwe belegering van Gaza door Israël, het gevangen nemen van democratisch verkozen leden van de regering, het vernietigen van infrastructuur, het zonder stroom zetten van de bevolking, het verhinderen van transport en medische diensten, en last but not least het vernietigen van huizen en het doden van talrijke onschuldige burgers waaronder vrouwen kinderen en bejaarden......
De aanval op die wachtpost was volgens mij ook het gevolg van het bovenvermelde.....

[Breda]

Oorspronkelijk geplaatst door Mustius

Sow? Als een terroristische piraten "staat" israel raketten kan krijgen van andere landen waarom zouden hezbollah en dergelijke dat ook niet mogen krijgen???
Zelfverdediging, is het grootste recht voor de geburen van israel

dus als Hezbollah Kernbommen kan kopen in Iran (Als Iran ze zou maken) dan vind u dat Zelf Verdediging ??

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

De niet aflatende aanval op Lebanon, die totaal niet in verhouding tot hetgeen dat het conflict veroorzaakt heeft, is wellicht een voorloper om een conflicht met Iran te esclaren, als Amerika het nogal lastig heeft dan zal Isreal wel helpen om het conflicht op poten te zetten.

Ik zag gisteren hoe Bush zo snel mogelijk dat confllict in Libanon wil doen stoppen.
En ik heb het niet over de officiële woorden van de leiders van de G8, maar over een discussie tussen Bush en Blair die stiekem is opgenomen, zonder dat ze het wisten.
Bush zei toen tegen Blair : "All the UN has to do is tell Syria to tell Hezbollah to stop this shit. And then it's over". "I'm think I'm gonna go talk to Kofi about this".

Niet gezien gisteren? Het was op allerlei zenders te zien.

En als Bush zo denkt, want dat is niet voorgekauwd materiaal, danvallen al jouw theorieën in duigen. Weer eens.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Dus U zou mensen, die gezworen hebben U te vernietigen, helpen te ontplooien?...

U bent wel heel erg correct...

Als ik hun redenen begrijp om misnoegd te zijn dan zou ik zeker met hen naar een oplossing zoeken om niet te verplicht te zijn steeds opnieuw te moeten aanvallen. Daar gaat inderdaad veel energie mee verloren die beter kan besteed worden.
Ik werk liever aan vrede. Is dat erg correct, dan ben ik inderdaad erg correct. Het zij zo, dat is dan mijn lot .......

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Buiten dit zie ik ook een verband tussen de nieuwe belegering van Gaza door Israël, het gevangen nemen van democratisch verkozen leden van de regering, het vernietigen van infrastructuur, het zonder stroom zetten van de bevolking, het verhinderen van transport en medische diensten, en last but not least het vernietigen van huizen en het doden van talrijke onschuldige burgers waaronder vrouwen kinderen en bejaarden......
De aanval op die wachtpost was volgens mij ook het gevolg van het bovenvermelde.....

Je vergist je in chronologie. Israel heeft Gaza volledig ontruimd, de kolonisten er weggehaald, sommige zelfs hardhandig, de dorpjes van die mensen vernietigd om te vermijden dat ze ook maar denken aan terugkeren. Het resultaat was vanaf het begin kassam-raketten die vanuit een ontruimde Gaza worden afgevuurd op Israelische dorpen en steden en als druppel een aanval op een Israelische grenspost met doden en een gijzeling als gevolg.
Wanneer Israel dan beslist om aan te vallen, met uiteraard ook burgers die omkomen, dat is altijd in een oorlog, wanneer ze ook de leiders van de terroristische beweging Hamas oppakken , ze zijn immers de opdrachtgevers voor de ontvoering en gijzeling, tja, dan moeten ze niet klagen dat er geweld en vernietiging komt.

Hadden ze na de ontruiming van Gaza getoond dat ze nu een land gaan opbouwen, economisch samenwerken tot hun eigen voordeel, en meepraten voor verdere stappen, dan was het nooit zover gekomen.

Maar eens te meer beslisten ze om toch maar geld te stoppen in raketten en opleidingen van terroristen.

Het is ook zo dat de wereldgemeenschap het ziet, afgaande op de reacties die veel meer begrip tonen voor Israel dan ooit tevoren.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik zag gisteren hoe Bush zo snel mogelijk dat confllict in Libanon wil doen stoppen.
En ik heb het niet over de officiële woorden van de leiders van de G8, maar over een discussie tussen Bush en Blair die stiekem is opgenomen, zonder dat ze het wisten.
Bush zei toen tegen Blair : "All the UN has to do is tell Syria to tell Hezbollah to stop this shit. And then it's over". "I'm think I'm gonna go talk to Kofi about this".

Niet gezien gisteren? Het was op allerlei zenders te zien.

En als Bush zo denkt, want dat is niet voorgekauwd materiaal, danvallen al jouw theorieën in duigen. Weer eens.

Bush heeft hier NIETS te denken, voor zover hij trouwens in staat is om dat te doen.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik zag gisteren hoe Bush zo snel mogelijk dat confllict in Libanon wil doen stoppen.
En ik heb het niet over de officiële woorden van de leiders van de G8, maar over een discussie tussen Bush en Blair die stiekem is opgenomen, zonder dat ze het wisten.
Bush zei toen tegen Blair : "All the UN has to do is tell Syria to tell Hezbollah to stop this shit. And then it's over". "I'm think I'm gonna go talk to Kofi about this".

Niet gezien gisteren? Het was op allerlei zenders te zien.

En als Bush zo denkt, want dat is niet voorgekauwd materiaal, danvallen al jouw theorieën in duigen. Weer eens.

Inderdaad, hij lijkt wel een kenner in 'shit'........
Toch merkwaardig hoe wereldleiders praten als ze denken dat niemand hen kan horen. En hoe ze eten als ze denken dat niemand hen kan zien ......
Een echte cowboy die Bush. Heel leerrijk en entertainment van hoog niveau.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Inderdaad, hij lijkt wel een kenner in 'shit'........
Toch merkwaardig hoe wereldleiders praten als ze denken dat niemand hen kan horen. En hoe ze eten als ze denken dat niemand hen kan zien ......
Een echte cowboy die Bush. Heel leerrijk en entertainment van hoog niveau.

Ik dacht wel dat jij eerder op zijn manier van spreken ging reageren als op de inhoud. De man was even zichzelf, het gebeurt met iedereen en dat is niet erg.

Feit is wel dat hij inhoudelijk overschot van gelijk heeft. Maar dat weet je ook.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Bush heeft hier NIETS te denken, voor zover hij trouwens in staat is om dat te doen.

Helaas sloot Blair de micro, anders wist gans de wereld de eenvoudige manier waarop hij de wereld regeert .......

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Bush heeft hier NIETS te denken, voor zover hij trouwens in staat is om dat te doen.

Tuurlijk wel. Zijn bondgenoot en vriend is ongeprovoceerd aangevallen, en er zijn mogelijke implicaties voor de rest van de wereld.

Wie moet er anders gaan denken, je vriend Ahmeddinejad?

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik dacht wel dat jij eerder op zijn manier van spreken ging reageren als op de inhoud. De man was even zichzelf, het gebeurt met iedereen en dat is niet erg.

Feit is wel dat hij inhoudelijk overschot van gelijk heeft. Maar dat weet je ook.

Is de man dan inhoudelijk anders ?
Ik zit op het paard, ik heb de lasso, de koe rent want zij vermoedt onheil, de koe in de lasso, de koe valt, de koe is gekneveld en ik kan ermee doen wat ik wil......

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Als ik hun redenen begrijp om misnoegd te zijn dan zou ik zeker met hen naar een oplossing zoeken om niet te verplicht te zijn steeds opnieuw te moeten aanvallen. Daar gaat inderdaad veel energie mee verloren die beter kan besteed worden.
Ik werk liever aan vrede. Is dat erg correct, dan ben ik inderdaad erg correct. Het zij zo, dat is dan mijn lot .......

Als U dat denkt, dan bent U ook erg naïef, wat uiteraard een mooie gave is (de gewone Palestijn dat zal het probleem niet zijn)...

Zou U het wagen?

Trouwens, welke idioot zou niet liever aan vrede werken?

Hadden de Palestijnen iemand anders gehad dan Arafat en had o.a. Europa wat krachtdadiger geweest (met de voorwaarden waaronder die steun werd verleend)... dan had er wss al lang vrede bestaan...