Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Is deze man nu al allochtoon?
Hij woont immers alweer een tijdje in het buitenland.

Doordat hij in het buitenland zit is hij nu allochtoon.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

het is nogal makkelijk eigenlijk
criminele allochtonen moeten zich bekeren tot brave burgers...

Dat komt dan weer niet overeen met de titel van dit topic.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat komt dan weer niet overeen met de titel van dit topic.

Maar het is wel een antwoord op uw vraag. Dus was hoogstwaarschijnlijk uw vraag off topic

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Welke waarheid? Lijstjes met selectief gekozen feiten geeft niet de waarheid weer.

Is dat lijstje dan geen weergave van reden waarom meer mensen iets krijgen tegen allochtonen?
Mag op die problemen worden ingegaan, mogen mensen daarover praten?
Tot heden wel, gelukkig maar!

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat komt dan weer niet overeen met de titel van dit topic.

Komt perfect overeen!

[hurricane]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Allochtoon?
Nee, waarschijnlijk niet want die spreken , rappen, zingen en schrijven meestal beter Nederlands dan de gemiddelde Vlaamse provinciaal.

Als je die rare klanken AN wil noemen, schort er iets met je gehoor, mijn beste.
Rappers zingen trouwens niet. Daar hebben ze het talent niet voor. Vandaar ook dat gelul op muziek met de daarbij horende chimpansee-gebaren.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat komt dan weer niet overeen met de titel van dit topic.

tuurlijk wel aangezien ze NIET bekeren...

[illwill]

[quote=Eberhard Leclerc;5500273]Allochtoon?
Nee, waarschijnlijk niet want die spreken , rappen, zingen en schrijven meestal beter Nederlands dan de gemiddelde Vlaamse provinciaal.[/QUOTE]

En dat fabeltje heb je ook op u-buis gevonden zekers?

[lantjes]

staat deze lieverd hier al eervol vermeld? nog een reden om iets tegen allochtonen te krijgen....niet?
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...vaarlijk.dhtml

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

staat deze lieverd hier al eervol vermeld? nog een reden om iets tegen allochtonen te krijgen....niet?
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...vaarlijk.dhtml

Hopelijk vlucht hij naar Marokko. Ze zullen hem daar wel huisvesten.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Welke waarheid? Lijstjes met selectief gekozen feiten geeft niet de waarheid weer.

En welke waarheid mag dat dan wel zijn welke zou worden tegengesproken door het plaatsen van deze feiten?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Maar het is wel een antwoord op uw vraag. Dus was hoogstwaarschijnlijk uw vraag off topic

Lees eerst eens de vraag. Dan weet je tenminste waarover je spreekt.
http://forum.politics.be/showthread....00#post5506800

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Is dat lijstje dan geen weergave van reden waarom meer mensen iets krijgen tegen allochtonen?
Mag op die problemen worden ingegaan, mogen mensen daarover praten?
Tot heden wel, gelukkig maar!

Ik had het over het commentaar dat illwill er bij zette.
http://forum.politics.be/showthread....81#post5505581

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

En welke waarheid mag dat dan wel zijn welke zou worden tegengesproken door het plaatsen van deze feiten?

Moet ik je dat serieus nog eens uitleggen?
Door het selecteren van feiten op aard van die feiten en op afkomst van de dader geef je een waarheid weer maar niet de waarheid.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Moet ik je dat serieus nog eens uitleggen?
Door het selecteren van feiten op aard van die feiten en op afkomst van de dader geef je een waarheid weer maar niet de waarheid.

Dat heb je al gezegt, ja.
Maar antwoord nu eens op mijn vraag. Wat is de waarheid welke ik volgens jou niet weergeef?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik had het over het commentaar dat illwill er bij zette.
http://forum.politics.be/showthread....81#post5505581

Ik krijg spontaan last van plaatsvervangende schaamte.. ben je er weer met je beschuldigingen over haatzaaierij?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Dat heb je al gezegt, ja.
Maar antwoord nu eens op mijn vraag. Wat is de waarheid welke ik volgens jou niet weergeef?

Ja zeg tijd dat je het doorhebt! Wanneer je pakweg schrijft over voetbal en waarom mensen minder belangstelling hebben moet je ook alle gegevens over basketbal vermelden want anders discrimineer je en doe je aan haatzaaierij!
Snap dat toch eens!

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Dat heb je al gezegt, ja.
Maar antwoord nu eens op mijn vraag. Wat is de waarheid welke ik volgens jou niet weergeef?

Als de rest geef je niet weer.
Allochtonen die geen criminele feiten begaan, die braaf dagelijks meedraaien in onze maatschappij; geef jij niet weer. Dat is nochtans de overgrote meerderheid van de allochtonen.
Autochtonen die ook criminele feiten begaan, geef je ook niet weer.

Ik vraag me af met welke bedoeling dat jij dat specifieke deel weergeeft.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ik krijg spontaan last van plaatsvervangende schaamte.. ben je er weer met je beschuldigingen over haatzaaierij?

Zou je niet beter eens plaatsvervangende schaamte krijgen voor al die haatzaaierij?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Zou je niet beter eens plaatsvervangende schaamte krijgen voor al die haatzaaierij?

Voor waandenkbeelden voel ik vooral medeleven, en dus ook voor u en uw waandenkbeelden over haatzaaierij.