Lockdown: noodzaak of maatschappelijke ramp?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Je bent ook niet verplicht te gaan winkelen. Quasi alles kan online gekocht worden of kan gebracht worden.

Juist, maar dat geldt nog meer voor mensen die risico zouden lopen. Je kan op die manier alles nutteloos zwaar en moeilijk maken met overdreven idiote veiligheidsmaatregelen. Dat is exact wat we aan het doen zijn. De schade daardoor is veel en veel groter dan de problemen die we met die maatregelen willen vermijden. En de schade is een zekerheid, het vermijden van de problemen totaal hypothetisch.

[Der Wanderer]

Het kleuterjournaal van vandaag:

"We raken ook besmet op het werk, als we even onoplettend zijn", zei biostatisticus Geert Molenberghs in HLN LIVE. "Als we samen onze boterhammen opeten, bijvoorbeeld. Dat gebeurt sowieso zonder mondmasker. Het zijn die relaxmomenten waar het virus van smult."

[sbe4kdr]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Het kleuterjournaal van vandaag:

"We raken ook besmet op het werk, als we even onoplettend zijn", zei biostatisticus Geert Molenberghs in HLN LIVE. "Als we samen onze boterhammen opeten, bijvoorbeeld. Dat gebeurt sowieso zonder mondmasker. Het zijn die relaxmomenten waar het virus van smult."

Die hebben allemaal dezelfde speechschrijver meester geleend van en basisschool, die hebben toch niets anders te doen.

Rechters blijkbaar ook

“Heeft u nog grootouders?” Dat was politierechter Julie Anthonis.

“Ja.” Dat was beklaagde Jasmina.

Rechter: “Bent u bezorgd om hen?”

Jasmina: “Zeker weten.”

Rechter: “Je zou het niet zeggen, als je ziet hoe ...

[groteAntwerpseGust]

Ondanks alle paniek over het terug stijgend aantal gevallen blijft het aandeel positieve tests verder dalen. Ja kan dit controleren op de website van scienscano, of op ourworldindata.

Als het aandeel positieve testen daalt, en tegelijk het absolute aantal positieve testen stijgt kan dat enkel betekenen dat er meer getest wordt.

En ja, op de website van scienscano, aantal positieve testen +6% tov vorige week, aantal afgenomen testen +8% tov vorige week.
Hier stel ik me enkele vragen bij.
Waar maken "we" ons zorgen over.
Hoelang gaat men MVR en co laten wegkomen met dit soort bewuste manipulaties?
Is er nu echt geen enkele journalist meer in België?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door sbe4kdr

Die hebben allemaal dezelfde speechschrijver meester geleend van en basisschool, die hebben toch niets anders te doen.

Rechters blijkbaar ook

Een kieken, die rechter. Normaal antwoord: ik wilde mij absoluut immuniseren voor ik met hen Kerst ging vieren...

[sbe4kdr]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Een kieken, die rechter. Normaal antwoord: ik wilde mij absoluut immuniseren voor ik met hen Kerst ging vieren...

Zou hem dat, als kieken zijnde, snappen, denk je.

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Juist, maar dat geldt nog meer voor mensen die risico zouden lopen. Je kan op die manier alles nutteloos zwaar en moeilijk maken met overdreven idiote veiligheidsmaatregelen. Dat is exact wat we aan het doen zijn. De schade daardoor is veel en veel groter dan de problemen die we met die maatregelen willen vermijden. En de schade is een zekerheid, het vermijden van de problemen totaal hypothetisch.

Allez, ik zou dit toch niet zeggen als ik al die wachtrijen zie. Ik zou niets liever willen dan dat de mensen thuis blijven omdat ze 'verplicht' een mondmasker moeten dragen.

Maar neen, ze moeten allemaal gaan funshoppen, zelfs met masker en als je dan dringend iets nodig hebt uit de Brico mag je in een rij staan wachten. Dit vind ik al vervelender dan het masker.

Maar goed, ik zal je een veel beter tegenargument geven.

Gisteravond ben ik naar de Brico gegaan. Ik had een muts en mondmasker aan. Maw, ik was gewoon onherkenbaar. Een jaar geleden zou dit verboden geweest zijn, nu is het de norm.

Dit zal duren tot er een paar mensen het door hebben dat ze zo gemakkelijk overvallen kunnen plegen zonder herkend te worden. Het zou kunnen dat mondmaskers dan opnieuw verboden worden (of dat ze de winkels opnieuw sluiten natuurlijk).

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Allez, ik zou dit toch niet zeggen als ik al die wachtrijen zie. Ik zou niets liever willen dan dat de mensen thuis blijven omdat ze 'verplicht' een mondmasker moeten dragen.

Waarom ? Waarom wens jij mensen huisarrest toe ?

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door groteAntwerpseGust

Ondanks alle paniek over het terug stijgend aantal gevallen blijft het aandeel positieve tests verder dalen. Ja kan dit controleren op de website van scienscano, of op ourworldindata.

Als het aandeel positieve testen daalt, en tegelijk het absolute aantal positieve testen stijgt kan dat enkel betekenen dat er meer getest wordt.

En ja, op de website van scienscano, aantal positieve testen +6% tov vorige week, aantal afgenomen testen +8% tov vorige week.
Hier stel ik me enkele vragen bij.
Waar maken "we" ons zorgen over.
Hoelang gaat men MVR en co laten wegkomen met dit soort bewuste manipulaties?
Is er nu echt geen enkele journalist meer in België?

Ik zou dat toch nuanceren. als je de positiviteitsratio per regio bekijkt:

dan lijkt de situatie in Vlaanderen (waar men de maatregelen strenger toepast) te stabiliseren, terwijl het in het lakser Wallonië en Brussel nog altijd daalt. Maar een stijging is er inderdaad nergens te zien.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door sbe4kdr

Die hebben allemaal dezelfde speechschrijver meester geleend van en basisschool, die hebben toch niets anders te doen.

Rechters blijkbaar ook

Prioriteiten. Walgelijk ook hoe de VTM dit maar bleef filmen.

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Waarom ? Waarom wens jij mensen huisarrest toe ?

Waarom zeg jij dat ik hen dit toewens? Ik herinner me niet dat ik zoiets gezegd heb.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Waarom zeg jij dat ik hen dit toewens? Ik herinner me niet dat ik zoiets gezegd heb.

Ik zou niets liever willen dan dat mensen thuis blijven omdat ze verplicht een mondmasker moeten dragen anders.

Wat zou dat betekenen ?

Het wil zeggen dat je eigenlijk wenst dat de coercie van een masker zodanig vreselijk is, dat mensen hun vrijheid om buiten te gaan opgeven.

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik zou niets liever willen dan dat mensen thuis blijven omdat ze verplicht een mondmasker moeten dragen anders.

Wat zou dat betekenen ?

Het wil zeggen dat je eigenlijk wenst dat de coercie van een masker zodanig vreselijk is, dat mensen hun vrijheid om buiten te gaan opgeven.

Neen, dit wil gewoon zeggen dat ik liever zou hebben dat ze thuis blijven en zeker voor zo'n idiote reden als het mondmasker. Want dat het niet voldoende is om ze thuis te houden is wel duidelijk.

Ik zou evengoed liever hebben dat de mensen minder vliegen vanwege de veiligheidscontroles, want dit is goed voor het milieu.

Het probleem is, niemand stoort er zich echt aan, behalve een paar forummers hier. Maar ja, waarom zit men op een forum, anders dan om zijn ongenoegen te uiten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Neen, dit wil gewoon zeggen dat ik liever zou hebben dat ze thuis blijven en zeker voor zo'n idiote reden als het mondmasker.

Waarom wil je dat mensen thuis blijven, en niet vrolijk veel op straat komen, anderen ontmoeten, menselijk plezier hebben en gelukkig zijn ?

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Het virus blijft enkel baas zolang voldoende mensen zich er valse angst voor laten aanpraten.

Zo werkt oorlogspropaganda nu eenmaal. Het probleem zelf is verwaarloosbaar, maar door de mensen toch bang te maken kun je ze in naam van een oplossing de meest idiote dingen opleggen.

Ben jij blind, volg je het nieuws of de kranten niet?
Voor je nog verder onzin uitkraamt ga eens praten in de hospitalen en kijk eens naar de drama's daar.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Waarom wil je dat mensen thuis blijven, en niet vrolijk veel op straat komen, anderen ontmoeten, menselijk plezier hebben en gelukkig zijn ?

Je moet al een "dikke egoïst" zijn om zo te reageren in deze tijden.
Dikke boetes voor wie de regels niet volgt en wie gepakt wordt geen ziekenkas als hij in het hospitaal terecht komt met Corona.
Tevens geen OCMW of andere vergoedingen meer, dat hebben we nodig voor dergelijke mensen.
Hopen mensen worden ziek, velen sterven en de economie ligt op apegapen maar moet de grootste klap nog krijgen.
En dan vinden sommigen dat het een spelletje is en er zich niets moeten van aantrekken?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Je moet al een "dikke egoïst" zijn om zo te reageren in deze tijden.
Dikke boetes voor wie de regels niet volgt en wie gepakt wordt geen ziekenkas als hij in het hospitaal terecht komt met Corona.
Tevens geen OCMW of andere vergoedingen meer, dat hebben we nodig voor dergelijke mensen.
Hopen mensen worden ziek, velen sterven en de economie ligt op apegapen maar moet de grootste klap nog krijgen.
En dan vinden sommigen dat het een spelletje is en er zich niets moeten van aantrekken?

Het virus trof tot hiertoe 0,9% van de wereldbevolking.

Lamedusnilachen he.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Waarom wil je dat mensen thuis blijven, en niet vrolijk veel op straat komen, anderen ontmoeten, menselijk plezier hebben en gelukkig zijn ?

Waarom willen sommigen niet dat mensen al eens op een terrasje een koffie kunnen drinken en voorbijgangers groeten, afspreken met een kameraad voor een avondje restaurant tijdens het weekend, met enkele vrienden(inn)en en concertje gaan zien, ...

en zo een hele boel andere mensen aan een netjes verdiend inkomen helpen, die dan op hun beurt ...

?


Het blijft fascinerend dat zo verschrikkelijk véél mensen zich zo ongelooflijk snel door de 'experten'-junta en hun media-zombies in zo'n volstrekt waanzinnig keurslijf (hebben) laten dwingen.


Als er nu ooit nog sociologen en zo 'zonder inspiratie' durven te zitten ...

[Vrijheideerst]

Heb niets met de meeste standpunten van FVD. Helemaal niets. Maar dit is een zeer goede tussenkomst:

https://www.youtube.com/watch?v=TXUT9R_Nznk

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Je moet al een "dikke egoïst" zijn om zo te reageren in deze tijden.

In tegendeel. De dikke egoisten zijn die kleine kliek die gaat sterven als ze niet oplet, en het vertikt van op te letten, en daarvoor gaat eisen dat de 99.5% die niet gaat sterven, hun leven vergalt.