Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Welke waarheid? Lijstjes met selectief gekozen feiten geeft niet de waarheid weer.

illwill haalt hier krantenartikels aan die (mogelijk) aansluiten op de titel van de draad '' waarom meer mensen iets tegen allochtonen krijgen''.
En dat is de waarheid!

[lantjes]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Zou je niet beter eens plaatsvervangende schaamte krijgen voor al die haatzaaierij?

Sedert wanneer is het objectief weergeven van criminele feiten haatzaaierij? Moeten ze maar de doofpot in?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Autochtonen die ook criminele feiten begaan, geef je ook niet weer.
.

Nogal logisch, de draad gaat daar niet over.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Sedert wanneer is het objectief weergeven van criminele feiten haatzaaierij? Moeten ze maar de doofpot in?

Dat lijkt wel de bedoeling van sjok.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Allochtoon?
Nee, waarschijnlijk niet want die spreken , rappen, zingen en schrijven meestal beter Nederlands dan de gemiddelde Vlaamse provinciaal.

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Dat heb je al gezegt, ja.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

illwill haalt hier krantenartikels aan die (mogelijk) aansluiten op de titel van de draad '' waarom meer mensen iets tegen allochtonen krijgen''.

Alsof ik dat niet weet.
Ik vraag me wel af met welke bedoeling.
Eigenlijk vraag ik me dat nu niet meer af.
http://forum.politics.be/showthread....81#post5505581

En dat is de waarheid!

Dat is niet DE waarheid, dat is EEN waarheid.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Sedert wanneer is het objectief weergeven van criminele feiten haatzaaierij? Moeten ze maar de doofpot in?

Objectief? Dat is een grappige opmerking.

Neen, ze moeten niet de doofpot in.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Alsof ik dat niet weet.
Ik vraag me wel af met welke bedoeling.
Eigenlijk vraag ik me dat nu niet meer af.
http://forum.politics.be/showthread....81#post5505581

Waarom blijf je er dan over doorzeuren?
Jij wéét 't toch, en blijft jezelf herhalen...

Dat is niet DE waarheid, dat is EEN waarheid.

Dat zijn HEEL VEEL waarheden.
'n Beetje TE véél waarheden zelfs!

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Alsof ik dat niet weet.
Ik vraag me wel af met welke bedoeling.
.

illwill zoekt enkel een verklaring waarom meer mensen iets tegen allochtonen krijgen.
We kunnen eigenlijk dus zeggen dat illwill hier baanbrekend onderzoekswerk verricht, want in de media mag dat niet gezegd/gedaan worden.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

illwill zoekt enkel een verklaring waarom meer mensen iets tegen allochtonen krijgen.

Hij zoekt een verklaring door het plaatsen van lijsten van selectief gekozen feiten.
Maak dat iemand anders wijs.

We kunnen eigenlijk dus zeggen dat illwill hier baanbrekend onderzoekswerk verricht, want in de media mag dat niet gezegd/gedaan worden.

Is dit een grapje?
Illwill haalt al zijn selectief gekozen feiten uit de media.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Hij zoekt een verklaring door het plaatsen van lijsten van selectief gekozen feiten.
Maak dat iemand anders wijs.

Is dit een grapje?
Illwill haalt al zijn selectief gekozen feiten uit de media.

Dat is geen grapje sjok.
De media vermeldt feiten zonder daar conclussies/gevolgen aan te koppelen, illwill doet dat wel.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dat is geen grapje sjok.
De media vermeldt feiten zonder daar conclussies/gevolgen aan te koppelen, illwill doet dat wel.

Je kan helemaal geen conclusies trekken op basis van selectief gekozen losse feiten.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je kan helemaal geen conclusies trekken op basis van selectief gekozen losse feiten.

Jij misschien niet maar iedereen die de waarheid wil zien wel.

Ik zou je wil aanraden vandaag eens naar Ter Zake te kijken, een van de onderwerpen daar is waarom steeds meer en meer bedrijven weg trekken uit Molenbeek.
En nee sjok, het is niet omdat het daar altijd slecht weer is.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Jij misschien niet maar iedereen die de waarheid wil zien wel.

Welke DE waarheid?
Waarom moeten de feiten dan selectief weergegeven worden?
De volledige waarheid past niet in het kraam.

Ik zou je wil aanraden vandaag eens naar Ter Zake te kijken, een van de onderwerpen daar is waarom steeds meer en meer bedrijven weg trekken uit Molenbeek.
En nee sjok, het is niet omdat het daar altijd slecht weer is.

Dat wordt toch niet vermeldt in de media!

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Is dit een grapje?
Illwill haalt al zijn selectief gekozen feiten uit de media.

Hier heb je nog iet waarom de mensen iets en in het bijzonder tegen ''jongeren'' krijgen sjok.

http://www.le-rappel.be/NL/spip.php?article157

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Hier heb je nog iet waarom de mensen iets en in het bijzonder tegen ''jongeren'' krijgen sjok.

http://www.le-rappel.be/NL/spip.php?article157

Wat baten kaars en bril als de verbitterde linkse niet lezen wil...

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Als de rest geef je niet weer.
Allochtonen die geen criminele feiten begaan, die braaf dagelijks meedraaien in onze maatschappij; geef jij niet weer. Dat is nochtans de overgrote meerderheid van de allochtonen.
Autochtonen die ook criminele feiten begaan, geef je ook niet weer.

Ik vraag me af met welke bedoeling dat jij dat specifieke deel weergeeft.

Ik geef deze niet weer omdat ze niets te maken hebben met de topic. Dat wil toch niet zeggen dat ik tegenspreek dat deze de meerderheid van de allochtonen zijn. Waar spreek ik deze waarheid tegen? Graag een quote.

Ik geef ook geen chinezen weer die een frituur openen...dat heeft niets met het onderwerp te maken.

En nu is het genoeg geweest. Het is voor iedereen wel duidelijk wat mijn punt is wat ik wil maken. Dat je blijft onnozel doen alsof je het niet weet is nu welletjes geweest.

Laat maar weten wanneer je terug wil discussieren ipv mijn woorden verdraaiien, woorden in mijn mond te leggen en te liegen over wat ik wel of niet wil doen en wat mijn mening is. Dat iemand zijn mening geeft is normaal en daar kan ik mee leven, welke mening het ook moge zijn. Maar dat jij onophoudelijk blijft doen alsof je beter dan mezelf weet wat mijn mening is, is ronduit belachelijk, slaat nergens op en is onmogelijk om mee te discussieren.

[illwill]

Een link naar de resultaten van het onderzoek had ik idd niet van je verwacht.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ik geef deze niet weer omdat ze niets te maken hebben met de topic. Dat wil toch niet zeggen dat ik tegenspreek dat deze de meerderheid van de allochtonen zijn. Waar spreek ik deze waarheid tegen? Graag een quote.

Ik geef ook geen chinezen weer die een frituur openen...dat heeft niets met het onderwerp te maken.

En nu is het genoeg geweest. Het is voor iedereen wel duidelijk wat mijn punt is wat ik wil maken. Dat je blijft onnozel doen alsof je het niet weet is nu welletjes geweest.

Laat maar weten wanneer je terug wil discussieren ipv mijn woorden verdraaiien, woorden in mijn mond te leggen en te liegen over wat ik wel of niet wil doen en wat mijn mening is. Dat iemand zijn mening geeft is normaal en daar kan ik mee leven, welke mening het ook moge zijn. Maar dat jij onophoudelijk blijft doen alsof je beter dan mezelf weet wat mijn mening is, is ronduit belachelijk, slaat nergens op en is onmogelijk om mee te discussieren.

Illwill, ik beweerde niet dat je de waarheid tegenspreekt.
Ik beweer dat jij EEN waarheid weergeeft, niet DE waarheid.

Je vroeg me :

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Dat heb je al gezegt, ja.
Maar antwoord nu eens op mijn vraag. Wat is de waarheid welke ik volgens jou niet weergeef?

Me dunkt dat dit een duidelijk antwoord is :

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Al de rest geef je niet weer.
Allochtonen die geen criminele feiten begaan, die braaf dagelijks meedraaien in onze maatschappij; geef jij niet weer. Dat is nochtans de overgrote meerderheid van de allochtonen.
Autochtonen die ook criminele feiten begaan, geef je ook niet weer.

Ik vraag me af met welke bedoeling dat jij dat specifieke deel weergeeft.

Nu zou ik toch graag een antwoord hebben op mijn vraag :
Met welke bedoeling geef jij dat specifieke deel weer?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Nu zou ik toch graag een antwoord hebben op mijn vraag :
Met welke bedoeling geef jij dat specifieke deel weer?

Misschien in de hoop dat de kop in het zand stekers dan beter begrijpen waarom meer mensen iets tegen allochtonen krijgen?