Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen. |
|
Discussietools |
18 november 2017, 13:00 | #821 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 juni 2005
Berichten: 15.895
|
Citaat:
__________________
Vrije meningsuiting bestaat niet, aangezien de Waarheid niet getoond mag worden, omdat de Grote Leugen regeert. |
|
18 november 2017, 14:15 | #822 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 maart 2014
Berichten: 17.919
|
Tja, we leven nu éénmaal in een maatschappij met weinig fantasie. Er zijn geen bijbels en sprookjes en andere verhaaltjes meer. Alles wordt gereduceerd tot ratio, wetenschap, politiek en geld. Niet erg geruststellend voor de vrouwtjes; als we dan nog wat gaan bashen op hun roddelboekskes is het helemaal klaar. Dan moeten we maar wat andere verhaaltjes (en medicijnen, pillen en zalven) verzinnen in de trend van "Baron Von Munchhausen" en andere kwakzalvers om ze wat te kalmeren.
Hehe.
__________________
https://www.youtube.com/watch?v=zmv-U8Atw9c |
18 november 2017, 22:49 | #823 | |
Parlementslid
|
Citaat:
https://www.youtube.com/watch?v=rqezWO5Yba8 Scroll naar 46:40 en luister t.e.m. 47:20 Dat is dus exact wat hij zegt in deze lezing. Woord voor woord. Mischien moeten we die man z'n bureautje bij Caltech (waar Feynman ooit aan gezeten heeft) weer afnemen? |
|
18 november 2017, 23:00 | #824 | |
Parlementslid
|
Citaat:
En ik snap niet waarom je het zo nodig vindt om verwijten in mijn richting te blijven gooien hoor, kan jij ook normaal discussieren? Is dit echt een onderwerp om jezelf zo in op te winden? |
|
19 november 2017, 07:53 | #825 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 oktober 2012
Berichten: 7.843
|
Citaat:
Hij vermeld blijkbaar de theorie om aan te tonen dat uiteindelijk leven als effect een verhoogde entropie veroorzaakt. Dit is m.i. eigenlijk vooral een argument tegen de creationisten die beweren dat entropie, een maat voor wanorde, alleen maar kan stijgen en aangezien leven een stijgende complexiteit vertoont zou het volgens hen tegen de natuurwetten zijn dat leven spontaan zou evolueren naar complexere vormen. Ik weet niet als dit verstandig is, het is een beetje pseudowetenschap bestrijden met pseudowetenschap en zoals eerder gesteld, tegen metafysische redeneringen is de wetenschap toch niet opgewassen dus dit is toch allemaal een maat voor niets. |
|
19 november 2017, 07:54 | #826 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 oktober 2012
Berichten: 7.843
|
Citaat:
|
|
19 november 2017, 08:55 | #827 | ||
Parlementslid
|
Citaat:
En ik wil er ook bijzeggen dat hij specifiek het voorbeeld gaf van de opgeslagen energie in CO2 he. Citaat:
Het enige wat ik opmerk is dat een organisatie als NASA er blijkbaar wel graten in ziet, genoeg allesinds om er een deel van hun alsmaar krimpende budget aan te spenderen. |
||
19 november 2017, 09:01 | #828 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.734
|
Citaat:
|
|
19 november 2017, 09:01 | #829 | |
Parlementslid
|
Citaat:
Ik heb dan ook in zowat elke post over dit onderwerp vermeld dat ik te weinig kennis heb over dit onderwerp om deftig in detail te gaan he. Het was enkel voorgebracht als een voorbeeld van een 'levensvraag' waar de wetenschap zich wel mee bezig houdt. |
|
19 november 2017, 09:06 | #830 | |
Parlementslid
|
Citaat:
Je moet maar eens naar die man z'n website gaan, heb ik eerder in deze draad al eens een link naar geplaatst |
|
19 november 2017, 09:47 | #831 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 oktober 2012
Berichten: 7.843
|
Citaat:
Ik denk dat iemand die dit thema wel degelijk beheerst en dan onzin leest moeilijk anders kan reageren. Het is namelijk niet te doen een cursus thermodynamica op dit forum te geven (het was al een serieus buisvak voor de 3de jaars burgerlijk ingenieurs in mijn tijd). Ondanks veel bedenkingen rond het gegeven blijf je doorgaan het te verdedigen en dit vind ik manifest fout. Ofwel verdiep je je erin en maak je dat je het volledig begrijpt ofwel houd je je erbuiten. Indien niet begeef je je op het vlak van de pseudowetenschap, namelijk je begrijpt een klein deeltje en baseert de discussie daarop. En zoals eerder gesteld, de wetenschap beantwoord daarmee hoegenaamd de levensvraag niet. Er zijn mensen die aanvaarden dat de mens geëvolueerd is zoals gepostuleerd door de theorie maar ondanks dit toch nog met levensvragen zitten en geloven in een metafysische entiteit. De (exacte) wetenschap kan niets doen met metafysica. |
|
19 november 2017, 09:58 | #832 | |
Parlementslid
|
Citaat:
Dat wil niet zeggen dat ik niets mag zeggen, ik heb weet van die theorie, ik weet wie ze voorlegt en wie ze verdedigt, soms mag je je vertrouwen in anderen leggen zonder alle kennis zelf te hebben. Een voorbeeld uit mijn leven: Ik heb nooit Aerodynamica gestudeerd, nog metaalbewerking. Toch heb k een vliegtuig gebouwd in mijn garage. Ik leef nog en vlieg nu al een jaar of 2 met dat ding. De man die dat ding heeft ontworpen en de plannen getekend wist dus wel waar hij mee bezig was. |
|
19 november 2017, 10:43 | #833 | ||
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 oktober 2012
Berichten: 7.843
|
Citaat:
Citaat:
|
||
19 november 2017, 10:55 | #834 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.734
|
Het spijt mij, maar ik heb geen zin om nog meer hierover op te zoeken (Mike Russell). Op 31 minuut zegt Caroll dat de rest van zijn lezing veel minder stevig gefundeerd is. Hij begint dan over de macroscopische wereld. Het eerste deel ging over de microscopic world van fundamental physics die beschreven wordt door natuurwetten. In de complexe macroscopische wereld (biochemie) gebeuren dingen die zich niet laten beschrijven of voorspellen door wetten en hij stelt dat daar geen orde heerst. Dan is leven ook geen systeem of een proces en is er geen meaning of life. Maar desondanks zien wij wel enige orde in de macro-wereld dankzij intelligentie en logica.
Laatst gewijzigd door Piero : 19 november 2017 om 11:15. |
19 november 2017, 11:21 | #835 | ||
Parlementslid
|
Citaat:
Trouwens, het enige wat Carroll hier doet is die Mike Russell citeren en hij zegt zelf dat hij het volledige verhaal ook niet kent, dus zou hij dan beter ook zijn mond houden. Citaat:
Ondertussen vliegen er idd. al heel wat rond en wordt het vliegtuig ook in kit-vorm verkocht, maar dat was niet het geval toen ik eraan begonnen ben. |
||
19 november 2017, 11:40 | #836 | |
Parlementslid
|
Citaat:
Ik wil gewoon duidelijk maken dat zulke theorieen bestaan en dat dit iets is waar de wetenschap weldegelijk aan werkt. Dat was waar dit hele zooitje mee begonnen is. |
|
19 november 2017, 12:36 | #837 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.734
|
Citaat:
De fysicus Carroll filosofeert over de metafysica. Hij doet ook een poging om het ontstaan van (zelf)bewustzijn te verklaren met een wormpje. |
|
19 november 2017, 12:47 | #838 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 oktober 2012
Berichten: 7.843
|
Citaat:
|
|
19 november 2017, 12:57 | #839 | |
Minister-President
Geregistreerd: 3 februari 2009
Berichten: 4.175
|
Citaat:
In een normale discussie is het normaal dat argumenten die geen steek houden en die een onderwerp behelzen dat totaal niet beheerst wordt aan de kant worden geschoven.
__________________
Fortuna favet fortibus |
|
19 november 2017, 13:03 | #840 | |
Minister-President
Geregistreerd: 3 februari 2009
Berichten: 4.175
|
Citaat:
Het leven is namelijk noodzakelijkerwijze een volkomen open systeem: we hebben interactie met de buitenwereld nodig, zuurstof, voeding....enz om te kunnen bestaan. Entropie veronderstelt een gesloten systeem. Pseudowetenschap, zoals je stelt.
__________________
Fortuna favet fortibus |
|