Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen. |
|
Discussietools |
16 januari 2015, 17:35 | #821 |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Wikipedia geeft meeuwen. En als die egel verwant is met de olifant... Uit welk beest dan? Name it . De egel en olifant tellen niet he.
|
16 januari 2015, 21:25 | #822 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.601
|
Ik adviseer u zich te beperken tot koekjes bakken of iets dergelijks. Goed opletten als men het voordoet en dan precies nadoen. Vooral niet zelf gaan experimenteren want dan wordt het een puinhoop.
Laatst gewijzigd door Piero : 16 januari 2015 om 21:25. |
16 januari 2015, 23:43 | #823 | |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Citaat:
Hoe zijn de egel en olifant verwant. Ik weet hoe ZE het uitleggen. Maar zegt gij het is. |
|
17 januari 2015, 02:40 | #824 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 19 november 2012
Berichten: 6.699
|
Solange Hertz zegt zelfs dat de aarde helemaal niet om de zon draait. Het is net omgekeerd.
Heerlijke vrouw. Al was het maar om haar dwarse standpunten. http://www.amazon.com/Contrary-Solan...=solange+hertz
__________________
Ex Gladio Libertas |
17 januari 2015, 03:13 | #825 | |
Parlementsvoorzitter
|
Citaat:
Dat zijn ze niet. Ze zitten in een heel andere tak. Wel de Tenrec en de Olifant.
__________________
Orwell's 1984 was een waarschuwing! GEEN HANDLEIDING! Atheïsme is geen geloofssysteem. Het vertelt niet hoe en wat je moet denken. Het is het resultaat van denken! |
|
17 januari 2015, 10:30 | #826 |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
|
17 januari 2015, 11:08 | #827 |
Parlementsvoorzitter
|
Als je het DNA van een olifant naast die van een tenrek legt, dan zie je in een ver verleden een gezamenlijke voorouder hebben.
Dit in tegenstelling tot de egel. http://www.volkskrant.nl/dossier-arc...udmol~a621600/ Moleculaire biologische onderzoekers gaan via computeranalyses na hoeveel verschillen er tussen soorten zijn in het DNA of de eiwitten (waarvoor het DNA codeert). Hoe meer verschillen, is het idee, hoe langer het geleden is dat de soorten een gemeenschappelijke voorouder hadden. [...] 'Ik vond bij de Afrotheria een overeenkomstige set van aminozuurveranderingen ten opzichte van alle andere zoogdieren. Dat wijst op een gezamenlijke, exclusieve voorouder.'
__________________
Orwell's 1984 was een waarschuwing! GEEN HANDLEIDING! Atheïsme is geen geloofssysteem. Het vertelt niet hoe en wat je moet denken. Het is het resultaat van denken! |
17 januari 2015, 11:21 | #828 |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Verschillen? Dat is wat anders dan kijken naar de markers in "junk"dna he.
Volkskrant... Er springt reclame bij dus ik kan niet deftig in het artikel kijken om het in hele context te lezen. Ik ben via gsm aan het posten. Morgen zal ik eens toegewijd kijken naar de voorbeelden. Olifant egel familie... Ja wij zijn allemaal familie volgens de theorie omdat het leven terug te Leiden is naar 1 ding. Alles behalve iets bovennatuurlijks of course. |
17 januari 2015, 17:07 | #829 |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
De egel is verwant met een olifantmuis. Niet de olifant zelve he kieken!!!!
http://nl.wikipedia.org/wiki/Afrotheria http://en.wikipedia.org/wiki/Elephant_shrew Uw link gaf het al weg... "volkskrant". Als er meer te grijpen viel was het wel een wetensschappelijkere approach geweest. Zijt ge nu expert in uit context rukken of mis ik hier een esssentiëel onderdeel? Een olifant heeft toch meer verwant met een uitgestorven mammoet dan met een egel, niet waar? Ik zie op géén enkele Wikipedia pagina een vertakking naar olifanten. Heeft de evolutietheorie een fetish met rodentia ofzo? Hoeveel soorten soorten gaan we aan soorten geven om het effe makkelijk te maken he? |
17 januari 2015, 18:56 | #830 | |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
Citaat:
als dit dan toch een lesje biologie moet worden, probeer dan tenminste het juiste beest te noemen, maak van een olifant geen olifantmuis of je gaat zwaar buizen en dan mag je niet naar pukkelpop. Laatst gewijzigd door parcifal : 17 januari 2015 om 18:56. |
|
17 januari 2015, 21:08 | #831 |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Buh nu had ik wel op een ander antwoord geduwd...
Maar komt gij vriendelijk uit de hoek gedreven. Maar kan je dan even uitleggen hoe de olifant en de tenrek verwant zijn? De ene keer kijken ze in de genetic markers, dan naar verschillen in dna sequencing etc... Zo zijn we op keer verwant met schimmels als we gaan zoeken in de "verschillen". Stel we nemen een huidige tenrek en een huidige olifant, wat doen ze om tot het besluit te komen dat ze een gemeenschappelijke voorouder hebben? Lijkt me sterker dat de mammoet en olifant meer verwant zijn dan olifanten met tenreks. Ik zie Wikipedia dat wel uitleggen. Maar het stopt wel bij de uitleg he. |
17 januari 2015, 22:04 | #832 | |
Minister
Geregistreerd: 2 december 2007
Berichten: 3.197
|
Citaat:
Wat is voor jou de definitie van soort? |
|
17 januari 2015, 22:08 | #833 |
Minister
Geregistreerd: 2 december 2007
Berichten: 3.197
|
Volgens de huidige biologische indeling behoren ze niet tot dezelfde soort (want ze kunnen niet tot vruchtbare nakomelingen komen) maar wel tot dezelfde familie. Die van de paardachtigen of equidae.
|
17 januari 2015, 22:13 | #834 |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Ge vraagt mij wat een soort is en antwoord de post erna zelf
Ik kan begrijpen hoe er diversiteit binnen soorten zoals knaagdieren, paardachtigen, vliegen, ... kan ontstaan. Maar de soort blijft nog wel de erfelijke eigenschappen en vooral instinct van de voorouder behouden. Dus hoe maakt ons dat vissen, amfibieën, reptielen, zoogdieren, mens. Dat een vink op geïsoleerde eilanden andere uiterlijke karakteristieken kan ontwikkelen is bewezen, maar de grote oversprong is niet te zien he. Ze kunnen dan misschien wel niet meer interbreeden met vinken vanop een ander eiland, 't blijven wel vinken he. |
17 januari 2015, 22:24 | #835 | |
Minister
Geregistreerd: 2 december 2007
Berichten: 3.197
|
Citaat:
Maar wat is voor jou de definitie van soort? |
|
17 januari 2015, 22:45 | #836 | |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Citaat:
De mens is in principe ook een zoogdier. Zijn wij daarom geëvolueerd uit vissen of andere soorten zoals knaagdieren? Het is niet omdat er zoveel diversiteit onder de zoogdieren is, dat deze afkomstig is van 1 oermoeder van een andere soort. Soms breek ik mijn hoofd en denk ik, ja evolutie verklaart een hele boel, maar er blijft zo'n ironische pinsel in mijn achterhoofd aanwijzen dat er meer is dan mij getoond wordt. Laatst gewijzigd door Peche : 17 januari 2015 om 22:51. |
|
17 januari 2015, 23:35 | #837 | |
Minister
Geregistreerd: 2 december 2007
Berichten: 3.197
|
Citaat:
Wat bedoel je met in principe? De mens is gewoon een zoogdier: we zijn levendbarend en de vrucht wordt gevoed met borstvoeding (eventueel vervangen door flessenmelk maar dat maakt geen verschil) net zoals bij alle andere zoogdieren, op het vogelbekdier en de mierenegel na, intermediairen die een cloaca hebben en eieren leggen zoals vogels maar toch tot de zoogdieren worden gerekend. Daarom zijn we niet geëvolueerd uit vissen. Evolutie heeft geen lange termijn doel. |
|
18 januari 2015, 00:37 | #838 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.601
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door Piero : 18 januari 2015 om 00:38. |
|
18 januari 2015, 08:10 | #839 | |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Citaat:
Nergens is er plaats in de theorie voor een organisme op land dat uitgroeide tot iets met longen. Neen dat met longen moet ongetwijfeld uit het water komen van iets dat eerst kieuwen had. Van die kieuwen zijn insectenvleugels gekomen. Ik verzin dat niet, de theorie verzint dat. De mens is in principe een zoogdier, maar ik acht de mens niet onder de dieren. Wat is ons instinct dan als mens dat een doel in de natuur dient? U gaat mij wellicht zeggen dat wezens geen doel in de natuur hebben, maar daar zal ik het hoogstwaarschijnlijk ook oneens met U zijn |
|
18 januari 2015, 09:24 | #840 | ||
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 oktober 2012
Berichten: 7.843
|
Citaat:
Citaat:
|
||