Rood Kruis Wallonië splitst af wegens schulden

[Foreigner]

[quote=labyrinth;1597664Euthanasie wordt enkel toegepast op aanvraag van de patiënt. Het is niet de bedoeling zwakkeren en ouderen uit te schakelen. Euthanasie staat in dienst van de patiënt, het heeft hen deze mogelijkheid als ze dat wensen. Niet de maatschappij beslist wie gaat, maar wel de persoon ZELF. Dit onderscheid maakt je niet, de zoveelste karikatuur.[/quote]
Dus 30% van de ouderen vraagt om gedood te worden? Wat moet er dan verschrikkelijk geleden zijn in de tijd voor euthanasie werd toegestaan.Alleen het percentage geeft al aan dat dit niet allemaal vrijwillig gebeurd.Het is niet karikaturiseren als ik stel dat euthanasie moord is.Er was ooit een taboe op het doden van mensen zonder uitspraak van een onafhankelijke rechter. Dat taboe is opgeheven en vervangen door een grens. Die grens wordt elke keer opnieuw verlegd om economische en niet om humanitaire redenen. In vrijwel elke beschaving, met nadruk op het laatste, heet dat moord.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Er is nog nooit iemand onrecht aangedaan door 'verzuurd' te zijn.

Hopelijk, anders verzeilen we in Nederlandse toestanden en fundamentalisme.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Foreigner

Dus 30% van de ouderen vraagt om gedood te worden? Wat moet er dan verschrikkelijk geleden zijn in de tijd voor euthanasie werd toegestaan.Alleen het percentage geeft al aan dat dit niet allemaal vrijwillig gebeurd.Het is niet karikaturiseren als ik stel dat euthanasie moord is.Er was ooit een taboe op het doden van mensen zonder uitspraak van een onafhankelijke rechter. Dat taboe is opgeheven en vervangen door een grens. Die grens wordt elke keer opnieuw verlegd om economische en niet om humanitaire redenen. In vrijwel elke beschaving, met nadruk op het laatste, heet dat moord.

Indien het wel zo zou zijn dan zou ik de eerste zijn om hiertegen te protesteren. En inderdaad voor er euthanasie werd toegestaan werd er heel wat geleden ........

Ik heet euthanasie menselijkheid omdat we geen andere keuze hebben op het einde dan sterven. Ik heb het leven niet uitgevonden, het is gewoon zo.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Hopelijk, anders verzeilen we in Nederlandse toestanden en fundamentalisme.

Je bedoelt, waar allochtonen en linksen de handen in mekaar slaan om rechtse volksfiguren te vermoorden ?

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Je bedoelt, waar allochtonen en linksen de handen in mekaar slaan om rechtse volksfiguren te vermoorden ?

Neen, waar fundamentalistische en ondemocratische groeperingen mensen misbruiken als moordwapens. Heeft niets met links of rechts, auto- of allochtoon te maken, wel met fundamentalisme......

[Foreigner]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Je maakt gewoon van alles een karikatuur Foreigner.
Het oude vrouwtje dat niet kan deelnemen aan onze consumptiemaatschappij omdat de Waalse politici het geld stelen dat de Vlamingen geven om solidair te zijn.
De vieze vette onverzorgde Waal die bakken bier verzet en kettingroker is ,waarschijnlijk ook met Vlaamse centen.......

Je vergeet echter de 'verzuurde Vlaamsgezinde Foreigner' te vermelden wiens hobby het is met een Mauzer te spelen.......

Je weet best dat ik ook voor een meer rechtvaardige samenleving ben, alleen wens ik evolutie en geen revolutie.
Ik zal blijven herhalen : Waarom ervaar je mij dan steeds als de vijand ?
Wil je dat die Waalse vrouw VB stemt, voor een onafhankelijk Vlaanderen.
Het geld volledig naar Wallonië dichtdraaien zal die heus niet helpen hoor.
Dan liever mijn universele liefde om wat warmte te geven aan hen die het koud hebben.

Je eerste twee opmerkingen zijn geen karikatuur maar werkelijkheid. Het was een objectieve beschrijving.Zoals gewoonlijk lees en citeer je maar half. Minder dan twee minuten schieten of een dag verzorging voor mijn poezen. Het noemen van Mauser munitie van een bepaald type was voor de critici die me zouden vertellen dat een doosje munitie 8 Euro kost. Het type dat ik gebruik niet. De aanduiding van de munitiesoort zou domme opmerkingen verhinderen zoals 'spelen met zijn Mauzer'. Ook VZ 52 verschiet Mauser. Het is overigens aan mij om invulling te geven aan mijn hobbies en niet aan jou. Je zult ongetwijfeld niet weten dat het bezit van een vuurwapen je moreel en wettelijk verplicht om de vaardigheden om dat wapen te bedienen moet bijhouden. Het is geen hobby maar plichtsgevoel om de wetten van dit land na te leven.Uit je vele posts, ook op andere topics, blijkt helemaal niet dat je voor een rechtvaardiger samenleving bent en het uit elkaar groeien of het naar elkaar toegroeien van volkeren is ook een evolutie.Ik beschouw jou helemaal niet als een vijand. Ik denk alleen dat jou gedaas volkomen aan de realiteit voorbij gaat en je ten ene male het inzicht ontbreekt om die ooit te herkennen. In mijn kringen (zul je best weer een domme post op schrijven) heet het: Ongeschikt voor verdere opleiding. Herindelen en overplaatsen.Als je de post beter gelezen had, zou je zijn opgevallen dat naar mijn mening er beter een Vlaamse, van partijen onafhankelijke organisatie, opgericht kon worden die die 12 miljard kon besteden over heel Belgie. O.A. aan de verzorging van ouderen. En dat dit geld in elk geval niet in de handen van Waalse politici en socialisten terecht moest komen. Zoals ik al eerder opmerkte: Net als een rat scharrel je tussen de woorden en zoekt naar iets waar je je tanden in kunt zetten. Inhoudelijk, constructiefs en opbouwends heb je nooit te zeggen. Zoals je laatste zin ook bewijst. Jou UL vult geen magen, je gezwets troost niet en als dat vrouwtje had mogen kiezen tussen een stukje vlees met twee goedkope gebakjes en een pakje pain de viande en jou overweldigende UL, dan weet ik wat ze gekozen zou hebben. Nu heeft ze haar geluk gehad dank zij het gedrag van een paar VuilW's. (Vuile Walen, nietwaar?) Om maar in de terminologie van Pelgrim Forever en jouw visie te blijven.)

[labyrinth]

[quote=Foreigner;1597795]

Je eerste twee opmerkingen zijn geen karikatuur maar werkelijkheid. Het was een objectieve beschrijving.Zoals gewoonlijk lees en citeer je maar half. Minder dan twee minuten schieten of een dag verzorging voor mijn poezen. Het noemen van Mauser munitie van een bepaald type was voor de critici die me zouden vertellen dat een doosje munitie 8 Euro kost. Het type dat ik gebruik niet. De aanduiding van de munitiesoort zou domme opmerkingen verhinderen zoals 'spelen met zijn Mauzer'. Ook VZ 52 verschiet Mauser. Het is overigens aan mij om invulling te geven aan mijn hobbies en niet aan jou.

Absoluut.

Je zult ongetwijfeld niet weten dat het bezit van een vuurwapen je moreel en wettelijk verplicht om de vaardigheden om dat wapen te bedienen moet bijhouden.

Ik hoop dat er ook ethische vaardigheden vereist zijn.

Het is geen hobby maar plichtsgevoel om de wetten van dit land na te leven

.

Toch nog een klein beetje plichtsgevoel tegenover België.

.Ik beschouw jou helemaal niet als een vijand. Ik denk alleen dat jou gedaas volkomen aan de realiteit voorbij gaat en je ten ene male het inzicht ontbreekt om die ooit te herkennen. In mijn kringen (zul je best weer een domme post op schrijven) heet het: Ongeschikt voor verdere opleiding. Herindelen en overplaatsen

Naar waar ? De dwangbuis.......

.Als je de post beter gelezen had, zou je zijn opgevallen dat naar mijn mening er beter een Vlaamse, van partijen onafhankelijke organisatie, opgericht kon worden die die 12 miljard kon besteden over heel Belgie.

Wat je eigenlijk wilt zeggen. De Vlamingen moeten België besturen want de Walen zijn onbekwame verkwisters.

O.A. aan de verzorging van ouderen. En dat dit geld in elk geval niet in de handen van Waalse politici en socialisten terecht moest komen. Zoals ik al eerder opmerkte: Net als een rat scharrel je tussen de woorden en zoekt naar iets waar je je tanden in kunt zetten.

Jouw volgende woorden bevestigen wat ik hierboven dacht.

Inhoudelijk, constructiefs en opbouwends heb je nooit te zeggen. Zoals je laatste zin ook bewijst. Jou UL vult geen magen, je gezwets troost niet en als dat vrouwtje had mogen kiezen tussen een stukje vlees met twee goedkope gebakjes en een pakje pain de viande en jou overweldigende UL, dan weet ik wat ze gekozen zou hebben.

Moest iedereen wat minder met zichzelf bezig zijn en meer rekening houden met de samenleving dan zou het toch beter gaan Foreigner, en dat is toch UL.

Nu heeft ze haar geluk gehad dank zij het gedrag van een paar VuilW's. (Vuile Walen, nietwaar?) Om maar in de terminologie van Pelgrim Forever en jouw visie te blijven

U sprak over de uit zijn mond riekende Waal die bier kocht en de met vet omringde sigarettenkoopster. Ik neem alleen uw terminologie even over.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Hopelijk, anders verzeilen we in Nederlandse toestanden en fundamentalisme.

Wat bedoel je hiermee, Labyrinth?

Dat Nederland een land is met fundamentalistische toestanden?
Wel weer 'toevallig' dat je Nederland uitkiest voor je vuige beschuldigingen, hé?

Vergeet echter niet dat Nederland onlangs zijn burgers de kans gaf te stemmen over de EU-grondwet. Iets dat de grondwet in Belgique niet eens toelaat. Di Rupo wilde die grondwet namelijk niet ter herziening vatbaar verklaren. En hij weet waarom.

Als er dus IEMAND fundamentalistisch-belgicistisch is ingesteld dan is het wel de kerel die jou en jouw volk vertegenwoordigt. Dezelfde kerel die VANDAAG soldariteit vraagt van Bruxelles en dit met als enige bedoeling Vlaanderen, na zijn centen, ook nog zijn land te ontstelen.

Wat JIJ solidariteit noemt is precies hetzelfde als deze van Di Rupo. De puurste diefstal dus!
Ga dus je fundamentalistische vuilspuiterij aan je eigen volkvertegenwoordigers verkopen. D�*�*r hoort ze thuis.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Neen, waar fundamentalistische en ondemocratische groeperingen mensen misbruiken als moordwapens. Heeft niets met links of rechts, auto- of allochtoon te maken, wel met fundamentalisme......

Cools even vergeten?
Dat was anders geen Nederlander maar een rasechte Waal en kopstuk van de grootste fundamentalistische en ondemocratische groepering in Belgique die Vlamingen misbruiken, namelijk de PS.

[Knuppel]

U sprak over de uit zijn mond riekende Waal die bier kocht en de met vet omringde sigarettenkoopster. Ik neem alleen uw terminologie even over.

Voor als je het nog niet wist: Iemand die rookt en zuipt stinkt idd uit zijn mond. Meer nog, uit de ervaring met een Vlaamse drinkebroer op de bovenste verdieping van het appartemenstgebouw waar ik woon, weet ik dat dit soort mensen op de duur helemaal stinkt. En hun leefruimte erbij.

[Knuppel]

Moest iedereen wat minder met zichzelf bezig zijn en meer rekening houden met de samenleving dan zou het toch beter gaan Foreigner

Niks beter voor de samenleving dan dat iedereen voor zijn eigen deur veegt.
Kom eens een kijkje nemen in aan de overkant van de taalgrens, dan weet je meteen wat die Vlaamse egoisten kunnen met 12 miljard euro per jaar minder. Wedden dat het Vlaanderen meer op dat 'fundamentalistische Nederland' lijkt dan het landsdeel dat al jarenlang vrachtwagens vol geld aan die Vlaamse egoisten ontsteelt?

[Knuppel]

Moest iedereen wat minder met zichzelf bezig zijn en meer rekening houden met de samenleving dan zou het toch beter gaan Foreigner, en dat is toch UL.

Is DIT jouw ANTWOORD hierop?

Inhoudelijk, constructiefs en opbouwends heb je nooit iets te zeggen. Zoals je laatste zin ook bewijst. Jou UL vult geen magen, je gezwets troost niet en als dat vrouwtje had mogen kiezen tussen een stukje vlees met twee goedkope gebakjes en een pakje pain de viande en jou overweldigende UL, dan weet ik wat ze gekozen zou hebben.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Is DIT jouw ANTWOORD hierop?

Het zou in elk geval meer magen rechtvaardiger en milieuvriendelijker vullen dan die eeuwige taalkwestie en dat scheidingspleidooi van u die ons in niets verder brengt, maar eerder in de tijd doet teruggaan.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Niks beter voor de samenleving dan dat iedereen voor zijn eigen deur veegt.
Kom eens een kijkje nemen in aan de overkant van de taalgrens, dan weet je meteen wat die Vlaamse egoisten kunnen met 12 miljard euro per jaar minder. Wedden dat het Vlaanderen meer op dat 'fundamentalistische Nederland' lijkt dan het landsdeel dat al jarenlang vrachtwagens vol geld aan die Vlaamse egoisten ontsteelt?

Ik heb nooit gezegd dat Nederland fundamentalistisch was. Wel dat er in Nederland enkele kleine of grotere fundamentalistische groeperingen werkzaam zijn die mensen misbruiken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Het zou in elk geval meer magen rechtvaardiger en milieuvriendelijker vullen dan die eeuwige taalkwestie en dat scheidingspleidooi van u die ons in niets verder brengt, maar eerder in de tijd doet teruggaan.

Aan de toestand waarin dat Waalse vrouwtje verkeerde waarover Foreigner het had zou je dat anders niet zeggen. Nochtans bevond ze zich aan jouw kant van de taalgrens én krijgt Wallonië al jarenlang 12 miljard euro van die egoisten uit Vlaanderen.
Zorg dus zelf voor meer rechtvaardigheid.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Ik heb nooit gezegd dat Nederland fundamentalistisch was. Wel dat er in Nederland enkele kleine of grotere fundamentalistische groeperingen werkzaam zijn die mensen misbruiken.

Zeker niet meer dan in Wallonië maar je koos speciaal Nederland uit. We weten waarom. Namelijk omdat jouw universele liefde evenmin tot daar geraakt als tot bij de Vlaamse egoisten.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Het zou in elk geval meer magen rechtvaardiger en milieuvriendelijker vullen dan die eeuwige taalkwestie en dat scheidingspleidooi van u die ons in niets verder brengt, maar eerder in de tijd doet teruggaan.

Die taalkwesties moeten inderdaad eindigen. Vlaanderen moet onafhankelijk worden, de korte pijn en dan is het probleem van de baan. Dan moeten we er geen duizend threads van duizenden berichten elk meer aan besteden. Dan kan je je krant openslaan daar in Walenland en moet je er geen taalverhalen meer in lezen en kan je geest zich totaal onbelemmerd geheel overgeven aan universele liefde.

[Knuppel]

Met 12miljard euro per jaar nog in de tijd teruggaan ook. Geef toe, dat moet je kunnen.

[Foreigner]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

U bedoelt mensen die de 'guts' hebben om anderen op te hangen wanneer ze zich niet scharen achter hun eigen idealen ? Gelukkig is de doodstraf ( opgelegde verplichte dood ) afgeschaft en euthanasie ( zelf gekozen levenseinde bedoelt om het lijden en de pijn te verzachten ) nu toegelaten in België.

Nog steeds niet leren lezen? Die 'guts' werden niet in verband gebracht met mensen die mensen ophangen maar met een virtuele organisatie die FLO zou heten.De doodstraf is hier vervangen door een maatregel die euthanasie heet.Dit bedoel ik nu met dat rattengescharrel.Inhoudelijk heb je nog steeds niets te zeggen.

[Foreigner]

[quote=labyrinth;1597664]

Oorspronkelijk geplaatst door Foreigner

U schreef over lef om anderen op te hangen.......


Je hebt waarschijnlijk heel wat mensen zien sterven op korte termijn, maar nooit op lange termijn. In ziekenhuizen sterven de mensen meestal niet vlug Foreigner, ze ondergaan meestal een zware lijdensweg op het einde. Ze sterven van honger en dorst, net als dat kind in de woestijn die de hongerdood sterft.
Euthanasie is bedoelt om dat lijden te verkorten, te verzachten als dat enigzins kan. Euthanasie wordt enkel toegepast op aanvraag van de patiënt. Het is niet de bedoeling zwakkeren en ouderen uit te schakelen. Euthanasie staat in dienst van de patiënt, het heeft hen deze mogelijkheid als ze dat wensen. Niet de maatschappij beslist wie gaat, maar wel de persoon ZELF. Dit onderscheid maakt je niet, de zoveelste karikatuur.

Wederom een hoop gescharrel.Als iemand uit zijn lijden verlost wil worden is daar ook de pil en het glaasje water op het nachtkastje. Uit het artikel in HLN bleek niet dat die 30% vermoorde mensen erom gevraagd hebben. Volgens de visie van de geinterviewde werd hun leven 'bekort'. Het is wel degelijk 'de maatschappij' die dat leven beeindigt. Al heet het dan 'in overleg met de familie'.Het beeindigen van een leven op die wijze beschouw ik als heel wat immoreler dan het uitvoeren van een verdiende doodstraf. Als je al een krant leest, dan weet je dat er al verschillende malen artikelen zijn verschenen over euthanasie op mensen die ondraaglijk geestelijk lijden. Zelfs jij moet beseffen dat het bespreekbaar maken van euthanasie op grond van een dergelijk lijden een voorloper is op het daadwerkelijk uitvoeren van euthanasie. Ook die slachtoffers zijn economisch gezien niets meer waard voor de maatschappij en de kosten van behandeling te hoog. Onmiddellijk komt dan de Kosten/Batentheorie opduiken.Het karikaturale zit niet in mijn opmerking maar in het proces dat tot de uitvoering van de euthanasiewetgeving leidt.