Gentse zwembaden mogen boerkini niet verbieden - Pagina 42

Xenophon · 25 juli 2018, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Pot, ketel, zwart...

Pot, theepot, geel.

TheFourHorsemen · 25 juli 2018, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Wat denkt u van " iedereen mag zwemmen met gangbare zwemkledij?"

En wat gangbaar is bepalen burgers en niet Allah, God of andere onzichtbare bevelhebbers?

U zegt zelf:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Wetgeving volgt maatschappelijke ontwikkeling, kijk maar naar holebi rechten.

Blijkbaar is er een maatschappelijke ontwikkeling naar het dragen van zwemkledij.

Die 'gangbare zwemkledij' wanneer moet die worden vastgeprikt? Nu? En staat dat dan voor eeuwig vast?

Want wat vijftig jaar geleden gangbare zwemkledij was, is dat nu niet meer.

bembem · 25 juli 2018, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Zou het kunnen dat het enige dat geen steek houdt het juist het advies van de Vlaamse administratie is???
Waarom wordt daar geen verder onderzoek naar uitgevoerd???
Wie heeft die lompigheid opgeschreven en de echter in gevoerd???

Wat zit jij je eigenlijk druk te maken om een zwembad in Gent? Je woont niet eens in Vlaanderen.

TheFourHorsemen · 25 juli 2018, 15:22

Alice, mag een zwembad een bovenstuk verbieden?

En mag een zwembad een bovenstuk verplichten?

bembem · 25 juli 2018, 15:23

Een onderstuk alleszins

alice · 25 juli 2018, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

U zegt zelf:

Blijkbaar is er een maatschappelijke ontwikkeling naar het dragen van zwemkledij.

Die 'gangbare zwemkledij' wanneer moet die worden vastgeprikt? Nu? En staat dat dan voor eeuwig vast?

Want wat vijftig jaar geleden gangbare zwemkledij was, is dat nu niet meer.

Nee. Je zou kunnen spreken van een gangbare ontwikkeling, wanneer er allerlei vrouwen een boerkini dragen, wat niet zo is.
Het zijn enkel dames die zich willen onderscheiden, omdat ze ook in zwembaden zich zouden moeten bedekken, omdat Allah dit van " goede vrouwen" vraagt. Onderscheid dus, zelfverkozen segregatie, en weer een stap naar een samenleving waar je " openlijk moslima" kunt zijn, alsof dat stuk identiteit overal voorrang moet krijgen. Zo pas je langzaam maar zeker de samenleving aan.
Vijftig jaar geleden droegen vrouwen gewone bakpakken en bikini's , dacht u nu echt dat vrouwen volledig bedekt gingen zwemmen?

marie daenen · 25 juli 2018, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Het reglement sloot specifiek de boerkini uit.

In principe is klederdracht vrij. Indien men uitzonderingen wil maken, moet men dat deftig motiveren.

Wanneer? Nadat er personen zich aangemeld hadden in boerkini, welke kledij niet voldeed aan de voorschriften van het zwembad...

alice · 25 juli 2018, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Alice, mag een zwembad een bovenstuk verbieden?

En mag een zwembad een bovenstuk verplichten?

Wat denkt u? Tenzij het gaat over een stuk strand voor nudisme, bedekken mensen hun erogene zone, wat borsten voor vrouwen zijn.

TheFourHorsemen · 25 juli 2018, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Wat denkt u? Tenzij het gaat over een stuk strand voor nudisme, bedekken mensen hun erogene zone, wat borsten voor vrouwen zijn.

Helemaal niet. Op een strand ziet men vaak blote borsten, zeker in Zuid-Europese landen.

TheFourHorsemen · 25 juli 2018, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wanneer? Nadat er personen zich aangemeld hadden in boerkini, welke kledij niet voldeed aan de voorschriften van het zwembad...

Men moet kunnen motiveren waarom men bepaalde kledij uitsluit.

Voor quasi alle kledij is het feit dat de kledij niet is aangepast (qua stof, qua hygiëne...) aan het zwemmen een goed argument.

TheFourHorsemen · 25 juli 2018, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Nee. Je zou kunnen spreken van een gangbare ontwikkeling, wanneer er allerlei vrouwen een boerkini dragen, wat niet zo is.
Het zijn enkel dames die zich willen onderscheiden, omdat ze ook in zwembaden zich zouden moeten bedekken, omdat Allah dit van " goede vrouwen" vraagt. Onderscheid dus, zelfverkozen segregatie, en weer een stap naar een samenleving waar je " openlijk moslima" kunt zijn, alsof dat stuk identiteit overal voorrang moet krijgen. Zo pas je langzaam maar zeker de samenleving aan.
Vijftig jaar geleden droegen vrouwen gewone bakpakken en bikini's , dacht u nu echt dat vrouwen volledig bedekt gingen zwemmen?

Vijftig was wat kort gekozen van mij.

60-70 jaar geleden droegen vrouwen geen bikini's.

Hoe kan zich iets nog ontwikkelen tot gangbare kledij als u enkele wijziging wil verbieden?

marie daenen · 25 juli 2018, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Men moet kunnen motiveren waarom men bepaalde kledij uitsluit.

Voor quasi alle kledij is het feit dat de kledij niet is aangepast (qua stof, qua hygiëne...) aan het zwemmen een goed argument.

Hewel en dat argument gelde ook voor de boerkini, totdat een wereldvreemde rechter, zogezegd steunend op een 'advies' van de Vlaamse administratie er anders over besloot...
En het hek is van de dam en we gaan moeten uitleggen aan alle Vlamingen waarom moslims wel mogen wat wij Vlamingen niet mochten...

alice · 25 juli 2018, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Helemaal niet. Op een strand ziet men vaak blote borsten, zeker in Zuid-Europese landen.

En dan? U vroeg iets over zwembaden!

Ik zie daar geen vrouwen met blote borsten, u wel?

andev · 25 juli 2018, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Dat is net mijn probleem.

Momenteel bestaat er een wet die zegt dat onverdoofd slachten is verboden, behalve voor 'slachtingen voorgeschreven door de ritus van een eredienst.' (artikel 16 Dierenwelzijnswet)

Waarom laten we een dergelijke bepaling in hemelsnaam toe? Er staat in dat artikel letterlijk, zwart op wit, dat religieuze voorschriften voorrang hebben op een verbod op onverdoofd slachten!

Waarom tolereren we dit wel als het gaat over joden en niet als het gaat over moslims?

Omdat het met de Joden "een beetje" opviel en dus weinig storend en gekend was. En met de moslims in grote getale, zowel moslims als schapen, valt het heel erg op? Moeten we bijna speciale slachthuizen bijbouwen...

alice · 25 juli 2018, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Vijftig was wat kort gekozen van mij.

60-70 jaar geleden droegen vrouwen geen bikini's.

Hoe kan zich iets nog ontwikkelen tot gangbare kledij als u enkele wijziging wil verbieden?

Jaren vijftig? Droegen vrouwen juist massaal bikini's hoor..met hoge broeken en stevige bovenstukken! U kent dus niets van mode...

TheFourHorsemen · 25 juli 2018, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

En dan? U vroeg iets over zwembaden!

Ik zie daar geen vrouwen met blote borsten, u wel?

Omdat het niet mag...

Wat ik even onzinnig vind.

Waarom mag het wel op een niet-nudisten strand en niet in een zwembad?

marie daenen · 25 juli 2018, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Vijftig was wat kort gekozen van mij.

60-70 jaar geleden droegen vrouwen geen bikini's.

Hoe kan zich iets nog ontwikkelen tot gangbare kledij als u enkele wijziging wil verbieden?

De wijziging gebeurt wel in het dragen van steeds minder kledij, wat de hygiëne alleen maar ten goede komt...
Of moeten we nu daar ook al over gaan protesteren om onze moslimvrienden hun voorrecht om op alles en nog wat hun eigen zeg en hun eigen dogmen te hebben, toe te laten???

Steeds meer en meer de omgekeerde wereld... Dank zij het gerecht vervallen we meer en meer in een gesegregeerde wereld waar de godsdienst een belangrijk element van uitmaakt...

TheFourHorsemen · 25 juli 2018, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Jaren vijftig? Droegen vrouwen juist massaal bikini's hoor..met hoge broeken en stevige bovenstukken! U kent dus niets van mode...

Ik dacht dat de bikini maar populair/algemeen aanvaard werd in de jaren zestig.

Nu, alleszins verandert het concept 'gangbare badkledij'.

TheFourHorsemen · 25 juli 2018, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

De wijziging gebeurt wel in het dragen van steeds minder kledij, wat de hygiëne alleen maar ten goede komt...
Of moeten we nu daar ook al over gaan protesteren om onze moslimvrienden hun voorrecht om op alles en nog wat hun eigen zeg en hun eigen dogmen te hebben, toe te laten???

Steeds meer en meer de omgekeerde wereld... Dank zij het gerecht vervallen we meer en meer in een gesegregeerde wereld waar de godsdienst een belangrijk element van uitmaakt...

Stel dat het ooit gangbaar wordt om de borsten niet te bedekken, omdat de maatschappij enkel nog de echte voortplantingsorganen als 'onzedig' beschouwt.

Zou men dan bikini's moeten beginnen verbieden?

bembem · 25 juli 2018, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

En dan? U vroeg iets over zwembaden!

Ik zie daar geen vrouwen met blote borsten, u wel?

Ik ook niet

25 juli 2018, 15:22	#824
TheFourHorsemen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 januari 2014 Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden Berichten: 23.805	Alice, mag een zwembad een bovenstuk verbieden? En mag een zwembad een bovenstuk verplichten?

25 juli 2018, 15:23	#825
bembem Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 september 2013 Berichten: 30.169	Een onderstuk alleszins