Economische meltdown begint op 26 augustus!

[Felix (be)]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Felix,

De overheid blinkt uit in wanbeleid ????????

...

Dat is inderdaad mijn mening.
Het wanbeleid dateert trouwens niet van gisteren.

België heeft zowat de hoogste belastingen ter wereld,
de laagste uitkeringen van West-Europa
(terwijl onze sociale zekerheid stilaan onbetaalbaar wordt),
en dank zij onze Waalse vrinden ook zo ongeveer de hoogste werkloosheid van West-Europa.
(Al hebben bepaalde West-Europese landen het voorbije jaar
hun uiterste best gedaan om ons de loef af te steken.
Niet geheel zonder succes trouwens.)
En last but not least is er de over de jaren gigantische, uiterst zorgvuldig opgebouwde overheidsschuld,
die u, uw kinderen en wellicht ook uw kleinkinderen ooit mogen terugbetalen.

En passant hebben onze bewindslieden tal van bedrijven in strategische sectoren
aan Parijs verkocht. Voor een bord linzen.

Goed bezig.
Met dank aan alle trouwe kiezers van SP.a, CD&V en VLD.
Onze politici-beroepsgraaiers lachen zich kapot.

[corse]

Belgische arbeider op één na duurste.


De Belgische arbeider is de op één na duurste van Europa:

Alleen in Noorwegen kost een arbeider per uur meer dan in België.
In ons land bedraagt de arbeidskost 34,19 euro per uur, zo schrijven de Corelio-kranten.
De cijfers komen uit een onderzoek van het toonaangevende Instituut der Deutschen Wirtschaft in Keulen.
Dat berekende op basis van officiële cijfers van de Europese Commissie en van 31 landen uit 2006 wat een arbeider per uur aan zijn werkgever kost aan loon en sociaalzekerheid.

Daaruit blijkt dat:

Bulgarije het goedkoopst is met 1,53 euro per uur.
Noorwegen het duurst met 38,07 euro.

Zuid-Europa:

Zuid-Europese landen blijven veel minder duur voor werkgevers.
In Griekenland kost een arbeider immers 15,23 euro per uur en in Portugal zelfs 8,81 euro per uur.
Spanje en Italië zijn wel een pak duurder.
Helemaal onderaan staan de Oost-Europese landen met net voor Bulgarije Roemenië, Litouwen en Letland.

België:

België scoort ook veel hoger dan andere ontwikkelde economieën zoals Japan of de Verenigde Staten.
Zo bedraagt de kost voor een arbeider in de VS 23,94 euro per uur en in Japan 20,38 euro

Onderzoek 31 landen Instituut der Deutschen Wirtschaft in Keulen:

De arbeider van Noorwegen is het duurst met 38,07 euro
De Belgische arbeider 34,19 euro per uur
Zwitserland
Zweden
Duitsland

§ VS 23,94 euro
§ Japan 20,38 euro
§ Griekenland 15,23 euro per uur
§ Portugal 8,81 euro per uur.
§ Letland
§ Litouwen
§ Roemenië
§ Bulgarije 1,53 euro per uur.

Wat een arbeider in België op één jaar verdiend daar moet een arbeider in Bulgarije 25 jaar voor werken.
De kostprijs van consumptie producten is echter voor beide landen identiek.

Om volksverhuizingen te voorkomen moeten we in de eerste plaats de lonen Europees standaardiseren:

Nu is het, zoals de beer (Bulgaar) die een pot honing (België) heeft geroken.

België blijkt in (2006) 72 miljard dollar buitenlandse investeringen aangetrokken te hebben, dat is het dubbele van in 2005 en méér dan China.
Ons land staat op de vierde plaats op de wereldranglijst van buitenlandse investeringen.
De hoge lonen hebben dus duidelijk niets met investeringen te maken.

Belgische arbeiders zijn gekend voor de meest rendabele, gemotiveerde, presterende, productiefste en best consumerende ter wereld, zou dat iets met het hoogste loon en het beste sociaalzekerheid systeem ter wereld te maken hebben?

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Als we u moeten geloven stort het systeem elke week in.

Het systeem is als het AFBROKKELEN als een sfynx.
Vind ik maar goed ook.
Dan kunnen we een ECHTE VRIJE SAMENLEVING installeren en niet zoals sommigen willen, een MARXISTISCHE samenleving.

[corse]

Europa pompte al 3.000 miljard euro belastingsgeld enkel in de financiële private bank sector, er wordt 6.000 miljard voorzien voor de andere private bedrijven.

Spelen met geld van anderen (belastingsbetalers) is plezant.

We zullen met z’n allen eerst het puin van de neoliberale private bedrijven moeten ruimen, en dan een groot stuk welvaart moeten prijsgeven.

[corse]

http://extra.volkskrant.nl/opinie/ar...erug+in+Europa

[corse]

Het einddoel, een volledig geautomatiseerde economie:


Ons einddoel een volledig geautomatiseerde economie, hier heeft de mens en zijn totale samenleving zijn hoogste doel bereikt “zijn einddoel”, de totale samenleving kan zich volledig wijden aan de essentie van het leven zelf:

De essentie van het leven zelf:

Het opvoeden van kinderen, sporten, reizen, geestelijke ontplooiing, ontspanning, sociaal leven, kunst, cultuur, creativiteit, muziek, ethische en morele waarden enz.

Gefinancierd door de staat:

Momenteel worden 8 van de 10 Belgen gefinancierd door de staat.
De twee overige leveren een grote overproductie, één van deze twee is regelmatig volledig of tijdelijk werkloos.
Dit is de vrucht van automatisering.
Wie creatief is schept werkloosheid, dat is geen kanker maar simpelweg de vrucht van deze creativiteit, wie iets van economie kent weet dat, Marx is dus verouderd.

Met één uitzondering, de geprivilegieerde klasse, de privé elite of privé nomenclatuur:

De geprivilegieerde klasse, de privé elite of privé nomenclatuur:
Deze elite, slechts 0,2 procent van de bevolking verkrijgt 50% van de totale inkomens in ons land.

De volledig geautomatiseerde economie:

Het uitbuiten van mens door mens gehoord hiermede tot het verleden, de volledig geautomatiseerde economie staat nu ten dienste van de totale samenleving.
Onze voorbeeld modelsamenleving met gelijke rechten voor iedereen kan zich hier volledig ontplooien.
Welke ideologie of levensbeschouwing de mens ook heeft, zolang het de samenleving maar voorwaarts brengt en dit in evenwicht met de natuur, dit nieuwe denken bepaald onze toekomst en zorgt voor een economische wereldstabiliteit.

De weg naar de volledig geautomatiseerde samenleving mag echter niet geplaveid zijn op:

Mensenrechtenschending, uitbuiting, milieuvervuiling, oorlogen, revoluties en verloren slavengeneraties.
Indien we over genoeg intellect en vernuft beschikken, dan is tijd en de weg daarheen korter.

Het is: “het einddoel” de volledig geautomatiseerde samenleving die de mens van hard labeur bevrijd, daardoor zelf zijn tijd kan indelen en doen en laten wat hij wil, en daardoor echt vrij kan zijn.
Laat ons duidelijk zijn, leven kan uiteraard niet enkel werken zijn, het is vooral “niet” de enige zaligmakende bezigheid. (When robots cain make robots)

Ongecoördineerd werken en ongecoördineerde consumptie veroorzaken verloren generaties die de zin van het leven gemist hebben en ons milieu vernietigen.

De afbouw van de arbeidsintensieve economie:

De afbouw van de arbeidsintensieve economie is te vergelijken met de afbouw van de landbouw en de koolmijnen.
We moeten ons geen illusies maken, het arbeidsintensieve industriële tijdperk is voorbij, het tijdperk van de arbeidsarme industrie is aangebroken.
Onze huidige half geautomatiseerde economie is niet de waarheid in laatste instantie maar zij is de weg naar onze toekomstige volledig geautomatiseerde economie, in 2025 zal onze samenleving ongeveer zijn einddoel bereikt hebben, een verdere perfectionering van deze totale automatisering zal natuurlijk noodzakelijk zijn.
Automatisering brengt in de eerste plaats dat fysische arbeid tot het verleden zal behoren, daarna zware psychische arbeid en tot slot alle arbeid.

Overgang van half naar volledig geautomatiseerde economie:

Tijdens de huidige overgang van half naar volledig geautomatiseerde economie moeten we er in de eerste plaats voor zorgen dat onze sociale vangnetten behouden blijven, na deze overgang
zijn deze sociale vangnetten niet meer noodzakelijk vermits er een grondige herverdeling van rijkdom in onze samenleving zal plaatsvinden.
In de overgangsperiode naar de totaal geautomatiseerde economie zullen de oplossingen voor armoede en extreme privaat rijkdom moeten worden vastgelegd in onze grondwet.
Door verenigde krachten van:
Ondernemers, wetenschappers, machinebouwers, ingenieurs en arbeiders kan onze economie zich verder automatiseren.

De “huidige” volledig geautomatiseerde bedrijven:

De “huidige” volledig geautomatiseerde bedrijven stellen geen mensen te werk en maken ontzaglijke winsten, deze dienen meestal voor privé gebruik, deze winsten veroorzaken extreme privaat rijkdom, en dit op zijn beurt veroorzaakt extreme armoede, de wet van oorzaak en gevolg.

Geen zelfinbreng:

De zelfinbreng van de eigenaars, aandeelhouders en topmanagers van deze geautomatiseerde bedrijven is zeer gering en de beloning daarvoor te extreem groot, dit veroorzaakt een slechte verdeling van geld, rijkdom en grondstoffen in onze samenleving en destabiliseert onze economie.
Deze economische dictators en despoten belasten daardoor onze samenleving en remmen ontwikkeling en beschaving af.

Extremisme voorkomen:

Om dit extremisme te voorkomen moeten we onze basis wetgeving veranderen en aanpassen aan de moderne tijden.
Het is een feit dat we in deze overgangsperiode toch naar een andere soort oplossingen voor de werkloosheid, armoede en extreme privaat rijkdom zullen moeten zoeken, want de huidige samenleving die steeds meer geautomatiseerd geraakt is als een machine die steeds meer werklozen en armoede produceert.

De naam werkloosheid moet veranderen:

De naam werkloosheid zal moeten verbannen worden uit ons denken, de huidige naam werklozen zal vervangen worden door de naam:

“Mensen die reeds de vruchten benutten van de resultaten van de volledig geautomatiseerde economie” woordelijk afgekort: R.V.G.E mensen, na geruime tijd geniet uiteraard de totale samenleving van deze volledig geautomatiseerde economie.

Voorkomen:

Om te voorkomen dat in de nabije toekomst (vermoedelijk het jaar 2025) slechts 0,2% van onze samenleving beschikt over 95% van onze volledig geautomatiseerde economie, rijkdom, wetenschap en grondstoffen en daardoor beschikt over een enorme extreme privaat rijkdom die enkel voor privaat doeleinden word gebruikt, daarvoor moeten we onze huidige wetgeving aanpassen, we kunnen bv. een belastingsysteem ontwikkelen dat de bestaande wereldrijkdom herverdeelt en daardoor economische wereldstabiliteit garandeert.

Bestaand huidig belastingsysteem veranderen naar overgangsbelastingsysteem:

Als we voor bedrijven een gouden tapijt uitleggen om te investeren in het buitenland, dan moeten we niet schrikken dat onze bedrijven verhuizen naar het buitenland.
Dit nieuwe belastingsysteem mag de drang naar automatisering niet hinderen en zeker geen verhuizingen van onze economie naar de gekende uitweg (lage-loonlanden) teweegbrengen.
Hoge lonen geven de impuls aan bedrijven*om te automatiseren en te moderniseren*wat hun sterk maakt om te concurreren, verhuizen is daardoor niet noodzakelijk, dit is voor onze totale samenleving een zeer goede zaak!

Alles moet zo simpel mogelijk gemaakt worden maar niet simpeler.

[Felix (be)]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Europa pompte al 3.000 miljard euro belastingsgeld enkel in de financiële private bank sector, er wordt 6.000 miljard voorzien voor de andere private bedrijven.

Spelen met geld van anderen (belastingsbetalers) is plezant.

We zullen met z’n allen eerst het puin van de neoliberale private bedrijven moeten ruimen, en dan een groot stuk welvaart moeten prijsgeven.

Ik zal het nog eens heel voorzichtig zeggen:

Mij lijkt eerder dat het wanbeleid van onze politici (met hun gigantisch ambtenarenapparaat) die ons opgezadeld hebben met

- zowat de hoogste belastingen ter wereld
- bijna de laagste uitkeringen van West-Europa
- zowat de hoogste overheidsschuld van West-Europa
- zowat de hoogste werkloosheid van West-Europa
- de verkoop van allerlei belangrijke bedrijven aan Parijs
(En dan zwijg ik nog zedig over bepaalde maatschappelijke problemen.)

al jaren zeer dringend onder de loupe genomen moet worden.

Maar het staat u geheel vrij om voor dezelfde mensen te blijven stemmen.
Ieder land krijgt de bewindvoerders die het verdient.

Hope, believe, change, Yes we can!

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Europa pompte al 3.000 miljard euro belastingsgeld enkel in de financiële private bank sector, er wordt 6.000 miljard voorzien voor de andere private bedrijven.

Spelen met geld van anderen (belastingsbetalers) is plezant.

We zullen met z’n allen eerst het puin van de neoliberale private bedrijven moeten ruimen, en dan een groot stuk welvaart moeten prijsgeven.

Neo-liberalen zijn centralistische monetaristen en internationalisten(trotskisme) net zoals de (neo-)Marxisten .
Ze zijn in hetzelfde bedje ziek-.

[corse]

Wie is er niet ziek volgen u?

[corse]

Dan kunnen we een ECHTE VRIJE SAMENLEVING installeren en niet zoals sommigen willen, een MARXISTISCHE samenleving.



Er zijn twee interpretaties van het vrijheidsbegrip, negatieve en positieve.

1: Negatieve neoliberale totale vrijheid:

Het domein waarbinnen iemand ongestoord (door anderen) datgene kan doen wat in zijn vermogen ligt, hoe groter dit domein hoe groter zijn negatieve vrijheid, het gaat er om dat men met rust wordt gelaten. (conservatisme & Neoliberalisme)
Het recht van de rijkste, slimste en sluwste, samen met privilegies en voorrechten die erfelijk worden overgedragen, deze zijn daardoor ondemocratisch, nieuwgeborenen hebben weinig of geen kans.
Het uitbuiten van mens door mens is geen vrijheid, het is misbruik maken van de medemens.
Uitbuiten is manipuleren en misbruiken van de zwakke of onwetende mens, dit om op deze manier aan zijn doel te geraken en daardoor zelf meer vrijheid en rijkdom te verwerven.
Het kunnen gebruik maken van andermans onwetendheid is geen vrijheid maar misbruik.
40 jaar van een mensenleven in een fabriek, bureel of magazijn enz “moeten werken” onder kunstlicht en uit noodzaak, dit is geen vrijheid maar misbruik, deze uitbuiting en dwingelandij is vooral een gebrek aan maatschappelijke en persoonlijke organisatie.
Als andere mensen jouw leven bepalen dan is dit geen vrijheid maar bedrog.
Het zichzelf kunnen verrijken op kosten van de medemens is geen vrijheid maar misbruik.
Er is op de wereld genoeg voor iedereen, maar er is niet genoeg voor ieders hebzucht.
Hoe groter de kloof tussen rijk en arm, hoe hardnekkiger de rijken zich aan hun negatieve vrijheid, macht en rijkdom vastklampen en hoe minder kans de arme hebben om vrij te zijn en er bovenop te geraken, een altijd maar moeilijker te doorbreken vicieuze cirkel.
We weten uit pijnlijke ervaring dat negatieve vrijheid nooit vrijwillig wordt opgegeven door de onderdrukker, ze moet geëist worden door de onderdrukten.
De kwaliteit en vrijheid van een samenleving bestaat niet uit het aantal miljonairs, maar hoe men omgaat met zwakken, ouderen, jongeren,werklozen, gezondheidszorg, milieu en de nodige tijd voor een degelijk opvoeding van kinderen, ze zijn de toekomst en de volgende generatie.
Totale vrijheid is een chaos die de samenleving ontwricht en daardoor elke degelijke vorm van samenleving onmogelijk maakt.
Totale of negatieve vrijheid is een extremisme dat ons op termijn terug naar de Middeleeuwen zal katapulteren.
De rijke industriëlen vervuilen en contamineren de noordelijke zijde van onze planeet grondig, dit terwijl zijzelf in enorme weelde grotendeels op het zuidelijk deel van de planeet leven, dit met de woekerwinsten van deze vervuilende industrieën.
De privaateilanden, jachten, villa’s en afgesloten enorme percelen land zijn gelegen in zuiderse afgelegen natuurgebieden en veraf van industrie en natuurvervuiling, deze neoliberale dubbelmoraal beschadigd ons ecosysteem en de samenleving grondig.
Indien we niet tijdig optreden zal het deze dubbelmoraal zijn die ons terug naar de Middeleeuwen zal katapulteren.
De neoliberale reduceren het begrip vrijheid tot de vrijheid van een kip die zelf mag kiezen hoe ze gepluimd wordt, zolang ze maar “gepluimd” wordt.
Dit begrip van vrijheid (om zelf te mogen kiezen door welke elektriciteitsleverancier, privé-polis of privé pensioenverzekering je gepluimd wordt) is negatief.
Het neoliberalisme is een collectieve giftige modderpoel, waarbij iedere individuele kikker enkel het droge kan bereiken door anderen onder te duwen.


2: MARXISTISCHE vrijheid:

Vrijdenkers zijn tegen elke vorm van éénheidsdenken en monopolisering, omdat het uiteindelijk mens en natuur zal schaden.
Vrij rondlopen alleen is geen vrijheid.
Fundamentele vrijheid is de mogelijkheid hebben om je vrijheid te kunnen benutten in een samenleving.
Veel persoonlijke en maatschappelijke mogelijkheden bieden veel vrijheid.
Vrij zijn zonder mogelijkheden is geen vrijheid, het is valse vrijheid.
Vrijheid is in de eerste plaats de medemens zijn vrijheid respecteren.
Het kunnen drinken van zuiver water is een deel van onze vrijheid
Het kunnen inademen van zuivere lucht is een deel van onze vrijheid.
Persoonlijke vrijheid moet kunnen en dit zonder andermans vrijheid te schaden.
Het kunnen zwemmen in zuiver zeewater en in zuivere rivieren is ook een deel van onze vrijheid.
Het kunnen eten van gevarieerd voedsel van hoge kwaliteit is ook een deel van onze vrijheid.
Conform wonen en goede mobiliteit zonder ongevallen is ook een deel van onze vrijheid.
Onze wereldvreemdheid minimaliseren door te reizen is ook een deel van onze vrijheid.
In eigen land de eigen taal spreken is vrijheid, vele talen spreken is echter respect voor de medemens.
Positieve vrijheid is dat ieder mens de mogelijkheid moet hebben om in eigen land een behoorlijk leven te kunnen leiden, dit is een mensenrecht.
De mogelijkheid en tijd hebben om eigen kinderen zelf te kunnen opvoeden, dit is echte vrijheid.
De mogelijkheid “voor iedereen” om te studeren, te sporten, sociaal leven, ontspanning, om creatief te zijn, om zichzelf geestelijk te kunnen ontplooien, om bij te dragen tot cultuur, te kunnen feesten, sporten, muziek te leren, al dit zonder andermans vrijheid te schaden, dit is levenskwaliteit in zijn hoogste vorm, deze vrijheid is fundamenteel, de zin van het leven!
Machines en automatisering moet mensen vrij maken, niet het verhuizen naar lageloonlanden en daardoor sociale kerkhoven achterlaten.
Bij ziekte, ongeval, handicap, werkloosheid en pensioen toch nog goed kunnen leven, dit is echte vrijheid, deze Europese vangnetten mee helpen in stand houden dit is vrijheid voor ons zelf voor onze kinderen en voor de volgende generaties.






Wanneer de meeste mensen in een samenleving sociaal en financieel armer worden, daardoor minder vrij zijn, en het milieu verloederd, dan kan je echt geen goede punten geven aan een economie, minstens moet toch een meerderheid van de mensen het beter krijgen en meer vrij kunnen zijn en de natuur moet zich kunnen herstellen, wat nu niet het geval is.

[corse]

En voicelesscharlie wie? kiezen maar!

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

En voicelesscharlie wie? kiezen maar!

Geen van beide.
De ene is een leugen de andere een utopie
Beiden leiden naar een catastrofe .

[corse]

Wie is er niet ziek volgen u?

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

http://www.leap2020.eu/GEAB-N-40-is-...lic_a4093.html

Ondertussen is de Chinese vastgoedbubbel aan het barsten omdat daar de lonen niet meer in verhouding staan met de vastgoedprijzen.

Niet telkens over iets anders beginnen hé? Het ging om de door jou aangekondigde MELTDOWN van 26 AUGUSTUS 2009.

Ik herhaal:

1) er is tussen de week voor 26 augustus en de week erna niets wezenlijk gebeurd.

2) de economische indicatoren zijn vandaag in ieder geval beter dan toen.

Wat er in de toekomst nog te wachten valt weet ik niet, maar geef toch eens toe dat jouw gelul over die meltdown van 26 augustus niets anders was dan gelul.

errare humanum est perseverare diabolicum



De rest van jouw gezwans is naast de kwestie.

[corse]

http://endtimes.punt.nl/?r=1&id=493962

[MIS]

Niet telkens over iets anders beginnen hé? Het ging om de door jou aangekondigde MELTDOWN van 26 AUGUSTUS 2009

Die meltdown is al langer bezig, soms komt de bewustwording van het herstel iets later. Toen men nog dacht dat de aarde plat was, was dat hetzelfde. De geldballon loopt leeg en menselijkheid zal in de plaats komen, dat stukje waren we gewoon even vergeten. Enkel verstarde economen zullen blijven blazen en niet begrijpen wat er echt gebeurt.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Niet telkens over iets anders beginnen hé? Het ging om de door jou aangekondigde MELTDOWN van 26 AUGUSTUS 2009.

Ik herhaal:

1) er is tussen de week voor 26 augustus en de week erna niets wezenlijk gebeurd.

2) de economische indicatoren zijn vandaag in ieder geval beter dan toen.

Wat er in de toekomst nog te wachten valt weet ik niet, maar geef toch eens toe dat jouw gelul over die meltdown van 26 augustus niets anders was dan gelul.

errare humanum est perseverare diabolicum



De rest van jouw gezwans is naast de kwestie.

Wacht even!!!

Ogenschijnlijk is er gebeurt, maar de werkelijkheid ligt iets anders.
Vele mensen die hun werk hebben verloren staan nog niet in de werkloosheidscijfers. Dit omdat ze;
of nog in hun opzegperiode zitten
of te oud zijn om nog werkzoekend genoemd te worden
of in het brugpensioensysteem zitten
of een opleiding aan het volgen zijn
of uit het werkloosheidsysteem zijn gezet
of zelfstandige waren
of voor een veel lager loon zijn gaan werken.

De banken en aandeelhouders zijn hu inkomsten aan het verbeteren en verhogen, maar de armoede in Vlaanderen is even hard en zelfs hardere aan het stijgen dan de rijkdom. Alleen blijft op dit ogenblik nog veel armoede en ellende verborgen achter de huiselijke muren en deuren.

[corse]

Mis & Jantje,

Duidelijke en heldere uitspraken.
Niets aan toe te voegen dus.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Niet telkens over iets anders beginnen hé? Het ging om de door jou aangekondigde MELTDOWN van 26 AUGUSTUS 2009.

Ik herhaal:

1) er is tussen de week voor 26 augustus en de week erna niets wezenlijk gebeurd.

2) de economische indicatoren zijn vandaag in ieder geval beter dan toen.

Wat er in de toekomst nog te wachten valt weet ik niet, maar geef toch eens toe dat jouw gelul over die meltdown van 26 augustus niets anders was dan gelul.

errare humanum est perseverare diabolicum



De rest van jouw gezwans is naast de kwestie.

Er wel degelijk een meltdown bezig.
Jij begrijpt niet waarom de overheid en de media dat niet aan de grote klok hangen.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Er wel degelijk een meltdown bezig.
Jij begrijpt niet waarom de overheid en de media dat niet aan de grote klok hangen.

"THERE ARE NO AMERICAN SOLDIERS IN BAGDAD"