Europa keurt begroting af - Pagina 42

Bokkenreyder · 7 januari 2012, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

U bent aan het trollen. Nogmaals:

Laat hem! Hij is zichzelf aan het belachelijk maken. De ware aard komt boven!

Gewoon negeren!

Amon_Re · 7 januari 2012, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

(bis)

Waar zijn de vragen van Olli Rehn?

Het Oosten · 7 januari 2012, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Laat hem! Hij is zichzelf aan het belachelijk maken. De ware aard komt boven!

Gewoon negeren!

Eén man moeten we in ieder geval negeren. Degene die BHV ging splitsen, maar het nooit deed. En nu alleen nog maar in het nieuws komt omdat hij X-kilo is vermagerd. Wat een afgang.

Amon_Re · 7 januari 2012, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Eén man moeten we in ieder geval negeren. Degene die BHV ging splitsen, maar het nooit deed. En nu alleen nog maar in het nieuws komt omdat hij X-kilo is vermagerd. Wat een afgang.

1) U ging zwijgen over Bart De Wever
2) Dit is Off Topic
3) Waar zijn de vragen van Olli Rehn?

HRobin · 7 januari 2012, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Eén man moeten we in ieder geval negeren. Degene die BHV ging splitsen, maar het nooit deed. En nu alleen nog maar in het nieuws komt omdat hij X-kilo is vermagerd. Wat een afgang.

Hier hoort een bordje te komen, een bordje met twee woorden, weliswaar in het engels.
Het eerste woord bestaat uit drie letters en betekent het tegengestelde van "aan".
Het tweede woord bestaat uit vijf letters en zit vervat in het woord TROPICAL

patrickve · 7 januari 2012, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Eén man moeten we in ieder geval negeren. Degene die BHV ging splitsen, maar het nooit deed. En nu alleen nog maar in het nieuws komt omdat hij X-kilo is vermagerd. Wat een afgang.

Daarentegen zijn uw staatsmannen in wording in het nieuws gekomen omdat hun boerenbedrog niet door de Europese commissie is geraakt, en ze hadden zelfs geen noodmaatregelen klaar om die - bij ontmaskering - te kunnen toevoegen, he. Wat een afgang !

patrickve · 7 januari 2012, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Vlaams-nationalistjes worden nu geveld door en met hun eigen wapens.

De Europese commissie, bedoel je ?

Het ging hier over de mislukte ingediende begroting he

Het Oosten · 7 januari 2012, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

Hier hoort een bordje te komen, een bordje met twee woorden, weliswaar in het engels.
Het eerste woord bestaat uit drie letters en betekent het tegengestelde van "aan".
Het tweede woord bestaat uit vijf letters en zit vervat in het woord TROPICAL

Laat me eens raden... picot! Voortreffelijk wijntje als het tropisch warm is.

Amon_Re · 7 januari 2012, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Laat me eens raden... picot! Voortreffelijk wijntje als het tropisch warm is.

Off Topic. Waar zijn die vragen van Olli Rehn?

Het Oosten · 7 januari 2012, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Off Topic. Waar zijn die vragen van Olli Rehn?

#803

Bokkenreyder · 7 januari 2012, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

#803

Volgens mij is hij met een superbingo bezig! Al die getallekes! Wie heeft al prijs?

Amon_Re · 7 januari 2012, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

#803

Die post bevat geen antwoord op de vraag die U gesteld werd. WAAR ZIJN DIE VRAGEN VAN OLLI REHN?

Het Oosten · 7 januari 2012, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Die post bevat geen antwoord op de vraag die U gesteld werd. WAAR ZIJN DIE VRAGEN VAN OLLI REHN?

#562

(dat is wel de laatste keer, want als men te veel met kinderen speelt, wordt men op de duur zelf kinderachtig)

Anselmo · 7 januari 2012, 19:26

Graag laat ik de man met de onmogelijke naam aan het woord.
Hij weet waarover hij praat en geeft in feite de meerderheid van de deelnemers van deze "draad" gelijk.
Voor wie weinig tijd heeft , zijn de eikele punten in vetjes aangegeven.
In feite is de situatie zo klaar als pompwater en is/was deze lange discutie overbodig.

Citaat:

Begroting afgekeurd? Geen wonder
07/01/12, 08u30

Het is tegenwoordig bon ton in ons land te spreken over het begrotingsfetisjisme van Europa.
Gisteren was het weer zover toen de brief van Oli Rehn als vicevoorzitter van de Europese Commissie bovenkwam waarmee ons land op de vingers wordt getikt inzake de excessieve tekortenprocedure.

Sommigen denken de bevolking de indruk te kunnen geven alsof het gaat over een meningsverschil over gepast economisch beleid tussen België en de Europese Commissie.

Daarop wijst alvast de reactie vanuit de regering zoals ze in deze krant werd weergegeven.
In werkelijkheid gaat het er echter over dat Europa ons land de boodschap geeft dat het gedaan moet zijn met het fabriceren van cijfers naar eigen goeddunken.
Het gaat dus niet over een theoretische discussie of het goed is om meer of minder te besparen.

De Europese Commissie stelt dat de begrotingsimpact van maatregelen inzake roerende voorheffing, fiscale fraude en notionele intrest te genereus werd ingeschat met ongeveer 1,2 miljard euro. Bovendien stelt ze dat de Belgische overheid geen rekening hield met de tweederonde- effecten van de geplande besparing op de economische groei, wat samen tot een onderschatting van het tekort leidt van 2 miljard euro.

Bliksemafleider

Het is typisch dat men in ons land erin slaagt om voor binnenlands gebruik een parallelle werkelijkheid te creëren waarop een heel debat losbarst dat als een bliksemafleider werkt voor de originele bedenkingen van de Europese Commissie.
We zagen dat er gisteren ook onmiddellijk de indruk werd gecreëerd alsof Europa vanuit een zekere willekeur België in het vizier neemt. Op die manier speelt men in op het underdoggevoel dat een klein landje proefkonijn moet spelen.
Niets is minder waar.
De Commissie zoomt in op de geloofwaardigheid van de Belgische cijfers omdat het net zoals Polen, Hongarije, Cyprus en Malta zich niet gehouden heeft aan de doelstellingen op het vlak van begrotingsresultaten.
……..

Risicomanagement

Merk op dat de discussie dus zelfs helemaal niet gaat over de vraag of onze economische groei dit jaar lager zal uitvallen dan de raming van 0,8 procent waarmee onze begroting rekening houdt.

Als de Commissie daar wel een punt van zou maken, dan zou al snel gesproken moeten worden over een totale inspanning van meer dan 3,5 miljard euro.
Al bij al is de bijkomende inspanning die gevraagd wordt erg beperkt. Gisteren besloot het kernkabinet om ruim 1 miljard euro uitgaven te bevriezen tot de begrotingscontrole in februari.
De toename van de rente op staatspapier de laatste dagen suggereert duidelijk dat we nog niet uit de gevarenzone zijn.
Nu meer dan ooit is het voeren van gezonde overheidsfinanciën een oefening in risicomanagement.
In een land met zo'n grote overheidsschuld als het onze, is het zaak om het risico op een ontsporende rentesneeuwbal zo goed mogelijk te minimaliseren.
Laten we blij zijn dat we daarbij ook op de steun van de Europese instanties kunnen rekenen.

Yvan Van De Cloot

Volledige tekst

http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/De...n-wonder.dhtml

patrickve · 7 januari 2012, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

In feite is de situatie zo klaar als pompwater en is/was deze lange discutie overbodig.

Tuurlijk is de situatie zo klaar als pompwater. Als je de brief van Olli Rehn leest, is het evident duidelijk.

Maar in Belgie is men allang de gewoonte kwijt om dingen die zo klaar zijn als pompwater, maar die de sjoemelaars niet uitkomen, onder ogen te zien.

Infeite is onzen Oosten de personificatie van de Belgische Leugen waarop gans dit luchtkasteel is gebouwd he. We zitten hier met propagandatoestanden die ze zelfs in de Pravda destijds niet durfden schrijven.

Zoals in het uitstekende artikel dat je aangehaald hebt staat, is de echte schande niet dat men een divergentie in visie, prognoses of in economische voorkeuren zou hebben, maar dat men plat boerenbedrog met cijfers heeft gepleegd en nog zo zeker was van ermee weg te komen dat men geen "appeltje voor de dorst" had om bij te passen als het toch niet zou passeren.

Het geeft een algemeen beeld van de Belgische federale politiek in het algemeen, en van deze regering en hun compromissen in het bijzonder he.

Slechte, onbekwame en naieve bedriegers.

patrickve · 7 januari 2012, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

#562

(dat is wel de laatste keer, want als men te veel met kinderen speelt, wordt men op de duur zelf kinderachtig)

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=562

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Alles is gezegd. We kunnen niet blijven zinloze rondjes draaien. Maar u doet dit blijkbaar graag.

Ik zie daar eerlijk gezegd het citaat van de brief van Olli Rehn niet staan...

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=803

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Alles is gezegd. We kunnen niet blijven zinloze rondjes draaien. Maar u doet dit blijkbaar graag.

Hier staat ook geen citaat van de brief van Rehn.

Ik snap uw "antwoord" dus niet op de vraag om uw bewering, dat de commissie "Belgie extra uitleg" vraagt, te staven uitgaande van wat de commissie geschreven heeft.

Dat U een propagandistische interpretatie van dat schrijven door de VRT heeft aangehaald is natuurlijk geen staven van uw bewering (op zijn best een excuus dat U eerlijk misleid was).

Burry · 7 januari 2012, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

De PS-studiedienst, de beste van het land

Dat is ook zo, maar je moet het niet politiek correct willen lezen.

Ze is de studiedienst, niet slimmer of intellectueler dan de andere, die gewoon het best geïnformeerd is, die beter dan wie ook de 'efficiëntie' van de overheid kent. Iedereen weet toch dat België weinig financiële statistieken heeft? Zeker al niet over geldstromen tussen de deelstaten.

Die hoge PS-ambtenaren en topfiguren in de administratie weten heel goed hoeveel geld er in dit land omgaat en waar. Zonder zo'n 'informanten' kom je in België niks te weten.

Zo ook dat KBC en andere banken en 'instituten' maar naar de transfers kan gokken.

De N-VA studiedienst kan even goed als de anderen modellen opstellen en modellen aanpassen. Maar zonder de kennis van welke 'input' en 'output' er is, kan niemand voorspellen hoe een aanpassing van het model de 'output' zal veranderen.

Salvadorii · 7 januari 2012, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Eén man moeten we in ieder geval negeren. Degene die BHV ging splitsen, maar het nooit deed. En nu alleen nog maar in het nieuws komt omdat hij X-kilo is vermagerd. Wat een afgang.

Als 40% in de peilingen afgang is, meer van dat aub! Deze regering doet alles fout, en of gij dat kunt verlroppen of niet, het zal Bartje en de Nieuwe Vlamingen die daar de vruchten van plukken. Misschien dat er wat kruimels overblijven voor Groen en Rood en andere uitroeptekenachtige linkie-winkies, maar de traditios zullen met moeiten een derde van de stemmen halen. En hoe gaat ge Belgie dan ineen houden? Met een N-VA regering in Vlaanderen en de zoveelste coalitie van huisnegerige-losers langs Vlaamse kant, maximum 1 op de 3 Vlamingen vertegenwoordigend? Good luck with that loooooooooooooool

stuyckp · 7 januari 2012, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Dat is ook zo, maar je moet het niet politiek correct willen lezen.

Ze is de studiedienst, niet slimmer of intellectueler dan de andere, die gewoon het best geïnformeerd is, die beter dan wie ook de 'efficiëntie' van de overheid kent. Iedereen weet toch dat België weinig financiële statistieken heeft? Zeker al niet over geldstromen tussen de deelstaten.

Die hoge PS-ambtenaren en topfiguren in de administratie weten heel goed hoeveel geld er in dit land omgaat en waar. Zonder zo'n 'informanten' kom je in België niks te weten.

Zo ook dat KBC en andere banken en 'instituten' maar naar de transfers kan gokken.

De N-VA studiedienst kan even goed als de anderen modellen opstellen en modellen aanpassen. Maar zonder de kennis van welke 'input' en 'output' er is, kan niemand voorspellen hoe een aanpassing van het model de 'output' zal veranderen.

tja, en als die studiedienst met cijfers komt die Di Rupo niet aanstaan, dan fluit hij ze netjes terug zoals tijdens de regeringsonderhandelingen.

quercus · 7 januari 2012, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

#562

(dat is wel de laatste keer, want als men te veel met kinderen speelt, wordt men op de duur zelf kinderachtig)

System, je hebt het nu eens écht bont gemaakt deze avond. Jij die bij elke gelegenheid hoog van de toren zit te blazen dat je alleen maar je beroept op "feiten". Wel de brief van Olli Rehn is een feit. Maar het is blijkbaar een feit dat je niet graag leest. En dus speel je struisvogel: kopje in't zand. Daardoor is de helft van het forum je hier aan het naaien en je lijkt het niet eens te beseffen. Een goede raad arme sukkel: neem een kalmeermiddeltje en ga naar je bed.