Mondmaskers werken niet

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Hoe? Is de veilige en beschermende lockdown die ons allen redt, niet nog steeds in kracht? Ik zit al 3 jaar in mijn geheime bunker geïsoleerd, met een ruimtepak en een mondmasker aan, dat voelt zo veilig en beschermd aan. Doet niet iedereen hetzelfde?

Ha, een Chinezeke die naar de wereldbeker kijkt

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

hier, een bericht van 20/10/2020;

https://forum.politics.be/showpost.p...9&postcount=18

"iedereen in een aparte cel"

Maar dat konden ze niet doen, dan zou -volgens hun denkwijze- dat griepvirus binnen twee weken niet meer bestaan.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ha, een Chinezeke die naar de wereldbeker kijkt

Natuurlijk niet. Van de stralingen van den teevee zouden nog viruspartikels kunnen overkomen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Natuurlijk niet. Van de stralingen van den teevee zouden nog viruspartikels kunnen overkomen.

Dju toch, daar hadden we niet aan gedacht ! Nu weten we waarom het niet werkte, met al die TV virologen die altijd maar iedereen in hun huiskamers kwam besmetten

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Maar dat konden ze niet doen, dan zou -volgens hun denkwijze- dat griepvirus binnen twee weken niet meer bestaan.

Hoe? Het was toch de bedoeling het virus te verslaan? Heeft het virus gewonnen dan?

NEEE, zeg dat het niet waaaar is……

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Hoe? Het was toch de bedoeling het virus te verslaan? Heeft het virus gewonnen dan?

NEEE, zeg dat het niet waaaar is……

Nee, de bedoeling was om samen het virus te verpletteren maar de mensen stampten vooral op elkaars voeten terwijl dat smerige virus ervantussen glipte.
Netto resultaat van 2 jaar epidemisch nazi schrikregime: zere voeten en evenveel virus.

Nog eens een rapport uit 't veld: 1 mondmasker gezien, op een fietspad, netjes in vieren gevouwen en even proper ogend als net gekocht in de nu weer propere winkels.
Als fervente opraper van nog bruikbare dingen heb ik nog een U-turn gemaakt maar ik heb mezelf een mep gegeven en ook de tweede keer doorgereden.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Nee, de bedoeling was om samen het virus te verpletteren maar de mensen stampten vooral op elkaars voeten terwijl dat smerige virus ervantussen glipte.
Netto resultaat van 2 jaar epidemisch nazi schrikregime: zere voeten en evenveel virus.

Nog eens een rapport uit 't veld: 1 mondmasker gezien, op een fietspad, netjes in vieren gevouwen en even proper ogend als net gekocht in de nu weer propere winkels.
Als fervente opraper van nog bruikbare dingen heb ik nog een U-turn gemaakt maar ik heb mezelf een mep gegeven en ook de tweede keer doorgereden.

Zijt gij bang van uw eigen als ge zat bent?

Nee?

Dan moeten wij toch eens wat pinten gaan drinken, Erw.

Ik geef den eerste en de laatste!

[Hoofdstraat]

De nazies weten niet van ophouden, een eerdere veroordeling van iemand die z’n mondmaskers op zijn kin durfde dragen wordt bekrachtigd. 2 maanden cel en 1600 euro boete.

Dat is 3 keer zoveel dan wat er typisch gegeven wordt voor verboden wapendracht en de vele geseponeerde misdaden. Het nazigerecht draait door.

https://www.hln.be/opinie/onze-opini...-toe~ab3ebc82/

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Hoe? Het was toch de bedoeling het virus te verslaan? Heeft het virus gewonnen dan?

NEEE, zeg dat het niet waaaar is……

Niet als ge, zoals ik, al drie jaar in een geïsoleerde geheime bunker zit, met ruimtepak aan en mondmasker op. Dan zijt ge veilig voor het verschrikkelijke virus.

[Hoofdstraat]

Nu kunnen de nazies er niet meer rond

Masks made little or no difference in Covid-19 spread, new study suggests
https://www.indiatvnews.com/health/m...3-02-15-847470

A new study published by the Cochrane Library that analyzed 78 controlled trials to determine whether wearing face masks helps prevent the spread of COVID-19 has found wearing masks made little or no difference in controlling the spread of COVID-19.

The study suggests that there was no clear difference between medical/surgical masks versus N95. The researchers collected data from countries of all income levels.

The Cochrane Reviews are widely regarded as the gold standard of evidence-based medicine, and the latest study has added to the ongoing debate about the efficacy of face masks. Despite the study's conclusions, other research has shown that masks can significantly reduce Covid transmission rates, especially in tight indoor environments, and they continue to be considered a critical tool.

[Hoofdstraat]

Fox quote dezelfde studie, de discussie is eindelijk gestart. Dokters in het artikel zeggen dat er beperkingen zijn en dat de conclusie niet helemaal duidelijk is maar zeggen ook niet dat maskers werken tegen ziektes als covid.

Face masks made ‘little to no difference’ in preventing spread of COVID, scientific review finds
https://www.foxnews.com/health/face-...entific-review

Parents now question whether COVID mask mandates did more harm than good
https://www.foxnews.com/health/paren...harm-than-good

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dju toch, daar hadden we niet aan gedacht ! Nu weten we waarom het niet werkte, met al die TV virologen die altijd maar iedereen in hun huiskamers kwam besmetten

Ziedewel? 'k Hem toch gezee, daddet beste is zich in ruimtepak en beschermend masker te isoleren in een geheime bunker, dan zijt ge veilig en beschermd, en wordt ge gered.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De nazies weten niet van ophouden, een eerdere veroordeling van iemand die z’n mondmaskers op zijn kin durfde dragen wordt bekrachtigd. 2 maanden cel en 1600 euro boete.

1600 euro boete omdat ge iets niet draagt dat toch niets helpt.

https://www.golfbrekers.be/van-maske...#comment-45881

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

1600 euro boete omdat ge iets niet draagt dat toch niets helpt.

https://www.golfbrekers.be/van-maske...#comment-45881

Het werkte wel. Niet tegen besmettingen, maar wel bij gehoorzaamheid en onderwerping. En U niet willen onderwerpen en gehoorzaam zijn, dat is best een zware boete waard natuurlijk.

[Hoofdstraat]

In het begin zeiden enkele specialisten dat mondmaskers iets psychologisch was en die hadden gelijk.

Nu een artikel op HLN die het onderzoek bespreekt en het argument van de specialisten is dat er te weinig onderzoeken zijn om zekerheid te hebben. Wat wil zeggen dat ze ons hebben gemondmaskerd zonder degelijk onderzoek, dat argument slaat ze terug in het gezicht.

Als mondmaskers op zich al iets zouden gedaan hebben is misschien wat dagen uitstel, dat is het. Mensen opsluiten en meer verluchten heeft er gewoon voor gezorgd dat alle luchtweg virussen nog besmettelijker zijn geworden omdat ze in die richting werden geduwd. Die TV-specialisten blijken grote debielen te zijn.

https://www.hln.be/binnenland/volgen...zoek~a402f48e/

Volgens studie maken mondmaskers weinig tot geen verschil, maar experten wijzen op gebreken in onderzoek
Een grote literatuurstudie trekt het nut van mondmaskers tegen respiratoire virussen in twijfel. Hebben we dan voor niks maandenlang een masker gedragen tijdens de coronacrisis, of wijst het vooral op het gebrek aan bruikbaar onderzoek?

.

[morte-vivante]

rofl, wat een gekronkel

trouwens, het is omkering van de bewijslast. Vooraleer we zo'n maatregel verplichten zou je toch verwachten dat we wetenschappelijke bewijzen hebben dat het werkt. Niet: "het zou kunnen dat het werkt, we weten het niet maar het is het beste dat we hebben dus laten we het verplichten" om dan studies die aantonen dat het niet werkt weg te wuiven als "niet robuust genoeg" en "jama, het zou kunnen dat een andere studie het wel bewijst"

amateurs

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

rofl, wat een gekronkel

trouwens, het is omkering van de bewijslast. Vooraleer we zo'n maatregel verplichten zou je toch verwachten dat we wetenschappelijke bewijzen hebben dat het werkt. Niet: "het zou kunnen dat het werkt, we weten het niet maar het is het beste dat we hebben dus laten we het verplichten" om dan studies die aantonen dat het niet werkt weg te wuiven als "niet robuust genoeg" en "jama, het zou kunnen dat een andere studie het wel bewijst"

amateurs

Geen bewijs dat mondmaskers op zo'n schaal kunnen werken en toch verplichten, er was wel bewijs dat lockdowns enorm schadelijk zouden zijn en ze werden toch oplegd. Allemaal met het corrupte argument dat we de ziekte moesten uitstellen tot aan de vaccins.

Dat toont aan dat er meer aan de hand is, worden ze betaald door de vaccin firma's of hebben ze aandelen? Bij de grootste leugenaar Van Damme is het duidelijk, die heeft vaccin-geld nodig voor zijn Vaccinopolis en moet dus de hoer spelen, van de andere is het voorlopig minder duidelijk, voorlopig.

[Hoofdstraat]

Nog een studie, dit is een leuke.

Gezichtsmaskers en je tegelijk opsluiten helpt om minder vulg besmet te worden door covid. Maskers alleen blijken nauwelijks te werken maar worden door de onderzoekers nog steeds aangeraden omdat ze denken dat hun cijfers niet goed zijn.

Het blijkt ook dat handenwassen bij thuiskomst wel helpt tegen covid maar handenwassen voor het eten net zorgt voor meer covid besmettingen. Grappig.

Ze denken dat dit komt door 'bias' (onbewuste vooringenomenheid) omdat het onderzoek volledig steunt op zelf-rapportering. Daarom denken ze dat de maskers nog beter werken dan in hun onderzoek, al kan het eigenlijk evengoed minder zijn want die 'bias' kan op beide richtingen werken.

Compleet waardeloos onderzoek dus, dat is zowat de conclusie.

https://bmcpublichealth.biomedcentra...89-023-15209-6

A recent trial evaluated advice to use a face mask in 4862 participants during April and May 2020 [17]. The difference in SARS-CoV-2 infection was not statistically significant

Our finding that handwashing when arriving home appears to be associated with reduced risk, but handwashing before meals is associated with increased (or more likely no reduction) in risk, is interesting and suggests that fomite transmission is important when people travel outside of their home.

An ecological study looking at transmission rates and public health measures in 190 countries found that the largest reduction in time-varying effective reproduction number (Rt) was associated with social distancing (??42.94%,???44.24% to???41.60%), while smaller, but still important, reductions were associated with mandatory use of face masks (??15.14%,???21.79% to???7.93%) and quarantine policies (??11.40%,???13.66% to???9.07%) [18].

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

1600 euro boete omdat ge iets niet draagt dat toch niets helpt.

https://www.golfbrekers.be/van-maske...#comment-45881

1600 ?
Ik lees 60 euro boete.

[Oma]

Het voortschrijdende inzicht.....

https://pnws.be/marc-van-ranst-totaa...-als-viroloog/

Zo is Van Ranst totaal gebuisd als viroloog omdat hij opmerkt dat ik mijn masker verkeerd aanhad. De regels die hij zelf had helpen opstellen lieten mij immers perfect toe mijn masker zo te dragen.

https://pnws.be/nieuwe-studie-toont-...erschil-maken/

Experten zetten meteen de grote middelen in om hun grote (on)gelijk te bewijzen.
“Gewoon op straat een mondmasker dragen heeft geen zin.”
Woorden van Marc Van Ranst op 31 maart 2020.
We weten allemaal dat we daarna maandenlang verplicht werden om er een te dragen.
Had Marc gelogen? Nee, hij had het gezegd op een moment dat er toch onvoldoende mondmaskers waren. Toch?
Hoe dan ook, de discussie over nut of onzin van het mondmaskers zou een twistpunt blijven doorheen de hele coronapandemie.
......

Bij de coronahoax heeft nooit om de volksgezondheid gegaan maar enkel om staatscontrole, en gehoorzaamheid onder dwang, door angst met oplichting van medeplichtige expert-paniekzaaiers als tv-kwakzalvers.

Nu blijft de vraag of ze in de toekomst dat bedrieglijke riedeltje nogmaals zullen kunnen herhalen bij een volgende poging door de willekeurige pandemiewet voor een snotneus of dat de lichtgelovige vax-schaapjes zich weer opnieuw zullen laten vangen terwijl het nu duidelijk is dat het niet om hun gezondheid gaat.