NUL tolerantie op softdrugs - Pagina 43

Thanatos · 12 mei 2008, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ik heb zelf al gezien dat stukken van een vrouwelijke plant veranderde van geslacht en stuifmeel begon te maken. Begrijpt u me goed? Een vrouwelijke plant die al in bloei stond veranderde van geslacht om zichzelf te bevruchten.

Dan heb je je planten serieus mishandelt, waardoor ze stress kregen en hermafrodiet worden. Vb. door van groei naar bloei over te schakelen en daarna weer naar groei.
Oftewel heb je minderwaardig zaad gebruikt (zo van dat 'gefemeniseerd zaad' geeft veel kans op hermafrodieten).
Oftewel heb je met plantenhormonen of zilvernitraat zitten klooien

.

Om maar te zeggen: vrouwelijke planten die bloeien en niet bevrucht raken gaan IN DE REGEL niet automatisch mannelijk worden om zichzelf te bevruchten. Er zijn natuurlijk uitzonderingen (die zijn er altijd

) zoals oa hierboven beschreven.

edit: moest ik hier echt een fameuze flater maken, leg het mij dan eens goed uit

artisjok · 12 mei 2008, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Helaas, u gaat bedrogen uitkomen. Niet alleen kan uw vrouwelijke plant van geslacht veranderen, volledig of gedeeltelijk, dus tenzij u mentaal alle bijen kan bevelen van de vrouwelijke planten niet te bevruchten gaat uw buitenwiet vol met zaad zitten.

En dan hebben we het nog niet over de kost van miljoenen stekken om de velden vol te zetten, waar gaat men die vandaan halen? En wie gaat dat betalen als men weet dat de eerste investeringskosten maar eerst 7 maand later gaan terugkomen

Ja als dat een klein firmake is misschien, als het daarentegen de bedoeling is van de Belgische markt legaal te bevoorraden dan spreken we van kwekerijen waar men honderdduizenden Watt en zelfs veel meer gaat gebruiken. Enig idee van hoeveel hitte zo'n koppel duizend 600 watt lampen opleverd?

Als je wiet uit zaad kweekt, en je neemt alle mannelijke plantjes weg, kunnen de vrouwelijke plantjes veranderen van geslacht. Met stekjes heb je dat probleem niet.

Waarom zou de kost van stekjes een probleem zijn? Er zijn nog inversteringen waarbij het rendement er pas later is.

Waar denk je dat nu de (neder)wiet gekweekt wordt om de Nederlandse en Belgische markt te bevoorraden?

sus antigoon · 12 mei 2008, 17:26

Wa is jullie probleem in feite , de ene zuipt, den andere rookt, en vele Belgen zijn homo, ...

dus softdrugs is zo erg niet en de handel brengt goed op, laat iedereen zijn ding hé

tijden veranderen !

artisjok · 12 mei 2008, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reinaert68

Ik denk dat er een strengere controle nodig is om op internationaal politiek vlak geen problemen te creeëren. Cannabis is in veel Europese landen nog veel strenger gecriminaliseerd dan hier. De afzetmarkt is daar enorm. Als er geen controle is op de gekweekte hoeveelheid en dergelijke zou het best wel eens kunnen dat er bepaalde bedrijven/werknemers cannabis op de zwarte markt dumpen via maffiapraktijken.

Het is aan onze overheid om te bewijzen dat een verstandig beleid werkt om criminaliteit en druggebruik onder controle te houden. We moeten (liefst samen met Nederland) een voorbeeld stellen voor de rest van Europa. Niet dat ik uw idee van vrije marktwerking op lange termijn niet de beste oplossing zou vinden. Het is echter belangrijk om eerst alle banden met de criminaliteit door te knippen.

Dat gebeurt nog toch ook al. Illegaal gekweekte wiet wordt op de zwarte markt gedumpt.

HAMC · 12 mei 2008, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Als je wiet uit zaad kweekt, en je neemt alle mannelijke plantjes weg, kunnen de vrouwelijke plantjes veranderen van geslacht. Met stekjes heb je dat probleem niet.

Ik heb stekken ook al van geslacht zien veranderen net zoals een wietplant ook soms zaad maakt zonder bevrucht te zijn geweest.

Citaat:

Waarom zou de kost van stekjes een probleem zijn? Er zijn nog inversteringen waarbij het rendement er pas later is.

Luister eens, we spraken hier toch van enkele firma's die Belgie legaal van wiet gingen voorzien.

Als die firma's opgericht worden, vertel u me dan eens waar die miljoenen stekken gaan vandaan komen, om over de kost nog maar te zwijgen.

Citaat:

Waar denk je dat nu de (neder)wiet gekweekt wordt om de Nederlandse en Belgische markt te bevoorraden?

Alleszins niet uit legale firma's.

HAMC · 12 mei 2008, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat gebeurt nog toch ook al. Illegaal gekweekte wiet wordt op de zwarte markt gedumpt.

Alle wiet wordt ilegaal geproduceerd.

Thanatos · 12 mei 2008, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Als die firma's opgericht worden, vertel u me dan eens waar die miljoenen stekken gaan vandaan komen, om over de kost nog maar te zwijgen.

Van de duizenden moederplanten die het bedrijf opkweekt uit zaad?

HAMC · 12 mei 2008, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thanatos

Van de duizenden moederplanten die het bedrijf opkweekt uit zaad?

Duizenden moederplanten opkweken? Hoe lang duurt dat? Men gaat in het eerste jaar dus niet echt beginnen met bloeien?

En waar komt dat personeel vandaan die de miljoenen stekken gaan nemen? En wat gaat dat dan kosten?

artisjok · 12 mei 2008, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ik heb stekken ook al van geslacht zien veranderen net zoals een wietplant ook soms zaad maakt zonder bevrucht te zijn geweest.

Luister eens, we spraken hier toch van enkele firma's die Belgie legaal van wiet gingen voorzien.

Als die firma's opgericht worden, vertel u me dan eens waar die miljoenen stekken gaan vandaan komen, om over de kost nog maar te zwijgen.

Ik heb nog nooit stekken van geslacht weten veranderen.

Sommigen spraken hier van enkele firma's.
Waarom enkele firma's? Waarom niet dezelfde wetgeving als voor alcohol?

Miljoenen stekken? 10 miljoen stekken is 1 plant per Belg.

Welke kosten worden in de andere landbouwprodukten gestoken?

HAMC · 12 mei 2008, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik heb nog nooit stekken van geslacht weten veranderen.

Blijven kweken, dat ziet u dat op termijn ook gebeuren.

Citaat:

Sommigen spraken hier van enkele firma's.
Waarom enkele firma's? Waarom niet dezelfde wetgeving als voor alcohol?

Tja, in mijn gedacht zal het nooit gebeuren. Geen enkele trouwens van de mogelijkheden die u opnoemt.

Citaat:

Miljoenen stekken? 10 miljoen stekken is 1 plant per Belg.

Welke kosten worden in de andere landbouwprodukten gestoken?

Miloenen inderdaad, als men Belgie legaal gaat bevoorraden gaat dat nodig zijn.

Maar troost u, het zal nooit gebeuren. Er is geen enkele firma of staat in de wereld die wiet goedkoper gaat produceren dan ilegale kwekers.

Thanatos · 12 mei 2008, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Duizenden moederplanten opkweken? Hoe lang duurt dat? Men gaat in het eerste jaar dus niet echt beginnen met bloeien?

En waar komt dat personeel vandaan die de miljoenen stekken gaan nemen? En wat gaat dat dan kosten?

Maar waar maakt gij toch allemaal moeilijkheden van? Moederplanten maken en selecteren duurt enkele maanden, geen jaar. En moest het een jaar duren... so what?

Waar komt het personeel vandaan? Dat moet het bedrijf dat kweekt dan maar uitmaken he... Alsof daar duizenden mensen voor nodig zijn

. Een stekske maken duurt nog geen minuut...
Personeel kan dan betaald worden via deel vd opbrengst van de wietverkoop... Again: tegen wietprijzen van 8-12 euro per gram moet je al erg je best doen om het niet rendabel te maken.

artisjok · 12 mei 2008, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Miloenen inderdaad, als men Belgie legaal gaat bevoorraden gaat dat nodig zijn.

Maar troost u, het zal nooit gebeuren. Er is geen enkele firma of staat in de wereld die wiet goedkoper gaat produceren dan ilegale kwekers.

Miljoenen is toch wat overdreven. Hoe kom je aan dat cijfer?

Waarom zou de kost om wiet legaal te kweken hoger zijn dan om de wiet illegaal te kweken?

Gargamel · 12 mei 2008, 19:28

Hier zitten wel heel veel verrijkers,die hun zaakje teloor zien gaan

Thanatos · 12 mei 2008, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gargamel

Hier zitten wel heel veel verrijkers,die hun zaakje teloor zien gaan

't Is voor een groen doel!

Maar 't is wel duidelijk, enkel de malafide illegale kwekers, criminelen en sommige ideologen hebben er alle belang bij dat wiet illegaal blijft

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Maar troost u, het zal nooit gebeuren. Er is geen enkele firma of staat in de wereld die wiet goedkoper gaat produceren dan ilegale kwekers.

Et alors?

HAMC · 12 mei 2008, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Miljoenen is toch wat overdreven. Hoe kom je aan dat cijfer?

We praten over een niet bestaande situatie, ik kan u dus geen bron geven.

Citaat:

Waarom zou de kost om wiet legaal te kweken hoger zijn dan om de wiet illegaal te kweken?

Om verschillende redenen:

Personeel in het zwart of aangegeven, wat is het duurste?

Belasting betalen tegen geen belasting betalen. Idem voor verzekeringen, geen ziekte kosten, geen vakantiegeld.

Brandverzekering wordt door de meeste ilegale kwekers niet betaald, tenzij ze thuis kweken.

En dan, electriciteit, de hoofdkost. Wie betaald de rekening van de stroom, de legale of de ilegale kweker?

Crochettie · 12 mei 2008, 20:49

Waarom zou de kost om wiet legaal te kweken hoger zijn dan om de wiet illegaal te kweken?
-------------------------------------------------------------------------

Deze gaat niet hoger zijn, omdat wij nu veel te veel betalen voor illegale wiet.
Ten slotte spreken wij hier over onkruid - dat overal groeit-

Het gaat hier over een miljarden business wereldwijd gezien.
Door de illegaliteit en de straffen die er op staan, is de verkoopsprijs 10 x te duur dan ze werkelijk zouden mogen zijn ( pak maar 20 x)
**********************************************
Eigenaars van coffeshops in Nederland zijn dan ook rijke jongens
***********************************************
Op een kamertje van 2x3 kan je 60 plantjes kweken en 3 x oogsten per jaar.
Reken uit wat je kostprijs is en wat je straatwaarde per gram is.

Een éénmalige investering voor de installatie en deze is er dik uit na 1 jaar en dan komt het grote geld.
************************************************** *******
De illegale kwekers zullen niet blij zijn, indien men dit legaal gaat maken,de gebruikers zullen wel profiteren.
************************************************** ******

Crochettie · 12 mei 2008, 20:53

Belasting betalen tegen geen belasting betalen. Idem voor verzekeringen, geen ziekte kosten, geen vakantiegeld.
************************************************** ********
Coffeshops in Nederland betalen WEL belastingen.

En de eigenaars van de coffeshops zijn door de band zelf de kwekers ( dat zit allemaal in 1 potje waar je niet tussen geraakt)

HAMC · 12 mei 2008, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Crochettie

Belasting betalen tegen geen belasting betalen. Idem voor verzekeringen, geen ziekte kosten, geen vakantiegeld.
************************************************** ********
Coffeshops in Nederland betalen WEL belastingen.

Maar ilegale kwekers niet.

Crochettie · 12 mei 2008, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Maar ilegale kwekers niet.

Dat is juist, maar de forfait die de coffeshops betalen aan de staat, daar is zeker en vast de illegale kweek inbegrepen.

Thanatos · 12 mei 2008, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Crochettie

En de eigenaars van de coffeshops zijn door de band zelf de kwekers ( dat zit allemaal in 1 potje waar je niet tussen geraakt)

Da's niet waar. Als gij u zelfkweek gaat aanbieden (en 't is wat deftig gerief) gaan ze u zeker een prijske maken.

12 mei 2008, 17:26	#843
sus antigoon Banneling Geregistreerd: 10 januari 2008 Berichten: 255	Wa is jullie probleem in feite , de ene zuipt, den andere rookt, en vele Belgen zijn homo, ... dus softdrugs is zo erg niet en de handel brengt goed op, laat iedereen zijn ding hé tijden veranderen !

12 mei 2008, 19:28	#853
Gargamel Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Berichten: 2.765	Hier zitten wel heel veel verrijkers,die hun zaakje teloor zien gaan

12 mei 2008, 20:49	#856
Crochettie Banneling Geregistreerd: 13 februari 2008 Berichten: 542	Waarom zou de kost om wiet legaal te kweken hoger zijn dan om de wiet illegaal te kweken? ------------------------------------------------------------------------- Deze gaat niet hoger zijn, omdat wij nu veel te veel betalen voor illegale wiet. Ten slotte spreken wij hier over onkruid - dat overal groeit- Het gaat hier over een miljarden business wereldwijd gezien. Door de illegaliteit en de straffen die er op staan, is de verkoopsprijs 10 x te duur dan ze werkelijk zouden mogen zijn ( pak maar 20 x) ******************************************** Eigenaars van coffeshops in Nederland zijn dan ook rijke jongens ******************************************* Op een kamertje van 2x3 kan je 60 plantjes kweken en 3 x oogsten per jaar. Reken uit wat je kostprijs is en wat je straatwaarde per gram is. Een éénmalige investering voor de installatie en deze is er dik uit na 1 jaar en dan komt het grote geld. ********************************************** *** De illegale kwekers zullen niet blij zijn, indien men dit legaal gaat maken,de gebruikers zullen wel profiteren. ********************************************** ****

12 mei 2008, 20:53	#857
Crochettie Banneling Geregistreerd: 13 februari 2008 Berichten: 542	Belasting betalen tegen geen belasting betalen. Idem voor verzekeringen, geen ziekte kosten, geen vakantiegeld. ************************************************ ****** Coffeshops in Nederland betalen WEL belastingen. En de eigenaars van de coffeshops zijn door de band zelf de kwekers ( dat zit allemaal in 1 potje waar je niet tussen geraakt)