Waarom racisme onze maatschappij verziekt.

[Oblique]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Neen, de middeleeuwen zijn hier al lang voorbij al zijn we ze wel terug aan het importeren



Klopt, en de verontschuldigingen zijn gedaan eveneens door de paus voor de kruistochten. Van een msolim zal je nooit een verontschuldiging horen enkel een ontkenning of een verrechtvaardiging, een goedpraten.



Neen, ook door hard te werken en door vindingrijkheid de uitvindingen van de laatste 500 jaar zijn aan ons westerlingen te danken.

Blijkbaar haat je onze samenleving zo erg dat je je door de islam onder de voet wil laten lopen. Ik wens het je, je dhimmistatus, van harte toe maar ik prefereer dat jij naar marokko of tunesie verhuisd aldus heb ik er hier geen last van. Een dhimmi zal ik nooit zijn.

Liever 5 moslims dan zo'n bekrompen laaggeschoold ventje als jij ja.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique

Liever 5 moslims dan zo'n bekrompen laaggeschoold ventje als jij ja.

Betekent 'hooggeschoold' dat je de DT-regels maar niet onder de knie krijgt?

[Oblique]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Betekent 'hooggeschoold' dat je de DT-regels maar niet onder de knie krijgt?

Waarom zou ik dat onder de knie moeten hebben?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Is islam in wezen een ideologie in strijd met onze grondwaarden? Want dat wil denk ik , Smiley zeggen. U weet het beter? Leg maar uit.

Ook Verhofstadt stelde zich die vraag al.

“De vraag is of de islam wel in overeenstemming te brengen is met de liberale democratie en de vrijheid, de verdraagzaamheid, de verscheidenheid en het tegensprekelijk debat zonder dewelke geen open samenleving mogelijk is. (…) Is de zaak Rushdie niet het ultieme bewijs van de onmogelijkheid van de islam zich in te passen in onze samenleving? Toont zij niet aan dat de islam in wezen een intolerante en totalitaire ideologie is, die botst met de culturele, morele en juridische voorschriften die gelden in een open en democratische samenleving?” (…) "De islam is in wekelijkheid niet alleen een godsdienst maar ook een ideologie, een sociaal-politieke leer. In wezen verschilt die toestand niet van het communisme dat aan de samenleving een bepaalde morele code en een manier van leven wou opleggen."

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Nee Saudi Arabie is natuurlijk 'n boeddhistisch land. roflol

Daar waar de wieg van islam stond, daar waar de belangrijkste stad voor mohamedanen is, daar waar jaarlijks honderdenduizenden mohamedanen (verplicht als ze 't zich kunnen veroorloven of hun gezondheid 't toelaat) heengaan om rond 'n zwarte doos (belangrijkste bouwwerk in islam) te lopen, om over 'n verzilverd vagina-achtig ding te kunnen kwijlen, met steentjes naar paaltjes gegooid wordt, daar waar de belangrijkste moskeet ter wereld - voor mohamedanen welteverstaan - staat, daar waar de roverhoofdman en zijn kornuiten geboren & getogen zijn, geroofd en gemoord hebben, is NIET islamitisch!!

...en de paus is 'n hindoe.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique

Liever 5 moslims dan zo'n bekrompen laaggeschoold ventje als jij ja.

U bent het dus niet eens met de laaggeschoolde dr rudi roth
http://www.dutch.faithfreedom.org/fo...ic.php?t=12107

en de laaggeschoolde columniste nahed selin
De feiten ontkennen zal ze niet veranderen
Nahed Selim
http://dutch.faithfreedom.org/forum/...php?f=4&t=7519

Iemand waar u het niet meee eens bent is immers laaggeschoold. Waar hebt u voor gestudeert om het hardste buigen ?

[Oblique]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

U bent het dus niet eens met de laaggeschoolde dr rudi roth
http://www.dutch.faithfreedom.org/fo...ic.php?t=12107

en de laaggeschoolde columniste nahed selin
De feiten ontkennen zal ze niet veranderen
Nahed Selim
http://dutch.faithfreedom.org/forum/...php?f=4&t=7519

Iemand waar u het niet meee eens bent is immers laaggeschoold. Waar hebt u voor gestudeert om het hardste buigen ?

In tegenstelling tot u zou ik op islamisten met de matrak kloppen als ze iets proberen. Trouwens, uw wensdenken over demografische overheersing strookt weinig met de realiteit.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique

In tegenstelling tot u zou ik op islamisten met de matrak kloppen als ze iets proberen.

Zij zullen pas iets proberen wanneer zij voldoende groot in aantal zijn. In sommige brussels wijken ios dat reeds het geval en krijgt de politie van de matrak. Ook in de metro worden politeagenten van de mivb aangevallen. Zij zijn immers maar met 2 en de jihadis met velen.

Trouwens, uw wensdenken over demografische overheersing strookt weinig met de realiteit.

Leeft u op de planeet mars of in brussel/antwerpen ? Nog niks gemerkt ?

[Oblique]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Zij zullen pas iets proberen wanneer zij voldoende groot in aantal zijn. In sommige brussels wijken ios dat reeds het geval en krijgt de politie van de matrak. Ook in de metro worden politeagenten van de mivb aangevallen. Zij zijn immers maar met 2 en de jihadis met velen.



Leeft u op de planeet mars of in brussel/antwerpen ? Nog niks gemerkt ?

Nog geen 1/10 is moslim. Feit. Ik ben ook niet van plan om dat te laten groeien tot 20.

De politie moet het laten ontsporen van hogerhand. Dat weet gij ook. Die mogen niet ingrijpen.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique

Nog geen 1/10 is moslim. Feit. Ik ben ook niet van plan om dat te laten groeien tot 20.

De politie moet het laten ontsporen van hogerhand. Dat weet gij ook. Die mogen niet ingrijpen.

Weet u, 50 jaar geleden was 0/10 moslim. en het gaat steeds sneller. Niet alleen via hoge geboortes maar ook via importhuwelijken (70% haalt de partner uit het moslimland van herkomst) gezinsherenigingen (verschillende eenmalige regularisaties) als er 1 binnen geraakt komen er ineens meer mee, via asielige zoekers, via nederlanders en fransen met moslimachtergrond die naar hier verhuizen omdat het hier islamvriendelijker is dan bvb bij wilders, illegalen enz. En als een vlaamse met een moslim trouwt worden haar kinderen 9/10 als moslims opgevoed zij draagt dan ook bij tot de versterking van de ummah (om diezelfde reden, de kinderen dienen als moslim te worden opgevoed, mogen msolimas niet met niet-moslimmannen trowuen). Op 10 jaar tijd zijn er 500.000 nieuwe belgen bijgekomen. En de meeste nieuwe belgen komen uit marokko turkije irak algerije afghanistan pakistan albanie tunesie egypte iran enz.

[Oblique]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Weet u, 50 jaar geleden was 0/10 moslim. en het gaat steeds sneller. Niet alleen via hoge geboortes maar ook via importhuwelijken (70% haalt de partner uit het moslimland van herkomst) gezinsherenigingen (verschillende eenmalige regularisaties) als er 1 binnen geraakt komen er ineens meer mee, via asielige zoekers, via nederlanders en fransen met moslimachtergrond die naar hier verhuizen omdat het hier islamvriendelijker is dan bvb bij wilders, illegalen enz. Op 10 jaar tijd zijn er 500.000 nieuwe belgen bijgekomen. En de meeste nieuwe belgen komen uit marokko turkije irak algerije afghanistan pakistan albanie tunesie egypte iran enz.

Uw demografische overheersing bangmakerij maakt geen indruk. Nogmaals.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique

Uw demografische overheersing bangmakerij maakt geen indruk. Nogmaals.

Dat maakt bij bertje ancaux ook geen indruk. Om toch maar hun kop in het zand te kunnen blijven steken hebben ze er nu niks beters op gevonden dan islamisten bij 'gematigde' moslims te rekenen. Aldus kan men blijven beweren dat de 'gematigde' moslims, die niet met de islam bezig zijn, in de meerderheid zijn. Islam is 'vrede' slaap wel.

[Oblique]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Dat maakt bij bertje ancaux ook geen indruk. Om toch maar hun kop in het zand te kunnen blijven steken hebben ze er nu niks beters op gevonden dan islamisten bij 'gematigde' moslims te rekenen. Aldus kan men blijven beweren dat de 'gematigde' moslims, die niet met de islam bezig zijn, in de meerderheid zijn. Islam is 'vrede' slaap wel.

Misschien moet je eens deftige studies lezen ipv van propaganda te slikken. Maar dat zal niet in je kraam passen.

Nederlands Interdisciplinair Demografisch Instituut

Bovendien is het indammen ervan mede uw verantwoordelijkheid. Grow some balls. Engageer u politiek ipv op forums wat zitten te leuteren als het u toch zo bang maakt. Slappeling.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique

Uw demografische overheersing bangmakerij maakt geen indruk. Nogmaals.

Ergün Top: "Was ik zelf geen moslim, als ik hem zie als vertegenwoordiger van de islam, zou ik zelf schrik krijgen"

Islam Redelijk, Islam Zot
http://www.brusselsjournal.com/node/4849

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique

Laten we hypothetisch stellen dat dat zo is, wat maakt u dat uit?

Dat maakt uit dat, indien het daar nog meer onleefbaar zal worden door al die toestanden, we weer meer "asiel"zoekers op ons dak krijgen die dan hier last komen verkopen en op onze kosten komen leven! Daar dient onze "democratie" voor volgens die gasten, die ineens allerlei nieuwe "rechten" ontdekken die in hun kraam passen...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique

Waarom laat je die achterlijkheid dan binnen?

Die worden binnengelaten door bepaalde politiekers die er hun kiesvee van maken, niet door "ons"! Wachten op andere politiekers dus die wat meer rekening zullen moeten houden met de wensen van het volk. En naar gelang het hier erger en erger zal worden zal die wachtperiode korter en korter worden!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Ja, de verderfelijke PS dictatuur met haar handlangers.
Het verzet is zich aan het organiseren.

Die PS heeft nu meer dan 500 dagen moeten liggen kronkelen en wachten tot ze min of meer hun zin kregen. Een aantal jaren geleden kregen ze hun zin zonder dat er een onvertogen woord werd over gerept.
Wat de volgende maanden en jaren zal gebeuren? Overal in Europa werden de socialisten buiten gebonjourd en is men hun rommel aan het opkuisen. Uitgenomen in la Belgique. Voorlopig.

[Oblique]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Die worden binnengelaten door bepaalde politiekers die er hun kiesvee van maken, niet door "ons"! Wachten op andere politiekers dus die wat meer rekening zullen moeten houden met de wensen van het volk. En naar gelang het hier erger en erger zal worden zal die wachtperiode korter en korter worden!

Het vb het cordon in en niks anders!

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ook Verhofstadt stelde zich die vraag al.

“De vraag is of de islam wel in overeenstemming te brengen is met de liberale democratie en de vrijheid, de verdraagzaamheid, de verscheidenheid en het tegensprekelijk debat zonder dewelke geen open samenleving mogelijk is. (…) Is de zaak Rushdie niet het ultieme bewijs van de onmogelijkheid van de islam zich in te passen in onze samenleving? Toont zij niet aan dat de islam in wezen een intolerante en totalitaire ideologie is, die botst met de culturele, morele en juridische voorschriften die gelden in een open en democratische samenleving?” (…) "De islam is in wekelijkheid niet alleen een godsdienst maar ook een ideologie, een sociaal-politieke leer. In wezen verschilt die toestand niet van het communisme dat aan de samenleving een bepaalde morele code en een manier van leven wou opleggen."

Dat is waar. Toch zullen we ertoe moeten komen om ook met moslims samen te leven, hoe doen we dit dan? Volgens mij door een veel duidelijker beleid te voeren, we zijn geen islamitisch land, grondwaarden zijn niet onderhandelbaar en vrijheid van religie niet dat de samenleving moet toegeven an eisen omwille van religieuze overtuigingen.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique

Het vb het cordon in en niks anders!

En wat bereik je daar mee ? Wie of wat komt dat goed uit ?