Wilt u meer of minder Marokkanen in Vlaanderen?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Dus door de Koran te verbieden en eventueel op het bezit ervan een gevangenisstraf zetten zal ie Marokkanen vrijwillig laten terug keren???

Nou, om je even uit die droom te halen: De Mensenrechten garanderen vrijheid van religie, dus dat gaat lekker niet gebeuren.

Zou het dan niet kunnen dat Wilders gewoon wou doen wat Dewinter al decennia lang volhoudt?
Eens lekker ongeremd schofterige uitspraken lanceren om zijn marginaal electoraat nog eens over het bolletje te aaien?

Zou het ook kunnen dat datzelfde marginaal electoraat te dom is om te beseffen dat hij hen met een kluitje in het riet stuurt om zich te garanderen van hun stemmen?

Zou het kunnen dat de Belgische evenknie van zijn partij in hun niet te lessen dorst naar allochtoons bloed, zich vergaloppeert heeft in het openen van een topic als dit, door er van uit te gaan dat er ook maar de geringste kans bestaat dat volksbedriegers als een Dewinter en een Wilders ooit ook maar het geringste schijntje van hun xenofoob programma zullen kunnen uitvoeren?

En als het allemaal zo onschuldig is als hier beweerd wordt, waarom zijn dan zoveel van zijn eigen mandatarissen gedegouteerd uit zijn partij gestapt? Mensen die er niet kunnen van beticht worden salonsossen te zijn...

Ik denk dat het duidelijk is: zelfs jullie grote roerhangers weten waar de klepel hangt er beseffen heel goed dat er geen zak gaat veranderen.

En hun kiesvee... dat zijn de grootste losers van de moderne geschiedenis, die zich bij het minste laten meeslepen en dromen van wat nooit ofte nimmer nooit zal komen. Sukkelaars en doortrapte schurken die misnoegd aan de zijlijn staan te "roeptoeteren" (heerlijk woord SDX), voor eeuwig gebetonneerd achter een cordon van schande.
Ze verdienen geen penny meer.

I rest my case!

Hou het gezellig, van haat en nijd vervulde forumvriendjes.

Vrijheid van godsdienst zeg je.
Dus als ik zou zeggen , met de nadruk op ZOU zeggen , ik zeg het niet hé , maar stel, dat alle Marokkanen de brandstapel op moeten en ik noem dat mijne godsdienst , dan is alles in orde ?

De vrijheid van godsdienst in niet absoluut kerel, ze wordt ingeperkt door de wetten van het volk. Ze mag je bijvoorbeeld een homo niet met zijn hoofd naar beneden van een toren smijten , ook al zegt je godsdienst dat je dat MOET doen.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Vrijheid van godsdienst zeg je.
Dus als ik zou zeggen , met de nadruk op ZOU zeggen , ik zeg het niet hé , maar stel, dat alle Marokkanen de brandstapel op moeten en ik noem dat mijne godsdienst , dan is alles in orde ?

De vrijheid van godsdienst in niet absoluut kerel, ze wordt ingeperkt door de wetten van het volk. Ze mag je bijvoorbeeld een homo niet met zijn hoofd naar beneden van een toren smijten , ook al zegt je godsdienst dat je dat MOET doen.

De islam is een ideologie, die wil doorgaan als een godsdienst. Het is geen 'zuivere' godsdienst. In deze ideologie zit politiek, justitie, cultuur en een beetje godsdienst verweven en kan daarom ook niet sorteren onder de vrijheid van godsdienst.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

De islam is een ideologie, die wil doorgaan als een godsdienst. Het is geen 'zuivere' godsdienst. In deze ideologie zit politiek, justitie, cultuur en een beetje godsdienst verweven en kan daarom ook niet sorteren onder de vrijheid van godsdienst.

De vrijheid van godsdienst in niet beperkt tot erkende godsdiensten , ik ben vrij er een nieuwe uit te vinden , welke mij dezelfde rechten geeft als de erkende (lees gesubsidieerde).

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door S.W.T.P.

Een verklaring is ook niet nodig.
Je woont in een welbepaald land; aldus is het niet meer dan logisch dat je de wetten respecteert. Als de overheid consequent is, dan bestraft zij iedere overtreder en laat zij zich niet (af)leiden door een excuustruus als 'religie'.
Ook de overheid; heeft boter op het hoofd.

De overheid heeft in 1976 Europa verkocht aan de Verenigde Islamitische landen in ruil voor olie. Dit wordt duidelijk bewezen (mèt hopen kopijen van bilaterale overeenkomsten) in het boek Eurabia van Bat ye'or.
Eén van de architecten van dit verraad was de CVP' Tyl Declercq.

Misschien eens even luisteren naar deze Engelse mevrouw, Melanie Phillips, die nog net aan de sharia is kunnen ontsnappen:

https://www.youtube.com/watch?v=OISOOmTGPcA

vooral in de laatste 10 minuten slaat ze nagels met koppen. Kijk zeker vanaf 12.36, alhoewel de rest even belangrijk is.

[LegioPatria]

Marokkanen vrijwillig laten terug keren?Dit is niet onmogelijk als ze daarvoor mogen langs de kassa passeren...,geef 25000 euro per kop op voorwaarde van inleveren belgisch paspoort en verklaring laten tekenen dat zij terug naar land van herkomst gaan en daar MOETEN integreren.Terugkomen naar EU-10 Jaar gevangenis en terug ditmaal zonder geld.

Als men weet wat je in marokko kan doen met 25000 euro, ik zou hier geen minuut willen blijven bij al die onverdraagzame vlamingen...,die jullie zo haten!En eeh Nierika ;mensen zoals jij mogen best mee vertekken...uw haat spreekt boekdelen

Hier in EU Liberia-Sierra Leone toestanden binnen 5-max 10jaar als men blijft inporteren, dus roep maar MEER!MEER!MEER! kiekens!

Legio Patria Nostra

[Henri1]

Wij willen meer Dempers in België.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

De islam is een ideologie, die wil doorgaan als een godsdienst. Het is geen 'zuivere' godsdienst. In deze ideologie zit politiek, justitie, cultuur en een beetje godsdienst verweven en kan daarom ook niet sorteren onder de vrijheid van godsdienst.

.. intteressant lukkas .. ovverreenkomstig is het vlaems-nazionalisme een gelloof .. het is geen zuivvere iddeolloggie, er zit pollittiek in, jussttittie, cultuur en een beetje iddeollogie in verwevven en kan daarom niet ressorteren onder de pollittieke vrijheid ..

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

De vrijheid van godsdienst in niet beperkt tot erkende godsdiensten , ik ben vrij er een nieuwe uit te vinden , welke mij dezelfde rechten geeft als de erkende (lees gesubsidieerde).

.. wat houdt u in 's hemelsnaam tegen ?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Er is wel een groot verschil hé. Het christendom kent exegese , de tekst van de bijbel is niet letterlijk te nemen . De islam kent dat niet hé, ....

Vandaar dat er zoveel verschillende stromingen binnen de islam zijn zeker?

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Vandaar dat er zoveel verschillende stromingen binnen de islam zijn zeker?

De verschillende stromingen hebben meer te maken met de opvolging van de Karavaanrover dan met de interpretatie van verzen : die interpretatie blijft letterlijk tot zeer letterlijk. Het eeuwige en onveranderijke woord van A, you know.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

De verschillende stromingen hebben meer te maken met de opvolging van de Karavaanrover dan met de interpretatie van verzen : die interpretatie blijft letterlijk tot zeer letterlijk. Het eeuwige en onveranderijke woord van A, you know.

.. mienoonotting .. de karavaanrover heeft opvolgers beweert u .. vertel ..

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

De islam is een ideologie, die wil doorgaan als een godsdienst. Het is geen 'zuivere' godsdienst. In deze ideologie zit politiek, justitie, cultuur en een beetje godsdienst verweven en kan daarom ook niet sorteren onder de vrijheid van godsdienst.

Daarom had de islam hier nooit mogen erkend worden als godsdienst.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Eén van die punten is het stimuleren van Marokkanen om vrijwillig terug te keren. Daar kan je alle kanten mee uit. Je kan hen dus ook zacht dwingen, of een sfeer creëren waardoor ze weg willen.
Anders gaan ze niet vertrekken.
Verder wil ie alle criminelen deporteren.
Ook als ze de Nederlandse nationaliteit hebben.
Dus ook die van de vierde generatie.
Met welk recht schopt die vlerk een autodief van de vierde generatie terug naar Marokko en laat ie een volbloed Nederlander die een moord pleegt hier blijven?
Blijf maar vervat zitten in je simplismen.

Hòe Wilders dat gaat oplossen is niet mijn probleem, dat zien we dan wel als hij daar ooit de kans voor zou krijgen.

Die kans - met de huidige criminele politici die dit crimineel beleid al enkele decennia voeren - is trouwens nihil.

Ik wou enkel aantonen dat je liegt als je zegt dat Wilders 't had over 'deporteren', duidelijk aangetoond, je lult dus maar wat uit je nek.

Ik mag het woord deporteren niet meer gebruiken van SDX, die opeens heel puriteins is geworden wat betreft het woordgebruik van Wilders, en de interpretatie daarvan.

JIJ mag 't woord 'deporteren' gebruiken zo vaak je maar wil, 't tig aantal X lopen 'roeptoeteren' doet niets af aan 't feit dat 't (nog steeds) uit jouw zieke geest is ontsproten.

Ook wou ik je hypocrisie aantonen, dat is me aardig gelukt.
i.v.m. je uitspraken over Roma.

Volgens je eigen definitie van racist; 'Wilders is 'n racist', ben je er dus zelf een.

Roeptoeter nu maar rustig verder.

[Conscience]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

En wat als we enkel het OT uit de bijbel scheuren?

Shit, dan zouden we een fundamenteel joods element uit onze joods-christelijke cultuur weren...

Toch niet zo evident, zo'n joods-christelijke cultuur.

Ja, raar he?
En iedereen wil erin leven.
Hoe zou dat nu komen?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Hòe Wilders dat gaat oplossen is niet mijn probleem, dat zien we dan wel als hij daar ooit de kans voor zou krijgen.

Het is verder geheim misschien hoe precies Wilders gaat deporteren? Waarom?

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

H
Ik wou enkel aantonen dat je liegt als je zegt dat Wilders 't had over 'deporteren',....

Gezien het feit dat mocro s een behoorlijk geboortenoverschot hebben (zij wel) zal je verminderen toch via uitzettingen of moorden moeten bewerkstelligen.

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

JIJ mag 't woord 'deporteren' gebruiken zo vaak je maar wil, 't tig aantal X lopen 'roeptoeteren' doet niets af aan 't feit dat 't (nog steeds) uit jouw zieke geest is ontsproten.

Goh, zelfs veel oorspronkelijke "vrienden" als eigen partijleden hebben afstand genomen, allerlei Joodse organisaties, de Amerikaanse ambasssadeur en de financiers van Wilders.
Marine Lepen, een goede vriendin toch, zwijgt vooral.

Hoe zou dat toch allemaal komen?

[Conscience]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Waar bestaat dat nog, een monoculturele samenleving?
In Noord-Korea?

Mooi. Wat is cultuur?

[Conscience]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Goh, zelfs veel oorspronkelijke "vrienden" als eigen partijleden hebben afstand genomen, allerlei Joodse organisaties, de Amerikaanse ambasssadeur en de financiers van Wilders.
Marine Lepen, een goede vriendin toch, zwijgt vooral.

Hoe zou dat toch allemaal komen?

Wel, leg dat 's uit.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wij willen meer Dempers in België.

Waarom?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Het is verder geheim misschien hoe precies Wilders gaat deporteren? Waarom?

Nog 'n roeptoeteraar, wil je me effe de link geven waar Wilders precies gezegd heeft dat hij hen ging laten 'verdwijnen'?

Gezien het feit dat mocro s een behoorlijk geboortenoverschot hebben (zij wel) zal je verminderen toch via uitzettingen of moorden moeten bewerkstelligen.

Mahnee gij, als ze ooit zélf hun broek moeten ophouden, als de domme autochtoon er niet meer is, dit grapje niet meer financiert, zie je de sprinkhanenplaag verder trekken.

Vraag is; waarheen, want tegen die tijd is alles kaalgevreten, rest er enkel maar hun zand van herkomst.

Goh, zelfs veel oorspronkelijke "vrienden" als eigen partijleden hebben afstand genomen, allerlei Joodse organisaties, de Amerikaanse ambasssadeur en de financiers van Wilders.
Marine Lepen, een goede vriendin toch, zwijgt vooral.

Hoe zou dat toch allemaal komen?

Omdat 't allemaal broekscheiterds zijn, net als jouw wanna be gangstah rèpperts!

De decennialange poco indoctrinatie werkt...bij sommigen.


Financiers? Doe daar ook maar 'n linkje van.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Omdat 't allemaal broekscheiterds zijn,..

Goh, allerlei Joodse organisaties, de Amerikaanse ambasssadeur en de financiers van Wilders en Marine Lepen doen het in een broek?

Waarom dan plotsklaps?

Er was volgens jou toch niets veranderd? Het stond toch in het partijprogramma?


Als zelfs de joden niets meer van Wilders willen hebben, zou je toch eens serieus na moeten gaan denken....