Joëlle Milquet midden in de strontstorm

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Dat valt nog te bezien, als je weet dat het blijkbaar een meisje was dat nooit "nee" kon of durfde te zeggen. Feit is wel dat één van de jongens haar gevr�*�*gd had om naar zijn kamer te komen, en dat zij gewillig gekomen is. Of dat uit "goesting" of naïviteit was, wie zal het zeggen?


Dat klopt. Maar het feit dat de jongens wél bedreigd werden en de zogenaamde "slet" niet, is dat dan geen indicatie dat de medeleerlingen goed wisten dat die jongens misbruik hebben gemaakt van een zwak figuur?

Kijk, ik snap je gedachten, er zijn inderdaad veel meiden (ook jongens) die ja zeggen maar eigenlijk diep van binnen nee bedoelen. Maar hoe moesten de jongens in dit geval dat weten?

Ze konden haar moeilijk onder een leugendetector zetten om te kijken of ze wel echt wil.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vreemde verklaring als je het mij vraagt.

Je bedoelt toch dat ze wél "definitief" de deur was uitgevlogen als er dreigementen aan haar adres waren geuit?

Neen, maar als er geen dreigementen geuit zouden zijn, zouden de jongens niet buitengegooid zijn.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Kijk, ik snap je gedachten, er zijn inderdaad veel meiden (ook jongens) die ja zeggen maar eigenlijk diep van binnen nee bedoelen. Maar hoe moesten de jongens in dit geval dat weten?

Ze konden haar moeilijk onder een leugendetector zetten om te kijken of ze wel echt wil.

Als ze blijkbaar op school de reputatie had van iemand die nooit "nee" kon zeggen, wisten de jongens in elk geval dat ze dit meisje waarschijnlijk makkelijk konden "binnendoen". Heeft Milquet trouwens niet zelf gezegd dat het meisje "verward" was? Als Milquet dat wist, wist haar zoon het ook.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Als ze blijkbaar op school de reputatie had van iemand die nooit "nee" kon zeggen, wisten de jongens in elk geval dat ze dit meisje waarschijnlijk makkelijk konden "binnendoen". Heeft Milquet trouwens niet zelf gezegd dat het meisje "verward" was? Als Milquet dat wist, wist haar zoon het ook.

Mensen die voor veel zaken openstaan worden al snel geclassificeerd tot mensen die geen nee kunnen zeggen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Als ze blijkbaar op school de reputatie had van iemand die nooit "nee" kon zeggen, wisten de jongens in elk geval dat ze dit meisje waarschijnlijk makkelijk konden "binnendoen". Heeft Milquet trouwens niet zelf gezegd dat het meisje "verward" was? Als Milquet dat wist, wist haar zoon het ook.

Dat dat meisje geen tegendraads ijskonijn zal zijn lijkt me nogal duidelijk.

[Miauw!]

Het lijkt me in elk geval dat dit meisje een laag zelfbeeld en weinig of geen zelfrespect heeft. Misschien had ze een vertekend beeld over wat "normale" sex is? Misschien dacht ze dat ze enkel door sex liefde of genegenheid kon krijgen? Combineer dit met haar "moeilijke jeugd", het feit dat ze geen "nee" durft te zeggen, het feit dat ze "niet helemaal normaal" is, en met het feit dat haar ouders geen klacht indienen,..... dan zou er misschien nog een �*ndere beerput kunnen opengaan. Maar ik geef toe: dit is pure speculatie. Maar helaas helemaal niet onmogelijk of denkbeeldig.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Het lijkt me in elk geval dat dit meisje een laag zelfbeeld en weinig of geen zelfrespect heeft. Misschien had ze een vertekend beeld over wat "normale" sex is? Misschien dacht ze dat ze enkel door sex liefde of genegenheid kon krijgen? Combineer dit met haar "moeilijke jeugd", het feit dat ze geen "nee" durft te zeggen, het feit dat ze "niet helemaal normaal" is, en met het feit dat haar ouders geen klacht indienen,..... dan zou er misschien nog een �*ndere beerput kunnen opengaan. Maar ik geef toe: dit is pure speculatie. Maar helaas helemaal niet onmogelijk of denkbeeldig.

Het is alleen wel opvallend dat je speculatie direct van het negatieve moet uitgaan.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Als ze blijkbaar op school de reputatie had van iemand die nooit "nee" kon zeggen, wisten de jongens in elk geval dat ze dit meisje waarschijnlijk makkelijk konden "binnendoen". Heeft Milquet trouwens niet zelf gezegd dat het meisje "verward" was? Als Milquet dat wist, wist haar zoon het ook.

Juist.....
Zoonlief hoorde van zijn mama over de verwardheid van het meisje waar hij mee op school zat. "BINNENDOEN" die meid was de boodschap! Ze kan immers niet "neen" zeggen.

En zo gebeurde. Zoonlief maakte dankbaar gebruik van de info van zijn mama.

Dat bedoel je toch?

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Het is alleen wel opvallend dat je speculatie direct van het negatieve moet uitgaan.

Tja, hoe kan je hier iets positiefs van maken? Tenzij je er van uitgaat dat ze het alle 6 "met volle goesting" deden. Maar ik kan me echt niet indenken dat een meisje, een kind nog bijna, van net 15 en waar blijkbaar "iets" mis mee is, welbewust beslist: "vanavond ga ik me eens laten pakken door 5 man tegelijk". Het is geen Hot Marijke, hé!
Ook het feit dat de medeleerlingen en de directeur partij kozen voor haar en niét voor de jongens, is veelbetekenend! Al te dikwijls immers wordt in dergelijk geval het meisje als aanstookster gezien. Het feit dat men dat op die school zo niét ziet, wijst er volgens mij op dat ze eerder een, weliswaar gewillig, slachtoffer was.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Juist.....
Zoonlief hoorde van zijn mama over de verwardheid van het meisje waar hij mee op school zat. "BINNENDOEN" die meid was de boodschap! Ze kan immers niet "neen" zeggen.

En zo gebeurde. Zoonlief maakte dankbaar gebruik van de info van zijn mama.

Dat bedoel je toch?

Min of meer, maar eerder andersom: ik nam aan dat Milquet van haar zoon gehoord had dat er iets aan de hand was met dat meisje, niet andersom.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Neen, maar als er geen dreigementen geuit zouden zijn, zouden de jongens niet buitengegooid zijn.

??????????

Sorry hoor Atilla. Het zal wel aan mij liggen, maar ik volg niet.

"Als er geen dreigementen geuit zouden zijn" klinkt als "er zijn wél dreigementen geuit". Maar dat rijmt niet met het tweede deel van je zin, want die jongens werden wél buitengegooid.

Zijn ze nu buitengegooid omdat ze géén dreigementen hebben gebruikt of hebben ze dat wél gedaan?

Je gooit toch niemand buiten omdat hij géén dreigementen heeft geuit, maar het had moeten doen om niet buitengegooid te worden?

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

??????????

Sorry hoor Atilla. Het zal wel aan mij liggen, maar ik volg niet.

"Als er geen dreigementen geuit zouden zijn" klinkt als "er zijn wél dreigementen geuit". Maar dat rijmt niet met het tweede deel van je zin, want die jongens werden wél buitengegooid.

Zijn ze nu buitengegooid omdat ze géén dreigementen hebben gebruikt of hebben ze dat wél gedaan?

Je gooit toch niemand buiten omdat hij géén dreigementen heeft geuit, maar het had moeten doen om niet buitengegooid te worden?

Dat klopt toch? Dit is een voorwaardelijke zin, om de puntjes op de i te zetten: een irrealis.

"Als er geen dreigementen geuit zouden zijn, zouden de jongens niet buitengegooid zijn". Maar er zijn wél dreigementen geuit, en (mede) daarom zijn ze wél buitengegooid!

[Miauw!]

Nu zie ik het pas: je zegt:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zijn ze nu buitengegooid omdat ze géén dreigementen hebben gebruikt of hebben ze dat wél gedaan?

Blijkbaar ging jij er van uit dat die dreigementen van die 5 of 6 jongens zelf kwamen? Nee, de dreigementen aan het adres van die jongens kwamen van de medeleerlingen. M.a.w.: ze steunden het meisje, en daar moet een reden voor zijn, want normaal is men maar �*l te snel om zo'n meisje als "hoer" of "slettebak" te bestempelen en haar het leven onmogelijk te maken.

[manta]

En de mediastilte is enorm, zelfs Eber is stilgevallen...
Politieke macht of centjes?

[bembem]

o i see, ik wist niet van die dreigementen ..

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Het lijkt me in elk geval dat dit meisje een laag zelfbeeld en weinig of geen zelfrespect heeft. Misschien had ze een vertekend beeld over wat "normale" sex is? Misschien dacht ze dat ze enkel door sex liefde of genegenheid kon krijgen? Combineer dit met haar "moeilijke jeugd", het feit dat ze geen "nee" durft te zeggen, het feit dat ze "niet helemaal normaal" is, en met het feit dat haar ouders geen klacht indienen,..... dan zou er misschien nog een �*ndere beerput kunnen opengaan. Maar ik geef toe: dit is pure speculatie. Maar helaas helemaal niet onmogelijk of denkbeeldig.

Wat is "normale" sex?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Tja, hoe kan je hier iets positiefs van maken? Tenzij je er van uitgaat dat ze het alle 6 "met volle goesting" deden. Maar ik kan me echt niet indenken dat een meisje, een kind nog bijna, van net 15 en waar blijkbaar "iets" mis mee is, welbewust beslist: "vanavond ga ik me eens laten pakken door 5 man tegelijk". Het is geen Hot Marijke, hé!
Ook het feit dat de medeleerlingen en de directeur partij kozen voor haar en niét voor de jongens, is veelbetekenend! Al te dikwijls immers wordt in dergelijk geval het meisje als aanstookster gezien. Het feit dat men dat op die school zo niét ziet, wijst er volgens mij op dat ze eerder een, weliswaar gewillig, slachtoffer was.

Nou, sommige meiden, sommige meiden...

Dat meen ik serieus, het hangt er natuurlijk vanaf uit welk milieu je komt, maar zo zijn er genoeg wijken , plaatsen waar je als preuts meisje wordt gezien als je op je 14de nog maagd bent.

http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederlan...ller-toe.dhtml

HotMarijke doet het niet voor een breezer... maar voor relatief veel geld..

En ohja, HotMarijke doet het in een fatsoenlijk bed, deze meiden doen het in een kelderbox..

Tis net alsof HotMarijke een preutse vrouw uit een katholieke familie is.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Nu zie ik het pas: je zegt:

Blijkbaar ging jij er van uit dat die dreigementen van die 5 of 6 jongens zelf kwamen? Nee, de dreigementen aan het adres van die jongens kwamen van de medeleerlingen. M.a.w.: ze steunden het meisje, en daar moet een reden voor zijn, want normaal is men maar �*l te snel om zo'n meisje als "hoer" of "slettebak" te bestempelen en haar het leven onmogelijk te maken.

Ik hoorde van Bad Atilla pas voor het eerst iets over dreigementen. Ik heb deze draad nochtans vrij goed gevolgd maar had daar nog niets over gelezen. Bovendien is er hier bij mij thuis complete radio-en tv stilte in verkiezingstijd en andere tijden die mij de keel uithangen.

Die jongens werden dus buitengesjot omdat ZIJ bedreigd werden? En het meisje mocht blijven omdat ze gesteund werd door haar medeleerlingen?

Pffffft. Straffen toebak hoor. Die meid wordt door Milquet als een slettenbak afgeschilderd in de media. De medeleerlingen weten veel beter wat er zich daar heeft afgespeeld, ze zetten Milquet een neus, nemen het meisje in bescherming en bedreigen de jongens. En d�*t zou dan de reden moeten zijn dat de jongens met hun klikken en klakken aan de deur vlogen? De zoon van Milquet inclusief.

Pfffft. Ze zal zeker een ander resultaat in gedachten gehad hebben.
En ik ben er nu zekerder van dan ooit dat hier veel meer stront aan de knikker is.

Die jongen zijn volgens mij NIET buitengevlogen omdat ze bedreigd werden, maar om een héle andere reden.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Die jongens werden dus buitengesjot omdat ZIJ bedreigd werden?

Als dat echt zo is , dan lijkt het me dat die "bedreigers" ook van Saint Michel afgeschopt moeten worden.

Niet alleen de penetratie van een 15 jarige door een 16 jarige is namelijk volgens de Belgische wet een misdrijf, maar het bedreigen van mensen óók.

Je begint je zo langzamerhand af te vragen of ze op die school de strafwet wel kennen.
En dat noemt zichzelf een elite school. Hmm.

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

..... dan zou er misschien nog een �*ndere beerput kunnen opengaan. ....

En dat zouden we héél erg vinden, nietwaar?

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Wat is "normale" sex?

Daarom ook de aanhalingstekens. Maar ik zou het toch triest vinden als een 15-jarige gangbangs als "normale" sex beschouwt. Volwassenen doen en denken uiteraard wat ze willen.