Brexit

Dadeemelee · 24 June 2016, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat is dus klinkklare onzin. Hoe kan je nu de impact op de jobs weten als je de voorwaarden van de scheiding niet eens kent? Ik zal het u zeggen. NIET.

Voorwaarden? Welke voorwaarden? Ze hebben beslist eruit te stappen, ze hebben geen voorwaarden te stellen.

De EU heeft er nog niet veel woorden aan vuilgemaakt: ze hebben gezegd dat ze alles klaar hadden en dat de Britten zo snel mogelijk hun afscheidsbrief moesten binnenbrengen

Pericles · 24 June 2016, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Op basis van welke modellen worden die berekeningen uitgewerkt?

Op uitvindsels.

Jan van den Berghe · 24 June 2016, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Voorwaarden? Welke voorwaarden? Ze hebben beslist eruit te stappen, ze hebben geen voorwaarden te stellen.

Er komt een hele machinerie in werking om dat uittredingsproces te begeleiden. Proces, het zal niet van de ene dag op de andere gebeuren. Heel wat zaken zullen hoe dan ook onderhandeld moeten worden. De EU kan hier niet eenzijdig eisen stellen. Wat denkt u bijvoorbeeld wat er moet gebeuren met de EU-burgers die in het VK verblijven?

Johan Bollen · 24 June 2016, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

sommigen hebben al spijt van hun stem:

http://www.hln.be/hln/nl/37422/Brexi...-blijven.dhtml

Grappig en doorzichtig zo een artikels. "Iemand bedacht zich." Nieuws! Nee.... Propaganda van een pers die volop het Remain kamp steunt.

Conscience · 24 June 2016, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

maar ze geeft toch duidelijk aan dat een nieuw referendum moet mogelijk zijn. De omstandigheden zijn volgens haar voldoende veranderd om een nieuw referendum te verantwoorden.

Kijk, waarom hebben we in Vlaanderen niet zulke politici??

Omdat we geen olie hebben. Olie maakt olie-dom, zeker als je gestuurd wordt vanuit Europa.

Brent 2014: 100-120 USD

Citaat:

Olie is een belangrijk punt van discussie.

Premier Alex Salmond, leider van de Scottish National Party (SNP) en de man die de campagne voor onafhankelijkheid opzette, claimt dat Schotland mede vanwege de olie-inkomsten een van de rijkste landen ter wereld kan worden. Salmond wil een oliefonds oprichten waarin een deel van de winst uit olie wordt veiliggesteld voor toekomstige generaties. Noorwegen heeft ook een dergelijk fonds.

http://www.nu.nl/buitenland/3880429/...eferendum.html

2016: 40-50 USD

http://nl.investing.com/commodities/...treaming-chart

Tavek · 24 June 2016, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er komt een hele machinerie in werking om dat uittredingsproces te begeleiden. Proces, het zal niet van de ene dag op de andere gebeuren. Heel wat zaken zullen hoe dan ook onderhandeld moeten worden. De EU kan hier niet eenzijdig eisen stellen. Wat denkt u bijvoorbeeld wat er moet gebeuren met de EU-burgers die in het VK verblijven?

Na twee jaar dus WTO regels.

Wordt leuk voor de Britse (hoogst waarschijnlijk enkel de Engelse en Welshe) economie.

Face it, voor velen was dit een foert stem, om eens goed de middelvinger te laten zien aan Europa. Even lekker stoer Brits zijn. Ik begrijp dat.

Maar als het gevolg is dat er binnen een paar jaar geen sprake meer is van een VK, en dat men fors armer is geworden, dan piepen ze wel anders.

Pericles · 24 June 2016, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Voorwaarden? Welke voorwaarden? Ze hebben beslist eruit te stappen, ze hebben geen voorwaarden te stellen.

De EU heeft er nog niet veel woorden aan vuilgemaakt: ze hebben gezegd dat ze alles klaar hadden en dat de Britten zo snel mogelijk hun afscheidsbrief moesten binnenbrengen

Gij gelooft dat.
Het zal busines as usual worden en op Britse voorwaarden.
Hier zijn ze als de dood dat de Brexit jobs gaat kosten want als dat het geval mocht zijn dan is het ook met hen gedaan.

Trouwens een handelsoorlog met een land dat VEEL meer invoert dan dat het uitvoert kan je niet winnen. Dat kost aan EU kant veel meer jobs.

Dadeemelee · 24 June 2016, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er komt een hele machinerie in werking om dat uittredingsproces te begeleiden. Proces, het zal niet van de ene dag op de andere gebeuren. Heel wat zaken zullen hoe dan ook onderhandeld moeten worden. De EU kan hier niet eenzijdig eisen stellen. Wat denkt u bijvoorbeeld wat er moet gebeuren met de EU-burgers die in het VK verblijven?

Het is heel simpel: alle verdragen vallen weg en moeten heronderhandeld worden, tot zolang heeft het UK de status van Rusland.

En de EU kan en zal natuurlijk wél eisen stellen. Het UK zal de vragende partij zijn, een beetje zoals Tsipras die na het Grieks referendum zal komen bedelen

Dadeemelee · 24 June 2016, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Gij gelooft dat.
Het zal busines as usual worden en op Britse voorwaarden.
Hier zijn ze als de dood dat de Brexit jobs gaat kosten want als dat het geval mocht zijn dan is het ook met hen gedaan.

Trouwens een handelsoorlog met een land dat VEEL meer invoert dan dat het uitvoert kan je niet winnen. Dat kost aan EU kant veel meer jobs.

Vergeet het maar, bij de EU zijn de messen al geslepen.

Boris Johnson doet nu al in zijn broek

vlijmscherp · 24 June 2016, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Gij gelooft dat.
Het zal busines as usual worden en op Britse voorwaarden.
Hier zijn ze als de dood dat de Brexit jobs gaat kosten want als dat het geval mocht zijn dan is het ook met hen gedaan.

Trouwens een handelsoorlog met een land dat VEEL meer invoert dan dat het uitvoert kan je niet winnen. Dat kost aan EU kant veel meer jobs.

wie spreekt van een handelsoorlog?

ze gaan dezelfde voorwaarden krijgen als Noorwegen en Zwitserland, klaar.

Jan van den Berghe · 24 June 2016, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Na twee jaar dus WTO regels.

Wordt leuk voor de Britse (hoogst waarschijnlijk enkel de Engelse en Welshe) economie.

Neen, ondertussen blijft de EU-regelgeving van kracht.

Dadeemelee · 24 June 2016, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

wie spreekt van een handelsoorlog?

ze gaan dezelfde voorwaarden krijgen als Noorwegen en Zwitserland, klaar.

Inderdaad, te nemen of te laten.

dalibor · 24 June 2016, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat is dus klinkklare onzin. Hoe kan je nu de impact op de jobs weten als je de voorwaarden van de scheiding niet eens kent? Ik zal het u zeggen. NIET.

Wat denk je dat economische experten zoal doen? Prognoses maken. Bij elke beleidsmaatregel die wordt overwogen komt er wel eens zo één zeggen wat daarvan de gevolgen zullen zijn.

Maar je hebt gelijk: het jobverlies zou nog groter kunnen zijn.

Jan van den Berghe · 24 June 2016, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Face it, voor velen was dit een foert stem, om eens goed de middelvinger te laten zien aan Europa. Even lekker stoer Brits zijn. Ik begrijp dat.

Maar als het gevolg is dat er binnen een paar jaar geen sprake meer is van een VK, en dat men fors armer is geworden, dan piepen ze wel anders.

Ik heb het niet voor de EU, maar ik zie geen enkele grond voor dergelijke rampscenario's. Indertijd waarschuwde Moskou de opstandige Baltische staten ook voor een economische ramp. Kijk nu eens hoe het er nu in die landen aan toe gaat.

Pericles · 24 June 2016, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is heel simpel: alle verdragen vallen weg en moeten heronderhandeld worden, tot zolang heeft het UK de status van Rusland.

En de EU kan en zal natuurlijk wél eisen stellen. Het UK zal de vragende partij zijn, een beetje zoals Tsipras die na het Grieks referendum zal komen bedelen

Wie gaat die 100.000 Ieren in de agrarische sector die totaal van de export naar Engeland afhangen eten geven?

Jan van den Berghe · 24 June 2016, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is heel simpel: alle verdragen vallen weg en moeten heronderhandeld worden, tot zolang heeft het UK de status van Rusland.

Neen, hoor, zo werkt het niet.

vlijmscherp · 24 June 2016, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Wie gaat die 100.000 Ieren in de agrarische sector die totaal van de export naar Engeland afhangen eten geven?

waarom zou dat wegvallen?

Dadeemelee · 24 June 2016, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, hoor, zo werkt het niet.

Ze hebben 2 jaar tijd om hun zaakjes op orde te stellen, dan staan ze er alleen voor.

Pericles · 24 June 2016, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Wat denk je dat economische experten zoal doen? Prognoses maken. Bij elke beleidsmaatregel die wordt overwogen komt er wel eens zo één zeggen wat daarvan de gevolgen zullen zijn.

Maar je hebt gelijk: het jobverlies zou nog groter kunnen zijn.

Je hoopt dat misschien.
De enigen die op termijn hun job zullen kwijt zijn dat zijn de EU ambtenaren en de vele duizenden ambtenaren in de asielindustrie.

Jan van den Berghe · 24 June 2016, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

waarom zou dat wegvallen?

De Britten zullen waarschijnlijk massaal kalksteen beginnen te eten...