Sp-a analyse-waarom hebben jullie ons verlaten? - Pagina 43

ericferemans · 29 december 2008, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seg schat

En als ik roep "STEENKOOLMIJNEN" heb jij dan nog verdere uitleg nodig?

wacht eens even: van wie waren die mijnen?
Wie heeft er jaren POEN gepakt en heeft die dan in het buitenland gaan steken?
SOSSEN?

Je bevestigd gewoon mijn theorie dat de liberalen enkel er op uit zijn om je geld te pakken, en als het spelletje uit is dan doen ze of ze heiligen zijn, "de werkgelegenheid willen behouden enz...".
Dan gaan ze zelf vragen om te nationaliseren "om de banken niet in gevaar te brengen".
Nadien, als het goed gaat willen ze terug aanschuiven aan de pot. Ze zeggen dan (als het goed gaat!) dat ze "RISICO" willen opnemen!

Het zijn gluipigaards, mijn waarde, en wie dat nu nog niet heeft ingezien moet echt terug naar school. Eerste studiejaar weliswaar!
Er zijn er die de platte zever willen geloven. Er zijn ook mensen die nadenken hé

Wie krijgt er nu geld van de staat en ruïneert deze:
De Doppers,
De Ouderen,
De Zieken,
De Steuntrekkers....

of de BANKEN??????

Quixote · 29 december 2008, 13:26

Citaat:

Het zijn zeker niet de belastingen die ons de das omdoen, en degenen die het meest van belastingsgeld profiteren zijn op dit ogenblik DE BANKEN!
Het is ook niet de sociale bijdragen bovenop de lonen: die zorgen er (en nog steeds niet genoeg!) voor dat de consumptie van oudere mensen in de toekomst blijft behouden: het is een vorm van uitgestelde consumptie, een buffer tegen crises allerhand en een stimulans voor de economie omdat er hierdoor een hoge spaarquote ontstaat.

Haha, deze vind ik grappig.
Het is net de overheid die centrale banken opricht die hun vriendjes uit de brand kunnen slepen, en de banken zelf vrij spel geeft.
Echte liberalen zijn anti-fractioneel reserve systeem vriend.

Citaat:

Georganiseerde corruptie: OK!
Ik vind dit alles zo oerdom. Je kan niet naast de frustratie kijken van de liberalen wiens aftands model nu totaal naar de knoppen is dat ze met fabeltjes moeten afkomen.
Zielig.

Ja amai, linksen halen dit wel vaak boven de laatste tijd.
Maar het is niet "ons" systeem dat failliet is.

Het is een systeem waar enkelingen, met steun van de overheid en alle zogenaamde controle organen, geld kunnen maken uit lucht en nog meer verdienen.

Dat is geen liberalisme.
Dat zijn onethische praktijken.

Seg schat · 29 december 2008, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

wacht eens even: van wie waren die mijnen?
Wie heeft er jaren POEN gepakt en heeft die dan in het buitenland gaan steken?
SOSSEN?

Je bevestigd gewoon mijn theorie dat de liberalen enkel er op uit zijn om je geld te pakken, en als het spelletje uit is dan doen ze of ze heiligen zijn, "de werkgelegenheid willen behouden enz...".
Dan gaan ze zelf vragen om te nationaliseren "om de banken niet in gevaar te brengen".
Nadien, als het goed gaat willen ze terug aanschuiven aan de pot. Ze zeggen dan (als het goed gaat!) dat ze "RISICO" willen opnemen!

Het zijn gluipigaards, mijn waarde, en wie dat nu nog niet heeft ingezien moet echt terug naar school. Eerste studiejaar weliswaar!
Er zijn er die de platte zever willen geloven. Er zijn ook mensen die nadenken hé

Wie krijgt er nu geld van de staat en ruïneert deze:
De Doppers,
De Ouderen,
De Zieken,
De Steuntrekkers....

of de BANKEN??????

Hopeloos...

Gelukkig kan men met de PVDB nog zwanzen...

guido 007 · 29 december 2008, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Je ballon van ze willen niet bijdragen (zelfstandigen) dus krijgen ze ook niets. Toevallig dragen de arbeiders alles bij wat de staat heeft, ze krijgen op de zelfstandigen na de kleinste pensioenen

Hier krijg ik nog steeds geen antwoord op. Veel rond de pot lullen met leugens die (ericferemans) zelf geloofd.

Wanneer krijgen arbeiders eens een fatsoenlijk pensioen?

guido 007 · 29 december 2008, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Bizar soort socialist ben jij. Hoe oud ben je, tussen haakjes?

Vraagt u dat nu aan de liberalen, of aan de socialisten? Heb je ooit al eens gehoord van het feit dat ondertussen de socialisten bedrogen werden door Reynders? Is je dit nog steeds onbekend? Bent u analfabeet?
Wie schrijft dan uw teksten hier?

Is het u ook onbekend dat men een curator wou naast Reynders zetten?

Grapjas. Al eens in de gaten gehouden hoeveel mensen er de laatste weken op straat zijn gesmeten, naast de 1.9 miljoen in de VS?

Het is te zien dat u niet naar een quasi gratis universiteit bent geweest

Ik weerlegde al dat ambtenaren niet bijdragen tot het Bbp.
Het is niet erg intelligent om zoals een papegaai altijd maar hetzelfde te zeggen. Vergeef me dus indien ik mijn argumenten niet herhaal....

Een ambtenaar werkt 200 uur per jaar minder

Een ambtenaar heeft tov een werknemer in de privé

Een ambtenaar heeft een groter pensioen dan een werknemer in de privé

En dan ga jij vertellen dat die ambtenaar beterkoop is!!!

boerenverstand · 6 januari 2009, 22:56

Via deze draad wil ik van ganser harte SPA en Groen danken voor hun uitermate humaan rechten beleid waardoor van de ergste boeven, gewoon crapuul, hier gewoon vrijuit gaan door procedurefouten.
Langs hier een dank na 30 jaar bewind van de 3 grote "democratische" partijen, dit bij de allerhoogste belastingen ter wereld.
Bedankt BSP-PVV-CVP !

De rechtvaardige rechter · 6 januari 2009, 23:53

Stevaert was ne populist en die is nu weg. Bert had destijds ook wat stemmen achter zich, maar dat verminderdt nu ook wel denk ik.

boerenverstand · 7 januari 2009, 06:53

Na de vrijlating van carjackers wegens vergetelheden van de Gents politie,
na de vrijstelling van het allerergste geboefte wegens procedurefouten bij interpretatie van de wet,
na de bijna vrijlating van Hiasir wegens vergetelheden,
mogen we vandaag vernemen dat de politie handelt in wapens , ingeleverd door de burgers.

Het jaar 2009 belooft weer een topjaar te worden.

Bedankt SPA voor uw 20 jaar regeringsdeelname en de goede begeleiding van de peperdure politiehervorming.

Wat een geluk dat er zoveel nieuws is rond Israël-Gazah voor de politiek correcten zodat dit soort berichten wat tussen de plooien valt.

the_dude · 7 januari 2009, 13:25

U merkt ook al de angstberichten op die onze maatschappij bereid moet maken tot het opgeven van basisburgerrechten?

ericferemans · 7 januari 2009, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand

Na de vrijlating van carjackers wegens vergetelheden van de Gents politie,
na de vrijstelling van het allerergste geboefte wegens procedurefouten bij interpretatie van de wet,
na de bijna vrijlating van Hiasir wegens vergetelheden,
mogen we vandaag vernemen dat de politie handelt in wapens , ingeleverd door de burgers.

Het jaar 2009 belooft weer een topjaar te worden.

Bedankt SPA voor uw 20 jaar regeringsdeelname en de goede begeleiding van de peperdure politiehervorming.

Wat een geluk dat er zoveel nieuws is rond Israël-Gazah voor de politiek correcten zodat dit soort berichten wat tussen de plooien valt.

Uitgerekend op een moment dat de Sp.a zelf niet in de federale regering zit, en zij zelf heeft opgemerkt dat de (cd+vee) minister van justitie (die zijn voetjes veegt aan elementaire rechtsregels) de wet moest laten uitvoeren op het toepassen van speciale maatregelen, uitgerekend dan ga je de Sp.a als enige en belangrijkste verantwoordelijke aanduiden?

Het is even redelijk als stellen dat Moeder Theresa verantwoordelijk is voor de honger in Gaza.

ericferemans · 7 januari 2009, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quixote

Haha, deze vind ik grappig.
Het is net de overheid die centrale banken opricht die hun vriendjes uit de brand kunnen slepen, en de banken zelf vrij spel geeft.

Dit is nogal ingewikkeld:
- "de overheid", is dat een vaststaand begrip? Is dat eender wie daar de plak zwaait? Zijn dat altijd dezelfde?
Waar haal je zoveel wijsheid

- De overheid haalt dus de vriendjes uit de brand? Welke?
- De overheid geeft "de banken" vrij spel???
Het is één van beiden: ofwel geeft ze ("de overheid") vrij spel, ofwel red ze vriendjes. Beiden samen is onlogisch.

Citaat:

Echte liberalen zijn anti-fractioneel reserve systeem vriend.

Er zijn hier nogal veel soorten echte liberalen. WIllen de echtste opstaan aub ?

Citaat:

Maar het is niet "ons" systeem dat failliet is.

Alliens?

Citaat:

Het is een systeem waar enkelingen, met steun van de overheid en alle zogenaamde controle organen, geld kunnen maken uit lucht en nog meer verdienen.

Daar heb je ze weer: "de overheid". Die blijkt plotseling uniform te zijn in al de landen van de wereld? Waar HAAL je het uit!

Citaat:

Dat is geen liberalisme.
Dat zijn onethische praktijken.

Ik stel vast dat de verlichting bij jou nog niet is opgetreden. Eerder de verduistering.
Ethiek is een systeem van waarden, die zijn
a) niet universeel (bij liberalen liggen die lijnrecht in ramkoers met wat socialisten ethisch vinden)
b) vaak enkel maar het mooipraten van economische machtsverhoudingen.

Het liberalisme is een economische theorie, die gebaseerd is op de fictie dat er automatisch een gunstig economisch evenwicht ontstaat indien men iedereen maar zijn gang laat gaan.
Dit is een theorie die men als oprechte liberaal maar moet thuis uitproberen, lierfst met de eigen kinderen.
Hierdoor ontstaan grote inzichten.
zoals het briefje dat de anti-autoritaire ouders van Jantje meegaven aan hun kind bij de eerste schooldag:
"Mevrouw,
Ons Jantje is anti-autoritair opgevoed.
Gelieve hem als dusdanig te respecteren.
WIj slaan ons Jantje NOOIT.
(tenzij in geval van wettige zelfverdediging)
getekend: de ouders van Jantje"

Succes!

Volksstormer · 7 januari 2009, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Zij weten het niet!

Het gaat de partij hopen geld kosten aan analyse...

Electrabel moest geprivatiseerd worden en is dan ook verkocht voor een appel en een ei.

Sommigen zeggen dat het 50% onder de prijs is geweest...

Waarom was het zo dringend in andere Europese landen zoakt men naar uitstel.

Wie heeft er dan toch zoveel baat bij gehad?

En nu is het nog niet genoeg de burger moet nog bij betalen.

Europa het land zonder monopolie's...

Finacientoren sales back rent operatie en taltijke andere overheidsgebouwen zijn gewoon weg met de nooderzon...

Tokio is ook weg.

Wie gaat er de juiste cijfers brengen...eindelijk, waar blijft de pers met een kritisch artikel??

Het is nochtans allemaal inaliènable et imprescriptible...

Begrijp je?

Idem voor de Europese Eenheidsakte van Delors. Hoor Van Miert nu eens fulmineren tegen het "Angelsaksische kapitalistische model". En hij komt nog geloofwaardig over ook, want niemand weet of begrijpt er iets van.

guido 007 · 7 januari 2009, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Uitgerekend op een moment dat de Sp.a zelf niet in de federale regering zit, en zij zelf heeft opgemerkt dat de (cd+vee) minister van justitie (die zijn voetjes veegt aan elementaire rechtsregels) de wet moest laten uitvoeren op het toepassen van speciale maatregelen, uitgerekend dan ga je de Sp.a als enige en belangrijkste verantwoordelijke aanduiden?

Het is even redelijk als stellen dat Moeder Theresa verantwoordelijk is voor de honger in Gaza.

Ze zijn er amper een jaartje uit. Ze hebben wel de wetten waarmee we nu te kampen hebben, mee op poten gezet.

Jo Vandeurzen kon en mocht zijn werk niet afmaken, hij was wel goed bezig. Stafaan heeft de tijd nog niet gehad.

Je gaat dus, zoals steeds, kort door de bocht.

boerenverstand · 27 januari 2009, 11:28

Vandaag leren we dat de uitkeringen veel te laag zijn en de armoede nog nooit zo groot is geweest in België, dixit de nieuwe staatssecretaris Delizée.
Dit bij de allerhoogste belsatingen ter wereld.
Een fantastisch rapport voor de socialisten , na 20 jaar onafgebroken aan het "bestuur".
Een dikke bravo is hier op zijn plaats.

Voorts redt SPA mee de boerenbond-CVP bank na het roekeloze gespeculeer van de KBC-top, men slaagt er zelfs nog niet in om de lonen bij top-KBC aan banden te leggen na de hulp van u en ik.

samengevat: de hardwerkende vlaming in een klein / middelgroot loon wordt verder uitgelachen door de politici.

ericferemans · 27 januari 2009, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand

Vandaag leren we dat de uitkeringen veel te laag zijn en de armoede nog nooit zo groot is geweest in België, dixit de nieuwe staatssecretaris Delizée.
Dit bij de allerhoogste belsatingen ter wereld.
Een fantastisch rapport voor de socialisten , na 20 jaar onafgebroken aan het "bestuur".
Een dikke bravo is hier op zijn plaats.

Het boerenverstand is weeral eens een bewijs aan het leveren van zijn gebrek aan echte intelligentie:

- Klagen dat de belastingen te hoog zijn
- tegelijkertijd klagen dat de steuntrekkers te weinig inkomen hebben...

Om de leeflonen en alle andere vormen van herverdeling te laten stijgen zijn meer inkomsten nodig: meer belastingen.

Dit kan enkel door rechtvaardig te belasten: de grote meer belasten dan de kleine. In ons land wordt door allerlei kwakzalvers die zich beroepen op het gezond verstand (maar die enkel maar kunnen uitdagen, een grote smoel opzetten en roddelen) gezegd dat men juist de belastingen moet verlagen!

Er is in ons land te veel belastinggeld dat komt van de werkende mensen en dat gaat naar hun kinderen, hun ouders (gepensioneerd) en hun werkloze familieleden.
Omdat de superrijken, degenen die van het profitariaat leven, van aandelen, beleggingen, investeringen nog altijd met de helft van alle inkomsten gaan lopen, terwijl zij steeds minder belastingen betalen op hun inkopmsten!

Niet werken loont dus formidabel. En dan zijn er de paljassen van LDD die zeggen dat dit nog moet verder gaan: cadeaus voor de profiteurs uitdelen, door flattax, door het verder zetten van het aftrek schandaal van Reynders.

Door te doen alsof de mensen arm zijn door belastingen, en niet door het feit dat onze overheid een liberale overheid is die de profiteurs bevoordeeld maakt men de mensen blaaskes wijs.

Wist u dat de gemiddelde profiteur (iemand die voornamelijk van zijn aandelen leeft, van zijn bezittingen) zo'n 5 miljoen EURO bezit? Zelf als dit door de crisis (eventjes) halveert zitten die op rozen, nietwaar?
Terwijl de overheid (bij hen!) gaat lenen betalen wij dan de rente terug op deze lening, wij zijnde de werkende mensen!
Cassa, Cassa!

boerenverstand · 27 januari 2009, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Het boerenverstand is weeral eens een bewijs aan het leveren van zijn gebrek aan echte intelligentie:

- Klagen dat de belastingen te hoog zijn
- tegelijkertijd klagen dat de steuntrekkers te weinig inkomen hebben...

Om de leeflonen en alle andere vormen van herverdeling te laten stijgen zijn meer inkomsten nodig: meer belastingen.

Dit kan enkel door rechtvaardig te belasten: de grote meer belasten dan de kleine. In ons land wordt door allerlei kwakzalvers die zich beroepen op het gezond verstand (maar die enkel maar kunnen uitdagen, een grote smoel opzetten en roddelen) gezegd dat men juist de belastingen moet verlagen!

Er is in ons land te veel belastinggeld dat komt van de werkende mensen en dat gaat naar hun kinderen, hun ouders (gepensioneerd) en hun werkloze familieleden.
Omdat de superrijken, degenen die van het profitariaat leven, van aandelen, beleggingen, investeringen nog altijd met de helft van alle inkomsten gaan lopen, terwijl zij steeds minder belastingen betalen op hun inkopmsten!

Niet werken loont dus formidabel. En dan zijn er de paljassen van LDD die zeggen dat dit nog moet verder gaan: cadeaus voor de profiteurs uitdelen, door flattax, door het verder zetten van het aftrek schandaal van Reynders.

Door te doen alsof de mensen arm zijn door belastingen, en niet door het feit dat onze overheid een liberale overheid is die de profiteurs bevoordeeld maakt men de mensen blaaskes wijs.

Wist u dat de gemiddelde profiteur (iemand die voornamelijk van zijn aandelen leeft, van zijn bezittingen) zo'n 5 miljoen EURO bezit? Zelf als dit door de crisis (eventjes) halveert zitten die op rozen, nietwaar?
Terwijl de overheid (bij hen!) gaat lenen betalen wij dan de rente terug op deze lening, wij zijnde de werkende mensen!
Cassa, Cassa!

Ik heb u reeds geantwoord.
de lasten zijn te hoog voor klein en middelinkomen.
Maar het was SPA met Steve gratis , die de hoogste belastingsschalen van 72% naar 50% bracht.
Wat heeft SPA aan vermogensbelasting gedaan.
Mensen, die immo privé verhuren, betalen daar zo goed als geen belasting op.

Daar had SPa maar wat aan moeten werken.
Het is mij nog steeds een raadsel wat SPA-rood bij de loft-kaviaar socialisten blijft doen, De Bruyn zit en blijft daar defensief zitten, heeft niets in de pap te brokken.
En ja , als je afscheidt, haal je de drempel niet, kortom de socialisten hebben zichzelf de das omgedaan.

Maar misschien komt er wel een monsterscore voor de rode familie met stemmenkanon Anciaux.

guido 007 · 27 januari 2009, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand

Mensen, die immo privé verhuren, betalen daar zo goed als geen belasting op.

Me dunkt dat ik genoeg katastrofaal inkomen betaal op de woning die ik verhuur.

Het kadastraal inkomen is de belasting op de verhuurwaarde van een woning mijn beste.

guido 007 · 21 februari 2009, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Het boerenverstand is weeral eens een bewijs aan het leveren van zijn gebrek aan echte intelligentie:

- Klagen dat de belastingen te hoog zijn
- tegelijkertijd klagen dat de steuntrekkers te weinig inkomen hebben...

Om de leeflonen en alle andere vormen van herverdeling te laten stijgen zijn meer inkomsten nodig: meer belastingen.

Dit kan enkel door rechtvaardig te belasten: de grote meer belasten dan de kleine. In ons land wordt door allerlei kwakzalvers die zich beroepen op het gezond verstand (maar die enkel maar kunnen uitdagen, een grote smoel opzetten en roddelen) gezegd dat men juist de belastingen moet verlagen!

Er is in ons land te veel belastinggeld dat komt van de werkende mensen en dat gaat naar hun kinderen, hun ouders (gepensioneerd) en hun werkloze familieleden.
Omdat de superrijken, degenen die van het profitariaat leven, van aandelen, beleggingen, investeringen nog altijd met de helft van alle inkomsten gaan lopen, terwijl zij steeds minder belastingen betalen op hun inkopmsten!

Niet werken loont dus formidabel. En dan zijn er de paljassen van LDD die zeggen dat dit nog moet verder gaan: cadeaus voor de profiteurs uitdelen, door flattax, door het verder zetten van het aftrek schandaal van Reynders.

Door te doen alsof de mensen arm zijn door belastingen, en niet door het feit dat onze overheid een liberale overheid is die de profiteurs bevoordeeld maakt men de mensen blaaskes wijs.

Wist u dat de gemiddelde profiteur (iemand die voornamelijk van zijn aandelen leeft, van zijn bezittingen) zo'n 5 miljoen EURO bezit? Zelf als dit door de crisis (eventjes) halveert zitten die op rozen, nietwaar?
Terwijl de overheid (bij hen!) gaat lenen betalen wij dan de rente terug op deze lening, wij zijnde de werkende mensen!
Cassa, Cassa!

Niemand houdt u tegen om uw geld te lenen aan de overheid. De overheid schrijft regelmatig statsbond uit. Ik heb dit ook reeds gedaan, een goed rendement maar je bent nooit zeker wanneer deze bons aflopen, de laatste keer kreeg ik ze reeds terugbetaald na 2 jaar.

Lysander · 21 februari 2009, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Het liberalisme is een economische theorie, die gebaseerd is op de fictie dat er automatisch een gunstig economisch evenwicht ontstaat indien men iedereen maar zijn gang laat gaan.

Liberalisme is geen economische theorie. http://en.wikipedia.org/wiki/Liberalism
Liberalisme voorspelt geen gunstige uitkomst.

Citaat:

Dit is een theorie die men als oprechte liberaal maar moet thuis uitproberen, lierfst met de eigen kinderen.
Hierdoor ontstaan grote inzichten.
zoals het briefje dat de anti-autoritaire ouders van Jantje meegaven aan hun kind bij de eerste schooldag:
"Mevrouw,
Ons Jantje is anti-autoritair opgevoed.
Gelieve hem als dusdanig te respecteren.
WIj slaan ons Jantje NOOIT.
(tenzij in geval van wettige zelfverdediging)
getekend: de ouders van Jantje"

Succes!

De overheid moet de burgers opvoeden? Burgers zijn als kinderen? Ze zijn niet verantwoordelijk voor hun daden en kunnen zelf geen beslissingen nemen? Als burgers niet luisteren moet de overheid hen met fysisch geweld straffen?

ericferemans · 21 februari 2009, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lysander

De overheid moet de burgers opvoeden? Burgers zijn als kinderen? Ze zijn niet verantwoordelijk voor hun daden en kunnen zelf geen beslissingen nemen? Als burgers niet luisteren moet de overheid hen met fysisch geweld straffen?

Alle mensen moeten leren samenleven. Dat is geen vrije keuze.
Verantwoordelijkheid opnemen voor zichzelf in deze wereld is onmogelijk: die is daar te complex voor.
Als je me bewijst dat je zonder scholen, zonder dokters, zonder wegenbouwers, pompiers, agenten, zonder verkeersreglementen en zonder voedselcontrole, zonder hulp bij het ouderworden, bij het kinderen bijhouden kunt mag je van mij een standbeeld hebben.
Je hebt dat dan ook verdiend. Je mag er dan opzetten: "ik ben een echte consequente liberaal en heb niemand nodig"

6 januari 2009, 22:56	#846
boerenverstand Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 2.087	Via deze draad wil ik van ganser harte SPA en Groen danken voor hun uitermate humaan rechten beleid waardoor van de ergste boeven, gewoon crapuul, hier gewoon vrijuit gaan door procedurefouten. Langs hier een dank na 30 jaar bewind van de 3 grote "democratische" partijen, dit bij de allerhoogste belastingen ter wereld. Bedankt BSP-PVV-CVP ! Laatst gewijzigd door boerenverstand : 6 januari 2009 om 23:04.

6 januari 2009, 23:53	#847
De rechtvaardige rechter Parlementslid Geregistreerd: 25 november 2004 Berichten: 1.666	Stevaert was ne populist en die is nu weg. Bert had destijds ook wat stemmen achter zich, maar dat verminderdt nu ook wel denk ik. __________________ Tiocfaidh ár lá! Links en Vlaams

7 januari 2009, 13:25	#849
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	U merkt ook al de angstberichten op die onze maatschappij bereid moet maken tot het opgeven van basisburgerrechten? __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''

27 januari 2009, 11:28	#854
boerenverstand Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 2.087	Vandaag leren we dat de uitkeringen veel te laag zijn en de armoede nog nooit zo groot is geweest in België, dixit de nieuwe staatssecretaris Delizée. Dit bij de allerhoogste belsatingen ter wereld. Een fantastisch rapport voor de socialisten , na 20 jaar onafgebroken aan het "bestuur". Een dikke bravo is hier op zijn plaats. Voorts redt SPA mee de boerenbond-CVP bank na het roekeloze gespeculeer van de KBC-top, men slaagt er zelfs nog niet in om de lonen bij top-KBC aan banden te leggen na de hulp van u en ik. samengevat: de hardwerkende vlaming in een klein / middelgroot loon wordt verder uitgelachen door de politici. Laatst gewijzigd door boerenverstand : 27 januari 2009 om 11:32.

7 januari 2009, 06:53	#848
boerenverstand Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 2.087	Na de vrijlating van carjackers wegens vergetelheden van de Gents politie, na de vrijstelling van het allerergste geboefte wegens procedurefouten bij interpretatie van de wet, na de bijna vrijlating van Hiasir wegens vergetelheden, mogen we vandaag vernemen dat de politie handelt in wapens , ingeleverd door de burgers. Het jaar 2009 belooft weer een topjaar te worden. Bedankt SPA voor uw 20 jaar regeringsdeelname en de goede begeleiding van de peperdure politiehervorming. Wat een geluk dat er zoveel nieuws is rond Israël-Gazah voor de politiek correcten zodat dit soort berichten wat tussen de plooien valt.