Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn. |
|
Discussietools |
1 juni 2014, 17:01 | #8661 | ||
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 4 november 2012
Berichten: 2.456
|
Citaat:
Citaat:
Kijk nog een voorbeeld van iets wat niet ingerekend is in het ontwerp van een kerncentrale. |
||
1 juni 2014, 17:53 | #8662 | ||
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
Citaat:
Ipv een dodelijk gebied van een paar km² rond ground zero is dat een iets groter gebied dat voor een iets langere tijd gevaarlijk blijft.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
||
1 juni 2014, 20:30 | #8663 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
|
Citaat:
Ook wel Castle bravo. 60 jaar geleden. In 1970 terug veilig verklaart. In 1978 terug onveilig verklaart. Het incident; men vond het niet nodig de omliggende bevolking te evacueren. Resultaat : allemaal gestorven nadien. Dus allemaal.
__________________
Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ? Laatst gewijzigd door Mambo : 1 juni 2014 om 20:52. |
|
1 juni 2014, 20:50 | #8664 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
|
Citaat:
Waarvan het merendeel dan nog ingeschreven zal staan als "oefen munitie" Wat niet meteen oefenen wil zeggen. Uranium voor hun munitie krijgen ze voor niks omdat dit anders zeer duur moet verwerkt worden. Dus liever in de ronde wegschieten. Hoe meer hoe voordeliger.
__________________
Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ? |
|
1 juni 2014, 21:39 | #8665 | |
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
Japanse vissersboot in de fall out wolk, 1 dode. De andere opvarenden kregen de hikabusa status. Lokale bevolking na 3 dagen geëvacueerd, na 3 jaar terug mogen gaan. Nadien, met de ervaring opgedaan terug verplaatst. 60 jaar na datum zijn de meesten van hen wel dood ja. Niet abnormaal, als men beseft dat de eilandbewoners uit die regio voor de VS er neerstreek met de atoomtesten een gemiddelde levenduur hadden van een middeleeuwer, namelijk 45 jaar. Nu is dat een stuk meer. Nu is de testsite een duikersparadijs. Ik moet daar zelfs geen blikje google voor opentrekken.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
|
1 juni 2014, 22:08 | #8666 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 oktober 2002
Berichten: 26.643
|
Citaat:
Citaat:
En alles hangt ervan af wat men saboteren noemt. Maar het is niet omdat er ne hoop terroristen een controlepost overnemen, dat de reactor ontploft of een noemenswaardig hoeveelheid radioactiviteit in de omgeving zal geloosd worden. Daar is tijd voor nodig. Vraag mij af of men geen eenvoudiger doelwitten kan aanwenden, als het de bedoeling is om zoveel mogelijk doden te maken (metro's...). Citaat:
|
|||
1 juni 2014, 22:33 | #8667 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
|
Citaat:
1) dat is de versie die u nu geeft, de gekuiste versie waar alle documenten zoek zijn. 2) de originele versie die u wel min of meer kunt terug vinden in engelse versie mits verder zoeken; al dan niet ook nog niet volledig maar daar geven ze wel al een overzicht van welke documenten die zoek zijn. (lees; alle documenten die ze kennen en niet mogen publiceren- en dat zijn er heel wat) In die versie kan u ook lezen dat er 1 visser van die bewuste vissersboot zeer snel was gestorven, en dat de rest kort nadien is gestorven met uitzondering van 1 overlevende. Die leeft nu nog steeds en is één van de getuigen hierover. De rest van de vissersboten in die regio waren permanent onbruikbaar en hebben ze laten afzinken. Kwestie dat je het dan ook niet meer ziet. De lokale bevolking rondom is volledig uitgestorven. Bevolking verderop daar leven er nog velen van, doch ook vele gevallen van kankers en mismaakte babys en zo verder. Bovendien is nu 60 jaar later nog steeds niet mogelijk om er eten te kweken of te gebruiken. Al hun eten is import. Ook wordt melding gemaakt van kankers in overvloed over gans de wereld ten gevolge van deze en andere proeven, mogelijks zijn zelfs alle kankers ter wereld gerelateerd aan die oorzaak.
__________________
Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ? Laatst gewijzigd door Mambo : 1 juni 2014 om 22:42. |
|
1 juni 2014, 22:36 | #8668 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
|
En wie een beetje aandachtig is kan zelfs opmerken dat alle paginas op bv wikipedia de laatste tijd "opgekuist" worden.
Of verwijderd.
__________________
Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ? |
1 juni 2014, 22:40 | #8669 |
Secretaris-Generaal VN
|
Natuurlijk Mambo, ik kuis al die wikepedia pagina's op. Ik wil dat iedereen verkankerd.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
1 juni 2014, 22:45 | #8670 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
|
Dat denk ik niet, en bovendien zou het niet slim zijn.
__________________
Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ? |
1 juni 2014, 23:00 | #8671 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
|
1 van de truken van de foor is de zaken uit te vergroten.
Waarom? Het antwoord is heel simpel. Hoe meer gebruikt materiaal hoe lager het gezondheidsrisico op het totaal aantal slachtoffers. Vb van misleiding (authentiek); Zo werd de ‘onderzoeksjournalist’ Bob Nichols voor zijn artikel, waarin hij de radioactiviteit van verarmd uranium in Irak en Afghanistan vergelijkt met 250.000 Nagasaki-bommen, beloond met de titel ‘Project Censored Award Winner 2005’ - in al hun wijsheid besloot Project Censored de studie ‘High Uranium Levels Found in Troops and Civilians’ van het UMRC [17], waarvan Bob Nichols medeauteur was, te benoemen als het meest onterecht gecensureerde verhaal van 2005. Het Project presenteert het cijfer van ruim 2000 ton DU, dat sinds de invasie in maart 2003 in Irak zou zijn afgevuurd als een feit, terwijl het officiële cijfer ongeveer 120 ton bedraagt[18]. ------- The force is strong.
__________________
Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ? |
2 juni 2014, 05:26 | #8672 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 oktober 2007
Locatie: Helvetica
Berichten: 10.611
|
Dat hoeven wij jou inderdaad niet uit te leggen...
__________________
step 1: Blame capitalism step 2: Adopt some policies to "fix things". step 3: When those policies make things worse, return to step 1. ... repeat ... Laatst gewijzigd door Zwitser : 2 juni 2014 om 05:28. |
2 juni 2014, 05:32 | #8673 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 oktober 2007
Locatie: Helvetica
Berichten: 10.611
|
Citaat:
Mannen, we mogen weer volop roken van Mambo!
__________________
step 1: Blame capitalism step 2: Adopt some policies to "fix things". step 3: When those policies make things worse, return to step 1. ... repeat ... |
|
2 juni 2014, 07:02 | #8674 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.245
|
Citaat:
kleiner zal beheersbaarder zijn, de productie kosten drukken door het opschalen van een technologie(dus niet noodzakelijk duurder) Nu sowieso zit daar altijd 1 ton uranium in zo'n centrale. Als ze met thorium werken stoppen ze daar een halve ton 40% verrijkt uranium in iets van 400kg thorium. |
|
2 juni 2014, 07:22 | #8675 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.245
|
Citaat:
Die miljarden kosten kunnen ze gebruiken om de microkans (1 ongeval per 500 centrales per 10 jaar ) te vermenigvuldigen met die miljarden kostprijs. Nu het beste dat je kunt doen, om dit zonder politiek op te lossen is gewoon eisen dat onze uitbater die kostprijs bijtelt bij zijn stroom en dat aanrekent aan de klant. Gewoon inderdaad 15miljard fonds aanleggen. Op 30 jaar tijd is dat 0.5miljard. In feite betaalt electrabel 0.5miljard per jaar en verdwijnt dat netjes in de begroting, het is precies deoverheid die geen fondsen aanlegt. Nu die 0.5miljard is blijkbaar een soort rente. En hebben ze niet netjes de btw ter waarde van 21% op 20terawatth=> ongeveer 1miljard doen zakken. EN heeft onze electrabell netjes zijn faktuur met 15% doen stijgen De BTW verlaging diende om de inflatie te redden, en om electrabel toe te laten extra winst te pakken zonder de index te ontwrichten Ik wil maar zeggen, er zit genoeg kosten in onze faktuur verwerkt om fondsen aan te leggen voor zo'n ongeval. EN daarmee heb je het probleem economisch opgelost. Er is trouwens ook een fonds als ik mij niet vergis voor het opkuisen van die centrales. Uiteraard als het fonds zo vol zit als ons zilverfonds, zal het wel weer een lege doos geworden zijn.
__________________
whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln Laatst gewijzigd door brother paul : 2 juni 2014 om 07:28. |
|
2 juni 2014, 07:59 | #8676 |
Secretaris-Generaal VN
|
Hoezo? U weet toch dat ik 95% van de wereldbevolking als nutteloze balast zie.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
2 juni 2014, 08:18 | #8677 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.245
|
Citaat:
Ja je spreekt over trillion Bcq, en vervuiling die halve wereld rond gaat, etc Het aangename van bvb bepaalde wetenschappers is als ze hun ding uitleggen, dat ze dit vergelijken met dingen die bestaan, en hun uitleg kunnen abstraheren en vereenvoudigen op een niveau dat iedereen het gebrijpt; Het onaangename van groene is dat ze microwaardes opblazen naar een politiek onacceptabel niveau, en mensen die geen jota wetenschappelijke kennis hebben, populistisch onder druk zetten om dingen te beslissen die dan bedrijven miljarden kosten om ergens een pietluttig probleem op te lossen. Pasop ik vind het goed dat ze fungeren als een soort geweten, maar meer dan dit niveau moeten ze voor mij niet halen. |
|
2 juni 2014, 08:18 | #8678 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.245
|
Citaat:
Ja je spreekt over trillion Bcq, en vervuiling die halve wereld rond gaat, etc Het aangename van bvb bepaalde wetenschappers is als ze hun ding uitleggen, dat ze dit vergelijken met dingen die bestaan, en hun uitleg kunnen abstraheren en vereenvoudigen op een niveau dat iedereen het gegrijpt; Het onaangename van groene is dat ze microwaardes opblazen naar een politiek onacceptabel niveau, en mensen die geen jota wetenschappelijke kennis hebben, populistisch onder druk zetten om dingen te beslissen die dan bedrijven miljarden kosten om ergens een pietluttig probleem op te lossen. Pasop ik vind het goed dat ze fungeren als een soort geweten, maar meer dan dit niveau moeten ze voor mij niet halen. |
|
2 juni 2014, 08:23 | #8679 | |||||||
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
De Gelukkige Draak nr5 is nu een museumschip in Tokyo. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Eneuh, gaat U worteltjes eten gegroeid naast de Umicore fabriek in Hoboken? Citaat:
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
|||||||
2 juni 2014, 09:03 | #8680 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
|
Citaat:
Ik hoop dat jullie het echt opzettelijk doen want anders is achterlijkheid echt de troefkaart in deze discussie. Bon trek een blik strontium open bij het ontbijt hé?
__________________
Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ? |
|