Voorstel voor het probleem BHV

[Scarabaeida]

Vandaag de dag is de Angelsaksische cultuur een grotere bedreiging voor ons dan de Franse. Meer nog, ik geloof niet in een Angelsaksisch Europa.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Vandaag de dag is de Angelsaksische cultuur een grotere bedreiging voor ons dan de Franse. Meer nog, ik geloof niet in een Angelsaksisch Europa.

Maargoed de Britten zijn ook geen Amerikanen , verder zou een wat meer Angelsaksische insteek in de wat meer Zuid Europese landen soms geen kwaad kunnen. Uiteraard heeft ieder systeem voor- en nadelen, ook het Rijnlandse en misschien het Scandinavische. Verder gaat het niet enkel om vandaag de dag, woorden zoals garderobe en restaurant komen niet uit de lucht vallen. Kortom je zou ook kunnen stellen dat het Engels nu de rol heeft, die het Frans ooit had.

[Hendrik de Stoute]

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Vandaag de dag is de Angelsaksische cultuur een grotere bedreiging voor ons dan de Franse. Meer nog, ik geloof niet in een Angelsaksisch Europa.

Mogelijk. Maar de staatkundige problematiek die we in België kennen draait natuurlijk niet alleen rond taal en cultuur. Maar ook rond politiek, democratisering en regionalisering van de macht, democratische controle over de eigen economische hefbomen en productiemiddelen, zelfbeschikkingsrecht, soevereiniteit, ... Ik zie de UK nog niet een deel van Vlaanderen willen annexeren of haar politieke partijen hier inplanten. Maar het klopt dat de sterke Angelsaksisch gekleurde globalisering en commercialisering van cultuur en media een maatschappelijk pijnpunt geworden is.

[Fetai]

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Vandaag de dag is de Angelsaksische cultuur een grotere bedreiging voor ons dan de Franse. Meer nog, ik geloof niet in een Angelsaksisch Europa.

Het Engels heeft de rol opgenomen die het Latijn vroeger had. Ik zie het probleem niet, goede zaak.

[hotschizodiscocop]

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Vandaag de dag is de Angelsaksische cultuur een grotere bedreiging voor ons dan de Franse. Meer nog, ik geloof niet in een Angelsaksisch Europa.

Het gaat helemaal niet om Angelsaksisch. De heersende cultuur in Europa is een soort van verbond tussen Duitse en Engelse elite.

[hotschizodiscocop]

Oorspronkelijk geplaatst door Fetai

Het Engels heeft de rol opgenomen die het Latijn vroeger had. Ik zie het probleem niet, goede zaak.

Als businesstaal is het Engels inderdaad koning maar subtiele nuances zoals we die in het Frans aantreffen ontbreken wat soms een kaal en gedehumaniseerd taalgebruik geeft.

[hotschizodiscocop]

Oorspronkelijk geplaatst door Fetai

Het Engels heeft de rol opgenomen die het Latijn vroeger had. Ik zie het probleem niet, goede zaak.

Ik zie dit als fan van het Engels niet als een goede zaak. Het Latijn heeft zoveel meer diepgang.

[hotschizodiscocop]

Oorspronkelijk geplaatst door Hendrik de Stoute

Mogelijk. Maar de staatkundige problematiek die we in België kennen draait natuurlijk niet alleen rond taal en cultuur. Maar ook rond politiek, democratisering en regionalisering van de macht, democratische controle over de eigen economische hefbomen en productiemiddelen, zelfbeschikkingsrecht, soevereiniteit, ... Ik zie de UK nog niet een deel van Vlaanderen willen annexeren of haar politieke partijen hier inplanten. Maar het klopt dat de sterke Angelsaksisch gekleurde globalisering en commercialisering van cultuur en media een maatschappelijk pijnpunt geworden is.

Volgens mij is dit niet zozeer een gevolg van Angelsaksische invloed. Vlaanderen is zonder Engeland en VS altijd een hardwerkend bastion geweest met waarden die zoiezo tot een kapitalistisch systeem leiden.

[Fetai]

Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop

Ik zie dit als fan van het Engels niet als een goede zaak. Het Latijn heeft zoveel meer diepgang.

Of het nou meer diepgang heeft of niet, een bijkomend voordeel is dat het niet een uitgestorven is taal dat als wereldwijde lingua franca geleerd en gebruikt wordt. Maar Engels is ook de moedertaal is van een enorm aantal mensen (en dan niet enkel de upperclass).

[hotschizodiscocop]

Oorspronkelijk geplaatst door Fetai

Of het nou meer diepgang heeft of niet, een bijkomend voordeel is dat het niet een uitgestorven is taal dat als wereldwijde lingua franca geleerd en gebruikt wordt. Maar Engels is ook de moedertaal is van een enorm aantal mensen (en dan niet enkel de upperclass).

Volgens mij worden Arabisch en Chinees de nieuwe lingua franca.

[Fetai]

Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop

Volgens mij worden Arabisch en Chinees de nieuwe lingua franca.

Dat zijn veel te moeilijke talen om te leren voor ons Westerlingen, eerder Spaans dan vermoed ik. In het Arabisch verschillen de dialecten dusdanig dat het weinig zin heeft om dat te leren voor ons.

[hotschizodiscocop]

Oorspronkelijk geplaatst door Fetai

Dat zijn veel te moeilijke talen om te leren voor ons Westerlingen, eerder Spaans dan vermoed ik. In het Arabisch verschillen de dialecten dusdanig dat het weinig zin heeft om dat te leren voor ons.

"Voor ons Westerlingen"... U leeft wel nog in de illusie dat de machtscentra wereldwijd niet aan het verschuiven zijn. Dat is echter de wet van de wereld sinds het dageraad der tijden. Mensen uit het Midden-Oosten die naar hier komen leren ook perfect Nederlands. U heeft dus een heel lage opvatting over de intelligentie van Westerlingen en als u kijkt naar hoe het Westen vandaag geleid wordt, kan ik u dat niet kwalijk nemen.

[hotschizodiscocop]

Oorspronkelijk geplaatst door Fetai

Dat zijn veel te moeilijke talen om te leren voor ons Westerlingen, eerder Spaans dan vermoed ik. In het Arabisch verschillen de dialecten dusdanig dat het weinig zin heeft om dat te leren voor ons.

Ik zie ons echt geen Spaans leren, toch niet in Europa. Spanje is in de EU de slechtste leerling van de klas. In de VS Spaans leren is dan weer wel een goede zaak.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop

Ik zie dit als fan van het Engels niet als een goede zaak. Het Latijn heeft zoveel meer diepgang.

Wordt 'diepgang' bepaald door de taal, of door de gebruiker?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop

Als businesstaal is het Engels inderdaad koning maar subtiele nuances zoals we die in het Frans aantreffen ontbreken wat soms een kaal en gedehumaniseerd taalgebruik geeft.

U beweert dus dat het Engels als cultuurtaal onvolmaakt is...?

Grapjas!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop

Volgens mij worden Arabisch en Chinees de nieuwe lingua franca.

Er zijn geen tekenen dat het Arabisch wordt, wel integendeel. Chinees al evenmin. De hype van enkele jaren geleden om Chinees te leren is ondertussen al voorbij.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop

Ik zie dit als fan van het Engels niet als een goede zaak. Het Latijn heeft zoveel meer diepgang.

Wat heeft het Latijn taalkundig meer in vergelijking met het Engels, zodat de taal op zich "meer diepgang" heeft?

[Fetai]

Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop

"Voor ons Westerlingen"... U leeft wel nog in de illusie dat de machtscentra wereldwijd niet aan het verschuiven zijn. Dat is echter de wet van de wereld sinds het dageraad der tijden. Mensen uit het Midden-Oosten die naar hier komen leren ook perfect Nederlands. U heeft dus een heel lage opvatting over de intelligentie van Westerlingen en als u kijkt naar hoe het Westen vandaag geleid wordt, kan ik u dat niet kwalijk nemen.

Ach met die redenatie zou Hindi dé nieuwe lingua franca worden, India komt er ook aan en minstens zo hard als China. Ik zie het niet gebeuren.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat heeft het Latijn taalkundig meer in vergelijking met het Engels, zodat de taal op zich "meer diepgang" heeft?

Zes naamvallen, drie genera en een complexe conjungatie van werkwoorden.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop

Als businesstaal is het Engels inderdaad koning maar subtiele nuances zoals we die in het Frans aantreffen ontbreken wat soms een kaal en gedehumaniseerd taalgebruik geeft.

Modern Engels, soms beschreven als de eerste wereldwijde lingua franca, is de belangrijkste internationale taal voor communicatie, wetenschap, luchtvaart, entertainment, toerisme, radio, diplomatie en in de zakenwereld. De uitbreiding van de taal vanaf de Britse eilanden over de hele wereld begon tegelijk met de groei van het Britse Rijk, en aan het eind van de negentiende eeuw was de taal werkelijk wereldwijd verspreid. De taal is dominant in de Verenigde Staten en door haar groeiende economische en culturele invloed en status als wereldmacht van de VS sinds de Tweede Wereldoorlog is de positie van de taal wereldwijd versterkt.

Een goede kennis van het Engels is een vereiste in een aantal werkgebieden en beroepen zoals geneeskunde en informatica; ten gevolge daarvan spreken ten minste één miljard mensen de beginselen van het Engels. Het is ook een van de zes officiële talen van de Verenigde Naties.

Taalkundigen als David Crystal herkennen dat een van de gevolgen van de groei van het Engels (net als andere wereldwijd gesproken talen) is dat de taalkundige diversiteit op veel plekken ter wereld verloren gaat, met name in Australazië en Noord-Amerika.