Urbanus: “Mogen splitsing België van mij gerust proberen” - Pagina 44

spherelike · 4 mei 2020, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Ik zal het je nog een keer zeggen: BEFEHL van de meerderheid.

Van de tooghangers in café de volle pint?

Erw · 4 mei 2020, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Da begrijp ik niet
Vlamingen eisen , Walen weigeren = alles blijft zoals het was
Waarom zouden Walen dan ineens willen splitsen ?

Wat Walen willen is niet relevant meer na een splitsings BEFEHL van Vlamingen.
Dat irrelevant maken is het motief voor dat splitsings BEFEHL, herinner je?

spherelike · 4 mei 2020, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Je focust teveel op flut.
En je mist erdoor de kamion die op je afkomt.

Of je spuit zoveel MIST, en je hoopt dat niemand nog om het even wat ziet afkomen

Erw · 4 mei 2020, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Van de tooghangers in café de volle pint?

Nee, van https://nl.wikipedia.org/wiki/Vlaanderen
13.522 km² 6.589.069 inwoners.

spherelike · 4 mei 2020, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Wat Walen willen is niet relevant meer na een splitsings BEFEHL van Vlamingen.
Dat irrelevant maken is het motief voor dat splitsings BEFEHL, herinner je?

OP mij wekt dat Duits alleen weerstand op, bij de Walen waarschijnlijk ook.
Dus gebeurt er niets.
Misschien wat meer FLUT in uwen uitleg over hoe dat Duits bevel indruk zou moeten maken op om het even wie?

Erw · 4 mei 2020, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

OP mij wekt dat Duits alleen weerstand op, bij de Walen waarschijnlijk ook.
Dus gebeurt er niets.
Misschien wat meer FLUT in uwen uitleg over hoe dat Duits bevel indruk zou moeten maken op om het even wie?

Banee, "BEFEHL" is een illustratie van een meerderheid die een minderheid dwingt.
Dat is democratie, herinner je?

spherelike · 4 mei 2020, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Nee, van https://nl.wikipedia.org/wiki/Vlaanderen
13.522 km² 6.589.069 inwoners.

En hoe ga je weten wat de meerderheid wil?
Een Vlaams/Belgisch referendum?
De volgende Vlaamse verkiezing duidelijk zeggen: "als ge voor ons stemt" ga je akkoord met een éénzijdige afspliting.
Ik kan mis zijn, maar dat durven deze zogezegde democraten niet, postjes weet je wel

spherelike · 4 mei 2020, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Banee, "BEFEHL" is een illustratie van een meerderheid die een minderheid dwingt.
Dat is democratie, herinner je?

inderdaad ik herinner me iets over democratische besluitvorming, iets van dat ALLE betrokken burgers geraadpleegd worden, en niet enkel die die het voorstel genegen zouden zijn.

Garry · 5 mei 2020, 05:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

zoals ik al schreef, alles blijft zoals het was

Geen federale regering meer mogelijk zonder corona, dat is wat het was. Met dit verschil, met een VB verkiezingsuitslag van meer dan 27 % kunnen de traditionele zonder de 22 % van de NVA helemaal geen kant meer op. De Walen hebben nu al toenadering bij Frankrijk gezocht. Vanaf de dag dat de portemonnee van de Vlaming dicht gaat is het einde verhaal,... einde Belgische verhaal. Dan is de Waalse liefde voor België, samen met Vlaminge, over.

Garry · 5 mei 2020, 06:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

En hoe ga je weten wat de meerderheid wil?
Een Vlaams/Belgisch referendum?
De volgende Vlaamse verkiezing duidelijk zeggen: "als ge voor ons stemt" ga je akkoord met een éénzijdige afspliting.
Ik kan mis zijn, maar dat durven deze zogezegde democraten niet, postjes weet je wel

Meerderheid of geen zal er allemaal weinig om doen hoor. Het zal een Waalse meerderheid zijn, van meer dan 15 % van de totale Belgische bevolking, die beslist er de stekker uit te trekken. Al de rest is kattengejank, daar luistert ook niemand naar.

stuyckp · 5 mei 2020, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Da begrijp ik niet
Vlamingen eisen , Walen weigeren = alles blijft zoals het was
Waarom zouden Walen dan ineens willen splitsen ?

Als door de vergrijzing de financiele stromen plotseling zouden omkeren.
De vergrijzing is erger in Vlaanderen.

Henri1 · 5 mei 2020, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Als door de vergrijzing de financiele stromen plotseling zouden omkeren.
De vergrijzing is erger in Vlaanderen.

Bron over die omgekeerde "stromen" ?

stuyckp · 5 mei 2020, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

OK ge weet het ook niet, laat maar

Wat een lullige reactie.
Je kan het beste scenario uitdenken en dan naar de praktijk gaan om tot de vaststelling te moeten komen dat je uw plannen moet aanpassen.
Als er al een splitsing zou komen dan moet die onderhandeld worden en onder concencus bekomen worden.
Of het zal met een harde eenzijdige actie gebeuren. Maar dat laatste zie ik niet direct te gebeuren. Ligt niet in onze aard.

Besluit, het zal sowieso iets van lange adem zijn, en voor specialisten.
Want u kan wel als een onozelaar vragen naar een scenario, maar het feit is dat de belgische grondwet zo ingewikkeld is, dat zelfs de professoren er niet meer aan uit kunnen. Uw vraag is voer voor specialisten.

Als je die hier op het forum tracht te vinden, dan ben je gewoon niet van de slimste.

spherelike · 5 mei 2020, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Als door de vergrijzing de financiele stromen plotseling zouden omkeren.
De vergrijzing is erger in Vlaanderen.

Een reden te meer om alles te laten zoals het is

stuyckp · 5 mei 2020, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Bron over die omgekeerde "stromen" ?

Mijn intellectueel inzicht.

https://www.demorgen.be/nieuws/vlaam....google.com%2F

voor zover die link gaat blijven bestaan.
Het is algemeen geweten dat de vergrijzing eerder toeslaat in Vlaanderen

stuyckp · 5 mei 2020, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Een reden te meer om alles te laten zoals het is

Geen probleem met volledige transparantie.

spherelike · 5 mei 2020, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Wat een lullige reactie.
Je kan het beste scenario uitdenken en dan naar de praktijk gaan om tot de vaststelling te moeten komen dat je uw plannen moet aanpassen.
Als er al een splitsing zou komen dan moet die onderhandeld worden en onder concencus bekomen worden.
Of het zal met een harde eenzijdige actie gebeuren. Maar dat laatste zie ik niet direct te gebeuren. Ligt niet in onze aard.

Besluit, het zal sowieso iets van lange adem zijn, en voor specialisten.
Want u kan wel als een onozelaar vragen naar een scenario, maar het feit is dat de belgische grondwet zo ingewikkeld is, dat zelfs de professoren er niet meer aan uit kunnen. Uw vraag is voer voor specialisten.

Als je die hier op het forum tracht te vinden, dan ben je gewoon niet van de slimste.

Dat klopt

Het is veel slimmer om een doel na te streven zonder te weten hoe daar te geraken

stuyckp · 5 mei 2020, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Dat klopt

Het is veel slimmer om een doel na te streven zonder te weten hoe daar te geraken

Ge kunt toch lezen ?

spherelike · 5 mei 2020, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Ge kunt toch lezen ?

met veel moeite, ik ben niet van de slimste

stuyckp · 5 mei 2020, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Een reden te meer om alles te laten zoals het is

Een reden om niet te lang te wachten.
Dan kan je een spaarpot aanleggen met het geld dat nu richting infuus Wallonië gaat.