Grote B-Post Discussie

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat lijkt me veel te reductionistisch.
De geschiedenis leert ons meer, de historische voorlopers van het VB, NSDAP dus, hield dan wel veel retoriek tegen de 'externe vijand' maar heeft wel honderduizenden eigen landgenoten in vernietigingskampen laten omkomen. Vakbondslieden, socialisten, Aktion T4 was gericht tegen gehandicapten die ze vergasten of dood spoten. Politieke tegenstanders gingen naar Dachau (dat ze specifiek daarvoor hadden opgericht trouwens). Ook de duitse vrijmetselaars eindigden in de kampen, alsook de Esperanto sprekers. Ook homo's stuurde men naar de kampen. Ofwel voor exterminatie ofwel voor castratie. Terwijl de ironie is dat hun eigen leider Ernst Röhm zelf ook de griekse beginselen omarmde.

Jij zou je daar dus thuis gevoeld hebben?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Om het met een positieve blik te bekijken : 200.000 dode morons of 200.000 dode makakken, of 200.000 dode extreem-rechtsen dat zijn allemaal positieve bijdragen aan de vermindering van de CO2 productie.

Ik ging bijna zeggen of 200.000 VLD'ers, maar ja, zoveel bestaan er niet.
Nochtans, door de gebakken lucht die elk van hen verspreidt te verhinderen, zou het klimaatprobleem al lang opgelost zijn.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat lijkt me veel te reductionistisch.
De geschiedenis leert ons meer, de historische voorlopers van het VB, NSDAP dus, hield dan wel veel retoriek tegen de 'externe vijand' maar heeft wel honderduizenden eigen landgenoten in vernietigingskampen laten omkomen. Vakbondslieden, socialisten, Aktion T4 was gericht tegen gehandicapten die ze vergasten of dood spoten. Politieke tegenstanders gingen naar Dachau (dat ze specifiek daarvoor hadden opgericht trouwens). Ook de duitse vrijmetselaars eindigden in de kampen, alsook de Esperanto sprekers. Ook homo's stuurde men naar de kampen. Ofwel voor exterminatie ofwel voor castratie. Terwijl de ironie is dat hun eigen leider Ernst Röhm zelf ook de griekse beginselen omarmde.

Je leeft teveel in het "verleden"
Trouwens nationaal socialisten en internationaal sosialisten die elkaar uitmoorden, mooi zo . Poetin is ook dat soort , ik ga een "denazificatie" doen. Je mag aansluiten bij hem.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De geschiedenis leert ons meer, de historische voorlopers van het VB, NSDAP dus, hield dan wel veel retoriek tegen de 'externe vijand' maar heeft wel honderduizenden eigen landgenoten in vernietigingskampen laten omkomen. Vakbondslieden, socialisten, Aktion T4 was gericht tegen gehandicapten die ze vergasten of dood spoten. Politieke tegenstanders gingen naar Dachau (dat ze specifiek daarvoor hadden opgericht trouwens). Ook de duitse vrijmetselaars eindigden in de kampen, alsook de Esperanto sprekers. Ook homo's stuurde men naar de kampen. Ofwel voor exterminatie ofwel voor castratie. Terwijl de ironie is dat hun eigen leider Ernst Röhm zelf ook de griekse beginselen omarmde.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De naar schatting 200.000 duitsers die ze met de rode ster (politieke tegenstanders) naar de kampen stuurden hun nazaten zullen veel troost vinden in je verduidelijking dat het allemaal niet zo erg was want dat de kans om 'erbij te zijn' niet groot was.
Die groep was tenslotte niet groter dan de 200.000 gehandicapten die ze ook vernietigden. En wie mist er nu een hoop morons hee ?

Een futiliteit dus.

Wacht eens even. Jij wou op een gegeven moment toch ook de VB'ers vergassen? Dat heeft je een aantal weken strafbank opgeleverd. Wat zit je hier dan de moraalridder uit te hangen?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Wacht eens even. Jij wou op een gegeven moment toch ook de VB'ers vergassen? Dat heeft je een aantal weken strafbank opgeleverd. Wat zit je hier dan de moraalridder uit te hangen?

Inderdaad !
Schaamte kent hij niet.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, en Röhm als leider kreeg het hoog in zijn bolleke, hij ging de macht afpakken van Hitler.

Hitler loste dat snel op.

Wat een kerl toch ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Om het met een positieve blik te bekijken : 200.000 dode morons of 200.000 dode makakken, of 200.000 dode extreem-rechtsen dat zijn allemaal positieve bijdragen aan de vermindering van de CO2 productie.

Eigenlijk een zeer klimaat-neutrale en dus uiterst humane maatregel.

Voila. Alleen ben je te bescheiden: ondertussen zitten we met 15% makakken, en 25% extreem rechtsen. Kortom, er is een potentieel, als we samenwerken, om tot 40% van de bevolking uit te roeien: gij wilt 25% eraan, ik wil 15% eraan. Ge ziet dat dat geneuzel over "de nazies waren gemeen want ze hebben 10% van de bevolking vergast" gerelativiseerd moet worden ten aanzien van wat er nu dient te gebeuren he.

En inderdaad, 40% van de bevolking eraan, dat geeft nogal wat ademruimte op het vlak van CO2 voetafdruk komt. En niet alleen: de sociale zekerheid gaat een enorm overschot hebben, er gaat elektriciteit teveel zijn, meer dan resources genoeg.

Aangezien Brussel er zelfs voor 75% aan gaat, lost dat tevens het probleem op dat de splitsing tegenhoudt. Niks als voordelen

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Inderdaad !
Schaamte kent hij niet.

Het is schaamtegevoel of VLD'er.
Er geldt daar een cumulverbod.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Voila. Alleen ben je te bescheiden: ondertussen zitten we met 15% makakken, en 25% extreem rechtsen. Kortom, er is een potentieel, als we samenwerken, om tot 40% van de bevolking uit te roeien: gij wilt 25% eraan, ik wil 15% eraan. Ge ziet dat dat geneuzel over "de nazies waren gemeen want ze hebben 10% van de bevolking vergast" gerelativiseerd moet worden ten aanzien van wat er nu dient te gebeuren he.

En inderdaad, 40% van de bevolking eraan, dat geeft nogal wat ademruimte op het vlak van CO2 voetafdruk komt. En niet alleen: de sociale zekerheid gaat een enorm overschot hebben, er gaat elektriciteit teveel zijn, meer dan resources genoeg.

Aangezien Brussel er zelfs voor 75% aan gaat, lost dat tevens het probleem op dat de splitsing tegenhoudt. Niks als voordelen

Straks krijgen we nog een standbeeld.
Zuhal Demir heel haar CO2 probleemdossier gaat een happy ending krijgen. De boeren gaan supergelukkig zijn, dat ze terug meer varkens kunnen kweken.

By the way, geen probleem hopelijk dat ik graag een lichte prioriteit zou willen hanteren in het organiseren van de benodigde exterminatie ?

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Straks krijgen we nog een standbeeld.
Zuhal Demir heel haar CO2 probleemdossier gaat een happy ending krijgen. De boeren gaan supergelukkig zijn, dat ze terug meer varkens kunnen kweken.

By the way, geen probleem hopelijk dat ik graag een lichte prioriteit zou willen hanteren in het organiseren van de benodigde exterminatie ?

Wellicht kunnen we al beginnen met het bouwen van een eredenkmaal op de Grote Markt van Ronse voor de onbekende Panda. Filip en Matilda zullen er zeker de eerste kransen komen leggen. Dit koninklijk gebeuren zal voor eeuwig in de oorkonden geboekstaafd worden.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat een kerl toch ?

Wat is het nu vriend, mogen we niet meer praten zonder dat je komt zeveren op alles?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

By the way, geen probleem hopelijk dat ik graag een lichte prioriteit zou willen hanteren in het organiseren van de benodigde exterminatie ?

Natuurlijk zal dat niet mogelijk zijn. Het zou onnozel zijn om blokkers eerst te executeren, de dynamiek om makakken af te maken gaat grotendeels van hen uit. De dynamiek om blokkers te executeren blijft uitgaan van collaboranten van het cordon, dus er is geen haast bij, die wens zit er diep in. Maar zonder blokkers zou men wel eens het afmaken van makakken op de lange baan kunnen schuiven. Dus dient dat met de hoogste prioriteit gedaan te worden. Bovendien is de schade aan de maatschappij enkel maar afkomstig van makakken. Als we er te lang mee wachten gaat de schade te groot zijn om gelijk wie nog kunnen af te maken, op homo's na. Als we eerst blokkers executeren, riskeert de maatschappij helemaal onderuit te gaan door makakken, terwijl blokkers de maatschappij niet schaden. Zij verbruiken enkel maar fossiele brandstoffen, maar voor de rest zijn die onschadelijk. Kortom, er zijn alle redenen om ons te haasten met het makakken elimineren. Blokkers, daar is alle tijd voor, en die zijn nodig voor die eerste fase in elk geval.

Meer nog, als we eerst met de hulp van blokkers de makakken opsmoren, dan gaat de nijd en haat bij de cordonnezen voldoende stijgen omdat ze hun troetels eraan zien gaan, dat er meer energie zal zijn om de patriotten af te maken.

Kortom, alles wijst op een veel efficientere volgorde: makakken eerst, nadien blokkers.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wat is het nu vriend, mogen we niet meer praten zonder dat je komt zeveren op alles?

De nagel op de kop! Alleen voor hetgeen in zijn eigen kraam past geldt de vrijheid van meningsuiting. Al de rest moet verboden worden, net als het gehate Vlaams Belang.
Ga met dat soort "democraten" naar de oorlog.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De nagel op de kop! Alleen voor hetgeen in zijn eigen kraam past geldt de vrijheid van meningsuiting. Al de rest moet verboden worden, net als het gehate Vlaams Belang.
Ga met dat soort "democraten" naar de oorlog.

Linksen zijn dus precies dat, wat ze uit alle macht propageren niet te zijn: paternalistisch.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Natuurlijk zal dat niet mogelijk zijn. Het zou onnozel zijn om blokkers eerst te executeren, de dynamiek om makakken af te maken gaat grotendeels van hen uit. De dynamiek om blokkers te executeren blijft uitgaan van collaboranten van het cordon, dus er is geen haast bij, die wens zit er diep in. Maar zonder blokkers zou men wel eens het afmaken van makakken op de lange baan kunnen schuiven. Dus dient dat met de hoogste prioriteit gedaan te worden. Bovendien is de schade aan de maatschappij enkel maar afkomstig van makakken. Als we er te lang mee wachten gaat de schade te groot zijn om gelijk wie nog kunnen af te maken, op homo's na. Als we eerst blokkers executeren, riskeert de maatschappij helemaal onderuit te gaan door makakken, terwijl blokkers de maatschappij niet schaden. Zij verbruiken enkel maar fossiele brandstoffen, maar voor de rest zijn die onschadelijk. Kortom, er zijn alle redenen om ons te haasten met het makakken elimineren. Blokkers, daar is alle tijd voor, en die zijn nodig voor die eerste fase in elk geval.

Meer nog, als we eerst met de hulp van blokkers de makakken opsmoren, dan gaat de nijd en haat bij de cordonnezen voldoende stijgen omdat ze hun troetels eraan zien gaan, dat er meer energie zal zijn om de patriotten af te maken.

Kortom, alles wijst op een veel efficientere volgorde: makakken eerst, nadien blokkers.

Hmm... mijn enthousiasme daalt, het is te riskant om in de context van Belgische politiek noodzakelijke beslissingen en vooral hun uitvoering op de lange baan te schuiven. 'Geen haast erbij, omdat de wens heel diep zit' is een beetje zoals het monster van Loch Ness of het confederalisme : men praat er veel over maar niemand heeft het ooit gezien.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hmm... mijn enthousiasme daalt, het is te riskant om in de context van Belgische politiek noodzakelijke beslissingen en vooral hun uitvoering op de lange baan te schuiven.

Ah, een echte O-VLD-er dus Proberen de anderen erin te luizen, maar dan de afspraken niet nakomen. Neenee, dat is al eens gedaan geweest met naieve Bart, he, eerst de makakken opsmoren, en pas dan moogt ge uw blokkers hebben Want ik voel het al komen, de makakken zouden anders de dans ontspringen, he snoepertje....

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hmm... mijn enthousiasme daalt, het is te riskant om in de context van Belgische politiek noodzakelijke beslissingen en vooral hun uitvoering op de lange baan te schuiven.

Je méént het?

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je méént het?

Vreemd dat een VLD fanaat zoiets durft zeggen als je ziet wat den dweil zijn regering doet.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ah, een echte O-VLD-er dus Proberen de anderen erin te luizen, maar dan de afspraken niet nakomen. Neenee, dat is al eens gedaan geweest met naieve Bart, he, eerst de makakken opsmoren, en pas dan moogt ge uw blokkers hebben Want ik voel het al komen, de makakken zouden anders de dans ontspringen, he snoepertje....

Ik wil mij gewoon onbaatzuchtig maximaal inzetten voor onze maatschappij zo snel en zo volledig mogelijk te helpen ontdoen van de hinderlijke restfractie, extreem-rechts dus.



Ondank is 'werelds loon.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik wil mij gewoon onbaatzuchtig maximaal inzetten voor onze maatschappij zo snel en zo volledig mogelijk te helpen ontdoen van de hinderlijke restfractie, extreem-rechts dus.

Nee, dat laatste is een dada van U, en ware het niet om de CO2 voetdruk, er was geen enkel probleem daarmee. De voornaamste reden om extreem-rechts aan te pakken hiervoor is dat het de grootste groep is in het land en hun eliminatie zal dus het meeste bijdragen tot het verminderen van onze CO2 voetafdruk.

Het echt dringend hinderende volk is evident zichtbaar, objectief vaststelbaar, en vernietigt zienderogen al onze sociale structuren, school, rechtswezen, gevangenis, sociale zekerheid en dergelijke meer wegens evident waarneembaar ongepast gedrag en huichelarij en is op weg naar de aanvankelijk als samenzweringstheorie opzij geschoven, en nu als evident onafwendbaar voorgestelde omvolking die zal ontaarden in een islamitische republiek binnen enkele decennia.

DAAR en enkel daar is hoogdringendheid noodzakelijk. Nadien kunnen we dada's zoals de uwe doordrukken om de bevolkingsdichtheid en de CO2 voetafdruk te minderen en elektriciteit goedkoper te maken, maar dat is secundair. We kunnen U wel geruststellen, gezien de piepkleine groep die O-VLD voorstelt, zal die pas heel laat in aanmerking komen om bij te dragen tot het verminderen van de CO2 voetafdruk van het land door eliminatie.