Heeft er iemand bewijs dat homosexualiteit pervers is? - Pagina 44

bartje · 16 april 2003, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Denk je dat hij het 3 keer gaat lezen?

Opnaar diamant, briljant, platina héPaulus...

Raf · 16 april 2003, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door torvicx

beargumenteer uw ontkenning .....

U ontkent dus dat in de homosexuele activiteit , inzoverre het lichaam erbij betrokken is , de sexuele gerichtheid (op het eigen geslacht ) ingaat tegen de geslachtelijke gerichtheid van het lichaam ( op het tegenovergestelde geslacht ) .....

Inderdaad, dat ontken ik, dat heb je goed begrepen.

torvicx · 16 april 2003, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door torvicx

beargumenteer uw ontkenning .....

U ontkent dus dat in de homosexuele activiteit , inzoverre het lichaam erbij betrokken is , de sexuele gerichtheid (op het eigen geslacht ) ingaat tegen de geslachtelijke gerichtheid van het lichaam ( op het tegenovergestelde geslacht ) .....

Inderdaad, dat ontken ik, dat heb je goed begrepen.

U leest alleen wat u wilt lezen he, ik begon mijn posting met " beargumenteer uw ontkenning ....."

U zit duidelijk in een ontkenningsfase .......evolueer naar een conceptuele fase ....

Paulus de Boskabouter · 16 april 2003, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Denk je dat hij het 3 keer gaat lezen?

Opnaar diamant, briljant, platina héPaulus...

VOOR Pasen zitten we aan 100.
En dan geeft Patriot er ene op zegt 'em.
We moeten zelfs niet BUB stemmen, hij is al blij als het ophoudt.

Patriot! · 16 april 2003, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Denk je dat hij het 3 keer gaat lezen?

't Zou mooi zijn

Al begrijp ik nu wel hoe jullie sinds deze morgen 20 pagina's hebben toegevoegd

bartje · 16 april 2003, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door torvicx

beargumenteer uw ontkenning .....

U ontkent dus dat in de homosexuele activiteit , inzoverre het lichaam erbij betrokken is , de sexuele gerichtheid (op het eigen geslacht ) ingaat tegen de geslachtelijke gerichtheid van het lichaam ( op het tegenovergestelde geslacht ) .....

En argumenteer jij maar eerst eens dat het pervers is... En ik ben er zeker van dat hier geen kat verstaat wat jij in die zin hier nu eigenlijk aanhaalt. Leg het misschien eens uit in eenvoudige mensentaal... En sexuele gerichtheid en geslachtelijke gerichtheid,.... wat heeft dat daar nu allemaal mee te maken... jongens jongens toch. Bewijs dat het pervers is dus...
En ja ik ontken het ten stelligste!!!!!

vlaanderen72 · 16 april 2003, 20:18

En dat gezeik over dat homogezever blijft duren ee!

torvicx · 16 april 2003, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door torvicx

beargumenteer uw ontkenning .....

U ontkent dus dat in de homosexuele activiteit , inzoverre het lichaam erbij betrokken is , de sexuele gerichtheid (op het eigen geslacht ) ingaat tegen de geslachtelijke gerichtheid van het lichaam ( op het tegenovergestelde geslacht ) .....

En argumenteer jij maar eerst eens dat het pervers is... En ik ben er zeker van dat hier geen kat verstaat wat jij in die zin hier nu eigenlijk aanhaalt. Leg het misschien eens uit in eenvoudige mensentaal... En sexuele gerichtheid en geslachtelijke gerichtheid,.... wat heeft dat daar nu allemaal mee te maken... jongens jongens toch. Bewijs dat het pervers is dus...
En ja ik ontken het ten stelligste!!!!!

beargumenteer dan uw ontkenning, u ontkent iets dat volgens u niemand zodus ook u niet begrijpt .....

Raf · 16 april 2003, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door torvicx

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door torvicx

beargumenteer uw ontkenning .....

U ontkent dus dat in de homosexuele activiteit , inzoverre het lichaam erbij betrokken is , de sexuele gerichtheid (op het eigen geslacht ) ingaat tegen de geslachtelijke gerichtheid van het lichaam ( op het tegenovergestelde geslacht ) .....

Inderdaad, dat ontken ik, dat heb je goed begrepen.

U leest alleen wat u wilt lezen he, ik begon mijn posting met " beargumenteer uw ontkenning ....."

U zit duidelijk in een ontkenningsfase .......evolueer naar een conceptuele fase ....

Ik blijf dat niet herhalen, als je het nòg eens wil lezen, moet je maar eens een paar bladzijden terug bladeren.

Heb je nog wat anders dan je geslachtelijke gerichtheid en je anatomische bepaaldheid en je voortplantingstheorietje?

bartje · 16 april 2003, 20:21

Bewijs dat het pervers is.

bartje · 16 april 2003, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door torvicx

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door torvicx

beargumenteer uw ontkenning .....

U ontkent dus dat in de homosexuele activiteit , inzoverre het lichaam erbij betrokken is , de sexuele gerichtheid (op het eigen geslacht ) ingaat tegen de geslachtelijke gerichtheid van het lichaam ( op het tegenovergestelde geslacht ) .....

Inderdaad, dat ontken ik, dat heb je goed begrepen.

U leest alleen wat u wilt lezen he, ik begon mijn posting met " beargumenteer uw ontkenning ....."

U zit duidelijk in een ontkenningsfase .......evolueer naar een conceptuele fase ....

Ik blijf dat niet herhalen, als je het nòg eens wil lezen, moet je maar eens een paar bladzijden terug bladeren.

Heb je nog wat anders dan je geslachtelijke gerichtheid en je anatomische bepaaldheid en je voortplantingstheorietje?

Hij heeft gewoon geen argumenten om te bewijzen dat het een perversie is. En dan maar een beetje beginnen zeggen dat wij niets gezegd hebben terwijl we het al bijna 60 pagina's lang zitten te zeggen. MAar één bewijs gevonden dat het pervers is.: moet het nog steeds tegenkomen.

bartje · 16 april 2003, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door torvicx

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door torvicx

beargumenteer uw ontkenning .....

U ontkent dus dat in de homosexuele activiteit , inzoverre het lichaam erbij betrokken is , de sexuele gerichtheid (op het eigen geslacht ) ingaat tegen de geslachtelijke gerichtheid van het lichaam ( op het tegenovergestelde geslacht ) .....

En argumenteer jij maar eerst eens dat het pervers is... En ik ben er zeker van dat hier geen kat verstaat wat jij in die zin hier nu eigenlijk aanhaalt. Leg het misschien eens uit in eenvoudige mensentaal... En sexuele gerichtheid en geslachtelijke gerichtheid,.... wat heeft dat daar nu allemaal mee te maken... jongens jongens toch. Bewijs dat het pervers is dus...
En ja ik ontken het ten stelligste!!!!!

Sexuele gerichtheid en geslachtelijke gerichtheid wat heeft dat in spé met elkaar te maken.

beargumenteer dan uw ontkenning, u ontkent iets dat volgens u niemand zodus ook u niet begrijpt .....

bartje · 16 april 2003, 20:25

pagina 59!!! Aan hoeveel zijn we begonnen vandaag ergens eind de 30??

torvicx · 16 april 2003, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door torvicx

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door torvicx

beargumenteer uw ontkenning .....

U ontkent dus dat in de homosexuele activiteit , inzoverre het lichaam erbij betrokken is , de sexuele gerichtheid (op het eigen geslacht ) ingaat tegen de geslachtelijke gerichtheid van het lichaam ( op het tegenovergestelde geslacht ) .....

Inderdaad, dat ontken ik, dat heb je goed begrepen.

U leest alleen wat u wilt lezen he, ik begon mijn posting met " beargumenteer uw ontkenning ....."

U zit duidelijk in een ontkenningsfase .......evolueer naar een conceptuele fase ....

Ik blijf dat niet herhalen, als je het nòg eens wil lezen, moet je maar eens een paar bladzijden terug bladeren.

Heb je nog wat anders dan je geslachtelijke gerichtheid en je anatomische bepaaldheid en je voortplantingstheorietje?

U hebt dat nergens beargumenteert ..... omdat het een eenvoudige vaststelling is ..... U geeft toe geen tegenargumenten te hebben ......

Mijn argument is : in de homosexuele context , inzoverre het lichaam erbij betrokken is , gaat de sexuele gerichtheid van het homobrein in tegen de geslachtelijke gerichtheid van zijn eigen licham .....

Een zeeeeeeeeeeeeeeeeer simpele vaststelling .....EN UW ARGUMENT HIERTEGEN ISSSSSSSSSSSSSSSSS ..........................

waarom neemt u de moeite om te zeggen dat u het ontkent zonder de moeite te doen het in dezelfde posting te beargumenteren .....

bartje · 16 april 2003, 20:25

We blijven wachten op bewijzen dat het pervers is...

Patriot! · 16 april 2003, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Denk je dat hij het 3 keer gaat lezen?

Opnaar diamant, briljant, platina héPaulus...

VOOR Pasen zitten we aan 100.
En dan geeft Patriot er ene op zegt 'em.
We moeten zelfs niet BUB stemmen, hij is al blij als het ophoudt.

Als 100 de laatste pagina wordt, ja dan geef ik er ene op (voor de BUB stemmers

)

Patriot! · 16 april 2003, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

pagina 59!!! Aan hoeveel zijn we begonnen vandaag ergens eind de 30??

39

Komaan! Vandaag nog naar de honderd!

torvicx · 16 april 2003, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

pagina 59!!! Aan hoeveel zijn we begonnen vandaag ergens eind de 30??

De topic is blijkbaar niet " beargumenteer op gefundeerde wijze dat homosexualiteit een perversie is" , maar wel breng een stel flikkers ertoe om emotioneel te accepteren dat het zo is ......

bartje · 16 april 2003, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door torvicx

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

pagina 59!!! Aan hoeveel zijn we begonnen vandaag ergens eind de 30??

De topic is blijkbaar niet " beargumenteer op gefundeerde wijze dat homosexualiteit een perversie is" , maar wel breng een stel flikkers ertoe om emotioneel te accepteren dat het zo is ......

Iets wat hier nog na 59 npagina's nog altijd niet beargumenteerd is. Beetje simpel hoor, oh homo's het komt niet bij iedereen voor, ze doen volgens sommigen vieze dingen (wat dat ook moge wezen) dus het is pervers...

Paulus de Boskabouter · 16 april 2003, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Denk je dat hij het 3 keer gaat lezen?

Opnaar diamant, briljant, platina héPaulus...

VOOR Pasen zitten we aan 100.
En dan geeft Patriot er ene op zegt 'em.
We moeten zelfs niet BUB stemmen, hij is al blij als het ophoudt.

Als 100 de laatste pagina wordt, ja dan geef ik er ene op (voor de BUB stemmers

)

Jah, jullie kunnen dat makkelijk nagaan hé!

16 april 2003, 20:18	#867
vlaanderen72 Banneling Geregistreerd: 15 december 2002 Locatie: antwerpen Berichten: 5.449	En dat gezeik over dat homogezever blijft duren ee!

16 april 2003, 20:21	#870
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Bewijs dat het pervers is.

16 april 2003, 20:25	#873
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	pagina 59!!! Aan hoeveel zijn we begonnen vandaag ergens eind de 30??

16 april 2003, 20:25	#875
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	We blijven wachten op bewijzen dat het pervers is...