Exitpoll: radicaalrechtse PVV van Geert Wilders met afstand grootste partij

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De VVD in Nederlander was altijd veel rechtser dan de O-VLD in Vlaanderen.
Op dit moment is de VVD rechts conservatief , vergelijkbaar met N-VA.
De liberalen vertrekken naar D66 en Volt.

Als je gevoel boven realiteit inschat, ben je links. De dwanggedachten volgend.

Er is al erg lang geen conservatief beleid meer in west-europa, met als gevolg een steeds sneller dalend geboorte-cijfer.
Maar de collectivisten vonden een oplossing door de import-bevolking uit te vinden.
"We neuken ze in demografische retrograde. Ook in NL."

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Je bent wie je bent, niet wie je zou willen zijn.

Wat is dit nu weer voor wazig filosofisch gelul. Nee, je bent wie je bent, niet wat anderen zeggen dat je bent.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Als je gevoel boven realiteit inschat, ben je links. De dwanggedachten volgend.

Er is al erg lang geen conservatief beleid meer in west-europa, met als gevolg een steeds sneller dalend geboorte-cijfer.
Maar de collectivisten vonden een oplossing door de import-bevolking uit te vinden.
"We neuken ze in demografische retrograde. Ook in NL."

Ik ben niet links en ook niet rechts conservatief , hoewel ik in Vlaanderen N-VA een goed partij vind.
In Europa zij de rechtsconservatieven en rechtsradicalen te verdeeld en te nationalistisch .
Sommige partijen lopen achter Poetin aan en andere zijn ontstaan in de collaboratie met nazie Duitsland .
Ook radicaal links is verdeeld in Europa.
Daarom zij het de 3 traditioneel politiek families als Liberalen ,christen-democratie en sociaal democraten die aan de macht zijn..

Na WOII heeft dit Europa vrede en welvaart geboden en in Europa is het zo goed dat mensen uit de halve wereld naar Europa willen migreren.
Natuurlijk is er op dit gebied veel misgegaan en de EU zal veel meer moeten doen om asiel en migratie in goede banen te leiden.

[dalibor]

Die Wilders is een regelrechte psychopaat.

Dag 2 van zijn regering valt hij zijn eigen premier al aan.

Wilders vond donderdagochtend dat de nieuwe premier Dick Schoof, die nochtans mede door zijn partij is aangesteld, niet fel genoeg van zich afbeet in zijn debat met oppositiepartijen. Schoof werd tijdens het debat hard aangevallen op de benoeming van PVV-ministers Marjolein Faber (Asiel en Migratie) en Reinette Klever (Buitenlandse Handel), die eerder de omstreden term ‘omvolking’ in de mond hadden genomen.

Een Kamerlid van de Partij voor de Dieren noemde de twee tijdens het debat daarvoor “racisten”. “Ik weet zeker dat alle leden van het kabinet niet racistisch zijn, het niet over omvolking hebben, en dat het ook nooit onderdeel zal zijn van de lijn van mijn kabinet”, reageerde Schoof. Wel zei hij de zorgen over Klever en Faber te begrijpen.

Een reactie die niet naar de zin van Wilders was. Hij vond dat Schoof zich niet hard genoeg opstelde tegen de manier waarop zijn partijgenoten werden bejegend. De PVV-leider noemde de reactie van de nieuwe premier “slappe hap”.

Schoof verdedigde zich tegenover Wilders dat hij in zijn inleidende woorden al had gezegd dat er geen racisten in het kabinet zitten en dat hij dat al enkele keren had herhaald. Maar Wilders vond dat niet genoeg. “U had meteen boos moeten worden!” riep Wilders Schoof toe. “Dat moet u niet laten passeren.”

De premier repliceerde dat hij over zijn eigen woorden gaat. “Ik sta voor alle mensen in dit kabinet, geen enkele uitzondering daar gelaten, en de woordkeuze is aan mij.”

Ook op X ging Wilders volop door tegen Schoof. “Als PVV-bewindspersonen voor racist worden uitgemaakt in een Kamerdebat dient de premier daar meteen keihard afstand van te nemen”, schreef hij. “Minder accepteer ik niet. Ik zal het altijd voor onze ministers en staatssecretarissen opnemen!”

Wilders zit net als de andere voorzitters van meerderheidspartijen VVD, NSC en BBB niet in de regering, maar is wel fractieleider van zijn partij in de Tweede Kamer. Daardoor werd al meermaals voorspeld dat de partijvoorzitters zich als schoonmoeders van het nieuwe kabinet zouden gaan gedragen.

https://www.demorgen.be/snelnieuws/o...ders~b39b3c97/

Schoof had in het parlement niet fel genoeg ruzie gemaakt naar zijn rellerige goesting.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Die Wilders is een regelrechte psychopaat.

Dag 2 van zijn regering valt hij zijn eigen premier al aan....

Gefrustreerd omdat hij zelf geen PM mocht worden en al zijn plannen in de koelkast heeft moeten parkeren...

[Het Oosten]

Het is de toon die het lied maakt...


En bijgevolg, moest ik nu Minister-President van Nederland zijn zoals Dick Schoof dit is, dan zou ik nu en stante pede mijn ontslag als eerster minister gegeven hebben. Zo afgeblaft worden als premier door de extreem-rechtse rakker en ongelikte beer Wilders, zou ik niet hebben getolereerd.

Daar komen vodden van wanneer men moet blijven werken met zo'n rabauw als Geert Wilders. Kwestie van tijd.

Nederland is diep gezonken voor wat de politieke hoffelijkheid betreft. Al een heel tijdje overigens.

Enne…jawel! Er zitten wel degelijk racisten pur sang in het huidige Nederlandse kabinet.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het is de toon die het lied maakt...


En bijgevolg, moest ik nu Minister-President van Nederland zijn zoals Dick Schoof dit is, dan zou ik nu en stante pede mijn ontslag als eerster minister gegeven hebben. Zo afgeblaft worden als premier door de extreem-rechtse rakker en ongelikte beer Wilders, zou ik niet hebben getolereerd.

Daar komen vodden van wanneer men moet blijven werken met zo'n rabauw als Geert Wilders. Kwestie van tijd.

Nederland is diep gezonken voor wat de politieke hoffelijkheid betreft. Al een heel tijdje overigens.

Enne…jawel! Er zitten wel degelijk racisten pur sang in het huidige Nederlandse kabinet.

Schoof wist toch waar hij aan begon.
Hij is door niemand gekozen en hij heeft geen partij achter zich staan.
Hij is slechts een zetbaas van Wilders , niet meer en niet minder.
Ik begrijp niet dat die man zo dom kon zijn om hieraan te beginnen.
Iedereen kent Wilders al 20 jaar.
Daarom wist iedereen toch dat dit zou gaan gebeuren.

Zelfs de mannetjes van Talpa, die al en paar jaar campagne hebben gevoerd voor de PVV , doen nu verbaasd ,
alsof ze het niet hebben geweten.
Overigens dit geldt ook voor de collaborerende partijen de VVD en NSC

Dit is geen regering voor alle Nederlanders en de oppositie zal de komende tijd erg hard zijn.
Niet alle PVV 'ers zijn racisten, maar wel veel racisten hebben PVV gestemd en zitten in die Partij.
Wilders ontkent dit en neemt hier geen afstand van.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Gefrustreerd omdat hij zelf geen PM mocht worden en al zijn plannen in de koelkast heeft moeten parkeren...

Wilders kan niet anders en hij blijft zo de premier buiten de regering.
Alleen onnozelaars hebben deze regering gewild.
Omtzigt en Yesilgoz zijn medeplichtig en hebben ons land in een chaos gestort.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Die Wilders is een regelrechte psychopaat.

Dag 2 van zijn regering valt hij zijn eigen premier al aan.



https://www.demorgen.be/snelnieuws/o...ders~b39b3c97/

Schoof had in het parlement niet fel genoeg ruzie gemaakt naar zijn rellerige goesting.

Wees blij dat in België de rechts extremisten nog niet aan de macht zijn.
Nederland is een voorbeeld voor Europa hoe slecht het kan gaan, als de rechtspopulisten en racisten hun gang kunnen gaan.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Schoof wist toch waar hij aan begon.
Hij is door niemand gekozen en hij heeft geen partij achter zich staan.
Hij is slechts een zetbaas van Wilders , niet meer en niet minder.
Ik begrijp niet dat die man zo dom kon zijn om hieraan te beginnen.
Iedereen kent Wilders al 20 jaar.
Daarom wist iedereen toch dat dit zou gaan gebeuren.

Zelfs de mannetjes van Talpa, die al en paar jaar campagne hebben gevoerd voor de PVV , doen nu verbaasd ,
alsof ze het niet hebben geweten.
Overigens dit geldt ook voor de collaborerende partijen de VVD en NSC

Dit is geen regering voor alle Nederlanders en de oppositie zal de komende tijd erg hard zijn.
Niet alle PVV 'ers zijn racisten, maar wel veel racisten hebben PVV gestemd en zitten in die Partij.
Wilders ontkent dit en neemt hier geen afstand van.

Het is de schuld van de racisten, zeg ik u!

Manmanman, wat een idioterie weer zeg. Onze cultuur verdwijnt voor onze ogen, en dat is dus de schuld van hen die de cultuur willen verdedigen. Hoe infantiel is dat zeg.
Ik weet niet wat ik moet denken van Jos D'Haese, maar hij heeft tenminste erg goed begrepen dat de importbevolking van 1960 tot nu evenmin staat te springen om een hoop extra mensen binnen te halen, en te laten genieten van het systeem, want nu zitten ze ook in die eerste groep hun zakken.

Racisme heeft er dus geen kloten mee te maken, maar je kan gewoon niks beters verzinnen.

Daarnaast, toch absoluut geniaal wat wilders met schoof doet. We zijn hoelang bezig, 1 week, 1 dag? En wilders is al de baas.

Die sukkelaar van een schoof LOLLOL

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Ik begrijp niet dat die man zo dom kon zijn om hieraan te beginnen.
....

Hij is vooral zo ijdel.

Hij krijgt een premierschap van een middelgroot land zomaar in zijn schoot geworpen.

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Dit is geen regering voor alle Nederlanders....

Dit lijkt vooral op een voortzetting van de neoliberale agenda. Met als extraatje hele nare taal tegen migranten.

Voor de rest lijkt er niets significants te veranderen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Niet alle PVV 'ers zijn racisten, maar wel veel racisten hebben PVV gestemd en zitten in die Partij.

Noem eens namen en citeer ze eens letterlijk.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Wees blij dat in België de rechts extremisten nog niet aan de macht zijn.

Laat ons wel wezen. De partij van Wildiers heeft zichzelf nooit als extremistisch benoemd. Stop met hen uit te schelden. Ze hebben de verkiezingen gewonnen en hen uitmaken voor extremistisch verandert dat feit niet.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Laat ons wel wezen. De partij van Wildiers heeft zichzelf nooit als extremistisch benoemd. Stop met hen uit te schelden. Ze hebben de verkiezingen gewonnen en hen uitmaken voor extremistisch verandert dat feit niet.

Niet benoemd misschien, maar ze zijn het wel.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Hij is vooral zo ijdel.

Hij krijgt een premierschap van een middelgroot land zomaar in zijn schoot geworpen.




Dit lijkt vooral op een voortzetting van de neoliberale agenda. Met als extraatje hele nare taal tegen migranten.

Voor de rest lijkt er niets significants te veranderen.

Als het ooit misloopt met deze Nederlandse nieuwe regering (en die kans zit er dik in), dan krijgt de VVD een goede pandoering en D66 wordt de grote winnaar.

Maar hoe men het ook draait en keert: het migratieprobleem moet grondig en efficiënt worden aangepakt. In heel Europa. Laat de zeer rechtse partijen maar meeregeren. En tonen dat zij het migratieprobleem kunnen oplossen . Op een wettelijke manier natuurlijk. Men kan de migranten ook met de zweep wegjagen, maar daar pas ik voor.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Als het ooit misloopt met deze Nederlandse nieuwe regering (en die kans zit er dik in), dan krijgt de VVD een goede pandoering en D66 wordt de grote winnaar.

Maar hoe men het ook draait en keert: het migratieprobleem moet grondig en efficiënt worden aangepakt.

Inderdaad moet het asiel en migratieprobleem grondig worden aangepakt, maar dat geldt voor alle Europa landen.
De regering in Nederland en andere Europese rechts radicale partijen zijn een bedreiging voor onze vrede en welvaart.
Ze spelen onze landen in de kaart van Poetin.

citaat Trouw

Poetin en Xi zijn de echte winnaars van de verkiezingen

Wat de uitkomst van de tweede ronde van de Franse verkiezingen aanstaande zondag ook zal zijn, de conclusie is nu al dat Frankrijk in een politieke crisis verzeild is geraakt die heel Europa raakt. De Europese motor, de Frans-Duitse as, stond al onder druk door opkomst van de radicaal-rechtse AfD die de positie van bondskanselier Scholz verzwakte, en door de moeizame relatie van Scholz met de Franse president Macron.

De opkomst van radicaal-rechts in heel Europa duidt op stagnatie en verval. Net als de verkiezingsuitslagen in landen als Nederland, Slowakije en destijds Polen. En net als het gedrag van de nieuwe EU-voorzitter Hongarije. Voeg daarbij het desastreuze optreden van president Biden tijdens zijn recente confrontatie met zijn tegenspeler Trump, en het is duidelijk dat niet alleen Europa, maar het hele Westen een probleem heeft.

Stagnatie en verval zijn het gevolg van een gebrek aan aanpassingsvermogen aan de nieuwe tijd. Dat blijkt uit de conservatieve ‘anti-agenda’ van radicaal-rechts: anti-immigratie, anti-EU, anti-lhbti+, anti-economische hervormingen en anti-klimaatbeleid. Die agenda levert een neerwaartse spiraal op en maakt duidelijk wie de verliezer is van de geopolitieke strijd die nu woedt.

Wie overeind wil blijven in een wereld waarin je welvaart wordt bedreigd door China en je veiligheid door Rusland, zal zich moeten beschermen door zich aan te passen. Maar in aanpassing voorziet geen enkele anti-agenda. Wel in protectionisme en het afwijzen van internationale samenwerking.

Maar je kunt de Europese Unie niet van binnenuit slopen als je weet dat jouw eigen land te klein is om je welvaart en veiligheid tegen het geopolitieke geweld van Poetin en Xi te beschermen.

Democratieën worstelen met de nieuwe realiteit
Tegelijkertijd is de opkomst van radicaal-rechts mede het gevolg van het geopolitieke geweld. Van Amerika tot Europa, overal zien we dat democratieën worstelen met de nieuwe realiteit. Overal zien we politici die gebruikmaken van onzekere tijden om aan de macht te komen, maar die geen constructieve agenda hebben. En overal zien we dat radicaal-rechtse stemmers geen idee hebben van de gevolgen van hun keuzes.

Zij kijken slechts naar de cadeautjes en holle beloften waarmee politici hen trachten te paaien. Omdat zij aanpassing verwerpen, dragen kiezers zelf bij aan de neerwaartse spiraal die het verdienvermogen van hun eigen land aantast.

Helaas hebben de middenpartijen geen aantrekkelijk verhaal. Ze komen vaak niet veel verder dan het overnemen van de argumenten van de flanken. Maar kiezers zijn niet gek en gaan liever voor het origineel zoals de Nederlandse PVV, de Duitse AfD of het Franse RN.

Waar blijft het mobiliserende, richtinggevende verhaal van de middenpartijen? Hoe gaan zij ons vertellen dat wij onze welvaart en veiligheid alleen kunnen behouden door de schouders eronder te zetten, interna?*tionaal samen te werken en zo nodig offers te brengen? En hoe verdedigen wij onze democratie?

Radicaal-rechtse partijen komen immers aan de macht door gebruik te maken van het democratische politieke systeem. Maar eenmaal aan de macht slopen ze dat. Zie Hongarije en Slowakije. Hun leiders tonen overmatige sympathie voor Rusland en China.

Niet de ‘gewone’ Europeaan of Amerikaan, maar Poetin en Xi zijn daarom de echte winnaars van onze verkiezingen.

https://www.trouw.nl/opinie/poetin-e...ngen~b03dd77a/

Rob de Wijk is hoogleraar internationale relaties en veiligheid aan de Universiteit Leiden en oprichter van het Den Haag Centrum voor Strategische Studies (HCSS).

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Als het ooit misloopt met deze Nederlandse nieuwe regering (en die kans zit er dik in), dan krijgt de VVD een goede pandoering en D66 wordt de grote winnaar.

Maar hoe men het ook draait en keert: het migratieprobleem moet grondig en efficiënt worden aangepakt. In heel Europa. Laat de zeer rechtse partijen maar meeregeren. En tonen dat zij het migratieprobleem kunnen oplossen . Op een wettelijke manier natuurlijk. Men kan de migranten ook met de zweep wegjagen, maar daar pas ik voor.

De VVD is geen partij meer van Liberalen , maar van rechts-conservatieven.
De Liberalen gaan naar D66.
De VVD hoort ook niet thuis in de EU in de liberale fractie.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Hij is vooral zo ijdel.

Hij krijgt een premierschap van een middelgroot land zomaar in zijn schoot geworpen.




Dit lijkt vooral op een voortzetting van de neoliberale agenda. Met als extraatje hele nare taal tegen migranten.

Voor de rest lijkt er niets significants te veranderen.

Als ambtenaar heeft hij het goed gedaan ,maar hoogmoed kom ten val.
Als premier is hij een houterige oude man die moeilijk communiceert.
Hij heeft geen eigen visie en hij geeft geen antwoord op vragen , omdat het regeerprogramma nog gemaakt moet worden.
De 4 partijleiders van Jan Salie hebben maanden zitten lummelen en gaan nu weer met vakantie en de heer Schoof heeft dit allemaal in zijn schoenen laten schuiven.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De VVD is geen partij meer van Liberalen , maar van rechts-conservatieven.
De Liberalen gaan naar D66.
De VVD hoort ook niet thuis in de EU in de liberale fractie.

Ik heb nooit begrepen dat de VVD zich hier heeft laten vangen door Wilders. Daar moet men toch een beetje politiek dom voor zijn of verslaafd aan de macht. Ik denk niet dat het met Rutte had gekund.

Let wel, misschien pakt het uiteindelijk goed uit met die regering, maar ik heb zo mijn ernstige twijfels. Ook hier echter zullen we hun het voordeel van de twijfel gunnen.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik heb nooit begrepen dat de VVD zich hier heeft laten vangen door Wilders. Daar moet men toch een beetje politiek dom voor zijn of verslaafd aan de macht.

Let wel, misschien pakt het uiteindelijk goed uit met die regering, maar ik heb zo mijn ernstige twijfels.

Yesilgoz is geen hoogvlieger en de VVD heeft altijd een grote rechts conservatieve vleugel gehad.
Denk aan de strijd tussen Rutte en Verdonk.
In Vlaanderen is dat N-VA
Echter BDW is heel wat slimmer dan Yesilgoz.