Mars op Brussel voor België - Pagina 44

system · 25 november 2007, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Merkwaardig toch dat de cijfers nadien maar blijven groeien...

Neen, ze groeien niet, ze stellen zich bij in functie van de meest recente gegevens. In begin zei ik 24.000 (begin van de namiddag van de betoging), toen 34.000 en nu zeker tussen de 35.000 en 40.000. En het zal zo iets geweest zijn vermits de politie het aantal op 35.000 schat. En de politie schat meestal laag. U hebt blijkbaar soms wel moeite de cijfers bij te stellen. Maar ik begrijp dit. Deze cijfers doen u niet springen van vreugde natuurlijk.

Eddy B · 25 november 2007, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen, ze groeien niet, ze stellen zich bij in functie van de meest recente gegevens. In begin zei ik 24.000 (begin van de namiddag van de betoging), toen 34.000 en nu zeker tussen de 35.000 en 40.000. En het zal zo iets geweest zijn vermits de politie het aantal op 35.000 schat. En de politie schat meestal laag. U hebt blijkbaar soms wel moeite de cijfers bij te stellen. Maar ik begrijp dit. Deze cijfers doen u niet springen van vreugde natuurlijk.

Zelfs al waren het er 50.000, dan is dat nog niks in vergelijking met het JAARLIJKS terugkerende "gordelen", een beweging die is ingesteld om het Vlaamse karakter van de Vlaamse rand rond Brussel te benadrukken.
Je begrijpt dus toch wel dat we met je cijfers eigenlijk eens hard lachen!

system · 25 november 2007, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Zelfs al waren het er 50.000, dan is dat nog niks in vergelijking met het JAARLIJKS terugkerende "gordelen", een beweging die is ingesteld om het Vlaamse karakter van de Vlaamse rand rond Brussel te benadrukken.
Je begrijpt dus toch wel dat we met je cijfers eigenlijk eens hard lachen!

U denkt toch niet dat al de mensen die komen 'gordelen' dit doen om Vlaamsgezinde motieven. Als u dit denkt dan bent u naïef. Dit jaar waren er zelfs franstaligen bij.

straatrue · 25 november 2007, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U denkt toch niet dat al de mensen die komen 'gordelen' dit doen om Vlaamsgezinde motieven. Als u dit denkt dan bent u naïef. Dit jaar waren er zelfs franstaligen bij.

Ja, mijn FR vrouw heeft ook al gevraagd of ik niet wilde meedoen aan de gordel; maar ik heb al leeuwen genoeg gezien.

sjarel · 25 november 2007, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U denkt toch niet dat al de mensen die komen 'gordelen' dit doen om Vlaamsgezinde motieven. Als u dit denkt dan bent u naïef. Dit jaar waren er zelfs franstaligen bij.

En al die kinderen/scouts op de solidariteitsmars kwamen op straat omdat ze tegen het "vlaams nationalisme" zijn?

straatrue · 25 november 2007, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

En al die kinderen/scouts op de solidariteitsmars kwamen op straat omdat ze tegen het "vlaams nationalisme" zijn?

Ik heb deze keer niet zoveel scouts gezien. Vorige 2 keren wel.
Was u er ook?

system · 25 november 2007, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

En al die kinderen/scouts op de solidariteitsmars kwamen op straat omdat ze tegen het "vlaams nationalisme" zijn?

En u denkt toch niet dat dit de enige mars is waar jeugdigen worden 'gemobiliseerd' door verenigingen die er belang bij hebben. De jeugd wordt altijd of toch zeer vaak gemanipuleerd en aangezet om toch maar aanwezig te zijn in betogingen en diezelfde jeugd heeft als laatste door dat ze gemanipuleerd worden.

Jan van den Berghe · 25 november 2007, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen, ze groeien niet, ze stellen zich bij in functie van de meest recente gegevens. In begin zei ik 24.000 (begin van de namiddag van de betoging), toen 34.000 en nu zeker tussen de 35.000 en 40.000. En het zal zo iets geweest zijn vermits de politie het aantal op 35.000 schat. En de politie schat meestal laag. U hebt blijkbaar soms wel moeite de cijfers bij te stellen. Maar ik begrijp dit. Deze cijfers doen u niet springen van vreugde natuurlijk.

Och, mij laat het echt wel koud of er nu honderd, duizend, twintigduizend of veertigduizend dan wel honderdduizend deelnemers waren. Alleen stel ik vast dat de nieuwsbronnen het steeds over 35 000 hebben, terwijl we nadien steeds groeiende cijfers zien. Hans I - u weet wel, die superbelgicist - had het zelfs over 100 000 deelnemers.

sjarel · 25 november 2007, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Ik heb deze keer niet zoveel scouts gezien. Vorige 2 keren wel.
Was u er ook?

Op die mars? Uiteraard niet.
(Terwijl voor mij Belgie echt niet hoeft te splitsen : een confederale staat lijkt mij ook wel goed)

Eddy B · 25 november 2007, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U denkt toch niet dat al de mensen die komen 'gordelen' dit doen om Vlaamsgezinde motieven. Als u dit denkt dan bent u naïef. Dit jaar waren er zelfs franstaligen bij.

Ja, de mensen doen dit even hard om Vlaamsgezinde motieven, als diegenen die meeliepen in de mars voor België dit deden om Belgische motieven.
Bij die massa zit inderdaad altijd een gedeelte meelopers. Alleen is die massa nogal wat groter bij de gordel, en daar heb je niet van terug.

sjarel · 25 november 2007, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

En u denkt toch niet dat dit de enige mars is waar jeugdigen worden 'gemobiliseerd' door verenigingen die er belang bij hebben. De jeugd wordt altijd of toch zeer vaak gemanipuleerd en aangezet om toch maar aanwezig te zijn in betogingen en diezelfde jeugd heeft als laatste door dat ze gemanipuleerd worden.

Mooi dat u het toegeeft, dan kunnen we de cijfers herinterpreteren en het aantal gemotiveerde betogers was dus beduidend minder dan 30.000.

system · 25 november 2007, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Ja, de mensen doen dit even hard om Vlaamsgezinde motieven, als diegenen die meeliepen in de mars voor België dit deden om Belgische motieven.
Bij die massa zit inderdaad altijd een gedeelte meelopers. Alleen is die massa nogal wat groter bij de gordel, en daar heb je niet van terug.

De meeste mensen gordelen om de sport, niet wegens de politiek. Een gezellige gezinsuitstap. Er zullen ook mensen zijn die dit uit politieke motieven doen. Maar volgens mij maken die steeds een kleiner percentage uit. Niet te vergelijken met het eerste 'gordelen'. Dat waren politiek gemotiveerde mensen. Nu kan men zich vragen stellen als men weet dat ook franstaligen mee beginnen te doen. Het oorpsronkelijke doel is aan het verwateren. Is ook een normaal fenomeen, een normale evolutie.

system · 25 november 2007, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

Mooi dat u het toegeeft, dan kunnen we de cijfers herinterpreteren en het aantal gemotiveerde betogers was dus beduidend minder dan 30.000.

Dan 35.000 bedoelt u. Ja, natuurlijk. Er zullen zeker mensen bij geweest die zijn gaan betogen omdat de vrouw of de man ging. Of de kinderen meegingen omdat de ouders gingen of de jeugdorganistie meedeed, enz. Dat is altijd zo in een betoging.

Jan van den Berghe · 25 november 2007, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De meeste mensen gordelen om de sport, niet wegens de politiek. Een gezellige gezinsuitstap. Er zullen ook mensen zijn die dit uit politieke motieven doen. Maar volgens mij maken die steeds een kleiner percentage uit. Niet te vergelijken met het eerste 'gordelen'. Dat waren politiek gemotiveerde mensen. Nu kan men zich vragen stellen als men weet dat ook franstaligen mee beginnen te doen. Het oorpsronkelijke doel is aan het verwateren. Is ook een normaal fenomeen, een normale evolutie.

Natuurlijk is dat zo aan Vlaamse kant. Alleen is het merkwaardig dat men het aan Franstalige kant heel anders opvat: nog steeds wordt het als een provocatie aanzien. Daarom ook dat het Brussels Gewest en de Brusselse burgemeesters het voorstel van Anciaux afketsten, nl. toen hij voorstelde om de Gordel ook een parcours te laten maken door hartje Brussel. Wat een gehuil en getier was dat toen aan Franstalige kant...!

Eddy B · 25 november 2007, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De meeste mensen gordelen om de sport, niet wegens de politiek. Een gezellige gezinsuitstap. Er zullen ook mensen zijn die dit uit politieke motieven doen. Maar volgens mij maken die steeds een kleiner percentage uit. Niet te vergelijken met het eerste 'gordelen'. Dat waren politiek gemotiveerde mensen. Nu kan men zich vragen stellen als men weet dat ook franstaligen mee beginnen te doen. Het oorpsronkelijke doel is aan het verwateren. Is ook een normaal fenomeen, een normale evolutie.

Raar dat andere "sport"evenementen niet diezelfde massa trekken...

spartel maar verder ja

HAMC · 25 november 2007, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

Op die mars? Uiteraard niet.
(Terwijl voor mij Belgie echt niet hoeft te splitsen : een confederale staat lijkt mij ook wel goed)

De walen willen daar immers niet van weten, in een confederale staat gaat er geen Vlaams geld naar de Walen. Het zal Belgie blijven of het zal een onafhankelijk Vlaanderen zijn.

Wie denkt dat het anders zal lopen kent (in mijn opinie dan) niets van Belgische politiek.

system · 25 november 2007, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Natuurlijk is dat zo aan Vlaamse kant. Alleen is het merkwaardig dat men het aan Franstalige kant heel anders opvat: nog steeds wordt het als een provocatie aanzien. Daarom ook dat het Brussels Gewest en de Brusselse burgemeesters het voorstel van Anciaux afketsten, nl. toen hij voorstelde om de Gordel ook een parcours te laten maken door hartje Brussel. Wat een gehuil en getier was dat toen aan Franstalige kant...!

Door bepaalde Franstaligen als een provocatie aanzien. Door Mangain en enkel Brusselse PS-ers. Maar wat stellen die in feite voor. Wel moeten de Franstaligen gaan beseffen dat het tijd wordt dat zij in 'la capitale', Nederlands moeten gaan spreken. En ik bespeur ook een verbetering want ik kom regelmatig in Brussel. Maar in de Brusselse hospitalen is het nog altijd bedroevend. Hun argument is: we vinden geen tweetalige verpleegsters en verplegers...

filosoof · 25 november 2007, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De meeste mensen gordelen om de sport, niet wegens de politiek. Een gezellige gezinsuitstap. Er zullen ook mensen zijn die dit uit politieke motieven doen. Maar volgens mij maken die steeds een kleiner percentage uit. Niet te vergelijken met het eerste 'gordelen'. Dat waren politiek gemotiveerde mensen. Nu kan men zich vragen stellen als men weet dat ook franstaligen mee beginnen te doen. Het oorpsronkelijke doel is aan het verwateren. Is ook een normaal fenomeen, een normale evolutie.

Citaat:

Nu kan men zich vragen stellen als men weet dat ook franstaligen mee beginnen te doen.

Franstaligen? Dat kunnen we NIET hebben!

:horror: op Vlaemsche grond, onze kinderzieltjes komen bezoedelen zekers? "Schild en vriend, wat Wals is valsch is.. euh hoe was 't nu ook weer?

Jan van den Berghe · 25 november 2007, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Door bepaalde Franstaligen als een provocatie aanzien. Door Mangain en enkel Brusselse PS-ers. Maar wat stellen die in feite voor. Wel moeten de Franstaligen gaan beseffen dat het tijd wordt dat zij in 'la capitale', Nederlands moeten gaan spreken. En ik bespeur ook een verbetering want ik kom regelmatig in Brussel. Maar in de Brusselse hospitalen is het nog altijd bedroevend. Hun argument is: we vinden geen tweetalige verpleegsters en verplegers...

Sla de Franstalige pers open en je merkt onmiddellijk wat de negatieve benadering t.o.v. de Gordel vrij algemeen is in Franstalig België.

system · 25 november 2007, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Raar dat andere "sport"evenementen niet diezelfde massa trekken...

spartel maar verder ja

Welke 'andere' sportevenementen?