De grote 9/11 topic - Pagina 441

illwill · 1 maart 2009, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Natuurlijk niet mijn beste, zo kennen we U wel,veel wind en niets erachter....

Net zoals alle believers, veel beweringen en geen bewijzen. Dat is toch het thema van deze topic en believers.

illwill · 1 maart 2009, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Natuurlijk gast ,lees deze link er eens een keer op na wat Phillip Morrelli betreft....

http://noworldsystem.com/category/phillip-morelli/

En wat is ermee? Getuigen die de ontploffing hebben gezien en meegemaakt bij het in de torens vliegen van de vliegtuigen...so what?

420yeahbaby · 1 maart 2009, 15:50

Toeval? Was wat aan prutsen op google earth, en wat zie ik?
Een onafgewerkte pentagram met onderaan het witte huis, hmmmm

illwill · 1 maart 2009, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Toeval? Was wat aan prutsen op google earth, en wat zie ik?
Een onafgewerkte pentagram met onderaan het witte huis, hmmmm

Ohneeeeee!!!!!!!!!!!!!!!

Ja, en?
In Belgie heeft een kunstwerk gestaan dat vanuit de lucht een hakenkruis was!!!!! Belgie is eigenlijk een naziland!

illwill · 1 maart 2009, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Natuurlijk niet mijn beste, zo kennen we U wel,veel wind en niets erachter....

Zoals jij op de vraag antwoord e

420yeahbaby · 1 maart 2009, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ohneeeeee!!!!!!!!!!!!!!!

Ja, en?
In Belgie heeft een kunstwerk gestaan dat vanuit de lucht een hakenkruis was!!!!! Belgie is eigenlijk een naziland!

Een toeval is dat toch niet? Welken architect maakt nu een huis in een hakenkruis ??? lol
En welke architect legt straten aan in de vorm van een pentagram?
Moet toch meer dan "toeval" achter huizen.

Oh well, nevermind, carry on about 9/11...

atmosphere · 1 maart 2009, 18:45

Citaat:

Het antwoord is blijkbaar heel eenvoudig: ze hebben het gewoonweg niet begeven...de vloeren maakten zich van hen los en die kolommen bleven tot het einde staan. Totdat alles er omheen weg was en ze niks meer hadden om tegen te leunen, waardoor ze uiteindelijk zelf instortten.

Klopt inderdaad dat de vloeren los kwamen , en ook van de buitenste kolommen zo lijkt het vanwege het feit dat er nog grote delen van de buitengevel overeind stonden.

atmosphere · 1 maart 2009, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Toeval? Was wat aan prutsen op google earth, en wat zie ik?
Een onafgewerkte pentagram met onderaan het witte huis, hmmmm

Natuurlijk is dat geen roeval , het Pentagon heeft ook die vorm

atmosphere · 1 maart 2009, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Big Slick

Het is raar dat net iemand die de officiele theorie verdedigt, dit als argument gebruikt.
Het is juist omdat sommige het verwachtten (wisten), dat een natuurlijke totale instorting ging volgen, dat zo verdacht is.
Het was immers nog nooit in de geschiedenis van de hoogbouw gebeurd.
Waarom zou je, (hoe kan je) iets verwachten, wat nog nooit is gebeurd?

Men had net 2 andere steel frame gebouwen door schade en brand zien instorten !!

Het hoofd van de toenmalige brandweer is zo vriendelijk geweest een reactie te geven op de rhandi forums

" Regarding WTC 7: The long-awaited US Government NIST (National Institute of Standards and Technology) report on the collapse of WTC 7 is due to be published at the end of this year (although it has been delayed already a few times [ adding fuel to the conspiracy theorists fires!]). That report should explain the cause and mechanics of the collapse in great detail. Early on the afternoon of September 11th 2001, following the collapse of WTC 1 & 2, I feared a collapse of WTC 7 (as did many on my staff).
The reasons are as follows:

1 - Although prior to that day high-rise structures had never collapsed, The collapse of WTC 1 & 2 showed that certain high-rise structures subjected to damage from impact and from fire will collapse.
2. The collapse of WTC 1 damaged portions of the lower floors of WTC 7.
3. WTC 7, we knew, was built on a small number of large columns providing an open Atrium on the lower levels.
4. numerous fires on many floors of WTC 7 burned without sufficient water supply to attack them.

For these reasons I made the decision (without consulting the owner, the mayor or anyone else - as ranking fire officer, that decision was my responsibility) to clear a collapse zone surrounding the building and to stop all activity within that zone. Approximately three hours after that order was given, WTC 7 collapsed.

Conspiracy theories abound and I believe firmly that all of them are without merit.

Regards, Dan Nigro
Chief of Department FDNY (retired)
"

Noem mij naïf , maar ik geloof alles wat hij hier zegt

Svennies · 1 maart 2009, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Zoals jij op de vraag antwoord e

Zozo, op deze hele draad heb jij tot nog toe géén enkele bijdrage geleverd wat links betreft om jouw visie te ondersteunen...

Met één hand geteld heb ik nog niet eens alle vingers nodig wat dat betreft....
En dit over het volledige topic....

Natuurlijk jongen...Buiten jouw gebruikelijke onzin heb je nooit wat aangebracht ...Lul er dus maar volop door en maak je nog belachelijker dan je al bezig bent....Uw grootste onzin staat in mijn handtekening,lees die er maar eens grondig op na ,om tot de conclusie te komen hoe Idioot je moet zijn om zoiets te kunnen neerschrijven.....droedel gast...

Dixie · 2 maart 2009, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Men had net 2 andere steel frame gebouwen door schade en brand zien instorten !!

Het hoofd van de toenmalige brandweer is zo vriendelijk geweest een reactie te geven op de rhandi forums

" Regarding WTC 7: The long-awaited US Government NIST (National Institute of Standards and Technology) report on the collapse of WTC 7 is due to be published at the end of this year (although it has been delayed already a few times [ adding fuel to the conspiracy theorists fires!]). That report should explain the cause and mechanics of the collapse in great detail. Early on the afternoon of September 11th 2001, following the collapse of WTC 1 & 2, I feared a collapse of WTC 7 (as did many on my staff).
The reasons are as follows:

1 - Although prior to that day high-rise structures had never collapsed, The collapse of WTC 1 & 2 showed that certain high-rise structures subjected to damage from impact and from fire will collapse.
2. The collapse of WTC 1 damaged portions of the lower floors of WTC 7.
3. WTC 7, we knew, was built on a small number of large columns providing an open Atrium on the lower levels.
4. numerous fires on many floors of WTC 7 burned without sufficient water supply to attack them.

For these reasons I made the decision (without consulting the owner, the mayor or anyone else - as ranking fire officer, that decision was my responsibility) to clear a collapse zone surrounding the building and to stop all activity within that zone. Approximately three hours after that order was given, WTC 7 collapsed.

Conspiracy theories abound and I believe firmly that all of them are without merit.

Regards, Dan Nigro
Chief of Department FDNY (retired)
"

Noem mij naïf , maar ik geloof alles wat hij hier zegt

tja dit zullen de truthers weeral negeren

illwill · 2 maart 2009, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Een toeval is dat toch niet? Welken architect maakt nu een huis in een hakenkruis ??? lol
En welke architect legt straten aan in de vorm van een pentagram?
Moet toch meer dan "toeval" achter huizen.

Oh well, nevermind, carry on about 9/11...

Heb ik gezegd dat het geen toeval is? Ik vraag jou gewoon ja en?
Omdat er straten liggen, weet ik hoe lang al, zit er iets meer achter? Wie heeft deze straten gelegd en wat heeft dit dan te maken met de huidige regering?
Ivm dat hakenkruis....was blijkbaar wel toeval, het kunstwerk was dan ook niet bedoeld om vanuit de lucht te bekijken. Het was geen kunstwerk in de vorm van een hakenkruis, maar wel toevallig vanuit de lucht zoals ik al zei.

Maar nogmaals...ja en?

420yeahbaby · 2 maart 2009, 18:23

Ja en...
Wa en? Da kan ik beantwoorden op elke post he...
't is niet omdat jij daar niets van vind dat ik dat moet vinden he...

"Ja en, so what" wa vo antwoord is da na

En een hakenkruis da toeval is, get real he

illwill · 2 maart 2009, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Ja en...
Wa en? Da kan ik beantwoorden op elke post he...
't is niet omdat jij daar niets van vind dat ik dat moet vinden he...

"Ja en, so what" wa vo antwoord is da na

En een hakenkruis da toeval is, get real he

Snap je de vraag niet ofzo? "Ja en" betekent voor jou dat ik wil dat jij daar ook niets van moet vinden? Jij vind daarvan wat jij wil. Mijn vraag is gewoon ja en?
Wat is je probleem hiermee?
Ik geef dat niet als antwoord op een posting, ik stel de vraag. Lezen wat mensen schrijven ok.

Zelfs al is het geen toeval, wat heeft de huidige regering ermee te maken dan? Wat kunnen mensen die nu regeren er mee te maken hebben waar men descenia geleden aan is beginnen bouwen en bedenken?

420yeahbaby · 2 maart 2009, 19:48

Uw sarcasme droop van het scherm af
"oh neeeeeeeeeee

"

Doe na ni onnozel he

Akufen · 2 maart 2009, 19:53

Steek daar geen tijd in aub, hij zit hier toch maar om de boel te verzieken, kijk naar z'n nickname.

Buzz · 2 maart 2009, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

En een hakenkruis da toeval is, get real he

Ja toeval bestaat niet zeker

Infowarrior · 2 maart 2009, 20:52

Aanstaande vrijdag allemaal voor de buis? Ze geven "9/11" van Oliver Stone op VTM.

Buzz · 2 maart 2009, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior

Aanstaande vrijdag allemaal voor de buis? Ze geven "9/11" van Oliver Stone op VTM.

Heb em al gezien, hij is niet slecht. Ik ga allesinds niet kijken, heb vrijdag andere plannen

.

Infowarrior · 2 maart 2009, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Buzz

Heb em al gezien, hij is niet slecht. Ik ga allesinds niet kijken, heb vrijdag andere plannen

.

Neen, nog niet gezien. Maar ik zal hem moeten opnemen, k'heb ook al andere plannen.

1 maart 2009, 15:50	#8803
420yeahbaby Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 februari 2009 Locatie: The Moon Berichten: 9.136	Toeval? Was wat aan prutsen op google earth, en wat zie ik? Een onafgewerkte pentagram met onderaan het witte huis, hmmmm Bijgevoegde miniaturen __________________ Onder invloed van de duivel.

2 maart 2009, 18:23	#8813
420yeahbaby Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 februari 2009 Locatie: The Moon Berichten: 9.136	Ja en... Wa en? Da kan ik beantwoorden op elke post he... 't is niet omdat jij daar niets van vind dat ik dat moet vinden he... "Ja en, so what" wa vo antwoord is da na En een hakenkruis da toeval is, get real he __________________ Onder invloed van de duivel.

2 maart 2009, 19:48	#8815
420yeahbaby Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 februari 2009 Locatie: The Moon Berichten: 9.136	Uw sarcasme droop van het scherm af "oh neeeeeeeeeee " Doe na ni onnozel he __________________ Onder invloed van de duivel.

2 maart 2009, 19:53	#8816
Akufen Staatssecretaris Geregistreerd: 26 augustus 2006 Berichten: 2.872	Steek daar geen tijd in aub, hij zit hier toch maar om de boel te verzieken, kijk naar z'n nickname.

2 maart 2009, 20:52	#8818
Infowarrior Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 21 maart 2008 Locatie: Thuis Berichten: 2.121	Aanstaande vrijdag allemaal voor de buis? Ze geven "9/11" van Oliver Stone op VTM.