Hamas verklaart de oorlog aan Israël

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Hij probeert zogezegd neutraal te zijn om doodsbedreigingen te vermijden, een pro Israël journalist bij Morgan wordt overspoeld met doodsbedreigingen.
...
After receiving messages from council members and members of Congress concerned about the online harassment and threats, Austin contacted the Federal Bureau of Investigation (FBI).

Met de huidige middelen voor communicatie gaan we nog wat beleven. Of juist niet. Anonimiteit heeft voor en nadelen. Vrijheid van meningsuiting komt onder druk te staan. Dictatuur en tirannie zijn dan onvermijdelijk.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Piers Morgan lijkt geswitched van Israel naar Palestina. Zoals zovelen.

Nee, Piers Morgan is daadwerkelijk een journalist die zo objectief mogelijk probeert te blijven.

Hoofdstraat is een israelfanboy, en jij een Palestijn-fanboy.

[Vlad]

Blijkbaar bleek uit ondervragingen net na 7 oktober dat 75% van de Palestijnen in Gaza en de Westbank zich achter de Hamasactie schaarde. De Palestijnen moeten daar gewoon weg. Israël moet veel verder gaan dan het nu doet. Dit gaat niets veranderen. De Palestijnen moeten naar de rijke olieproducerende landen verdreven worden. Een andere oplossing is er niet. Tenzij men een tweede holocaust wenst. De westerse bovenbouw lijkt daar wel voorstander van: 'from the river to the sea, Palestina will be free'.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Blijkbaar bleek uit ondervragingen net na 7 oktober dat 75% van de Palestijnen in Gaza en de Westbank zich achter de Hamasactie schaarde. De Palestijnen moeten daar gewoon weg. Israël moet veel verder gaan dan het nu doet. Dit gaat niets veranderen. De Palestijnen moeten naar de rijke olieproducerende landen verdreven worden. Een andere oplossing is er niet. Tenzij men een tweede holocaust wenst. De westerse bovenbouw lijkt daar wel voorstander van: 'from the river to the sea, Palestina will be free'.

Is dit Bezalel Smotrich of ben je het écht zelf?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Blijkbaar bleek uit ondervragingen net na 7 oktober dat 75% van de Palestijnen in Gaza en de Westbank zich achter de Hamasactie schaarde. De Palestijnen moeten daar gewoon weg. Israël moet veel verder gaan dan het nu doet. Dit gaat niets veranderen. De Palestijnen moeten naar de rijke olieproducerende landen verdreven worden. Een andere oplossing is er niet. Tenzij men een tweede holocaust wenst. De westerse bovenbouw lijkt daar wel voorstander van: 'from the river to the sea, Palestina will be free'.

From the river to the sea, Israël will be free.
Israël heeft meer dan 600 straaljagers die om beurt kunnen ingezet worden. Dat doen ze NU nog niet...
't Kan veranderen: zei Bredero.

[Piero]

Naast Hamas is er nog een "splintergroep" voör terreur actief in Gaza.
An Interview with Erik Skare on the Palestinian Islamic Jihad (PIJ)

10 Nov 2023 - slot.

(....)

KR: What is the situation on the ground right now for PIJ?

ES: When we read the interviews with PIJ and its militants, these are post-fact statements, there's no smoking gun connecting PIJ to the planning of these attacks. They joined the attacks shortly after the fighting erupted and according to PIJ, Hamas informed them about the attack a couple of hours before it started. As a consequence, they immediately joined and also sent rockets. They have approximately 30 hostages in Gaza if reports are correct.

Publicly, after the 7 October attacks, the politicians of the PIJ have given full support to Hamas. This is not really a surprise when you consider that the PIJ is about the struggle, the only thing that can liberate Palestine in their view, so it wants the other factions to join the fighting. Yes, they view the attacks positively. Moreover, it is now obvious that there is coordination, not just between Hamas and PIJ, but also Hezbollah in Iran about what’s going to happen. There are reports of PIJ participating in the fighting against the ground against Israeli ground forces and they also inflicted casualties on the Israeli forces.

[Boduo]

Deze avond op 1: C. Genez geneert zich absoluut niet om andere gesprekspartners op een ongeziene manier in de rede te vallen..
Ze onderbreekt voortdurend de gespreksleider en een Joodse deelnemer. Botweg.
Alleen wat zij brabbelde was "juist"...
Electorale prietpraat.
De Duitsers die Israël steunen, staan dit keer aan de juiste kant v.d. geschiedenis !
Ik hoop dat ze op 9 juni WEINIG voorkeurstemmen haalt.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Deze avond op 1: C. Genez geneert zich absoluut niet om andere gesprekspartners op een ongeziene manier in de rede te vallen..
Ze onderbreekt voortdurend de gespreksleider en een Joodse deelnemer. Botweg.
Alleen wat zij brabbelde was "juist"...
Electorale prietpraat.

Ze zegt hetgeen Dries zegt. Alleen deed Dries dat al begin oktober terwijl Gennez en haar partij nog maanden liepen te toeteren dat Israel héél precies bezig was met bombardementen en het recht had op wraak.

Dries, Baudet, Wagenknecht, die durfden vanaf het begin hun mond open te doen tegen de genocide van Netanyahu. Gennez nu pas. Nu het electoraat zich afkeert van de steun aan het misdadige Netanyahu regime, durft ze haar mond open te doen. Te laat. Die is dus af.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ze zegt hetgeen Dries zegt. Alleen deed Dries dat al begin oktober terwijl Gennez en haar partij nog maanden liepen te toeteren dat Israel héél precies bezig was met bombardementen en het recht had op wraak.

Dries, Baudet, Wagenknecht, die durfden vanaf het begin hun mond open te doen tegen de genocide van Netanyahu. Gennez nu pas. Nu het electoraat zich afkeert van de steun aan het misdadige Netanyahu regime, durft ze haar mond open te doen. Te laat. Die is dus af.

Misschien zegt hij ondertussen al meer maar zijn reactie van in oktober was vooral dat hij geen vuile Palestijnse vluchtelingen naar Europa wil.

https://youtu.be/4FQu7q-g-aA?si=D-XBG01rIz8n0lQo

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ze zegt hetgeen Dries zegt. Alleen deed Dries dat al begin oktober terwijl Gennez en haar partij nog maanden liepen te toeteren dat Israel héél precies bezig was met bombardementen en het recht had op wraak.

Dries, Baudet, Wagenknecht, die durfden vanaf het begin hun mond open te doen tegen de genocide van Netanyahu. Gennez nu pas. Nu het electoraat zich afkeert van de steun aan het misdadige Netanyahu regime, durft ze haar mond open te doen. Te laat. Die is dus af.

Je vraagt je af welke normale westerse burger die genocide verkeerd zou vinden mocht die al plaats vinden he. Wat is het nut voor het westen van levende palestijn ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Misschien zegt hij ondertussen al meer maar zijn reactie van in oktober was vooral dat hij geen vuile Palestijnse vluchtelingen naar Europa wil.

https://youtu.be/4FQu7q-g-aA?si=D-XBG01rIz8n0lQo

Inderdaad, daarom dat het veel beter is dat ze ginder ter plaatse geelimineerd worden eerder dan dat er "precisie" dingen gebeuren die dat volk op de vlucht doet slaan he.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Blijkbaar bleek uit ondervragingen net na 7 oktober dat 75% van de Palestijnen in Gaza en de Westbank zich achter de Hamasactie schaarde. De Palestijnen moeten daar gewoon weg. Israël moet veel verder gaan dan het nu doet. Dit gaat niets veranderen. De Palestijnen moeten naar de rijke olieproducerende landen verdreven worden. Een andere oplossing is er niet. Tenzij men een tweede holocaust wenst. De westerse bovenbouw lijkt daar wel voorstander van: 'from the river to the sea, Palestina will be free'.

From the river to the sea, Israël will be free from Arabs.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Is dit Bezalel Smotrich of ben je het écht zelf?

Natuurlijk staan veel gazanen achter de acties van hamas. En zo staan vele isrseli ook achter de acties van hun regering.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

From the river to the sea, Israël will be free from Arabs.

Die uitspraak kom oorspronkelijk van de israelis, inderdaad.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Natuurlijk staan veel gazanen achter de acties van hamas. En zo staan vele isrseli ook achter de acties van hun regering.

Dan is er niks op tegen dat die Gazanen als doelwit beschouwd worden he.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Blijkbaar bleek uit ondervragingen net na 7 oktober dat 75% van de Palestijnen in Gaza en de Westbank zich achter de Hamasactie schaarde. De Palestijnen moeten daar gewoon weg. Israël moet veel verder gaan dan het nu doet. Dit gaat niets veranderen. De Palestijnen moeten naar de rijke olieproducerende landen verdreven worden. Een andere oplossing is er niet. Tenzij men een tweede holocaust wenst. De westerse bovenbouw lijkt daar wel voorstander van: 'from the river to the sea, Palestina will be free'.

Een tweede holocaust vind al plaats in gaza !

Israel moet leren dat ze niet zo maar decennia ang een heel volk kunnen onderdrukken zonder dat het voor hen onveilig word.
Ook is het voor israel niet mogelijk nog meer te moorfen dan ze nu doen.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Een tweede holocaust vind al plaats in gaza !

Israel moet leren dat ze niet zo maar decennia ang een heel volk kunnen onderdrukken zonder dat het voor hen onveilig word.
Ook is het voor israel niet mogelijk nog meer te moorfen dan ze nu doen.

Moest het niet zo intriest zijn, zou het om zich slap te lachen zijn. Tijdens de Holocaust van de jaren veertig van de vorige eeuw (ja, lang geleden voor u), werden er in 2 dagen evenveel slachtoffers vermoord in de gaskamers als er nu Gazanen worden gedood in de door hen geprovoceerde oorlog gedurende meer dan drie maanden. Een holocaust? U probeert het begrip uit te hollen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Moest het niet zo intriest zijn, zou het om zich slap te lachen zijn. Tijdens de Holocaust van de jaren veertig van de vorige eeuw (ja, lang geleden voor u), werden er in 2 dagen evenveel slachtoffers vermoord in de gaskamers als er nu Gazanen worden gedood in de door hen geprovoceerde oorlog gedurende meer dan drie maanden. Een holocaust? U probeert het begrip uit te hollen.

Ze hebben in diezelfde tijd al evenveel kinderen kielgelegd, in hun tunnelbroedkamers.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Een tweede holocaust vind al plaats in gaza !

Israel moet leren dat ze niet zo maar decennia ang een heel volk kunnen onderdrukken zonder dat het voor hen onveilig word.
Ook is het voor israel niet mogelijk nog meer te moorfen dan ze nu doen.

De schutters van de bataclan zijn onderdrukte slachtoffers zeg ik u! ONSCHULDIG zijn ze!

Dat de moslims al sinds de 7de eeuw naarstig bezig zijn met de rest van de wereldbevolking te onderdrukken, (met wisselend succes overigens, als er wordt terug-onderdrukt wordt snel duidelijk dat ze qua intelligentie en industriële innovatiekracht nog maar een beetje geëvolueerd zijn sinds die 7de eeuw), DAN zijn het ineens slachtoffers......

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Een tweede holocaust vind al plaats in gaza !

Israel moet leren dat ze niet zo maar decennia ang een heel volk kunnen onderdrukken zonder dat het voor hen onveilig word.
Ook is het voor israel niet mogelijk nog meer te moorfen dan ze nu doen.

De beschuldiging is momenteel genocide in Gaza. Moet dat worden veranderd in holocaust? Waarom? Kan het I.C.J. daar iets mee?

U noemt Israël als onderdrukker van "een heel volk". Moet de beschuldiging van genocide op Palestijnen in Gaza veranderd worden in "onderdrukking van een heel volk"? Waarom?

In het verweer voor het ICJ heeft Israël vandaag aangevoerd dat het zich in 2005, na de oorlog in Gaza, heeft teruggetrokken en dat Hamas met internationale steun de gelegenheid had om van Gaza een welvarende natie te maken. In plaats daarvan hebben zij 1600 mijl aan tunnels aangelegd, en werkplaatsen voor de productie en opslag van wapens, onder infrastructuur en hospitaals e.d.. met als strategie om hun basis onaantastbaar te maken. Om zich te verschuilen achter burgers. Als er sprake is van een onderdrukker dan is dat Hamas en niet Israël. Het ICJ zal dat in haar uitspraak ongetwijfeld in de overwegingen meenemen. Het zal zeer zwaar wegen in de voorlopige uitspraak. Het is de kern van de zaak. Dat schijnt u niet te beseffen, en nu komt u nog maar eens met "Israël is de onderdrukker". De advocaten van Isdaël heeft de context van de oorlog beschreven zoals dat Hamas zich ten doel stelt om Israël te vernietiging en dat Hamas om die reden door een groot aantal leden van de V.N. als terroristische organisatie is verboden.

Heeft u de zitting vandaag niet gevolgd? Want u zegt er niets over.