Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies. |
|
Discussietools |
24 november 2016, 17:08 | #881 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.784
|
Citaat:
RUSH: Liberals, Democrats Are 'GENUINELY MENTALLY ILL' https://www.youtube.com/watch?v=VRBbhk_7G-g Extra. Ook in Noorwegen (opgepast, zet volumen laag). https://www.youtube.com/watch?v=jSCXFJJ_zGk
__________________
HIER |
|
24 november 2016, 17:22 | #882 |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
Oh de ironie : Donald Trump The Vicious Snake.
Klopt van A tot Z, straffe kost en dan nog stemmen krijgen na zoiets. |
24 november 2016, 17:30 | #884 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.784
|
Citaat:
Donald Trump - The Vicious Snake Poem (ISIS Trojan Horse) https://www.youtube.com/watch?v=b_uWAZZhLn0
__________________
HIER |
|
24 november 2016, 17:31 | #885 |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
|
24 november 2016, 17:37 | #886 |
Gouverneur
Geregistreerd: 4 juni 2014
Berichten: 1.493
|
Ik heb nog eens wat topics op freerepublic.com overlezen, en het staat er niet uitgesproken, maar tussen de regels door is er wel een rode lijn in de reden waarom men voor Trump stemde: men is daar de politieke correctheid compleet kotsbeu.
Het "grab them by the pussy" heeft helemaal geen stemmen doen verliezen. Het heeft ook de onbeslisten niet beïnvloed => die zijn toch niet gaan stemmen. |
24 november 2016, 17:58 | #888 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 oktober 2012
Berichten: 7.843
|
Citaat:
Je gaat dus bij het nemen van een beslissing een assessment maken van het te verwachten genot en het te verwachten lijden. Daar heb je toch geen parallelle werelden voor nodig, dus ik begrijp het punt niet zo goed. Dat je goed en slecht enkel vanuit jouw eigen perspectief bekijk begrijp ik ten volle, maar ik doe dit ook en GeertVdb doet dit ook en JvdB doet dit ook enz... Dus moeten we een systeem hebben die dit in balans houdt en dit systeem zal een impact hebben op jouw genot dus treed de beslissing buiten jouw eigen ik want je zal rekening houden met dit systeem, dit is namelijk een onderdeel van uw assessment. Als we dus zouden stellen dat we iemand die twee boterhammen heeft en deze alleen opeet terwijl er een hongerige naast zit zijn handen zullen afhakken dan zal je die boterham wel geven en van die parallelle wereld zal je je niet teveel aantrekken. We zouden inderdaad deze discussie best verplaatsen. Laatst gewijzigd door JimmyB : 24 november 2016 om 18:01. |
|
25 november 2016, 06:37 | #889 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Citaat:
Als dusdanig is de overweging wel degelijk dat "goed" en "slecht" gewoon mijn eigen goed en slecht zijn. Citaat:
"geen slecht doen aan een ander" is gewoon een zinnige strategie om ZELF het zo goed mogelijk te hebben. Maar is dus wel degelijk enkel maar gebaseerd op MIJN EIGEN goed. |
|||
25 november 2016, 07:30 | #890 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 juni 2010
Berichten: 15.948
|
Citaat:
Dat jij je zelf verlaagd tot iemand die zijn mening, idealen en verwachtingen bijstuurt, naargelang het enkel jou goed uitkomt. Je lijkt wel de oude sos Luc Vandenbossche met zijn spreuk, wie links is in zijn jeugd is te vergeven, wie het op latere leeftijd nog is etc. Wat er van hem geworden is weet iedereen, een rechtse witte boord crimineel. |
|
25 november 2016, 08:41 | #891 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 oktober 2012
Berichten: 7.843
|
Citaat:
Hier kom rechtvaardigheid op de proppen. Indien we een systeem gaan implementeren dat enkel rekening houdt met genot van een minderheid , dan is dit systeem niet rechtvaardig en degene die zich geviseerd voelen zouden wel eens kunnen actie ondernemen die jouw genot ondermijnt. Dus ter bescherming van jouw eigen genot moet je streven om dit systeem zo rechtvaardig mogelijk te maken en dit kan op rationele basis, tenminste heeft Rawls daar een goed poging toe gedaan. |
|
25 november 2016, 08:45 | #892 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 oktober 2012
Berichten: 7.843
|
Citaat:
|
|
25 november 2016, 08:53 | #893 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 72.172
|
Citaat:
|
|
25 november 2016, 09:12 | #894 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 17 april 2014
Berichten: 21.850
|
Citaat:
"Your -beep- smells better than your -beep- !"
__________________
...que quand les soirs d'orage des chinois cultivés me demandent d'où je suis, je réponds fatigué et les larmes aux dents: "Ik ben van Luxembourg". |
|
25 november 2016, 09:18 | #895 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 72.172
|
Ja maar daar neem je het verkeerde 'poco' voorbeeld. Ik denk dat het eerder de Sanders-Clinton kiezers zijn die het vliegend -beep- krijgen van dat ge -beep-. Utah heeft massaal Trump gestemd.
|
25 november 2016, 09:37 | #896 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Het ideale politieke systeem voor individu X is waar X de beminde dictator is van de wereld (of varianten erop, waar X de beminde dictator van de wereld, Y, totaal manipuleert). Alleen zal individu Z vinden dat ZIJN ideaal politiek systeem er een is waar Z de beminde dictator is van de wereld, en X zijn schoenen poetst. In de mate dat X, en/of Z de kans ziet zitten om voldoende mensen wijs te maken dat het beter is om X (Z) als dictator te hebben, eerder dan Z (X), en *dat er een dictator nodig is*, zal X (Z) in zijn opzet slagen, gezien X (Z) voldoende macht/geweld/manipulatie kan toepassen. Het is op die manier dat er staten ontstaan zijn. Het geloof "dat er een systeem moet bestaan" is de eerste conditie die X (Z) moet proberen wijs te maken aan de anderen, en zoals we zien, is dat heel, heel goed gelukt. Citaat:
Citaat:
Mijn idee is dat men pas tot een rechtvaardig systeem kan komen, als men aanvaardt dat: 1) er geen systeem *moet* zijn 2) iedereen enkel maar goed vindt wat goed is voor hem 3) er verder geen enkele morele overweging bestaat. Op dat ogenblik is de enige mogelijkheid de vrijwillige overeenkomst, en die kan niet anders dan rechtvaardig zijn. Laatst gewijzigd door patrickve : 25 november 2016 om 09:41. |
|||
25 november 2016, 09:40 | #897 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Dat is mijn gans punt. "goed" is wat U voordeel oplevert. "slecht" is wat U nadeel oplevert. Liegen is goed als ge er voordeel aan hebt ; het is slecht als ge uiteindelijk nadeel eraan ondervindt. |
|
25 november 2016, 09:43 | #898 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Het is als een schaakvirtuoos die alle regels maximaal gebruikt om te winnen. |
|
25 november 2016, 09:59 | #899 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 maart 2014
Berichten: 17.919
|
Citaat:
__________________
https://www.youtube.com/watch?v=zmv-U8Atw9c |
|
25 november 2016, 10:16 | #900 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 oktober 2012
Berichten: 7.843
|
Citaat:
Anders moet je leren leven in het systeem en het proberen te beïnvloeden dat het zo veel mogelijk aan jouw genot voldoet. |
|