Weer bijna 40.000 vreemdelingen legaal erbij gekomen in 2007

[Gilette]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waarop baseer jij je om te stellen dat "genen (iq), attitude, onvoldoende gemotiveerd" de oorzaken zijn?

Waarom zou het optrekken van de minimumlonen niet wenselijk zijn? Vind je het normaal om full-time te werken en toch in armoede te leven? Is dit wenselijk?

De vraag is waarom zijn na een eeuw socialisme de minimumlonen en pensioenen zo laag?

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Heb ik ook nooit gezegd.
Het enige dat ik zeg is dat er een verband bestaat tussen criminaliteit en armoede.

Tussen vreemdelingen en criminaliteit zou beter zijn. Dat migranten doorganns uit armere landen komen lijkt me nogal evident.

Omdat er geen verband te vinden is tussen religieuze achtergrond en criminaliteit.
U doelt namelijk op migranten die van moslimlanden komen. Terwijl er in het lijstje evengoed migranten van landen staan die men als overwegend christelijk of niet-religieus bestempelt.

Ja, maar een meerderheid toch uit moslimlanden. Waarom miskent u dit gegeven? Het zijn notabene uw eigen gegevens.

Bron? Ik heb het al aan de moeder van een vriend gevraagd (zij is moslim). En zij antwoorde ten gunste van de belgische wetgeving.

Zeg haar dan maar dat zij geen goede moslims is want vanaf de eerste dag dat de koran geopenbaard werd tot aan de dag des oordeels, zal dit laatste goddelijke boek de enige gids voor de mensheid blijven.

bron:http://islam-waarheid.skynetblogs.be...n-van-de-koran

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Welk open-deur-beleid?

Op deze pagina
http://www.vmc.be/vreemdelingenrecht/wegwijs.aspx?id=55
vind je alle mogelijke "open deuren" met de voorwaarden.

Vertel eens welke deur(en) moet(en) dicht?
Voor welke deur(en) moet(en) de voorwaarden strenger?

Volgens mij moeten ze allemaal dicht.

Op een totale bevolking is 10% migranten is voldoende.

Aan hoeveel % is het voor u voldoende?

Paulus.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat de VB- en VL-krant in deze de kroon spannen zal je dan ook niet durven ontkennen.

Ik heb immers ook nooit begrepen waarom de VRT en andere Vlaamse zenders nooit "La face cachée du Vlaams Blok" hebben willen uitzenden.
Misschien dat jouw stelling dit kan verklaren.

Ben jij nu echt zo dwaas of zo hypocriet om te denken en/of te beweren dat de dagelijkse problemen met de opgedrongen multicul te danken zijn aan het VB of whatever?
Er zijn ontelbare misbruiken van onze sociale zekerheid door die gasten, en dat komt door het VB of hun krantje? Of die nu een "face cachée" hebben of niet, wat verandert dat aan de vaststelling van de misbruiken (en begin niet te zeveren over je "bewijsjes")
In sommige wijken durven de mensen nauwelijks nog op straat komen 's avonds vanwege het ingevoerde hangkrapuul dat er de plak zwaait: dat komt door het bestaan van het VB of hun krantje?
Er zijn voortdurend ergernissen over hun onaangepastheid aan onze maatschappij en de weigering om zich aan onze maatschappij aan te passen op velerlei gebieden: de schuld van het VB en hun krantje?
En 's nachts zie je meestal de maan, overdag de zon: schuld van het VB en hun krantje???
Duizend keer dezelfde feiten aanhalen, zowel in ons land als in de rest van de wereld waar een bepaalde soort vreemdelingen zich proberen te nestelen en steeds maar meer hun grilletjes proberen op te dringen en jij gaat hier blz na blz vullen met de ontkenning van die problemen??? De schuld van het VB en hun krantje?
Hoepel op naar waar het beter is samen met diegenen waarvoor je hier voortdurend de advocaat van de duivel aan het spelen bent!
Gelieve de zevermantra "je scheert alle vreemdelingen over dezelfde kam" hier niet nog eens uit te smeren. En ja, sommige groepen onder hen spannen de kroon in het last en kosten en onveiligheid verkopen en die zou men beter verder de toegang tot onze landen ontzeggen en diegenen die er al zijn doch blijkbaar opgroeien voor "galg en rad" of dat stadium reeds bereikt hebben terug over de grenzen kieperen. Niet eigen volk eerst maar baas in eigen land, dat wel!
Mocht dat toevallig in het VB blaadje staan, dat is dan pech.
Misschien staat er ook in dat 2+2=4. Ga je daar ook een kruistocht tegen beginnen?

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Ben jij nu echt zo dwaas of zo hypocriet om te denken en/of te beweren dat de dagelijkse problemen met de opgedrongen multicul te danken zijn aan het VB of whatever?
Er zijn ontelbare misbruiken van onze sociale zekerheid door die gasten, en dat komt door het VB of hun krantje? Of die nu een "face cachée" hebben of niet, wat verandert dat aan de vaststelling van de misbruiken (en begin niet te zeveren over je "bewijsjes")
In sommige wijken durven de mensen nauwelijks nog op straat komen 's avonds vanwege het ingevoerde hangkrapuul dat er de plak zwaait: dat komt door het bestaan van het VB of hun krantje?
Er zijn voortdurend ergernissen over hun onaangepastheid aan onze maatschappij en de weigering om zich aan onze maatschappij aan te passen op velerlei gebieden: de schuld van het VB en hun krantje?
En 's nachts zie je meestal de maan, overdag de zon: schuld van het VB en hun krantje???
Duizend keer dezelfde feiten aanhalen, zowel in ons land als in de rest van de wereld waar een bepaalde soort vreemdelingen zich proberen te nestelen en steeds maar meer hun grilletjes proberen op te dringen en jij gaat hier blz na blz vullen met de ontkenning van die problemen??? De schuld van het VB en hun krantje?
Hoepel op naar waar het beter is samen met diegenen waarvoor je hier voortdurend de advocaat van de duivel aan het spelen bent!
Gelieve de zevermantra "je scheert alle vreemdelingen over dezelfde kam" hier niet nog eens uit te smeren. En ja, sommige groepen onder hen spannen de kroon in het last en kosten en onveiligheid verkopen en die zou men beter verder de toegang tot onze landen ontzeggen en diegenen die er al zijn doch blijkbaar opgroeien voor "galg en rad" of dat stadium reeds bereikt hebben terug over de grenzen kieperen. Niet eigen volk eerst maar baas in eigen land, dat wel!
Mocht dat toevallig in het VB blaadje staan, dat is dan pech.
Misschien staat er ook in dat 2+2=4. Ga je daar ook een kruistocht tegen beginnen?

Het is bijvoorbeeld dank zij het VB-krantje dat de Vlamingen nu eens eindelijk weten hoeveel van hun zuurverdiende centen naar Wallonië vloeit.

De gevestigde orde vond het blijkbaar nodig om deze diefstal te verzwijgen.

Paulus.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ja, maar een meerderheid toch uit moslimlanden. Waarom miskent u dit gegeven? Het zijn notabene uw eigen gegevens.

Zelfs dat niet. Albanezen, Russen, Roemenen, ex-Joegoslaven staan voor Marokkanen in het lijstje.

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Zeg haar dan maar dat zij geen goede moslims is want vanaf de eerste dag dat de koran geopenbaard werd tot aan de dag des oordeels, zal dit laatste goddelijke boek de enige gids voor de mensheid blijven.

bron:http://islam-waarheid.skynetblogs.be...n-van-de-koran

Paulus.

Zij trekt zich niets aan van wat andere mensen denken over haar.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Zelfs dat niet. Albanezen, Russen, Roemenen, ex-Joegoslaven staan voor Marokkanen in het lijstje.

Albanesen zijn ook moslim en als we onder die Russen Tjetjenen mogen verstaan zijn die dat ook. Ex-Joegoslaven is ook zo'n randgeval. Je weet toch waarom ex-Joegoslavië uiteen is gevallen neem ik aan?

Zij trekt zich niets aan van wat andere mensen denken over haar.

Ook daarom is zij dan geen goede moslim en kan ze niet als referentie dienen.

Mijn bron daarentegen is heel duidelijk geweest.

Paulus

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Gilette

Het is jouw goed recht om islamiet(o-fiel) te zijn hoor. Nu lijkt het wel alsof je je daarvoor schaamt. Hoe komt dat?

Nee, je moet niet proberen om de vraag te ontwijken.
Je kan zelfs niet één bijdrage quoten als bewijs; "een islamiet(o-fiel) die...." is dus maar luchtledige praat van een gefrustreerde.

Oorspronkelijk geplaatst door Gilette

Ja, en nog steeds ben je er niet in geslaagd om voorbeelden te posten die moeten bewijzen dat sociale ongelijkheid ingebakken is in ons onderwijssysteem.

Ja? Je geeft dus toe dat je me wil wijsmaken dat je in amper 4 minuten tijd de 2 studies gelezen hebt.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Nee, je moet niet proberen om de vraag te ontwijken.
Je kan zelfs niet één bijdrage quoten als bewijs; "een islamiet(o-fiel) die...." is dus maar luchtledige praat van een gefrustreerde.

Uzelf komt ook met geen bewijs voor uw bewering.

Waarom niet?

Paulus.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Welk open-deur-beleid?

Op deze pagina
http://www.vmc.be/vreemdelingenrecht/wegwijs.aspx?id=55
vind je alle mogelijke "open deuren" met de voorwaarden.

Vertel eens welke deur(en) moet(en) dicht?
Voor welke deur(en) moet(en) de voorwaarden strenger?

Indien men al diegenen die hier volgens die regeltjes niet/ of niet meer zouden mogen rondlopen over de grens en liefst een stukje verder effectief zou wegbrengen ipv ze te omringen met advocaten die van 5 dagen ,5 jaar en langer nog op het grondgebied rondlopen maken, dan zouden er nogal wat treinen moeten worden ingezet! En personeel om al die gasten op te sporen!
Wat baat het te zwaaien met regeltjes en voorwaarden als men er nog meer werk van maakt om ze toch niet op te volgen?
Europa zal door dat fenomeen voldoende in de str..t moeten zitten, en dan zullen er misschien maatregelen komen waarover geen discussie meer kan gevoerd worden, maar wel alles uitgevoerd dat geeist wordt...
Jullie soort discussietjes zul je dan kunnen voeren in de landen waar jullie echt thuishoren, ook al zijn die jullie liever kwijt dan rijk.
En voor sommigen, hier geboren zijn is geen levenslange toelating voor profitariaat en last verkopen...
In het vervolg minstens 10 jaar in het "nieuwe" land verblijven en bewijzen dat je er thuishoort vooraleer ze een briefje naar hun hoofd te smijten met "Belg" of whatever erop, de weg naar het ocmw en "stem voor mij".

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Gilette

Wat is dat de VL-krant?
En geeft het VB nu al kranten uit???

Ja, twee-wekelijks tot aan de verkiezingen.

[Gilette]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Nee, je moet niet proberen om de vraag te ontwijken.
Je kan zelfs niet één bijdrage quoten als bewijs; "een islamiet(o-fiel) die...." is dus maar luchtledige praat van een gefrustreerde.

De perceptie die de forummer hier over jou heeft is een persoonlijke mening en hoeft niet bewezen te worden. Wat probeer je nu te bereiken met je neurotische bewijzenfixatie? Het tegendeel?
Ik ben niet de enige die die perceptie over jou heeft. Andev was ook duidelijk in zijn vorige commentaar.

Ja? Je geeft dus toe dat je me wil wijsmaken dat je in amper 4 minuten tijd de 2 studies gelezen hebt.

Waar lees jij iets over toegeven?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Gilette

Laten we beginnen met de gezinshereniging scherp aan banden te leggen of om te buigen in tegengestelde richting.

Zeg eens Art, 1miljoen migranten op een bevolking van 9 miljoen Oude Belgen, en dit in enkele jaren ; hoe noem jij dat? Een gesloten-deur-beleid?

Vertel eens concreet wat moet er verscherpt worden bij gezinshereniging?

Dit is niet in enkele jaren.
http://www.kuleuven.be/thomas/images..._in_Belgie.doc.
De geschiedenis in 5 blz. beginnend met :
"België kende doorheen zijn geschiedenis eveneens een beduidende immigratie. Het is niet enkel een verschijnsel uit de twintigste eeuw. Vóór de Eerste Wereldoorlog oefende ons land een zekere aantrekkingskracht uit :... "
Je weet toch ook wel dat het beleid veranderde door de jaren heen.

[Gilette]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Vertel eens concreet wat moet er verscherpt worden bij gezinshereniging?
.

De hereniging met geliefden uit N-Afrika kan gerust in N-Afrika gebeuren ipv in België. Dat zal geen probleem zijn als het om ware liefde gaat. Dat zal wel problematisch worden voor de gegadigden wanneer het gaat om gearrangeerde huwelijken om neven en nichten hier verblijfspapieren te bezorgen. Maar dat is dan hun probleem.

De hereniging met ouders, grootouders, ooms en tantes, achternichten en achterneven, enz. uit N-Afrika kan digitaal gebeuren. Ik verkies dat de overheid investeert in ontwikkelingshulp in de vorm van PCs en webcams, dan telkens de wederkerende overlast en kost van die migratie op de Belgische belastingbetaler af te wentelen.
De hereniging kan dus digitaal gebeuren zelfs 24 op 24h. Daar kan je toch niets op tegen hebben?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waarop baseer jij je om te stellen dat "genen (iq), attitude, onvoldoende gemotiveerd" de oorzaken zijn?

Jij vertikt het ook om de studies, naar waar ik verwees, te lezen? Al is het slechts de korte inhoud.

Waarom zou het optrekken van de minimumlonen niet wenselijk zijn? Vind je het normaal om full-time te werken en toch in armoede te leven? Is dit wenselijk?

Als dingen als iq, attitude, motivatie, opvoedng.. nog geen oorzaken zijn, dan weet ik het ook niet meer. Zij het dat de socio-economische omgeving natuurlijk ook speelt, omdat deze bvb attitude, motivatie, opvoeding wel mee zullen bepalen. Iq zal dan wel iets anders liggen.
Wat het tweede betreft, dat was een schrijffout. Dit is uiteraard wenselijk. Zoals het optrekken van de arbeiders/bedienden pensioenen ook wenselijk is...

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Ben jij nu echt zo dwaas of zo hypocriet om te denken en/of te beweren dat de dagelijkse problemen met de opgedrongen multicul te danken zijn aan het VB of whatever?

Ik dacht dat wij aan het discussiëren waren over de objectiviteit, de halve leugens en de halve waarheden van de media.
Waarom verander je nu het onderwerp?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Het is bijvoorbeeld dank zij het VB-krantje dat de Vlamingen nu eens eindelijk weten hoeveel van hun zuurverdiende centen naar Wallonië vloeit.

De gevestigde orde vond het blijkbaar nodig om deze diefstal te verzwijgen.

Paulus.

Spijtig dat ze er niet bij vertellen hoeveel van onze zuurverdiende centjes naar de werkgevers en venootschappen vloeien door de lasten- en belastingverlagingen.

Het VB vindt het blijkbaar nodig om deze diefstal te verzwijgen.

[Gilette]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Spijtig dat ze er niet bij vertellen hoeveel van onze zuurverdiende centjes naar de werkgevers en venootschappen vloeien door de lasten- en belastingverlagingen.

Het VB vindt het blijkbaar nodig om deze diefstal te verzwijgen.

Jij gaat ons dat ongetwijfeld kunnen vertellen met bronnen, cijfers en statistieken.

[Gilette]

dubbel

[Gilette]

dubbel