Immigratie moslims kost België jaarlijks 7,67 miljard euro - Pagina 45

artisjok · 2 februari 2010, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Nochtans staat hierboven een verklaring dat dit wel werd onderzocht door de Koning Boudewijnstichting en dat JMD zich hierop heeft gebaseerd in zijn boek; die cijfers ( die u niet heeft) zijn er dus wel en werden in het boek opgenomen, wat mekker je dan twintig bladzijden lang??
Om te weten of het saldo negatief of positief is kun je dus dat boek lezen;wat u niet gelezen hebt!

Hierboven staat die verklaring niet; dit heb ik nergens gelezen.
Kan je op zijn minst het nummer van de post geven.

Wat ik wel gelezen heb is

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Nee, cijfers van zelfstandige ondernemers staan er niet in,...

Cijfers van wat zelfstandige allochtone ondernemers opbrengen door hun bijdrage aan het BNP, vennootschapsbelastingen; en eventueel de werknemers die ze in dienst hebben staan er niet in.

Er wordt inderdaad verwezen naar EEN rapport van KBS. De titel van dit rapport mogen we nog altijd niet weten.
Van SDX weten we over dit rapport :

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

DD trekt de cijfers van Nl. door naar Blg. omdat - volgens datzelfde onderzoek van de KBS de situatie in Blg. nóg schrijnender is!

JMDD heeft geen cijfers van België. Hij baseert zich op de cijfers over werkloosheid van Nederland en trekt ze door naar België op basis van een uitspraak (niet cijfers) uit EEN rapport van KBS waarvan we de titel niet mogen weten.
Daarbij gaat hij (of SDX dit is niet duidelijk) er van uit dat iedereen die geen werk heeft van een uitkering afhankelijk is. Studenten bestaan niet, thuiswerkende huismoeder of -vaders evenmin.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Wanneer uw mening echter gevraagd wordt" dragen allochtonen bij economisch tot de welvaart", eindigt u in eindeloos gekronkel en gedraai want eigenlijk weet u wel dat dit niet zo is; maar dit toegeven kunt u niet, liever verkoopt u eindeloos dezelfde onzin!

Omdat jij nog altijd niet begrepen hebt waarom ik jou in deze geen antwoord geef; leg ik het je nog eens uit.

In post 801 meen jij mijn standpunt te kennen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Zouden dit groepen zijn die bijdragen tot de economie en welvaart?
Volgens Arti wel; wie denkt van niet?

Als ik je ernaar vraag.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wat is er nu weer volgens Arti wel?

Kan je eenduidig en in klare taal de groepen definiëren waarvan Arti beweert dat ze bijdragen tot de economie en welvaart?
Voor de verandering eens met citaat (met link) a.u.b.

Weet je het op slag niet meer.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Wat is nu eigenlijk je standpunt; dragen migranten vanuit economisch standpunt wel of niet bij tot welvaart?

Leg me dus eerst uit wat jij daar precies insinueert over mijn standpunt!

Cut de krap · 2 februari 2010, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Nouw ... daar wachten we al meer dan 40 pagina's op - op jouw 'facts & figures'!

Kom eens af met wat 'facts & figures' dat immigratie meer opbrengt dan het kost!!!

Ze gaat er 50 bladzijden van maken: het gedraai en gekronkel continues. En nog steeds heeft ze het boek niet gelezen,noch de moeite gedaan om de auteur te contacteren.
Het blijft ook wachten op facts en figures die haar bewering zouden onderbouwen. Die vindt ze natuurlijk niet.

rikbe · 2 februari 2010, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Nochtans staat hierboven een verklaring dat dit wel werd onderzocht door de Koning Boudewijnstichting en dat JMD zich hierop heeft gebaseerd in zijn boek; die cijfers ( die u niet heeft) zijn er dus wel en werden in het boek opgenomen, wat mekker je dan twintig bladzijden lang??
Om te weten of het saldo negatief of positief is kun je dus dat boek lezen;wat u niet gelezen hebt!
Wanneer uw mening echter gevraagd wordt" dragen allochtonen bij economisch tot de welvaart", eindigt u in eindeloos gekronkel en gedraai want eigenlijk weet u wel dat dit niet zo is; maar dit toegeven kunt u niet, liever verkoopt u eindeloos dezelfde onzin!

Ik heb de discussie hier niet echt gevolgd. (ik ben Artisjok-allergisch), maar, is in die berekeningen de kost inbegrepen van meer politie, meer rechters, meer gevangenissen?

Cut de krap · 2 februari 2010, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Ik heb de discussie hier niet echt gevolgd. (ik ben Artisjok-allergisch), maar, is in die berekeningen de kost inbegrepen van meer politie, meer rechters, meer gevangenissen?

Ja, de kost van de overvloedige representatie van 'verrijkers' (> 70 %) in de gevangenissen is meegecalculeerd. Ook de meerkosten van politie.

rikbe · 2 februari 2010, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

Ja, de kost van de overvloedige representatie van 'verrijkers' (> 70 %) in de gevangenissen is meegecalculeerd. Ook de meerkosten van politie.

Ik denk dat die (politie, gerecht, gevangenis) nog serieus gaat oplopen.

Cut de krap · 2 februari 2010, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Ik denk dat die (politie, gerecht, gevangenis) nog serieus gaat oplopen.

Ik denk het ook. Ook de kost van camera's en ander beveiligingsoutfits (vesten die resistent zijn aan messteken , voor personeel van het openbaar vervoer) om wijken leefbaar te houden, mag niet vergeten worden. Wordt immers ook betaald door de belastingbetaler.

Eberhard Leclerc · 2 februari 2010, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

Ook de meerkosten van politie.

En dan weer berekenen hoeveel belasting die extra agenten en rechters opbrengen.....

Cut de krap · 2 februari 2010, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

En dan weer berekenen hoeveel belasting die extra agenten en rechters opbrengen.....

Eberhardje toch?!

Die mensen worden betaald met belastinggeld waarvan een deeltje terugvloeit via belastingen.

Eberhard Leclerc · 2 februari 2010, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

Eberhardje toch?!

Die mensen worden betaald met belastinggeld waarvan een deeltje terugvloeit via belastingen.

U zit hier met anderen (hoogstwaarschijnlijk zonder dat u het in de gaten hebt) een pleidooi te houden voor immigratie.

Héél veel extra werkgelegenheid klaarblijkelijk.
Extra belastinginkomsten.
Extra consumptie.
En dus weer extra BTW opbrengsten.

En het klootjesvolk heeft weer iets om over te klagen buiten het voetbal.

Cut de krap · 2 februari 2010, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

U zit hier met anderen (hoogstwaarschijnlijk zonder dat u het in de gaten hebt) een pleidooi te houden voor immigratie.

Héél veel extra werkgelegenheid klaarblijkelijk.
Extra belastinginkomsten.
Extra consumptie.
En dus weer extra BTW opbrengsten.

En het klootjesvolk heeft weer iets om over te klagen buiten het voetbal.

Eberhard toch, use your brains please.

rikbe · 2 februari 2010, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

En het klootjesvolk heeft weer iets om over te klagen buiten het voetbal.

Het klootjesvolk was een uitdrukking die in de jaren 60 gebruikt werd door studentjes wiens studies betaald werden door hun klootjesvolkouders.
Meestal keken die niet naar voetbal.

Sus Iratus · 2 februari 2010, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

Eberhard toch, use your brains please.

Onze grote elitaire rapper die vanuit zijn tienerkamertje bij pa en ma thuis op het plebs neer meent te moeten kijken, gebruikt zijn hersencellen toch ook?
Het is alleen zo jammer dat die nogal vaak in ploegendienst lijken te werken, en dan krijg je dus dit soort resultaten.

Sus Iratus · 2 februari 2010, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Het klootjesvolk was een uitdrukking die in de jaren 60 gebruikt werd door studentjes wiens studies betaald werden door hun klootjesvolkouders.
Meestal keken die niet naar voetbal.

Vandaag de dag echter beleeft de term 'klootjesvolk' een ongekende opleving, mede dankzij het feit dat een select groepje ik-wel-wel-maar-ik-kan-niet intellectuelen hier op het forum dit de laatste tijd veelvuldig als stopwoordje gebruikt.

Eberhard Leclerc · 2 februari 2010, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Onze grote elitaire rapper die vanuit zijn tienerkamertje bij pa en ma thuis op het plebs neer meent te moeten kijken, gebruikt zijn hersencellen toch ook?
Het is alleen zo jammer dat die nogal vaak in ploegendienst lijken te werken, en dan krijg je dus dit soort resultaten.

Lukt het even niet meer met een inhoudelijke reactie?

Bobke · 2 februari 2010, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Lukt het even niet meer met een inhoudelijke reactie?

Is dat u dan wel al eens gelukt ?

Cut de krap · 2 februari 2010, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Lukt het even niet meer met een inhoudelijke reactie?

Zijn reactie is m.i. zeer inhoudelijk.

Sus Iratus · 2 februari 2010, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Lukt het even niet meer met een inhoudelijke reactie?

De resem totaal irrelevante rapvideo's waarmee u doorgaans afkomt, danwel de zoveelste post van uw hand waarin minstens eenmaal het woord 'klootjesvolk' voorkomt, nodigen niet bepaald uit tot een hoogstaande discussie. In mijn schier oneindige goedheid ben ik dan maar naar uw niveau (hoewel de spelling nivo hier beter past) afgedaald. Kwestie van me proberen in te leven, zeg maar.

alice · 2 februari 2010, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Hierboven staat die verklaring niet; dit heb ik nergens gelezen.
Kan je op zijn minst het nummer van de post geven.

Wat ik wel gelezen heb is

Cijfers van wat zelfstandige allochtone ondernemers opbrengen door hun bijdrage aan het BNP, vennootschapsbelastingen; en eventueel de werknemers die ze in dienst hebben staan er niet in.

Er wordt inderdaad verwezen naar EEN rapport van KBS. De titel van dit rapport mogen we nog altijd niet weten.
Van SDX weten we over dit rapport :

JMDD heeft geen cijfers van België. Hij baseert zich op de cijfers over werkloosheid van Nederland en trekt ze door naar België op basis van een uitspraak (niet cijfers) uit EEN rapport van KBS waarvan we de titel niet mogen weten.
Daarbij gaat hij (of SDX dit is niet duidelijk) er van uit dat iedereen die geen werk heeft van een uitkering afhankelijk is. Studenten bestaan niet, thuiswerkende huismoeder of -vaders evenmin.

Omdat jij nog altijd niet begrepen hebt waarom ik jou in deze geen antwoord geef; leg ik het je nog eens uit.

In post 801 meen jij mijn standpunt te kennen.

Als ik je ernaar vraag.

Weet je het op slag niet meer.

Leg me dus eerst uit wat jij daar precies insinueert over mijn standpunt!

Post 876; je maakt jezelf compleet belachelijk door steeds de vraag te ontwijken met ellenlange plak en knip collages die je grote gelijk zouden bevestigen, het halve forum weigert langzamerhand die "discussiestijl " van u nog ernstig te nemen of erop in te gaan!
Toch stelt u uzelf nooit in vraag?
Tja....

Eberhard Leclerc · 3 februari 2010, 00:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

De resem totaal irrelevante rapvideo's waarmee u doorgaans afkomt, danwel de zoveelste post van uw hand waarin minstens eenmaal het woord 'klootjesvolk' voorkomt, nodigen niet bepaald uit tot een hoogstaande discussie. ben ik dan maar naar uw niveau (hoewel de spelling nivo hier beter past) afgedaald. Kwestie van me proberen in te leven, zeg maar.

Wat aardig dat u uw tocht naar beneden omschrijft, maar een inhoudelijk verhaal on topic blijft blijkbaar achterwege.

Cut de krap · 3 februari 2010, 00:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Wat aardig dat u uw tocht naar beneden omschrijft, maar een inhoudelijk verhaal on topic blijft blijkbaar achterwege.

Zegt het yuppie rappertje wiens vocabulaire beperkt is tot precies 1 woord.