Urbanus: “Mogen splitsing België van mij gerust proberen”

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

met veel moeite, ik ben niet van de slimste

Ach, je hebt uw pc opgezet vandaag.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Ach, je hebt uw pc opgezet vandaag.

te dom voor, mijn vrouw heeft dat gedaan

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

En hoe ga je weten wat de meerderheid wil?
Een Vlaams/Belgisch referendum?
De volgende Vlaamse verkiezing duidelijk zeggen: "als ge voor ons stemt" ga je akkoord met een éénzijdige afspliting.
Ik kan mis zijn, maar dat durven deze zogezegde democraten niet, postjes weet je wel

Een Vlaams referendum natuurlijk. En het onderwerp is geen postje maar een vraag a la UK referendum, in 't Nederlands dan. Allez, Vlaams is ook goe zunne!

-------------------------------------
Urbanus Ge Hebt De Knuppel In Het Hoenderhok Gesmeten !

Iedereen ...

Ook De Walen, van afhankelijk van Sinterklazen naar onafhankelijkheid liberté !!!

Zegge ...

Dank U Urbanus !

Merci Urbain !

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

inderdaad ik herinner me iets over democratische besluitvorming, iets van dat ALLE betrokken burgers geraadpleegd worden, en niet enkel die die het voorstel genegen zouden zijn.

Natuurlijk worden alle Vlamingen de vraag gesteld (NIET jouw "geraadpleegd", een BROV is een dwingende beslissing). Ze MOETEN niet stemmen, ze kiezen dan zelf (dit terzijde).
Dat is evident waarom zeggen?
Hoe zou je trouwens op voorhand weten welke burgers er voor of tegen zijn, dat is net waar dat referendum voor dient.
Ik denk dat je wat verward bent vandaag (nvdr gisteren ook, maar kom...)

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Een Vlaams referendum natuurlijk. En het onderwerp is geen postje maar een vraag a la UK referendum, in 't Nederlands dan. Allez, Vlaams is ook goe zunne!

En alle betrokkenen mogen meestemmen, ook de Walen en Brusselaars , zoals de Schotten in de UK die ook tegen de brexit waren?

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Natuurlijk worden alle Vlamingen de vraag gesteld (NIET jouw "geraadpleegd", een BROV is een dwingende beslissing). Ze MOETEN niet stemmen, ze kiezen dan zelf (dit terzijde).
Dat is evident waarom zeggen?
Hoe zou je trouwens op voorhand weten welke burgers er voor of tegen zijn, dat is net waar dat referendum voor dient.
Ik denk dat je wat verward bent vandaag (nvdr gisteren ook, maar kom...)

Betrokkenen zijn ook Walen en Brusselaars.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

En alle betrokkenen mogen meestemmen, ook de Walen en Brusselaars , zoals de Schotten in de UK die ook tegen de brexit waren?

't Is over onze hoofden heen beslist om het te doen ontstaan, 't is over onze hoofden heen beslist om aan te sluiten bij de eu? EN 'T ZAL OVER ONZE HOOFDEN HEEN BESLIST WORDEN OM ER EEN EINDE AAN TE STELLEN.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Geen federale regering meer mogelijk zonder corona, dat is wat het was.

Ze hebben na een jaar of zo zichzelf een excuus gegeven met hun lockdown nav een griepseizoen.
Dat is typerend voor overheden/staatsapparatski - ze hebben problemen nodig als excuus voor hun absentie op de werkvloer, en als er geen genoeg zijn maken ze ze zelf.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

En alle betrokkenen mogen meestemmen, ook de Walen en Brusselaars , zoals de Schotten in de UK die ook tegen de brexit waren?

Jij hebt teveel in de vergunningen dwingelandij sfeer van de Commies gezeten.

In telegramstijl voor je:
- UK referendum was afscheuring van EU. Hebben alle andere EU burgers meegestemd: NEE.
- Was het een referendum geweest over afscheuring Schotland van Engeland, dan zou het referendum enkel voor Schotten geweest zijn.
- Was het een referendum geweest over afscheuring Engeland van Schotland, dan zou het referendum enkel voor de niet-Schotse Engelsen geweest zijn.

Gelieve bij de les te blijven, in plaats van zodanig te fantaseren dat je de kluts kwijtraakt.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Betrokkenen zijn ook Walen en Brusselaars.

De stemmers bij een referendum met onderwerp afscheuren zijn niet wat jij noemt "betrokkenen" maar zijn diegenen die horen bij het bevolkingsdeel dat bij een afscheuren > JA, afscheurt.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Jij hebt teveel in de vergunningen dwingelandij sfeer van de Commies gezeten.

In telegramstijl voor je:
- UK referendum was afscheuring van EU. Hebben alle andere EU burgers meegestemd: NEE.
- Was het een referendum geweest over afscheuring Schotland van Engeland, dan zou het referendum enkel voor Schotten geweest zijn.
- Was het een referendum geweest over afscheuring Engeland van Schotland, dan zou het referendum enkel voor de niet-Schotse Engelsen geweest zijn.

Gelieve bij de les te blijven, in plaats van zodanig te fantaseren dat je de kluts kwijtraakt.

Zit er in de Belgische wet dan iets zoals dat artikel 50 van Europa dat toelaat om onder voorwaarden uit te treden?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Zit er in de Belgische wet dan iets zoals dat artikel 50 van Europa dat toelaat om onder voorwaarden uit te treden?

Is dat nodig? De staat en zijn grondwet staan ten dienste van het volk, niet het volk dat ten dienste is van de staat hé. Als er beslist wordt van de boel te ontmantelen gebeurt dat gewoon, simpel als dat.

En heel dat koningshuis, dat is ook zoiets. Onze Koning is koning bij gratie van het volk. Wanneer het volk beslist aan dat koningschap een einde te stellen mag Filip gaan doppen.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

te dom voor, mijn vrouw heeft dat gedaan

Dan ben je toch in staat geweest een slimmere vrouw te vinden.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Betrokkenen zijn ook Walen en Brusselaars.

neen, dat zijn ze niet.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Jij hebt teveel in de vergunningen dwingelandij sfeer van de Commies gezeten.

In telegramstijl voor je:
- UK referendum was afscheuring van EU. Hebben alle andere EU burgers meegestemd: NEE.
- Was het een referendum geweest over afscheuring Schotland van Engeland, dan zou het referendum enkel voor Schotten geweest zijn.
- Was het een referendum geweest over afscheuring Engeland van Schotland, dan zou het referendum enkel voor de niet-Schotse Engelsen geweest zijn.

Gelieve bij de les te blijven, in plaats van zodanig te fantaseren dat je de kluts kwijtraakt.

Inderdaad logisch op die manier.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

't Is over onze hoofden heen beslist om het te doen ontstaan, 't is over onze hoofden heen beslist om aan te sluiten bij de eu? EN 'T ZAL OVER ONZE HOOFDEN HEEN BESLIST WORDEN OM ER EEN EINDE AAN TE STELLEN.

Zorg ervoor dat ge een voldoende meerderheid krijgt van het volk en ge kunt doen wat ge wilt.

Het feit dat ge die meerderheid niet hebt bewijst dat het volk dat niet wil.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Is dat nodig? De staat en zijn grondwet staan ten dienste van het volk, niet het volk dat ten dienste is van de staat hé. Als er beslist wordt van de boel te ontmantelen gebeurt dat gewoon, simpel als dat.

En heel dat koningshuis, dat is ook zoiets. Onze Koning is koning bij gratie van het volk. Wanneer het volk beslist aan dat koningschap een einde te stellen mag Filip gaan doppen.

Dat klopt. We hebben het dan over het Belgische volk. Alleen Belgische volk kan democratische beslissen. Of vindt ge dat de inwoners van een dorp of provincie ook democratisch kunnen beslissen over onafhankelijkheid?

Wedden dat als in Limburg een referendum over het voortbestaan van provincies gehouden wordt democratisch beslist wordt om die te behouden.
Wedden dat die van NV-A de bevolking daarover nooit democratische laten beslissen.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zorg ervoor dat ge een voldoende meerderheid krijgt van het volk en ge kunt doen wat ge wilt.

Het feit dat ge die meerderheid niet hebt bewijst dat het volk dat niet wil.

Daar ben ik volop mee bezig. Die meerderheid heb ik misschien nog niet maar ik doe wel wat ik wil. Ik heb geen overheid nodig om mij als een kleuter te komen dicteren wat ik mag/moet/of zou mogen denken.: fist:

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dat klopt. We hebben het dan over het Belgische volk. Alleen Belgische volk kan democratische beslissen. Of vindt ge dat de inwoners van een dorp of provincie ook democratisch kunnen beslissen over onafhankelijkheid?

Wedden dat als in Limburg een referendum over het voortbestaan van provincies gehouden wordt democratisch beslist wordt om die te behouden.
Wedden dat die van NV-A de bevolking daarover nooit democratische laten beslissen.

Ik heb hier anders een paar atomen die de onafhankelijkheid hebben uitgeroepen.

[De schoofzak]

Behoudens geweld, maakt het me geen zier uit hoe we de Vlaamse onafhankelijkheid zullen bereiken.
Als je geweld uitsluit, dan is de enige andere optie toch minstens een zekere vorm van democratie.
De onmogelijkheid om een federale regering te vormen, bijvoorbeeld, is een vorm van democratie.